中医抗癌止痛方外用联合羟考酮用于恶性肿瘤骨转移中重度疼痛的效果研究

目的 探讨中医抗癌止痛方外用联合羟考酮治疗恶性肿瘤骨转移中重度疼痛患者的效果,为临床提供参考。方法 回顾性分析2018年10月至2023年10月扬州市中医院收治的100例恶性肿瘤骨转移中重度疼痛患者的临床资料。根据治疗方案不同分为对照组(50例,仅给予羟考酮治疗)和研究组(50例,给予中医抗癌止痛方外用联合羟考酮治疗)。比较两组患者镇痛效果、临床相关指标、炎症因子水平及不良反应发生情况。结果 研究组患者整体镇痛效果优于对照组,且总缓解率高于对照组(均P<0.05)。研究组患者的止痛起效时间短于对照组,疼痛缓解持续时间长于对照组,盐酸羟考酮缓释片日均用量少于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于治疗前,且研究组均低于对照组(均P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 中医抗癌止痛方外用联合羟考酮用于恶性肿瘤骨转移中重度疼痛患者的镇痛疗效显著,缩短止痛起效时间的同时延长疼痛缓解持续时间,减少盐酸羟考酮缓释片日均用量,降低炎症因子水平,且不增加不良反应发生率。

自制抗癌止痛膏治疗晚期肝癌癌痛的临床观察

目的研究抗癌止痛膏治疗局限性晚期肝癌癌痛的疗效。方法将符合纳入标准的晚期肝癌癌痛患者90例随机分为三组,每组30例。A组常规给予盐酸曲马多缓释片加外用抗癌止痛膏治疗,B组患者常规给予盐酸曲马多缓释片加外用安慰剂治疗,C组单用盐酸曲马多缓释片治疗。治疗4周后观察三组止痛效果。结果治疗4周后,A组、B组、C组患者的总有效率分别为93.33%、86.67%、83.33%,三组比较差异有显著性(P<0.05);A组、B组、C组的KPS评分提高率分别为40.00%、30.00%、26.66%,三组比较差异有显著性(P<0.05)。结论自制抗癌止痛膏可有效地缓解晚期肝癌患者的癌痛,改善患者生活质量,值得临床推广使用。

中药外敷抗癌止痛贴联合针刺三阶梯药物止痛法治疗癌症疼痛的临床研究

目的研究中药外敷抗癌止痛贴联合针刺三阶梯药物止痛法治疗癌症疼痛的临床效果,探讨一种有效疗法,以减轻患者疼痛,提高其身心舒适度。方法选取该院2019年11月—2020年11月的126例癌症疼痛患者,随机纳入A组与B组,每组63例,A组予以吗啡止痛,B组予以中药外敷抗癌止痛贴联合针刺三阶梯药物止痛法治疗,对比两组患者的中医证候积分、疼痛程度(VAS评分)、疼痛介质(5-羟色胺、前列腺素E;、内皮素-1)、炎性因子水平(肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-1β、白细胞介素-6)、舒适度(GCQ评分)、生活质量(KPS评分)以及不良反应(便秘、腹泻、皮疹疱疹、恶心呕吐)。结果治疗后,B组治疗后的中医证候积分(4.14±0.98)分,A组治疗后的中医证候积分(6.03±1.07)分,B组明显低于A组,两者差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,B组治疗后的VAS评分(1.76±0.87)分,A组治疗后的VAS评分(3.91±1.03)分,B组明显低于A组,两者差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前的两组的5-羟色胺为、前列腺素E2、内皮素-1的水平均无明显差异;B组治疗后的5-羟色胺为(0.36±0.06)ng/L、前列腺素E2为(65.78±15.39)、内皮素-1为(104.73±21.03)ng/L,A组治疗后的5-羟色胺为(0.53±0.08)ng/L、前列腺素E2为(96.25±20.83)ng/L、内皮素-1为(173.92±26.65)ng/L,三者B组均低于A组(P<0.05)。治疗前的两组的肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-1β、白细胞介素-6的水平均无明显差异;B组治疗后的肿瘤坏死因子-α为(154.93±25.03)ng/L、白细胞介素-1β为(38.03±10.90)ng/L、白细胞介素-6为(123.85±21.43)ng/L,A组治疗后的肿瘤坏死因子-α为(376.14±34.76)ng/L、白细胞介素-1β为(72.67±13.54)ng/L、白细胞介素-6为(165.97±25.76)ng/L,三者B组均低于A组,P<0.05。B组治疗后的肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-1β、白细胞介素-6均低于A组(P<0.05)。治疗前,两组患者的的GCQ评分、KPS评分无显著差异,B组治疗后的GCQ评分为(82.34±9.87)分、KPS评分为(80.69±9.21),A组治疗后的GCQ评分为(74.24±9.13)分、KPS评分为(57.94±10.63),B组均高于A组(P<0.05)。在不良反应发生情况看,治疗后,B组的不良反应总发生率为16.67%(7/63);A组的不良反应总发生率为19.05%(8/63);两组的不良反应发生率相近(P>0.05)。结论中药外敷抗癌止痛贴联合针刺三阶梯药物止痛法治疗癌症疼痛的临床效果确切,可明显减轻患者疼痛,改善疼痛介质与炎性因子水平,提高患者舒适度与生活质量,且不良反应少,具有一定的安全性,值得推广。

抗癌止痛汤治疗慢性癌痛疗效研究

[目的]探讨中药治疗治疗慢性癌痛有效方法。[方法]共80例,随机分为两组。治疗组41例,对照组采用三阶梯治疗方案,轻度疼痛予阿斯匹林或吲哚美辛片,中重度疼痛予曲马多或硫酸吗啡缓释片,爆发痛予肌注吗啡针。治疗组在此基础上加用抗癌止痛汤。[结果]疼痛缓解率治疗组和对照组分别为95.1%和92.3%。治疗后2组NRS评分明显减少。[结论]抗癌止痛汤加味配合三阶梯治疗方案治疗慢性癌痛,可增强止痛疗效,并可明显减轻其不良反应,提高患者的生活质量。

“抗癌止痛胶囊”治疗癌症疼痛89例临床观察

目的:观察抗癌止痛胶囊治疗癌症疼痛的镇痛效果及临床疗效。方法:将169例癌症患者随机分为治疗组89例,对照组80例,分别给予抗癌止痛胶囊、强痛定片,进行一次性镇痛及连续性7天镇痛疗效观察。结果:治疗组镇痛显效率、总有效率分别为62.9%、80.9%,对照组分别为43.6%、65.0%;治疗组对轻、中、重度疼痛的显效率分别为57.1%、72.7%、44.4%,总有效率依次为85.7%、85.5%、70.4%;而对照组显效率分别为50.0%、54.0%、29.2%,总有效率依次为66.7%、68.0%、58.3%;治疗组不良反应发生率为2.2%,而对照组为15.0%。治疗组镇痛显效率和总有效率,对中度疼痛的显效率及总有效率及治疗前后疼痛强度差(PID)均优于对照组,差异具有显著性(P<0.05或P<0.01),而不良反应发生率低于对照组,差异具有极显著性(P<0.01)。结论:抗癌止痛胶囊对癌症疼痛具有较好临床疗效。

抗癌止痛汤治疗癌症疼痛89例

目的:观察抗癌止痛汤治疗癌症疼痛的镇痛效果及临床疗效。方法:将169例癌痛患者随机分为治疗组89例、对照组80例,分别给予抗癌止痛汤、强痛定片,两组均以7天为一个疗程,治疗2个疗程观察疗效。结果:治疗组镇痛显效率、总有效率分别为62.9%、80.9%,对照组分别为46.3%、65.0%;治疗组对中度疼痛的显效率、总有效率分别为72.7%、88.5%;对照组对中度疼痛的显效率、总有效率分别为54.0%、68.0%。治疗组不良反应发生率为2.2%(2/89例),对照组为15.0%(12/80例)。治疗组镇痛总有效率及显效率、对中度疼痛的总有效率及显效率均优于对照组,差异具有显著性(P<0.05),而不良反应发生率低于对照组,差异具有极显著性(P<0.01)。结论:抗癌止痛汤治疗癌症疼痛,具有较好临床疗效。

抗癌止痛散合膏治疗癌性疼痛300例

2003年1月～2008年12月,我科运用自拟抗癌止痛散（以下简称止痛散）配合抗癌止痛膏（以下简称止痛膏）,内服与外敷相结合的办法治疗癌性疼痛300例,疗效显著,现总结如下。

蟾蜍腺穴位埋藏抗癌止痛的临床研究

目的:通过对癌症患者治疗作用的分析,研究蟾蜍腺穴位埋藏治疗癌性疼痛的疗效。方法随将72例癌症病人分为治疗组38例(蟾蜍腺穴位埋藏)和对照组34例(盐酸哌替啶注射液)两组均采用Ⅰ-IV级分级法,评价两组患者止痛效果。结果治疗组疼痛缓解率为73.6%,对照组疼痛缓解率为76.4%,两组相比较虽疼痛缓解率无明显差异,但止痛持续时间治疗组比对照组明显延长。结论蟾蜍腺穴位埋藏抗癌止痛效果良好,是一种安全,有效的方法。

癌症疼痛应用针刺三阶梯药物止痛法联合中药外敷抗癌止痛贴的临床疗效

针对癌症患者疼痛情况,探究应用针刺三阶梯药物止痛法联合中药外敷抗癌止痛贴的临床疗效。方法:选择到我院接受治疗的癌症疼痛患者,数量共84例,研究时间从2019年10月到2021年10月,以随机的方式将其分为两组,A组与B组数量分别为42例,A组患者通过吗啡止痛,B组患者在止痛的时候选择针刺三阶梯药物止痛法联合中药外敷抗癌止痛贴的方式,针对两组患者中医证候积分与疼痛程度进行对比,然后对比两组患者疼痛介质、炎性因子水平、舒适度与生活质量、不良反应等相关情况。结果:通过数据对比可以发现,在中医症候积分方面A组得分明显高于B组,P<0. 05,经过治疗,A组VAS评分明显高于B组,P<0. 05;治疗前两组患者5-羟色胺为、前列腺素 E2、内皮素-1水平不存在显著差异,治疗后A组三者水平明显高于B组;治疗前两组患者肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-1β以及白细胞介素6水平不存在显著差异,治疗后A组三者水平明显高于B组,P<0. 05;治疗前A组与B组KPS评分以及GCQ评分不存在显著差异,治疗后A组三者水平明显低于B组,P<0. 05;治疗后A组与B组不良反应发生率基本上接近,P<0. 05。结论:对癌症患者疼痛情况应用针刺三阶梯药物止痛法联合中药外敷抗癌止痛贴的临床治疗效果比较理想,患者身体疼痛得到明显减轻,生活质量以及舒适度均得到提升,不良反应发生率较小,同时疼痛介质与炎性因子水平得到明显改善,因此临床上可以推广应用。

自制抗癌止痛膏治疗瘀毒内结型肺癌癌痛的疗效分析

目的:观察自制抗癌止痛膏对瘀毒内结型肺癌癌痛的临床疗效。方法:选取2020年1月-2021年6月宁乡市中医医院接受治疗的90例肺癌患者为研究对象,随机数字表法分为对照组和治疗组,各45例。对照组予以三阶梯止痛药物治疗,治疗组予以自制抗癌止痛膏治疗,观察比较两组的临床治疗效果等。结果:治疗组的总有效率(91.11%)显著高于对照组(71.11%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的疼痛控制起效时间明显短于对照组,持续时间明显长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应总发生率(68.89%)显著低于对照组(93.33%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的三阶梯药物单日使用剂量显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自制抗癌止痛膏控制瘀毒内结型肺癌癌痛效果确切,毒副作用低。

抗癌止痛膏局部外敷联合氨酚羟考酮片用于肝癌疼痛患者效果评价

研究抗癌止痛膏局部外敷联合氨酚羟考酮片用于肝癌疼痛患者效果。方法 回顾性分析我院2020年7月-2020年12月期间收入的70例原发性肝癌患者作为研究对象,按随机法分为两组均35例,其中对照组采取氨酚羟考酮片处理,研究组采取氨酚羟考酮片、抗癌止痛膏局部外敷治疗,分析两组患者疼痛评分、敷药前后疼痛、睡眠、不良反应、肝功能。结果 两组敷药前、敷药后6h疼痛评分无差异,敷药前24h疼痛总时间、睡眠总时间之间并无差异,P>0.05,研究组敷药后1h、3h疼痛评分低于对照组敷药后研究组患者均出现好转,研究组24h疼痛总时间短于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。两组不良反应发生率之间无差异,两组敷药前、敷药后肝功能指标无差异,P>0.05。结论 肝癌疼痛患者经过抗癌止痛膏局部外敷联合氨酚羟考酮片治疗后,疼痛缓解程度较单独使用氨酚羟考酮片高,且治疗期间无相关不良反应出现,患者睡眠情况出现好转,值得应用。

中药止痛抗癌方治疗癌性疼痛144例

笔者在近20年的中医肿瘤临床实践中,依据中医辨证与西医辨病相结合的原则,采用自拟中药止痛抗癌方辨病加减的方法,治疗癌性疼痛144例,取得了较好的疗效,现介绍如下:1 临床资料本组144例中,男88例,女61例;年龄最大者78岁,最小者29岁;其中脑癌7例,肺癌24例,肝癌21例,胆道癌症5例,胰头癌8例,

速效止痛抗癌丸(膏)

癌症晚期的患者因疼痛十分痛苦,甚至产生自杀念头。常用度冷丁及吗啡类毒麻药品又易导致成瘾性,为此我院近年来研制出一种中药止痛、抗癌具有两种作用的药物。经临床58例治疗观察,止痛快、作用长,并有一定抗癌作用,现报告如下: (一)临床资料摘要:应用速效止痛抗癌丸(膏)治疗观察58例癌症晚期患者,男,37例,女,21例;胃肠癌晚期28例。

抗癌化瘀止痛膏治疗癌症疼痛临床观察

抗癌化瘀止痛膏治疗癌症疼痛临床观察空军天津医院（３００３８１）李金文，张端阳，史重华，王鹤云，邢军近年来，我们自制“抗癌化瘀止痛膏”治疗癌性疼痛疗效显著，并与镇痛药物运用三阶梯止痛方法治疗进行了比较，现报告如下：临床资料１病例选择７２６例癌症患者均系...

止痛抗癌液治疗45例癌症疼痛临床观察

止痛抗癌液治疗４５例癌症疼痛临床观察哈尔滨工业大学医院（黑龙江１５０００１）郝永平，马云杉哈尔滨医科大学三院闫志钧，马伯亭我们从１９８８年３月至１９９１年６月，应用自制止痛抗癌液治疗４５例癌症疼痛住院病人，疗效显著，现报告如下。１临床资料本组４５例均...