抗税罪的演变及其适用

建国以来关于抗税罪的立法几经变化 ,抗税罪由一个范围宽泛的罪名转化为一种暴力犯罪。现行立法在立法和适用上仍然存在许多值得探讨的问题 :扣缴义务人抗税应以抗税罪论 ,抗税罪应有单位犯罪的规定 ,一般抗税行为不宜追究抗税罪 ,因税务工作人员的原因引发的抗税行为不以抗税罪论处 ,抗税数额不影响抗税罪罪名的成立 ,应区分抗税罪与妨害公务罪等其他犯罪的界限。

略论抗税行为罪与非罪的若干界限

近几年经过我国立法机关的多次修改、补充,对于抗税罪的刑事立法虽然已日渐完善,但在理论上、司法实践中关于抗税行为的罪与非罪的认定标准仍然存在不少分歧,诸如抗税罪的主体问题。

抗税罪若干疑难问题探究

抗税罪若干疑难问题探究张兆松１９９２年９月４日全国人大常委会第２７次会议通过的《关于惩治偷税、抗税犯罪的补充规定》（以下简称《补充规定》）第６条对抗税罪的犯罪构成及其处罚作了明确规定。如何正确处理和运用这一规定，近年在司法实践中提出了许多问题。本文试...

试论偷税罪和抗税罪

试论偷税罪和抗税罪蓝英思税收是国家调节生产、消费、收入的一种重要手段，是国家财政收入的主要来源。实行新税制后，税收在国家财政收入中占有很大比重。因此，税收工作完成得好坏，对平衡财政收支，保证国家重点建设和经济体制改革，保证十年规划和“八五”计划宏伟蓝...

对《关于惩治偷税抗税犯罪的补充规定》的探讨

我国刑法第121条已对偷税、抗税罪作了规定。然而,近年来,随着我国政治、经济形势的不断变化,刑法第121条已不能完全适应同当前严重的偷税、抗税犯罪作斗争的需要。为了有效地同这类犯罪作斗争,保证税法的执行,全国人大常委会于1992年9月4日通过了《关于惩治偷税抗税犯罪的补充规定》(以下简称《补充规定》),因此,《补充规定》是对我国刑法第121条的偷税、抗税罪所作的全面的、重要的补充和说明。鉴于《补充规定》的内容较多,本文试就《补充规定》中的若干问题谈点浅见。

抗税罪若干疑难问题探究

1992年9月4日七届全国人大常委会第27次会议通过的《关于惩治偷税、抗税犯罪的补充规定》(以下简称《补充规定》)第6条对抗税罪的犯罪构成及其处罚作了明确规定。如何正确理解和运用这一规定,近年在司法实践中提出了许多问题。本文试就其中若干有争议的疑难问题加以探讨。

抗税罪若干疑难问题探究

1992年9月4日七届全国人大常委会第27次会议通过的《关于惩治偷税、抗税犯罪的补充规定》(以下简称《补充规定》)第6条对抗税罪的犯罪构成及其处罚作了明确规定。如何正确理解和运用这一规定,近年在司法实践中提出了许多问题。本文试就其中若干有争议的疑难问题加以探讨。 一、单位是否可以成为抗税罪的主体 笔者认为单位不能构成抗税罪的主体,理由是:

如何认定抗税罪与非罪及“情节严重”

如何认定抗税罪与非罪及“情节严重”常铁威抗税罪不仅侵犯国家税收征收管理制度，而且侵犯税务人员的人身权利，其社会危害性与其它妨害税收犯罪相比更为突出。过去，司法解释规定的抗税范围比较宽泛，实际上把有些拖欠税款的行为，纳税时不情愿、不自觉、耍赖皮的行为，...

抗税罪若干疑难问题探讨

抗税罪若干疑难问题探讨林雄自１９９３年１月１日起施行的全国人民代表大会常务委员会《关于惩治偷税、抗税犯罪的补充规定》（以下简称《补充规定》）对抗税罪的犯罪构成及其处罚作了明确规定。这一规定实施两年多来，在征管和司法实践中提出了许多问题。为了正确理解和...