抗结核板式药物治疗肺结核的应用与不良反应情况

讨论临床为肺结核患者采取治疗时,应用抗结核板式药物方案的效果及其不良反应。方法:纳入肺结核患者98例开展研究讨论,病例选择时间即2020年3月-2021年3月,随机数字表方法将患者划分成对比组和讨论组,49例患者一组,对比组采用常规方案进行治疗,讨论组采取抗结核板式药物方案,比较组间临床效果及不良反应。结果:讨论组躯体疼痛、生理功能、情感职能、精神状态等生活质量评分均优于对比组,P值<0.05;讨论组临床治疗总疗效及不良反应发生率与对比组相比均较优异,P值<0.05。结论:肺结核疾病的药物治疗过程中,选择抗结核板式药物方案,可以促进临床治疗效果,不良反应情况较少,用药安全性较佳。

板式组合抗结核药物对初治涂阳肺结核的临床效果分析

目的分析研究板式组合抗结核药物对初治涂阳肺结核的临床效果。方法抽样从某地区2010年3月到2013年8月3年期间结核病防治门诊部门收治的初治涂阳肺结核病3120例,对其临床资料进行回顾性分析,给予2550例患者采用板式组合抗结核药物治疗,分析治疗效果。结果 2550例接受板式组合抗结核药物治疗,总显效率为94.5%,有效率为3.4%,无效率为2.1%,不良反应359例,因不良反应停药20例。结论采用板式组合抗结核药物治疗初治涂阳肺结核,并结合实施间歇化疗方法,应用效果显著,值得应用推广到临床治疗中。

板式组合抗结核药物对初治涂阳肺结核的临床效果观察

选取我院84例初治涂阳肺结核患者为观察对象,并随机将其平均分为治疗组和对照组各42例,比较两组不良反应发生率,无统计学意义(P>0.05)。在治疗初治涂阳肺结核的临床上板式组合抗结核药物具有显著效果,其对患者临床症状及生活质量具有显著效果。

抗结核板式组合药不良反应的临床研究

目的对抗结核板式组合药的不良反应临床研究。方法随机选择100例活动性肺结核患者进行分析,均是给予抗结核板式组合药物进行治疗,之后观察患者出现的不良反应情况。结果100例患者出现不良反应情况有32例,发生率是32.0%。其中胃肠道反应有6例,肝功能异常有10例,发热有3例,头晕有4例,视力下降有2例,皮疹有3例,关节痛有2例,其他有2例。进行单因素分析,患者出现不良反应情况在文化程度、不同年龄、服药方式、是否有肝炎并、或是影响不良等因素上存在差异(P<0.05);而在服药种类、不同性别、体质量、治疗类型等方面出现的不良反应情况没有差异(P>0.05)。多因素分析中的logistic回归结果显示,文化程度越低、年龄越大、有肝炎病史的患者使用板式组合药物出现不良反应的情况比较大。结论通过对抗结核板式组合药物治疗分析发现肝炎病史和高龄是造成患者出现不良反应的危险因素,文化程度属于保护因素。

患者对抗结核板式组合药物治疗的依从性及其影响因素

目的探讨结核病患者对抗结核板式组合药物治疗的依从性及其影响因素。方法对使用抗结核板式组合药物治疗并愿意配合研究的707例肺结核患者进行问卷调查,统计和分析其依从性情况和影响因素。结果依从性差不能规则服药者占13.3%。单因素分析显示,患者不同年龄、文化程度、对结核病知识知晓度、病情轻重和有无不良反应发生的治疗依从性差异有统计学意义(P<0.5);多因素非条件logistic回归结果表明,年龄越大、对结核病知识知晓度越低、不良反应越重的患者服用抗结核板式组合药物治疗的依从性越差。结论高龄、低结核病知识知晓情况、药物不良反应是影响依从性的危险因素,建议在治疗过程中应采取个体化化疗方案以提高患者服药依从性。