抗结核组合板式药治疗肺结核合并糖尿病临床疗效观察

目的分析抗结核组合板式药治疗肺结核合并糖尿病患者的临床效果。方法选择66例肺结核合并糖尿病患者应用抗结核组合板式药物治疗,同时积极控制血糖,分析总结临床效果。结果肺结核合并糖尿病患者病情较重、空洞干酪病灶多、排菌多,血糖控制好,痰菌阴转率达93.48%,病灶吸收好转率97.50%。结论肺结核与糖尿病容易伴发,两病互为影响,板式药物治疗加上良好的血糖控制可以取得良好的治疗效果。

抗结核板式组合药物不良反应影响因素研究

目的探讨抗结核板式组合药物不良反应发生影响因素。方法对2011-2012年淮安地区网络直报的707例活动性肺结核患者提供抗结核板式组合药物治疗,记录患者相关特征及不良反应发生情况。结果板式组合药物不良反应发生率为32.96%,单因素分析显示,患者不同年龄、文化程度、服药方式、有无肝炎病史、是否营养不良的ADR发生率差异有统计学意义(P<0.05);多因素非条件logistic回归结果表明年龄越大、文化程度越低、有肝炎病史的患者服用板式组合药发生ADR的危险性较大。结论高龄、肝炎病史是抗结核板式组合药物不良反应发生的危险因素,文化程度是保护因素。

抗结核板式组合药物治疗肺结核310例临床观察

肺结核是临床较为常见的一种传染性疾病,抗结核板式组合药物治疗肺结核具有较好的疗效。笔者自2007-01～2010-12采用由异烟肼、利福平、吡嗪酰胺与盐酸乙胺丁醇或由异烟肼与利福平组合而成的抗结核板式组合药治疗肺结核患者310例,收到较为满意的临床疗效。现总结报道如下。

抗结核板式组合药治疗肺结核的效果

目的观察抗结核板式组合药治疗肺结核的效果。方法选择2017年1月-2019年12月湖北省云梦县疾病预防控制中心收治的肺结核患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。观察组患者采取抗结核板式组合药治疗,对照组患者采取常规抗结核药物治疗,比较2组病灶吸收效果、痰菌转阴效果、患者治疗依从性及不良反应。结果观察组病灶吸收总有效率、痰菌转阴总有效率、患者治疗依从性均高于对照组(P<0.05);强化治疗期,观察组不良反应发生率为83.33%(25/30)高于对照组的30.00%(9/30)(χ^(2)=17.376,P=0.000);巩固治疗期,观察组不良反应发生率为33.33%(10/30)高于对照组的10.00%(3/30)(χ^(2)=4.812,P=0.028);观察组出现胃肠道不良反应20例,对照组出现胃肠道不良反应6例,观察组胃肠道不良反应发生率为66.67%(20/30)高于对照组的20.00%(6/30)(χ^(2)=13.303,P=0.000)。结论抗结核板式组合药治疗肺结核的效果较好,可提高患者的治疗依从性,有效促进结核病灶吸收,提高痰菌转阴率,但抗结核板式组合药治疗肺结核会增加不良反应,尤其是胃肠道不良反应,用药时应加强监护和处理。

板式组合抗结核药在结核病防治规划应用中不良反应的分析

目的:探讨板式抗结核药在治疗过程中的不良反应,消除板式药药量大不良反应多,不愿领取的错误认识,也为以后预防治疗提供参考。方法:收集领取板式组合药患者2 243例中219例板式组合药所致的不良反应病例,对他们用药期间出现的肝功能损害、血色素降低、胃肠道反应、皮肤过敏、关节疼痛、治疗效果等情况进行分析。结果:治愈率平均88%,不良反应多出现在用药前2个月,各年龄段均有发生。以胃肠道反应最多,占31%,肝功异常占29%,血色素降低占22%,皮肤过敏占13%,关节疼痛不适占6%。因肝功损害停药15例,没有因用药致伤、致残、致死病例。结论:板式抗结核药安全、可靠,患者可放心领取。

抗结核板式组合药治疗涂阳患者疗效观察

目的:探讨抗结核板式组合药治疗涂阳患者的临床疗效。方法:对99例初治涂阳患者,15例复治涂阳患者,应用抗结核板式组合药治疗的痰菌阴转结果以及治愈情况进行观察。结果:疗程结束时初治涂阳患者痰菌的阴转率为96.9%,复治涂阳患者的痰菌阴转率为93.3%,初治涂阳患者的治愈率为96.9%,复治涂阳患者的治愈率93.3%。结论:板式抗结核组合药仍为理想的抗结核药品。