74例肺结核抗结核组合药疗效及不良反应的临床观察

目的探究肺结核抗结核组合药治疗肺结核疾病的安全性与效果,确定肺结核抗结核组合药的治疗意义。方法以我院病房及门诊收治的74例肺结核病患者为研究对象,平均随机分为2组,每组37例患者,对照组采用传统药物进行治疗,实验组则采用抗结核组合药进行治疗。结果抗结核组合药进行治疗的总有效率为(94.59%),不良反应患者2例。传统药物进行治疗的总有效率为(75.68%),不良反应患者6例。结论使用肺结核抗结核组合药患者的治疗效果好,值得临床推广。

抗结核组合药诱发癫痫发作1例

1临床表现患者,男,汉,57岁。因咳嗽咳痰、低热盗汗,伴乏力、纳差、消瘦2周余,于2009年1月22日前往定点诊疗医院就诊,X线胸片示两上肺结核,进一步进行痰涂片检查结果示抗酸杆菌（3＋）,PPD（＋＋）,确诊为初治涂阳肺结核病例。

抗结核组合药B_5板初治肺结核69例短期疗效观察

肺结核的口服化疗药物,常用分装有异烟肼(INH)、利福平(RFP)、吡嗪酰胺(PZA)、乙胺丁醇(EMB)。临床按各不同治疗方案,配合使用。近年来,我们采用了一种固定剂量复合制剂,抗结核组合药B_5板(B_板),在肺结核强化治疗阶段,代替上述分装抗结核药。在治疗中发现,初治结核菌涂阳肺结核病例中,痰菌阴转时间及阴转率优于分装抗结核药,报道如下。 1 临床资料 1.1 病例来源:我院1996～1998年。

抗结核组合药治疗肺结核患者的疗效及不良反应观察

目的:探讨抗结核组合药治疗肺结核患者的疗效及不良反应。方法:将92例肺结核患者随机分为观察组和对照组,每组各46例。观察组患者采用抗结核组合药治疗,对照组患者采用传统药物治疗。比较两组患者临床疗效及不良反应方面的差异。结果:观察组患者临床有效率为95.7%,明显高于对照组76.1%(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为6.5%,明显低于对照组26.1%(P<0.05)。结论:抗结核组合药治疗肺结核患者,具有较高的临床有效率,同时其不良反应发生率也较低,值得临床选择。

抗结核板式组合药物不良反应影响因素研究

目的探讨抗结核板式组合药物不良反应发生影响因素。方法对2011-2012年淮安地区网络直报的707例活动性肺结核患者提供抗结核板式组合药物治疗,记录患者相关特征及不良反应发生情况。结果板式组合药物不良反应发生率为32.96%,单因素分析显示,患者不同年龄、文化程度、服药方式、有无肝炎病史、是否营养不良的ADR发生率差异有统计学意义(P<0.05);多因素非条件logistic回归结果表明年龄越大、文化程度越低、有肝炎病史的患者服用板式组合药发生ADR的危险性较大。结论高龄、肝炎病史是抗结核板式组合药物不良反应发生的危险因素,文化程度是保护因素。

抗结核板式组合药物治疗肺结核310例临床观察

肺结核是临床较为常见的一种传染性疾病,抗结核板式组合药物治疗肺结核具有较好的疗效。笔者自2007-01～2010-12采用由异烟肼、利福平、吡嗪酰胺与盐酸乙胺丁醇或由异烟肼与利福平组合而成的抗结核板式组合药治疗肺结核患者310例,收到较为满意的临床疗效。现总结报道如下。

抗结核组合板式药治疗肺结核合并糖尿病临床疗效观察

目的分析抗结核组合板式药治疗肺结核合并糖尿病患者的临床效果。方法选择66例肺结核合并糖尿病患者应用抗结核组合板式药物治疗,同时积极控制血糖,分析总结临床效果。结果肺结核合并糖尿病患者病情较重、空洞干酪病灶多、排菌多,血糖控制好,痰菌阴转率达93.48%,病灶吸收好转率97.50%。结论肺结核与糖尿病容易伴发,两病互为影响,板式药物治疗加上良好的血糖控制可以取得良好的治疗效果。

抗结核板式组合药治疗涂阳患者疗效观察

目的:探讨抗结核板式组合药治疗涂阳患者的临床疗效。方法:对99例初治涂阳患者,15例复治涂阳患者,应用抗结核板式组合药治疗的痰菌阴转结果以及治愈情况进行观察。结果:疗程结束时初治涂阳患者痰菌的阴转率为96.9%,复治涂阳患者的痰菌阴转率为93.3%,初治涂阳患者的治愈率为96.9%,复治涂阳患者的治愈率93.3%。结论:板式抗结核组合药仍为理想的抗结核药品。

板式组合抗结核药在结核病防治规划应用中不良反应的分析

目的:探讨板式抗结核药在治疗过程中的不良反应,消除板式药药量大不良反应多,不愿领取的错误认识,也为以后预防治疗提供参考。方法:收集领取板式组合药患者2 243例中219例板式组合药所致的不良反应病例,对他们用药期间出现的肝功能损害、血色素降低、胃肠道反应、皮肤过敏、关节疼痛、治疗效果等情况进行分析。结果:治愈率平均88%,不良反应多出现在用药前2个月,各年龄段均有发生。以胃肠道反应最多,占31%,肝功异常占29%,血色素降低占22%,皮肤过敏占13%,关节疼痛不适占6%。因肝功损害停药15例,没有因用药致伤、致残、致死病例。结论:板式抗结核药安全、可靠,患者可放心领取。

抗结核板式组合药治疗肺结核的效果

目的观察抗结核板式组合药治疗肺结核的效果。方法选择2017年1月-2019年12月湖北省云梦县疾病预防控制中心收治的肺结核患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。观察组患者采取抗结核板式组合药治疗,对照组患者采取常规抗结核药物治疗,比较2组病灶吸收效果、痰菌转阴效果、患者治疗依从性及不良反应。结果观察组病灶吸收总有效率、痰菌转阴总有效率、患者治疗依从性均高于对照组(P<0.05);强化治疗期,观察组不良反应发生率为83.33%(25/30)高于对照组的30.00%(9/30)(χ^(2)=17.376,P=0.000);巩固治疗期,观察组不良反应发生率为33.33%(10/30)高于对照组的10.00%(3/30)(χ^(2)=4.812,P=0.028);观察组出现胃肠道不良反应20例,对照组出现胃肠道不良反应6例,观察组胃肠道不良反应发生率为66.67%(20/30)高于对照组的20.00%(6/30)(χ^(2)=13.303,P=0.000)。结论抗结核板式组合药治疗肺结核的效果较好,可提高患者的治疗依从性,有效促进结核病灶吸收,提高痰菌转阴率,但抗结核板式组合药治疗肺结核会增加不良反应,尤其是胃肠道不良反应,用药时应加强监护和处理。

两种剂型抗结核药的疗效与不良反应比较

肺结核是呼吸道传染病，严重危害人类健康。为更好控制肺结核，需不断改进治疗方案和药物剂型。鉴于板式抗结核组合药和抗结核固定剂量复合制剂疗效存在差异，本研究拟比较两种不同剂型的抗结核药在我县初治涂阴肺结核患者治疗中的效果、不良反应以及中断治疗情况，为抗结核治疗药物剂型选择提供依据。

抗结核药联用葡醛内酯对肺结核患者肝功能的影响

目的观察加用葡醛内酯对免费抗结核组合药治疗HBsAg(-)肺结核患者肝功能的影响。方法2004年1月至2010年6月共治疗111例肺结核患者,按单纯随机抽样分为观察组56例,使用抗结核组合药抗结核,同时加用保肝药葡醛内酯保护肝脏;对照组55例,单用抗结核组合药抗结核,在治疗期间观察肝功能的变化。结果观察组发生肝功能异常5例,异常发生率为8.93%,对照组发生肝功能异常13例,异常发生率为23.64%,差异有统计学意义(χ2=4.418,P=0.036)。结论葡醛内酯对抗结核组合药治疗肺结核患者肝功能有一定的保护作用,值得临床进一步推广使用。