药师指导下应用保肝药对预防抗肿瘤药物肝损伤及用药合理性的影响

目的探讨药师指导下应用保肝药对预防抗肿瘤药物肝损伤及用药合理性的影响。方法选取2018年4月至2020年4月于本院接受抗肿瘤药物治疗的90例患者作为研究对象,采用奇偶数法分为参照组与研究组,每组45例。参照组未给予药师干预,研究组给予药师干预,比较两组用药不合理发生率、肝损伤发生率及满意度。结果研究组用药不合理发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组肝损伤发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组用药满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用保肝药预防抗肿瘤药物肝损伤收效甚微,需给予药师干预,提高用药合理性,可显著降低肝损伤发生率,提高用药满意度。

保肝药预防抗肿瘤药物肝损伤的用药合理性分析

目的分析保肝药在预防抗肿瘤药物肝损伤患者临床中的应用效果。方法选取收治的肿瘤患者80例进行研究,以随机数字表法分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组肿瘤患者未经药师干预服用保肝药,观察组在临床药师干预后服用保肝药,对比两组临床保肝药使用效果。结果观察组患者的保肝药不合理预防性使用率显著低于对照组,观察组患者肝损伤发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论在肿瘤患者临床治疗中采用保肝药进行预防肝损伤治疗,需要在临床药师的干预下服用保肝药,降低患者肝损伤发生率,同时提高患者合理用药占比率,能够有效预防患者肝损伤现象,具有较高的临床应用价值。

探讨保肝药预防抗肿瘤药物肝损伤用药合理性

探讨保肝药预防抗肿瘤药物肝损伤用药的合理性,为临床提供一定参考。方法 本次研究应用对照研究的方式,纳入2021年1月~2021年6月使用保肝药预防抗肿瘤药物肝损伤的患者80例为对照组,采用常规的药学干预;纳入2021年7月~2021年12月使用保肝药预防抗肿瘤药物肝损伤的患者80例为干预组,采用以临床药师为主的干预。对2组患者进行持续的随访,对比两组的不合理用药和肝损伤情况。结果 对照组患者的不合理用药率为16.25%(13/80),高于干预组5.00%(4/80),对比有统计意义(P<0.05)。对照组患者的肝损伤率为10.00%(8/80),高于干预组2.50%(2/80),对比有统计意义(P<0.05)。结论 以临床药师为主的干预可以提高保肝药预防抗肿瘤药物肝损伤的合理性,减少肝损伤的发生,值得大力推广。

熊去氧胆酸治疗抗肿瘤药物所致急性肝损伤的效果及对T淋巴细胞亚群的影响

目的探究熊去氧胆酸治疗抗肿瘤药物所致急性肝损伤的效果及对T淋巴细胞亚群的影响。方法选取2014年12月至2018年12月我院收治的抗肿瘤药物所致的急性肝损伤患者90例,采用随机数字表法将患者分为两组,对照组给予异甘草酸镁,观察组在对照组的基础上给予熊去氧胆酸。比较两组患者的临床治疗效果、肝功能相关指标和T淋巴细胞亚群水平。结果观察组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的ALP、ALT、AST、TBil水平比较无统计学差异(P>0.05),治疗后均显著下降,且观察组显著低于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的CD3^+、CD4^+、CD8^+和CD4^+/CD8^+水平比较无统计学差异(P>0.05),治疗后CD3^+、CD4^+和CD4^+/CD8^+水平显著升高,且观察组显著高于对照组(P<0.05),CD8^+水平显著降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论熊去氧胆酸可显著改善抗肿瘤药物所致急性肝损伤患者的肝功能,提高患者的免疫功能,临床疗效显著,值得借鉴。

异甘草酸镁治疗抗肿瘤药物所致急性药物性肝损伤的治疗效果、不良反应及肝功能恢复情况

目的探讨异甘草酸镁治疗抗肿瘤药物引起的急性药物性肝损伤的治疗效果、不良反应及肝功能恢复情况。方法选取我院2014年5月至2016年5月收治的抗肿瘤药物引起的急性药物性肝损伤患者80例,随机将这些患者分为异甘草酸镁组(n=40)和硫普罗宁组(n=40)两组,对两组患者的治疗效果、不良反应及肝功能恢复情况进行统计分析。结果异甘草酸镁组患者的血清AST、ALT、TBIL、AKP水平均显著低于硫普罗宁组(P<0.05),治疗的总有效率92.5%(37/40)显著高于硫普罗宁组80.0%(32/40)(P<0.05),但两组患者的不良反应发生率20.0%(8/40)、15.0%(6/40)之间的差异不显著(P>0.05)。结论异甘草酸镁治疗抗肿瘤药物引起急性药物性肝损伤的治疗效果较硫普罗宁好,能更有效恢复患者的肝功能。