目的分析抗胃食管反流应用于治疗反复呼吸道感染的50例临床对比研究。方法选取2013年11月至2014年11月吉林大学中日联谊医院反复呼吸道感染患儿50例,随机分为对照组和观察组,各25例。对照组行常规治疗呼吸道感染,观察组在常规治疗基础...目的分析抗胃食管反流应用于治疗反复呼吸道感染的50例临床对比研究。方法选取2013年11月至2014年11月吉林大学中日联谊医院反复呼吸道感染患儿50例,随机分为对照组和观察组,各25例。对照组行常规治疗呼吸道感染,观察组在常规治疗基础上进行抗胃食管反流。用pH便携式自动记录仪对两组患儿进行24 h食管pH值动态监测,记录两组病理性胃食管反流阳性情况,对比两组治疗后的疗效。结果观察组的Boix-Ochoa评分为(3.92±2.06)分,低于对照组的(17.28±9.38)分,观察组优于对照组(P<0.05)。观察组呼吸道感染治疗的总有效率为96.0%,高于对照组的68.0%。对照组出现病理性胃食管反流阳性率为72.0%;显著高于观察组的0.0%(P<0.05)。结论抗胃食管反流与呼吸道感染疾病关系密切,临床上呼吸道感染患儿应做常规食管24 h pH监测,联合抗胃食管反流治疗,降低反复感染的发生率,提高呼吸系统治疗效果。展开更多
文摘目的分析抗胃食管反流应用于治疗反复呼吸道感染的50例临床对比研究。方法选取2013年11月至2014年11月吉林大学中日联谊医院反复呼吸道感染患儿50例,随机分为对照组和观察组,各25例。对照组行常规治疗呼吸道感染,观察组在常规治疗基础上进行抗胃食管反流。用pH便携式自动记录仪对两组患儿进行24 h食管pH值动态监测,记录两组病理性胃食管反流阳性情况,对比两组治疗后的疗效。结果观察组的Boix-Ochoa评分为(3.92±2.06)分,低于对照组的(17.28±9.38)分,观察组优于对照组(P<0.05)。观察组呼吸道感染治疗的总有效率为96.0%,高于对照组的68.0%。对照组出现病理性胃食管反流阳性率为72.0%;显著高于观察组的0.0%(P<0.05)。结论抗胃食管反流与呼吸道感染疾病关系密切,临床上呼吸道感染患儿应做常规食管24 h pH监测,联合抗胃食管反流治疗,降低反复感染的发生率,提高呼吸系统治疗效果。