抗菌对策对慢阻肺急性期患者真菌感染及预后的影响

目的寻找适合慢性阻塞性肺病(COPD)急性发作期患者的抗菌治疗对策。方法COPD急性发作期患者1023例。按入院后第1次应用的抗生素是否全覆盖患者的致病菌,分成治疗充分组(A组)和治疗不充分组(B组)。对两组应用抗生素的方法及真菌感染的情况和预后分别进行比较。结果应用2种抗生素的患者在A组为580%显著高于B组(P<001)应用1种、2种、3种及以上抗生素的时间A组显著少于B组。A组死亡率显著低于B组(P<001)。A组真菌感染的发生率为198%显著少于B组的518%(P<001)。结论对于COPD急性发作期患者,早期采取积极的经验性广覆盖的抗生素对策可降低死亡率并防止滥用抗生素药物。

前列腺炎伴尿路感染患者的细菌检验及抗菌对策分析

目的探讨前列腺炎伴尿路感染患者的细菌检验情况及抗菌对策。方法将2014年1月∽2015年1月我院收治的87例符合条件的前列腺炎伴尿路感染患者作为研究对象,对所有患者的尿液样本进行培养细菌检验,根据患者的检验结果中致病菌性质的不同分为细菌阳性组和细菌阴性组,依据致病菌性质和种类的不同分别对其进行分阶段治疗。观察比较两组患者的临床治疗效果以及各阶段治疗时间的情况。结果通过尿液样本细菌检验发现,87例尿液样本中有32例的致病菌性质呈现阳性,所占比例为36.78%;其余55例尿液样本的致病菌性质均显示为阴性,所占比例是63.22%。治疗后,细菌阳性组的总有效率为93.75%,而细菌阴性组的总有效率为94.55%,两组患者的临床治疗效果比较无明显差异,不具有统计学意义（P〉0.05）。细菌阳性组中痊愈的患者的总疗程为（42.31±9.88）周,细菌阴性组中痊愈的患者的总疗程为（44.85±11.17）周。从两组患者各阶段的治疗时间上看,细菌阳性组各个阶段的治疗时间均略低于细菌阴性组,但两组数据比较没有显著差异,差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论通过对前列腺炎伴尿路感染患者进行细菌检验,是医护人员对患者致病菌的性质和种类有了明确的了解。根据其致病菌的种类和性质的不同分别采用对应的抗生素进行分阶段治疗能够取得较为满意的治疗效果,值得在临床上推广使用。

复发性尿路感染的细菌检验及抗菌对策分析

目的:研究复发性尿路感染的细菌检验及分析抗菌对策。方法:2013年3月-2014年6月收治复发性尿路感染患者88例,将患者根据致病菌性质不同分成细菌阳性组34例和细菌阴性组54例。根据致病菌种类不同采用相应的抗生素分阶段治疗,观察两组疗效。结果:88例患者中,尿细菌培养9例,大肠埃希菌培养71例,治愈80例(90.91%)。其中细菌培养阳性组28例,细菌培养阴性组52例。治愈患者细菌培养阳性组治疗阶段(26.34±12.9)周,巩固阶段(4.22±0.56)周,维持阶段(13.95±2.51)周,总疗程(44.51±13.56)周,均低于细菌培养阴性组的各个阶段时间,但是细菌培养阳性组与细菌培养阴性组各个阶段治疗时间相比,差异无统计学意义P>0.05。结论:复发性尿路感染的细菌检验对复发性尿路感染患者分阶段治疗有重要的作用,根据致病菌种类不同选择相应的抗生素配合阶段治疗可以取得很好的抗菌效果。

复发性尿路感染的细菌检验及抗菌对策

目的:探讨复发性尿路感染的细菌检验及抗菌治疗的对策。方法:2012年2月-2014年1月收治复发性尿路感染患者60例,选择患者中段尿10μL进行细菌培养,对培养的细菌进行细菌鉴定,采用K-B纸片扩散法进行药敏检测。结果:共培养致病菌52株,其中革兰阳性菌32株(61.5%),革兰阴性菌20株。32株革兰阳性菌对青霉素、红霉素、左旋氧氟沙星和克林霉素有较高的耐药性,20株革兰阴性菌对对第三代头孢菌素、氨基糖苷类、喹诺酮类等抗菌物耐药率较高,对哌拉西林/唑巴坦、头孢哌酮/舒巴坦、亚胺培南较为敏感。结论:复发性尿路感染病原菌分布及耐药性复杂,临床应根据细菌耐药检测结果选择抗菌药物,这样才能做到合理用药,达到较好的临床效果。

复发性尿路感染的细菌检验及抗菌对策临床效果研究

分析复发性尿路感染(RUTI)的不同细菌检验和抗菌对策所取得的效果。方法:就诊于2018年5月至2020年5月,统计RUTI患者98例。以细菌检验结果为准,革兰染色阴性球菌(例数是55,记作阴性组)和革兰染色阳性球菌(例数是43,记作阳性组),予以差异化抗菌对策,对比内容是疗效与治疗时间。结果:两组经以上两项指标对比后并无差异,示为P>0.05。结论:RUTI的病原菌分布具有明显的复杂性,细菌检验以后可以鉴别菌种,差异化的选择抗菌对策,可以确保抗菌的具体疗效。

复发性尿路感染的细菌检验及抗菌对策

目的探讨复发性尿路感染的细菌检验和抗菌对策。方法选择本院2017年3月-2018年4月收治的复发性尿路感染患者86例,对患者进行细菌培养检验,根据检验结果分为阴性组(革兰染色阴性球菌)和阳性组(革兰染色阳性球菌),采取不同的抗菌对策,并对比患者临床疗效和治疗时间。结果两组总有效率比较无统计学差异,阳性组各阶段治疗时间略短于阴性组,但对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论复发性尿路感染患者病原菌分布十分复杂,采取细菌检验有利于提高分阶段抗菌治疗的针对性,根据病菌类型选择对应的抗菌药物进行治疗可提高临床疗效。

前列腺炎伴尿路感染患者的细菌检验情况及抗菌对策

目的:通过研究与分析前列腺炎伴尿路感染患者临床细菌检验情况来制定合理的抗菌治疗对策,更好地改善患者临床症状,促进其康复。方法:回顾性分析金华市人民医院2014年6月-2015年6月66例前列腺炎伴尿路感染患者的临床病历资料,研究中对所有患者尿液样本实施细菌培养检验,根据实验室检查结果分为观察组(革兰染色阳性球菌)与对照组(革兰染色阴性杆菌);此外,根据细菌性质及种类来实施针对性治疗。比较两组患者治疗疗效及不同阶段时间治疗情况。结果:经细菌检验结果显示,革兰染色阳性球菌者共25例(37.9%),革兰染色阴性杆菌者41例(62.1%)。经针对性治疗后,观察组治疗总有效率为96.0%(24/25),与对照组97.6%(40/41)比较,差异无统计学意义,P>0.05。观察组患者各个阶段治疗时间稍低于对照组,差异无统计学意义,P>0.05。结论:临床通过对前列腺炎伴尿路感染患者实施细菌检验则可为临床医生治疗提供有力依据。

前列腺炎伴尿路感染患者的细菌检验情况及抗菌对策

目的:分析前列腺炎伴发尿路感染患者的细菌检验情况,并提出相应的抗菌对策。方法:以我院收治的112例前列腺炎伴发尿路感染的患者为例,收集其尿液标本并展开细菌培养检验。分析检验结果,将致病菌为革兰染色阴性杆菌的患者纳入对照组,革兰染色阳性球菌患者则归为观察组,给予两组患者针对性的治疗,统计并比较其治疗效果及不同时期治疗的时间。结果:本组患者中,72例(占64.3%)为革兰染色阴性杆菌患者,40例(占35.7%)为革兰染色阳性球菌患者。经抗菌治疗,观察组与对照组的治疗总有效率分别为92.5%与93.1%,两组数据差异不具备统计学意义(P>0.05)。此外,观察组不同时期的治疗时间要稍低于对照组,但数据差异不大,无统计学意义(P>0.05)。结论:通过对前列腺炎伴发尿路感染患者展开细菌培养检验,可为临床抗菌治疗提供可靠依据。