默示预期违约与不安抗辨权比较研究

默示预期违约和不安抗辨权分属于英美法和大陆法的两种不同制度。我国《合同法》吸收借鉴两大法系的立法成果 ,在第 1 0 8条和第 68、69条分别规定了这两种制度 ,但较之两大法系之规定 ,《合同法》缩小了默示预期违约的适用范围 ,扩大了不安抗辨权的适用条件和救济方式 ,造成二者适用上的冲突 ,削弱了默示预期违约的功能。为充分发挥性质不同但功能相同的这两种制度的作用 ,本文提出了完善《合同法》

检察机关参加抗辨式诉讼的利与弊

检察机关参加抗辨式诉讼的利与弊李蕴辉我国刑事诉讼法在经历了十几年实践后面临着修改。就审判形式来说，很多人提出抗辩式诉讼的设想，如这一设想为立法所肯认，就意味着审判制度乃至诉讼结构会发生某种程度的变化，尤其对公检法三机关刑事诉讼活动影响尤为重大。本文在...

合同法不安抗辨权的实证分析

随着我国法律体制的逐步完善,我们广泛地参考市场经济较为发达地区与国家的立法经验,吸收国际通用的符合市场经济规则的判例,同国际公约与惯例接轨,在这种制度之下,抗辩权规制就算是一种特殊的例外。本文以对合同法中的不安抗辩权作为研究对象,并以实证作为分析,研究其运用情况。

论合同履行中的抗辨权

双务合同履行中的抗辨权制度各国立法中均有规定。我国合同法完善了同时履行抗辨权内容 ,增加了履行不当的抗辨权 ,加强了合同对双方当事人的约束力 ,维护了合同履行的公平性。异时履行抗辨权 ,公平地权衡了双方当事人的利益 。

承包商如何在国际工程合同中抗辨签证

在国际工程合同实施过程中 ,承包商为维护其合同权益 ,可以对工程师的不恰当签证进行抗辨。对已签发的签证可以从签证不是有约束力和结论性的、签证的签发不在工程师的权限范围、签证不恰当、签证人不合格等四方面来质疑 ;如工程师不签发签证 ,则承包商可以签证不是先决条件或虽是先决条件但业主已免除、签证人不合格、业主妨碍签证、签证人没有行为能力等方面提出质疑 。

论保证人的抗辨权

所谓抗辨权,是指债权人行使债权时,债务人根据法定抗辨事由所享有的、妨碍或对抗债权人行使请求权的一种权利,亦即债的一方当事人妨碍对方当事人行使其权利之对抗权。抗辨权以法定抗辨事由为依据,以对方当事人请求权的存在和有效为前提,因抗辨权的行使造成对方请求权消灭或使其效力延期发生。抗辨权的作用在于防御,而不在于攻击,因此必待他人之请求,始得对其行使抗辨权。

论不安抗辩权

不安抗辨权是我国《合同法》规定的一项新制度 ,其目的在预防一方因情势变更致使另一方利益受损害 ;维护合同交易秩序、保护交易社会安全。本文对合同履行中不安抗辨权的含义、渊源、适用条件、法律后果及其不安抗辨权与预期违约区别作了探讨。

不可抗辩条款在我国寿险合同中的应用

不可抗辩条款是国际寿险标准条款的组成部分 ,其在维护投保人利益、约束保险人的道德风险方面起到积极作用 ,是保险业发展到一定阶段的必然产物。我国目前保险法和寿险合同条款中均未有不可抗辩条款的规定。作者建议在我国引用不可抗辩条款 ,有利于保险市场的良性运行 。

论中国新闻侵权抗辩及体系与具体规则

我国新闻法不发达,依靠新闻侵权法借以规范新闻媒体的新闻行为,具有重要意义。同样,研究新闻侵权抗辩,则从另一个角度规范新闻行为,保护好新闻媒体的新闻自由权利。中国的新闻侵权抗辩是一个严密的体系,具体规则明确。正确主张新闻侵权抗辩事由,新闻媒体可以对抗新闻侵权请求权,免除自己的侵权责任。但新闻侵权抗辩滥用,则构成侵权责任。

论医疗侵权诉讼举证责任倒置后医方的抗辩事由

随着《医疗事故处理条例》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的实施,医疗侵权诉讼逐年增多。文章就如何正确认识医疗诉讼中医疗行为、损害结果、因果关系和医疗过错的法律含义和实行举证责任倒置后如何运用法律法规在医疗侵权诉讼中进行抗辩的策略进行了系统的阐述。

诉讼时效抗辩权的法官释明问题探讨

我国现行立法对于诉讼过程中法官得否对诉讼时效进行释明的问题持否定态度。各国立法的规定以及学界的讨论也大体遵循此种思路.该问题涉及到实体法和程序法两方面,文章通过诉讼时效及其抗辩权、释明权和诉讼模式的分析,提出了诉讼时效抗辩权法官释明的具体标准,并对我国诉讼时效抗辩权法官释明的构建提出几点思考。

论票据的恶意抗辩

基于强化票据流遍的理念,票据债务人可以对取得人前手的抗辩,不能对抗善意的取得人,这是票据抗辩的一般原则,即抗辨限制的原则。但如果票据取得人为恶意,仍受抗辩限制的保护,显然违背了抗辩限制的本意。就恶意抗辩的具体内容而言,恶意的构成,恶意的认定时间,恶意抗辩的允许范围等,在我国并不是很清楚的问题,有讨论的必要。

试论票据抗辩切断制度

票据抗辩以民法上的抗辩为基础,同时又具有自己的特点。民法上的抗辩权随债权的转移而转移,每增加一次流转,即产生新的抗辩,这表明民法上的抗辩着重保护债务人的利益。票据抗辩则不同,票据法为保证票据的流通性、信用性,特规定了特有的抗辩切断制度,体现了票据法注重对合法持票人利益的保护。

论不安抗辩权在供用电合同履行中之运用

当前,巨额电费拖欠已成为束缚供电企业健康发展的沉重包袱,严重影响国有资产的保值、增值及正常供用电秩序。面对日益增大的经营风险,如何适应市场变化,依法回收电费,是化解电力经营风险的根本出路。1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》),在我国立法实践中,为保护合同当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,引入了不安抗辩权制度,这对于促进供用电合同的正常履行和供用电纠纷的有效解决,具有重要意义和作用,给电费回收工作提供了强有力的法律支持。

寿险合同中的不可抗辩条款研究

不可抗辩条款是人身保险合同种的一项常用条款，但我国现行的《保险法》对不可抗辩条款规定的较为模糊。不可抗辩条款从法律上讲是一种抗辩权的除斥期间，是对最大诚信原则的修正和限制，其产生源于保险业自身发展的需要。在我国现今的环境下，其运用范围和程度应受到一定限制。

从欧盟对华反倾销法律中把握抗辩与胜诉契机

本文在释义欧盟反倾销法基础之上充分发掘了法律中的积极因素 。