抗骨质增生丸联合玻璃酸钠注射液腔内注射治疗老年退行性膝关节炎的临床效果

目的 观察抗骨质增生丸联合玻璃酸钠注射液腔内注射治疗老年退行性膝关节炎的临床效果。方法 回顾性选取2020年8月—2022年8月于麻城市第二人民医院就诊的老年退行性膝关节炎患者142例,按治疗方案不同分为观察组与对照组,各71例。对照组给予玻璃酸钠注射液腔内注射,观察组在对照组基础上给予抗骨质增生丸治疗。比较2组治疗效果,治疗前后相关评分[骨关节炎指数(WOMAC)、症状严重程度、视觉模拟评分法(VAS)、Lysholm膝关节评分]及不良反应。结果 观察组治疗总有效率为95.77%,高于对照组的77.46%(χ^(2)=10.269,P=0.001)。治疗后,2组患者WOMAC、症状严重程度、VAS评分低于治疗前,Lysholm膝关节功能评分高于治疗前,且观察组低/高于对照组(P<0.01);观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(8.45%vs. 4.23%,χ^(2)=0.475,P=0.491)。结论 抗骨质增生丸联合玻璃酸钠注射液腔内注射应用于老年退行性膝关节炎治疗中获益理想,患者疼痛症状显著减轻,膝关节功能显著增强,且不良反应少,安全性高。

口服抗骨质增生合剂治疗膝骨关节炎的临床研究

目的:观察口服抗骨质增生合剂治疗膝骨关节炎的临床疗效及安全性。方法:将108例膝骨关节炎患者随机分为治疗组55例和对照组53例。治疗组采用口服抗骨质增生合剂治疗,对照组采用口服抗骨增生胶囊治疗。分别于治疗前、治疗4周后、治疗结束后3个月,采用视觉模拟评分量表评价2组患者的患膝疼痛、僵硬、肿胀情况及日常活动能力。并于治疗4周后,评价2组患者的总体疗效及安全性。结果:1患膝疼痛视觉模拟评分。不同时间点间患膝疼痛视觉模拟评分的差异有统计学意义(F=103.401,P=0.000)。2组患者患膝疼痛视觉模拟评分的组间差异总体上有统计学意义(F=21.067,P=0.000)。治疗前2组患膝疼痛视觉模拟评分比较,差异无统计学意义[(4.43±0.77)分,(4.33±0.44)分,t=0.033,P=0.856];治疗4周后及治疗结束后3个月,2组患膝疼痛视觉模拟评分比较,差异均有统计学意义[(1.24±4.50)分,(1.88±3.60)分,t=3.818,P=0.045;(1.37±1.09)分,(2.03±0.93)分,t=3.961,P=0.045)]。时间因素与分组因素存在交互效应(F=9.595,P=0.003)。2患膝僵硬视觉模拟评分。不同时间点间患膝僵硬视觉模拟评分的差异有统计学意义(F=127.565,P=0.000)。2组患者患膝僵硬视觉模拟评分的组间差异总体上无统计学意义(F=2.643,P=0.109)。治疗前、治疗4周后及治疗结束后3个月,2组患膝僵硬视觉模拟评分比较,组间差异均无统计学意义[(4.58±0.86)分,(4.89±0.90)分,t=1.198,P=0.278;(1.62±1.55)分,(1.64±1.48)分,t=3.465,P=0.067;(2.00±1.26)分,(2.27±1.32)分,t=3.480,P=0.066)。时间因素与分组因素不存在交互效应(F=0.108,P=0.668)。3患膝肿胀视觉模拟评分。不同时间点间患膝肿胀视觉模拟评分的差异有统计学意义(F=79.974,P=0.000)。2组患者患膝肿胀视觉模拟评分的组间差异总体上无统计学意义(F=1.741,P=0.192)。治疗前、治疗4周后及治疗结束后3个月,2组患膝肿胀视觉模拟评分比较,组间差异均无统计学意义[(3.31±0.61)分,(3.43±0.86)分,t=1.014,P=0.207;(1.73±1.06)分,(1.78±1.00)分,t=3.451,P=0.069;(1.91±0.72)分,(1.93±1.24)分,t=0.715,P=0.401]。时间因素与分组因素不存在交互效应(F=0.907,P=0.345)。4患膝日常活动能力视觉模拟评分。不同时间点间患膝日常活动能力视觉模拟评分的差异有统计学意义(F=106.148,P=0.000)。2组患者患膝日常活动能力视觉模拟评分的组间差异总体上有统计学意义(F=5.080,P=0.024)。治疗前2组患膝日常活动能力视觉模拟评分比较,差异无统计学意义[(5.38±2.78)分,(5.64±2.22)分,t=3.306,P=0.155];治疗4周后及治疗结束后3个月,2组患膝日常活动能力视觉模拟评分比较,组间差异均有统计学意义[(1.16±3.80)分,(1.41±2.57)分,t=3.900,P=0.044;(1.20±2.63)分,(1.53±3.09)分,t=4.210,P=0.044]。时间因素与分组因素存在交互效应(F=5.355,P=0.024)。5总体疗效。治疗4周后,治疗组临床痊愈3例、显效16例、有效27例、无效9例;对照组临床痊愈2例、显效12例、有效29例、无效10例。治疗组的总体疗效与对照组比较,差异无统计学意义(Z=-0.839,P=0.401)。6不良反应。治疗4周后,2组患者均未出现肝肾功能异常及胃肠道反应。结论:采用口服抗骨质增生合剂治疗膝骨关节炎,总体疗效和安全性与口服抗骨增生胶囊相当;但在缓解膝关节疼痛和改善患者日常活动能力方面,疗效优于口服抗骨增生胶囊,值得临床推广应用。

抗骨质增生巴布剂镇痛抗炎作用研究

目的:研究抗骨质增生巴布剂的镇痛、抗炎作用。方法:采用热板法、腹腔注射乙酸法造成小鼠疼痛模型;用二甲苯造成小鼠急性炎症模型,角叉菜胶、皮下包埋棉球法分别造成大鼠急、慢性炎症模型。将实验动物随机分为5组:空白对照组(等剂量的赋形剂),阳性对照南星镇痛膏组,高、中、低剂量抗骨质增生巴布剂组,分别给予相应药物,以考察抗骨质增生巴布剂的镇痛、抗炎效果。结果:抗骨质增生巴布剂能提高小鼠疼痛阈,延长疼痛潜伏期,降低扭体次数;显著降低小鼠毛细血管通透性,减少炎性介质的渗出;明显抑制由二甲苯引起的小鼠耳廓肿胀及角叉菜胶所致的大鼠炎症反应,降低白细胞数目;对大鼠肉芽组织增生有显著的抑制作用。结论:抗骨质增生巴布剂具有良好的镇痛、抗炎作用。

复方抗骨质增生缓释片治疗膝关节骨性关节炎的对照研究

目的:观察复方抗骨质增生缓释片治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:将膝关节骨性关节炎患者140例按随机数字表法分为试验组和对照组各70例。对照组给予超短波理疗机治疗,试验组口服复方抗骨质增生缓释片治疗。4周为1个疗程,2组均治疗4个疗程后观察并记录患者Lesquesne评分以及基质金属蛋白酶9(MMP-9)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素1(IL-1)、白细胞介素6(IL-6)炎性介质的水平。结果:1个疗程后,2组患者的休息痛、运动痛、压痛、肿胀、晨僵及行走能力均得到不同程度改善,Lesquesne指数呈下降趋势;4个疗程后治疗组有效率为75.7%(53/70),高于对照组的65.7%(46/70),差异有统计学意义(P<0.05)。Lesquesne指数2组比较差异有统计学意义(P<0.05),但休息痛、肿胀、晨僵2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者TNF-α,MMP-9、IL-1、IL-6水平1个疗程后呈下降趋势,4个疗程后2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方抗骨质增生缓释片治疗膝关节骨性关节炎疗效优于超短波理疗,其作用机制可能与抗炎性因子的表达有关。

抗骨质增生胶囊质量标准研究

目的:建立抗骨质增生胶囊的质量标准。方法:采用薄层色谱(TLC)法对抗骨质增生胶囊进行鉴别;采用高效液相色谱(HPLC)法测定其有效成分的含量。结果:TLC可鉴别出与狗脊相对应的斑点;HPLC法可测定淫羊藿苷的含量。结论:所建立的质量标准简便可行、重复性好,可作为抗骨质增生胶囊的质量监控。

抗骨质增生汤治疗颈腰椎骨质增生116例疗效观察

目的:探讨抗骨质增生汤治疗颈、腰椎骨质增生的治疗效果。方法:治疗组116例,用抗骨质增生汤每日1剂煎服,10日1个疗程,共计3个疗程。对照组92例,用骨刺片,4片/次,每日3次,配合布洛芬等对症治疗,10日1个疗程,共计3个疗程。结果:治疗组:临床治愈率74.13%,有效率25%,总有效率99.13%;对照组:治愈率:27.17%,有效率39.13%,总有效率66%。结论:抗骨质增生汤对颈腰椎骨质增生有明显的临床疗效。

石氏抗骨质增生合剂治疗热证颈型颈椎病的临床观察

目的观察抗骨质增生合剂治疗热证颈型颈椎病的临床疗效。方法将60例热证颈型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组,每组30例。治疗组予抗骨质增生合剂口服,对照组予抗骨增生胶囊口服。两组疗程均为1个月,观察临床疗效,比较疼痛视觉模拟评分(VAS)及颈椎功能障碍指数(NDI)水平的变化情况。结果①治疗组、对照组临床总有效率分别为86.67%和53.33%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。②治疗前后组内比较,两组VAS、NDI水平差异均有统计学意义(P<0.05);组间治疗后比较,治疗组在降低VAS、NDI水平方面优于对照组(P<0.05)。结论抗骨质增生合剂治疗热证颈型颈椎病的疗效满意,可显著改善患者颈部疼痛及功能障碍。

补肾抗骨质增生丸配合中药熏洗治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的:观察补肾抗骨质增生丸配合中药熏洗治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:80例随机分为两组各40例,对照组给予透明质酸钠经关节腔注射,观察组给予补肾抗骨质增生丸内服配合中药熏洗。结果:总有效率观察组92.5%、对照组75.0%。复发率观察组2.5%、对照组20.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组用药期间均未出现明显不良反应。结论:补肾抗骨质增生丸与中药熏洗联合治疗膝关节骨性关节炎效果确切,安全性高,治后不易复发。

复方抗骨质增生缓释片治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效分析

目的:探讨复方抗骨质增生缓释片治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法:采用我院2017年1月-2019年10月接收的48例膝关节骨性关节炎患者作为研究对象,按照数字表评分法将患者划为对照组和观察组,每组例数均为24例。对照组患者实施超短波理疗机治疗法,观察组患者实施复方抗骨质增生缓释片治疗法,观察分析2组患者的关节炎症状、膝关节腔液透明质酸、炎症相关因子水平、疼痛程度情况。结果:观察组治疗有效率、治疗有效率、关节炎症状、膝关节腔液透明质酸、炎症相关因子水平.疼痛程度情况方面的数据均优于对照组,2组差别显著,P<0.05。结论:为膝关节骨性关节炎患者实施复方抗骨质增生缓释片治疗法,能够提升患者治疗有效率,改善患者关节炎症状,值得临床大力推广。

抗骨质增生汤治疗颈腰椎骨质增生的效果观察

目的:探讨研究抗骨质增生汤在颈腰椎骨质增生治疗中的临床效果。方法:选择2013-01~2015-01于本院就诊的60例颈腰椎骨质增生患者,30例对照组患者采用骨刺片联合布洛芬治疗,观察组予以抗骨质增生汤治疗,比较两组患者治疗前后的VAS评分和治疗效果。结果:治疗前两组患者VAS评分无显著性差异,治疗后观察组患者VAS评分显著低于对照组,两组患者比较有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总有效率96.7%,对照组为80.0%,观察组患者治疗效果显著优于对照组,两组患者比较有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率3.2%,对照组为20.00%,观察组患者发生率显著低于对照组,两组患者比较有统计学意义(P<0.05)。结论:在颈腰椎骨质增生患者治疗中应用抗骨质增生汤,可显著提升患者治疗总有效率,减缓患者的疼痛程度,降低不良反应的发生率,获得理想的治疗效果,值得在临床上大力推广。

HPLC法测定抗骨质增生胶囊中葛根素的含量

目的：建立抗骨质增生胶囊的质量标准。方法：采用HPLC法，甲醇：水（25：75）为流动相；检测波长为250nm。结果：葛根素在0.09984～1.9968μg（r=0.9999）范围内线性关系良好；平均回收率为99.7%，RSD为0.40%（n=9）。结论：本文方法简便可靠，专属性强，重现性好，可用于该制剂的质量控制。

抗骨质增生胶囊联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨性关节炎129例

目的分析抗骨质增生胶囊联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的效果比较。方法口服抗骨质增生胶囊与关节腔内注射玻璃酸钠注射液。每单一膝关节的疗程为每周1剂（2ml），共5剂。结果本组资料中，有129个膝关节在中西医联合治疗比单纯注射注射玻璃酸钠后得到了止痛的效果理想，比较结果具有统计差异（P〈0．05）。结论中药治疗联合关节腔内注射玻璃酸钠，关节腔润滑性增加能有效缓解轻微到中等程度骨性膝关节炎病患的疼痛，抑制炎症增生，改善患者生活质量．

HPLC法测定抗骨质增生片中淫羊藿苷的含量

目的：建立测定抗骨质增生片中淫羊藿苷含量的方法,以期为完善该制剂的质量标准提供依据。方法：采用高效液相色谱法。色谱柱为Hypersil ODS2 C_（18）,流动相为乙腈-水（27∶73,V/V）,流速为1.0 ml/min,检测波长为270 nm,柱温为25℃,进样量为10μl。结果：淫羊藿苷检测质量浓度线性范围为3-60μg/ml（r=0.999 9）;定量限为11.2μg/ml,检测限为4.3μg/ml;精密度、稳定性、重复性试验的RSD〈2.0%;加样回收率为99.00%-100.67%（RSD=0.63%,n=6）。结论：该方法操作简便、结果准确、重复性好,可用于测定抗骨质增生片中淫羊藿苷的含量。

抗骨质增生丸的制备及临床应用

目的:研究抗骨质增生丸的制备、质量控制及临床应用。方法:经塑制法制成蜜丸,建立质量控制标准,应用于临床。结果:制剂质量稳定可控,临床应用123例,总有效率86.2%。结论:该制剂质量稳定,安全、有效。

抗骨质增生胶囊治疗膝骨性关节炎临床研究

目的:通过对配合口服抗骨质增生胶囊和仅透明质酸钠(HA)注射液关节腔内注射治疗膝骨关节炎(KOA)临床疗效的比较,客观评价抗骨质增生胶囊治疗膝骨关节炎的疗效。方法:将80例膝骨关节炎患者,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组口服抗骨质增生胶囊且膝关节内注射透明质酸钠液,对照组仅给予膝关节内透明质酸钠注射液,测得各组患者治疗前、治疗后1周、治疗后1个月的JOA评分,进行比较。并在治疗1个疗程后1周和1个月观察两组疗效。结果:观察治疗组疗效明显高于对照治疗组(P<0.05),具有显著意义。观察组治疗前后总体疗效比较(P≤0.05),有显著意义。单项症状比较(P<0.05)具有显著性差异。结论:两组在早期治疗膝骨关节炎方面都有良好的疗效,且治疗后10周随访也有较好的疗效维持。但配合抗骨质增生胶囊口服治疗膝骨关节炎,具有安全、更有效、方便和廉价诸多优点,有临床推广应用价值。

抗骨质增生口服液的制备

骨质增生系中老年人多发慢性疾病,临床上亦称增生性关节炎、退行性关节炎、骨性关节炎、老年性关节病等.发病率与年龄成正比.抗骨质增生口服液为我院多年临床实践总结得来的经验方,具有通经活络,舒筋止痛,补肾强筋,除风利湿之功效,临床用于骨质增生,瘀血肿痛,跌打损伤诸症,其抗骨质增生疗效确切.我院通过大量临床观察研究证实,但组方制备成口服液较丸剂服用可更多地保留有效成分、提高疗效,同时减小服用量.笔者现就该方口服液制备的提取与制备工艺介绍如下.

抗骨质增生胶囊联合塞来昔布治疗膝骨性关节炎的疗效观察

目的探讨抗骨质增生胶囊联合塞来昔布治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法将选择2011年1月-2017年1月来医院就诊的膝关节骨性关节炎患者120例,随机数字表法分为对照组与观察组,每组60例。对照组采用塞来昔布口服治疗,观察组在对照组治疗方案基础上口服抗骨质增生胶囊。比较两组患者的临床疗效、疼痛评分及膝关节功能活动评分。结果治疗后,观察组VAS评分(1.30±0.91)分,低于对照组的(2.80±1.41)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组关节LKSS评分(89.4±8.6)分,高于对照组的(59.3±7.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组总有效率为98.33%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有3例恶心呕吐、1例轻度肝功能异常,不良反应发生率为6.67%;对照组有2例恶心呕吐,不良反应发生率为3.33%。两组患者不良反应发生率比较无显著差异。结论抗骨质增生胶囊联合塞来昔布治疗膝骨性关节炎能进一步缓解疼痛,促进软骨修复,改善关节活动,增强疗效,无明显不良反应。

反相高效液相色谱法测定抗骨质增生胶囊中淫羊藿甙的含量

采用高效液相色谱法测定了抗骨质增生胶囊中淫羊藿甙的含量。样品用７５％乙醇连续回流提取，提取液回收乙醇后再用乙酸乙酯萃取除杂质。色谱柱ＯＤＳ－Ｃ１８（１０μｍ×２００），流动相：甲醇∶水（６∶４），检测波长：２７０ｎｍ，结果平均回收率为９８．２７％，相对标准偏差为１．９６％。