有偿与无偿献血员HBsAg、抗-HCV检测结果分析

随着《中华人民共和国献血法》颁布实施，无偿献血已逐步取代有偿献血，为了解不同类型献血员HBsAg、抗-HCV阳性率，笔者对1999年1～10月的15205例献血员进行检测分析，现报告如下。

丙型肝炎流行趋势与普通健康体检增加抗-HCV检测项目的必要性

中国丙肝病毒（HCV）感染危害性不容忽视，抗体阳性率约为3．2％[11，丙型肝炎发病人数逐年上升，已呈中等流行趋势，且缺乏有效的预防性疫苗。在对成都地区2005-2010年的献血者中，选取通过国家标准规定的健康征询和健康检查的自愿无偿献血者的血液标本的检测结果进行统计，发现HCV阳性率在2009年由之前4．93％0的平均值突然升高至8．36％0，2010年已达13．15％0。目前，由于普通健康体检没有抗-HCV检测项目，导致一般民众、感染者和患者对于丙型肝炎及其防治知识的知晓率、重视度低，

选用优质试剂提高抗-HCV检测质量

目的 选用优质试剂确保抗- HCV检测质量。方法 用国家抗- HCV阴阳性血清盘及阳性特殊片段血清等对进口及国家多抗- HCV酶标试剂进行质量评价,用评价后的优质试剂对2 35 8例患者血清是行抗- HCV检测。结果 11家国内外试剂盒其阳性符合率为78.2 6 %～95 .6 5 % ,阴性符合率为95 .5 2 %～10 0 %。抗- HCV检测其阳性率为4 .15 % (98)例,经重复试验全为阳性。结论 国内外试剂盒特异性较好但敏感性差异较大,特别是非结构区抗原性较弱,纯度不够,片段不全是造成漏检的主要原因,某些国产试剂已达到进口抗- HCV试剂水平。用评价后的优质试剂检测患者抗- HCV,门诊患者阳性率比住院患者高,乙肝重叠感染丙肝者为4 .3% ,肝硬化为6 .1% ,消化道出血患者为13.8% (女性多于男性)

镇江市2013—2017年无偿献血者抗-HCV检测情况分析

目的了解镇江市无偿献血者抗-HCV阳性人群分布特征,为从低危人群中采集血液提供依据。方法对2013年1月—2017年12月镇江市135 912名无偿献血者的血液标本,采用ELISA方法对抗-HCV进行双试剂检测,并对结果进行分析。结果镇江市2013—2017年无偿献血者抗-HCV阳性率0.34%;不同性别、文化程度、血型之间差异无统计学意义(P>0.05);不同年龄段中<21岁阳性率最高,不同职业中军人、学生和农民阳性率相对较高,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论镇江市无偿献血者抗-HCV阳性率较低,建立固定的无偿献血队伍,有利于保障血液安全;应加强对军人、学生和农民群体的HCV知识宣传。

临泉县个体献血者与无偿献血者HBsAg、抗-HCV检测结果分析

输血后肝炎主要是由乙型肝炎病毒(HBV)和丙型肝炎病毒(HCV)引起，占90％以上。为提高输血的安全性，防止输血后肝炎的发生，尤为重要的是对献血者进行必不可少的HBsAg、抗-HCV筛查。笔者对本站的6499名不同类型的献血者HB-sAg、抗-HCV的阳性结果进行了调查分析，现报告如下。

涪陵区7年无偿献血者抗-HCV检测结果分析

目的 了解涪陵区无偿献血者抗-HCV检测情况，采取措施，提高检测的准确性，确保血液安全。方法用ELISA法对血液进行抗-HCV检测。结果2003年后阳性检出率逐年降低，不同职业、城镇与农村、不同性别、不同年龄组间阳性检出率无显著性差异。结论涪陵区无偿献血者的招募和筛选工作是有成效的，为保障用血者的身体健康和生命安全，血站应加强采供血液的全程质量监控。

ELISA法抗-HCV阳性献血者分片段试剂和RT-PCR法检测结果分析

目的观察无偿献血者标本中ELISA法抗-HCV检测的假阳性问题以及ELISA法对HCV不同抗原片段的反应性。方法留取本站无偿献血者中抗-HCV阳性(两种试剂检测阳性)样本56份和可疑样本(单试剂检测阳性)90份,分别使用抗-HCV分片段试剂和RT-PCR试剂进行检测,对使用分片段抗-HCV试剂检测单片段和两个以上片段(≥2个片段)阳性的样本再进行RT-PCR的确证检测。结果56份抗-HCV阳性的样本中分片段试剂两个片段以上阳性45份(80.4%),RT-PCR阳性19份(42.2%);单试剂抗-HCV检测阳性样本90份中分片段抗-HCV双片段以上阳性12份(13.3%),RT-PCR阳性0份(0%);单试剂抗-HCV检测阳性样本90份中分片段抗-HCV单片段阳性20份(22.2%),RT-PCR阳性1份(1.1%);154份阴性样本分片段抗-HCV试剂单片段阳性3份,RT-PCR检测全部阴性。结论目前采用两种抗-HCV试剂对献血者进行抗-HCV筛选,能够保证血液安全;抗-HCV试剂检测的假阳性率偏高,导致一些献血者的检测结果被误判;单试剂抗-HCV检测存在一定的漏检率,对献血者进行抗-HCV进行检测时应选择恰当的配伍试剂。

宣州市机械采浆献血员抗-HCV检测报告

1998年3月至10月对11797例血清谷雨转氨酶正常的单采浆献血员用酶免疫测定法作抗-HCV检测。1 材料与方法 检测对象为1998年3月～10月在血站登记入册的20～55岁献血员。采用上海科华生物有限公司提供的酶免疫法检测丙型肝炎病毒抗体诊断试剂盒,严格按说明书进行操作。

抗-HCV抗体检测与HCV-RNA检测在诊断丙型病毒性肝炎中的应用价值对比

目的:比较抗-丙型肝炎病毒(Hepatitis C virus,HCV)抗体检测与HCV-RNA检测在诊断丙型病毒性肝炎中的应用价值。方法:选取2019年10月至2020年10月期间云南省楚雄彝族自治州人民医院收治的82例丙型病毒性肝炎患者作为研究对象。这些患者入院后,均对其进行抗-HCV抗体检测、HCV-RNA检测。然后比较对这些患者进行抗-HCV抗体检测、HCV-RNA检测的阳性检出率。结果:对这些患者进行抗-HCV抗体检测的阳性检出率为79.27%(65/82),对其进行HCV-RNA检测的阳性检出率为91.46%(75/82)。对这些患者进行抗-HCV抗体检测的阳性检出率低于对其进行HCV-RNA检测的阳性检出率,P<0.05。结论:与抗-HCV抗体检测相比,HCV-RNA检测在诊断丙型病毒性肝炎中的应用价值更高。

CLIA(抗-HCV)联合EIA(HCV-cAg)在HCV感染初筛试验中的意义

目的分析CLIA(抗-HCV)联合EIA(HCV-cAg)在HCV感染初筛试验中的意义。方法选取56例住院患者,检测丙肝抗体和丙肝核心抗原,对HCV感染初筛阳性患者均采取抗-HCV和HCV-cAg检测。结果 CLIA和EIA检测阳性患者ALI水平大于40 U/L,阳性率差异不明显,P>0.05,抗-HCV/CLIA(+)+HCV-cAg(-)阳性率(98.1%)显著高于抗HCV/EIA(+)+HCV-cAg(-)(94.7%),P<0.05,HCV/CLIA(+)+HCV-cAg(+)阳性患者CLIA阳性率(98.6%)显著高于EIA(85.7%),P<0.05。结论在HCV感染初筛试验中,CLIA(抗-HCV)联合EIA(HCV-cAg)检出率高,阳性符合率更高。