标本的保存温度和时间对血清抗-HIV ELISA检测结果的影响

目的 探讨样本保存时间和温度对抗 HIVELISA检测结果有无影响。方法 对 2 1 896份标本进行初、复检 ,对 2 6份抗 HIVELISA阳性标本分别在不同保存温度、不同时间再次进行检测 ,对前后结果不一致的 1 3份进行确证。 结果 初、复检 ,ELISA抗 HIV阳性 97份 ,确证 2份阳性。同时发现 ,随着保存时间增加抗 HIV效价降低 ,样本保存温度 2～ 6℃ ,其HIV Ab稳定性差。结论 样本应在 4 8h内初、复检或进行确证 ,否则应新抽样检测。

室温对抗-HIV ELISA试验结果的影响

为了确保医疗用血的质量,保证用血者的输血安全,按照部颁<临床输血技术规范>和<血站管理办法(暂行)>规定,医疗单位及血站分别对受血者、献血者用ELISA法进行HBsAg、抗-HCV、抗-HIV等项目检测.但ELISA试验存在很多影响因素,笔者就不同的月份(季节的变化)致实验室室温变化,对抗-HIV ELISA试验结果的影响进行了连续6个月的试验观察,现报告如下.

Towards a cure for HIV： the identification and characterization of HIV reservoirs in optimally treated people

Currently available anti-HIV-1 drugs suppress viral replication and maintain viral levels below the detection threshold of most assays but do not eliminate cellular reservoirs. As a result, very low levels of circulating virus can be detected in most people despite long-term treatment with potent anti-HIV drug combinations. Not surprisingly, viral levels rebound with discontinuation of treatment. New evidence indicates that there is a viral reservoir in bone marrow progenitor cells.

BED-CEIA估计HIV-1新近感染率的有效性及其影响因素的评价

在艾滋病流行病学研究中,衡量艾滋病流行趋势最常用的指标是HIV累积感染率和新近感染率.与累积感染率相比,新近感染率对艾滋病流行趋势预测、干预效果评价以及防制策略的制定等能提供更直接的信息.在获取新近感染率的方法中,除了经典的流行病学队列随访方法,目前普遍使用的血清学方法之一是IgG捕获BED酶联免疫法（BED-CEIA）.2001年,美国疾病预防控制中心（CDC）艾滋病免疫和诊断室评估了16种基于不同抗体和原理的HIV-1新近感染检测方法,发现新近感染者与既往感染者相比,各种抗体滴度均较低;其中gp41抗体滴度在新近感染者和既往感染者中的差别最大,两者的滴度区间几乎没有重叠,新近感染者的gp41抗体亲和力低于既往感染者,从而认为gp41抗体能够区分新近感染者和既往感染者,并且酶联免疫实验操作相对简单、效果也较理想,因此该室着手开发基于gp41抗体的HIV-1新近感染检测的酶联免疫方法[1].