银屑病患者血清抗EB病毒抗体的检测

目的:探讨EB病毒感染与银屑病的关系。方法:采用酶免疫法检测53例银屑病患者血清EB病毒抗壳抗原/IgG、IgM抗体,抗早期抗原-D/IgG抗体,抗核心抗原-1/IgG抗体。结果:银屑病患者血清抗EB病毒早期抗原-D/IgG抗体阳性率明显高于正常对照组(P<0.001)。结论:银屑病患者体内EB病毒可能处于激活状态。

联合检测三种抗EB病毒抗体在鼻咽癌血清学诊断中的意义

目的:探究鼻咽癌血清学诊断中三种抗EB病毒抗体联合检测的价值作用。方法:选取收治的68例鼻咽癌患者作为研究对象,所有入选对象均采取酶联免疫吸附法进行检测,并联合检测三种抗EB病毒抗体(VCA-Ig A、ZtaIg A、EBNAI-Ig A),对单项、两项、三项抗EB病毒抗体联合检测的敏感性、特异性进行对比评估。结果:单项检测敏感度、特异性均>70%,但<80%;两项检测敏感度、特异性均>80%,但<90%,三项检测敏感度为95.69%、特异性为98.68%。由此表明,三种抗EB病毒抗体联合检测在鼻咽癌血清学诊断中的敏感性与特异性均显著高于单项或两项检测,组间数据存在显著差异性,有统计学意义(P<0.05)。结论:鼻咽癌血清学诊断中,采取三种抗EB病毒抗体联合检测敏感性与特异性均显著高于单项或两项抗EB病毒抗体检测,值得采纳应用。

银屑病患者血清抗EB病毒抗体的检测

目的:探讨EB 病毒感染与银屑病的关系。方法:采用酶免疫法检测血清抗 EB病毒IgG、IgM/VCA,IgG/EA-D、IgG/EBNA-1 抗体。结果:银屑病患者血清抗EB病毒IgG/EA-D 抗体阳性率明显高于正常对照组(P<0.005)。结论:银屑病患者体内EB病毒可能处于激活状态。

银屑病患者血清抗EB病毒抗体的检测

目的：探究银屑病患者血清抗EB病毒抗体的检测结果。方法：选取我院2013年12月~2014年10月收治的72例银屑病患者,以及72例健康患者,将其分成观察组（银屑病患者）和对照组（健康患者）。两组患者均实行静脉采血,将血清分离,对EB病毒进行严格的检测。结果：观察组EB病毒IgG和IgG/EA—D的抗体阳性检出率,明显高于对照组,差异均有统计学意义,P〈0.05。两组患者EB病毒IgG抗体判定值进行比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论：银屑病和健康人群体内的EB病毒进行比较,银屑病患者的EB病毒的活性更大,所以很大程度会处于激活的状态。

系统性红斑狼疮患者抗EB病毒抗体表达研究

目的检测系统性红斑狼疮（SLE）患者外周血抗EB病毒一病毒衣壳抗原（VCA）IgG、IgA、IgM抗体的表达，探讨EB病毒感染与SLE及干扰素诱导基因表达水平的相关性。方法收集55例SLE患者和29名健康人外周血标本，用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测血浆中抗EB病毒抗体，采用t检验比较SLE与健康人抗EB病毒抗体的差异，分析SLE临床表现及活动度指标[SLE疾病活动指数（SLEDAI）积分]与抗EB病毒抗体水平的相关性。其中33例SLE患者和26名健康人外周血标本分离有核细胞，提取RNA，以实时荧光定量聚合酶链反应（PCR）检测干扰素诱导基因人黏液病毒抗性蛋白1（MX1）、2’，5’-寡腺苷酸样合成酶（OASL）、2’，5’-寡腺苷酸合成酶1（OAS1）、α-干扰素诱导蛋白15（ISG15）、淋巴细胞抗原6复合体E（LY6E）的mRNA表达水平，采用Spearman相关分析法分析抗EB病毒抗体与干扰素诱导基因表达水平的相关性。结果①SEE患者外周血抗EB病毒抗体浓度显著高于健康对照组[IgG（41±6）与（19±6）U/ml；IgA（15．4±1．8）与（8．3±2．1）U／ml；IgM（7．8±1．0）与（3．7±1．2）U/ml]（P均〈0．01）。②SLE患者抗EB病毒抗体与SLEDAI积分及临床表现无相关性（P均〉0．05）。③SLE患者干扰素诱导基因表达及干扰素指数显著高于健康对照组（干扰素指数11±13与0±3）（P均〈0．05）；但是与抗EB病毒抗体水平无相关性（P均〉0．05）。结论抗EB病毒抗体在SLE患者中高表达，但与SLE疾病活动度、临床表现及干扰素诱导基因的高表达无相关性，提示SLE患者Ⅰ型干扰素通路的紊乱可能受多种因素影响，抗EB病毒感染不能作为单一的或主要的影响因素；抗EB病毒感染可能参与了SLE发病，而非促进病情活动。

抗EB病毒衣壳抗原IgG抗体亲合力诊断儿童传染性单核细胞增多症的价值及患儿免疫状态的变化

目的探讨抗EB病毒衣壳抗原(EBV-CA)IgG抗体亲合力对EB病毒(EBV)感染传染性单核细胞增多症(IM)的诊断价值及患儿免疫状态的变化。方法选取行抗EBV-CAIgG抗体亲合力及抗EBV-CAIgM抗体检测的儿童5882例,其中IM500例、非IM5382例,检测抗EBV-CAIgG抗体亲合力、抗EBV-CAIgM抗体、EBVDNA载量、外周血异型淋巴细胞(简称异淋)比例和外周血淋巴细胞亚群。采用受试者工作特征(ROC)曲线评价抗EBV-CAIgG抗体亲合力、抗EBV-CAIgM抗体、异淋比例和EBVDNA单项及联合检测诊断IM的效能,并观察IM患儿的免疫状态。另选取临床诊断为IM并检测EBVDNA和淋巴细胞亚群的患儿502例,探讨EBVDNA阳性及阴性IM患儿的细胞免疫状况。结果在5882例儿童中,抗EBV-CAIgG抗体亲合力、抗EBV-CAIgM抗体、EBVDNA和异淋比例4项指标任意1项阳性的患儿为1031例(17.53%),其中IM的发生率最高(38.1%)。ROC曲线分析结果显示,抗EBV-CAIgG抗体亲合力、抗EBV-CAIgM抗体、异淋比例和EBVDNA诊断IM的曲线下面积(AUC)分别为0.883、0.729、0.788和0.664,4项指标联合检测的AUC为0.847。依据年龄将1031例患儿分为婴儿组(<1岁)、幼儿组(1~3岁)、学龄前期组(4~6岁)和学龄期组(7~17岁)。除婴儿组外,其他3组中的IM患儿CD3-CD16+CD56+自然杀伤(NK)细胞比例、CD3-CD19+B细胞比例、CD3+CD4+T细胞比例及CD4+/CD8+比值显著低于非IM患儿(P<0.01),CD3+T细胞比例、CD3+CD8+T细胞比例显著高于非IM患儿(P<0.01)。婴儿组中的IM患儿CD3-CD19+B细胞比例显著低于非IM患儿(P<0.01),CD3+T细胞、CD3+CD8+T细胞比例显著高于非IM患儿(P<0.01),而CD3-CD16+CD56+自然杀伤(NK)细胞比例、CD3+CD4+T细胞比例、CD4+/CD8+比值IM患儿与非IM患儿之间差异无统计学意义(P>0.05)。EBVDNA阳性IM患儿与阴性IM患儿比较,上述变化更明显。结论抗EBV-CAIgG抗体亲合力对IM的诊断价值优于异淋比例、抗EBV-CAIgM抗体和EBVDNA。IM患儿细胞免疫功能明显紊乱,EBVDNA阳性的IM患儿紊乱程度更严重。

ELISA法和免疫组化法测定EBV抗体诊断鼻咽癌的比较

目的评估采用ELISA法检测抗VCA-IgA和抗EA-IgG在鼻咽癌血清学诊断中的价值。方法收集80例鼻咽癌患者和80例健康成年人的血清,用ELISA检测抗VCA-IgA和抗EA-IgG,用免疫组化法检测抗VCA-IgA和抗EA-IgA,比较2种检测方法的结果。结果2种方法检测抗VCA-IgA的敏感性均为96%(77/80)。ELISA检测抗EA-IgG的敏感性为89%(71/80)。ELISA联合检测抗VCA-IgA和抗EA-IgG的敏感性为89%(71/80),与免疫组化法单独测定抗VCA-IgA,抗EA-IgA或联合测定抗VCA-IgA,抗EA-IgA的敏感性96%、84%、84%相比无显著差异(P>0.05)。鼻咽癌患者有无颈淋巴结转移,临床早期或晚期ELISA测定的抗VCA-IgA与抗EA-IgG水平无差异(P>0.05)。结论鼻咽癌诊断中ELISA检测血清抗VCA-IgA和抗EA-IgG与免疫组化法检测血清抗VCA-IgA和抗EA-IgA结果一致。但所测抗VCA-IgA和抗EA-IgG水平不能反映鼻咽癌患者有无淋巴结转移及临床分期的早晚。

EB病毒基因检测诊断鼻咽癌的初步探讨

有关资料表明,EB病毒感染与鼻咽癌的发生有密切关系。鼻咽癌患者体内都有较高水平的抗EB病毒抗EB病毒抗体。长期以来,免疫酶法已做为鼻咽癌的重要血清学检测指标之一,但它是一种间接辅助的检测手段,有一定局限性。本实验用PCR法检测71例IgA/VCA抗体阳性患者的鼻咽部脱落细胞中的EB病毒DNA。

VCA-IgM、RAI和外周血异型淋巴细胞检查对儿童EB病毒感染的诊断效能分析

目的:分析抗EB病毒(Epstein-Bar virus,EBV)衣壳抗原IgM抗体(VCA-IgM)、IgG抗体亲和力指数(RAI)、外周血异型淋巴细胞百分比实验室检测指标对儿童EB病毒急性感染的诊断效能。方法:回顾性分析2017年3月-2019年6月就诊于随州市中心医院儿科住院部并行EBV-DNA定量检测的233例患儿的VCA-IgM、RAI及外周血异型淋巴细胞百分比资料,以EBV-DNA定量≥1.0×103拷贝/mL为阳性标准将患儿分为EBV-DNA阳性组和EBV-DNA阴性组,比较EB病毒VCA-IgM、RAI及外周血异型淋巴细胞百分比在诊断EB病毒感染过程中的敏感度、特异度和准确度,确定与诊断EB病毒感染有关的阳性指标个数的最佳诊断点。结果:EBV-DNA阳性组VCA-IgM、外周血异型淋巴细胞百分比均高于EBV-DNA阴性组,RAI低于EBV-DNA阴性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。外周血异型淋巴细胞和RAI诊断EBV感染的准确度均为73.82%,显著高于VCA-IgM的67.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线中诊断EB病毒感染的最佳诊断点对应于每位患儿1.5个阳性检测指标个数。结论:诊断EB病毒早期感染的这三项实验室检测指标中,外周血异型淋巴细胞和RAI的诊断效能高于VCA-IgM,当三者中任意两项指标支持EB病毒感染诊断时,其诊断EBV感染的准确性较单项指标高,与三项指标同时阳性无显著差别,这在临床诊疗工作中既能缩短诊疗时间,减少误诊、漏诊和迟诊,还能避免过度检查,降低患儿的医疗费用,具有实际的临床意义。

亚急性坏死性淋巴结炎30例临床分析

目的 探讨亚急性坏死性淋巴结炎 (subacutenecrotizinglymphadenitis ,SNL)的病因及临床特征 ,分析相关实验室检查项目特点 ,提高对SNL的认识及与其他疾病的鉴别。方法 结合文献资料回顾分析 30例临床病例。结果 临床特征表现发热、淋巴结肿大、白细胞减少 ;抗EB病毒抗体阳性率高 ;淋巴结活检确诊。结论 对于临床年轻患者不明原因发热伴淋巴结肿大疼痛者 ,可检查白细胞及抗EBV抗体 ,进而行淋巴结活检确诊 ,病程呈自限性 。

传染性单核细胞增多症实验诊断初步探讨

本文对传染性单核细胞增多症（传单）的实验室诊断作了初步的探讨。结果显示各种特异性抗EB病毒抗体的阳性率高，特异性强；而嗜异性凝集试验作为传单的诊断假阳性率较高，它对传单的诊断价值值得商榷。

EB病毒感染儿童血淋巴细胞亚群变化的意义

目的研究EB病毒(EBV)感染儿童血淋巴细胞亚群的变化规律,探讨淋巴细胞亚群与抗EBV衣壳抗原IgM抗体(EBV-VCA-IgM)滴度是否有相关性。方法选取147例EBV感染儿童为观察组,排除EBV等疱疹病毒科感染儿童48例为对照组。将观察组根据不同感染形式[单纯EBV感染、传染性单核细胞增多症(IM)]及不同年龄(<3岁,≥3岁)分别分组。应用流式细胞仪对外周血单个核细胞表面CD3+、CD8+、CD4+、CD56+、CD19+抗原进行检测,并计算CD4+/CD8+比例,分别与对照组比较。同时检测EBV-VCA-IgM滴度,分析其与各种细胞亚群是否具有相关性。结果 1.单纯EBV感染组CD4+、CD56+下降,CD19+升高。IM组改变更为显著,CD8+明显高于对照组和单纯EBV感染组,CD4+、CD56+明显下降,低于其他二组,CD4+/CD8+比例明显倒置,CD19+明显下降。2.<3岁组CD3+、CD4+低于对照组,CD19+明显上升,显著高于对照组和≥3岁组,CD8+、CD56+与对照组比较则无统计学差异。≥3岁组改变较明显,CD3+、CD8+明显高于对照组和<3岁组,CD4+、CD56+下降,低于其他二组,CD4+/CD8+比例倒置,CD19+低于<3岁组。3.CD8+与EBV-VCA-IgM滴度呈显著正相关,CD4+、CD4+/CD8+、CD19+与EBV-VCA-IgM均呈显著负相关,而CD56+与EBV-VCA-IgM滴度无相关性。4.IM组中2例临床症状好转后,CD3+、CD8+下降,CD4+、CD19+上升。结论相对于年龄小、单纯EBV感染的患儿,年龄大、IM儿童淋巴细胞亚群改变更明显。淋巴细胞亚群与EBV-VCA-IgM滴度存在显著相关性,临床可根据EBV-VCA-IgM滴度预测患儿细胞免疫功能紊乱程度。

儿童亚急性坏死性淋巴结炎23例临床分析

目的探讨亚急性坏死性淋巴结炎的病因、临床特征和实验室检查特点,以提高对亚急性坏死性淋巴结炎的认识。方法回顾性分析23例经病理确诊的临床病例。结果发病以学龄儿为主,平均年龄(8.8±2.3)岁,男女之比2∶3。临床主要表现为发热、淋巴结肿大、白细胞减少;抗EB病毒抗体阳性率高;21例给予肾上腺皮质激素治疗,效果显著。结论对于不明原因发热伴淋巴结肿大疼痛者,应尽早行淋巴结活检确诊,该病呈自限性,糖皮质激素治疗有效,但少数有复发,发展为系统性红斑狼疮可能,应长期随访。