ELISA法检测抗HIV抗体的准确度探讨

探析ELISA法检测抗HIV抗体的准确度。方法 选取2020年1月-2022年12月本疾控中心76例进行抗HIV抗体检测患者,所有患者分别采取ELISA检测与胶体金法检测,对比检测结果。结果 ELISA法与胶体金法检测抗抗HIV抗体准确率、特异度及灵敏度未见明显差异(P>0.05)。结论 ELISA法在抗HIV抗体检测中具有较高的应用价值,且检测准确度高。

ELISA法检测抗HIV抗体准确度研究

为探讨ELISA法检测抗HIV抗体准确度,本文选取我院检验科接受艾滋病检测的11250名受检者,采集静脉血标本,分别应用ELISA法、ECLIA法行抗HIV抗体检测。比较2种方法的检测结果、确认结果差异及确认阳性份数。结果显示ELISA检验阳性率为0.293%(33/11250),ECLIA检验阳性率为0.320%(36/11250);差距均衡(P>0.05)。ELISA检验以1.35-1.80临界数据居多,占阳性血液样本例数的56.25%(18/32),ECLIA检验以CO150-220临界数据居多,占阳性血液样本例数的59.37%(19/32)。差距均衡(P>0.05)。可见针对抗HIV抗体人群进行初筛,ELISA法与ECLIA法在筛查阳性率,检验准确度方面无显著差异,应用价值均较高,可推广。

抗HIV抗体免疫印迹法检测中阳性及不确定结果的带型分析

目的分析抗HIV抗体免疫印迹(western blot,WB)试验检测中出现的阳性和不确定结果的带型特征,探讨WB带型与HIV感染的关系。方法收集近5年检测的189例抗HIV抗体阳性样本及14例抗HIV抗体不确定样本,分析WB确证试验的带型特征。结果在189例抗HIV抗体阳性的样本中,出现WB全带型(gp160,gp120,p66,p55,p51,gp41,p31,p24,p17均阳性)共80例(占42.33%)。其中gp160、gp120条带阳性率均为100%,p55条带阳性率最低,为40.74%。14例不确定样本中共有5种带型,gp160、p24(±)带型9例(占64.29%),p24带型2例(占14.29%),gp160,gp160、gp120(±)和p24、p17带型各1例。9例gp160、p24(±)带型中,2例复检转为阳性。结论抗HIV抗体阳性样本WB带型以全带型为主。抗HIV抗体不确定样本以gp160、p24(±)带型为主。出现此带型时应加强随访以免漏检。

Fc受体的结合对于抗HIV抗体的保护作用非常重要

据Medscape．com9月5日报道（原载Nature2007；449：29-30，101—105），研究人员在一项新的研究中发现，中和抗体不仅具有阻断病毒侵入的能力，而且新的研究提示这种防御HIV感染的功能是如何实现的。这一发现对于研制一种相关的有效疫苗来抑制病原体是有意义的。在不同的动物模型中，注射中和抗体已经显示出其具有防御HIV感染的能力。研究人员认为中和抗体是怎样产生的且是否仅依靠抗体就可防御病毒进入还不是很清楚。

一株人单克隆抗体在快速竞争抗HIV ELISA中的应用

建立了直接检测抗HIV抗体的ELISA筛选技术。第一代测定法主要是根据夹心法的原理,利用从细胞培养中纯化的病毒,但这样会出现假阳性和假阴性的结果。先前应用的夹心法需要高倍稀释的血清和两步程序,而且只能检出IgG抗体。为了尽早地在感染后测定IgM抗体,以检出抗HIV的免疫应答,因此;利用吸附在固相的重组HIV囊膜蛋白和酶标人单克隆抗体,建立了一种竞争ELISA法。该法既可检测IgM又能检测IgG抗体,而且不需要预先释稀血清,1小时内可得出结果。

ELISA法检测抗HIV抗体准确度研究

研究分析抗HIV抗体检测中酶联免疫吸附试验(ELISA)法的检测效果及准确度。方法:2018年4月初至2020年3月末,采集样本1990例,所有患者均实施ELISA法与胶体金法进行抗HIV抗体检测,汇总检测结果。结果:阳性检出率比较,ELISA法与胶体金法检出率无明显差异(P>0.05),免疫印迹法诊断结果为金标准,比对检测结果,其中以ELISA法、胶体金法检测均具备较高检测准确度及灵敏度(P>0.05)。结论:抗HIV抗体检测中,ELISA法的实施,能够对抗HIV抗体做到有效检出,准确度较高,于检测期间能够有效避免检出抗HIV抗体假阳性,具备显著应用价值。

两种方法检测抗—HIV抗体的结果分析

用 ELISA酶标二抗法及 ELISA双抗原夹心法对健康献血者 1500份标本进行抗- HIV检测,以及对 8分阳性参比血清进行测定,发现双抗原夹心法与二抗的 ELISA相比较有相近的灵敏度和更好的特异性.

HIV抗体检测的探讨

本文探讨了北京华怡抗HIV—Ⅰ/抗HIV—Ⅱ(人类免疫缺陷病毒)EIA诊断试剂盒和中美合资华美抗HIV—1/HIV—Ⅱ诊断试剂盒用于献血员筛选时使用混合血清法的可行性。用国产试剂对单份血清和混合血清进行检测,其结果一致。表明国产试剂用于混合血清的筛选是可行的。

人类免疫缺陷病毒1／2型抗体检测酶联免疫试剂盒的研制

采用二聚体合成肽（ＨＩＶ－１ｇｐ４１、ｇｐ１２０、ｐ２４和ＨＩＶ－２ｇｐ３６）包被酶标板条制备成固相抗原，与鼠抗人ＩｇＧ单克隆抗体酶标记物、底物ＴＭＢ及阴阳性参考血清配套制备成ＨＩＶ抗体ＥＩＡ试剂盒，专供检测人血清或血浆ＨＩＶ１／２抗体之用。以荷兰、韩国及万泰试剂作为对照，用该试剂盒对检定所的Ｐａｎｅｌ标准及献血员１５５５０例（其中ＨＣＶ抗体阳性１２８例，ＨＢｓＡｇ阳性４６例）进行检测，四种试剂对检定所Ｐａｎｅｌ标准的１３份阳性血清均呈阳性反应，２８份阴性血清均为阴性；献血员１５５５０例，四种试剂对其中１份血清均呈阳性反应，经Ｗｅｓｔｅｒｎｂｌｏｔ试验证实为阴性，四种试剂的阴性检出率均为９９．９９％。连续制备三批试剂经中国药品生物制品检定所检定，所检项目全部合格；同时委托检定所进行临床考核，４７份阳性血清全部呈阳性反应，１５０份阴性血清全部为阴性。说明该试剂盒具有很好的敏感性和特异性。

艾滋病抗体筛查阳性免疫印迹实验不确定的结果分析

目的该院于2012年11月参加该市冬季征兵体检，在用ELISA法作艾滋病抗体筛查时发现1例强阳性，随即进行ELISA和胶体金法复查，结果仍为强阳性。方法送襄阳市疾病控制中心抗HIV抗体确证实验室做抗HIV抗体确证实验，结果出现gp160条带，报告不确定。结果经两次随访检查，结果仍然不确定，现仍在跟踪随访中。结论上述情况表明，对艾滋病抗体筛查阳性免疫印迹实验不确定的结果不可盲目出具阴性或者阳性结果，必须结合其他检测方法和流行病学调查结果综合考虑。

抗-HIV筛选成本的降低

1985年报道检测带有抗-HIV抗体的献血者的试验对地区输血中心县有显著的经济效益。大的输血中心,如伯明输,每年有200000多份血样需要筛选。在许多输血病毒学部门也是如此,使用酶标免疫吸附检测法(ELISA)进行试验。然而。

HGV在HIV阳性人群的调查

目的 调查HIV流行地区庚型肝炎 (HGV)在HIV阳性人群的感染率 ,并探讨其对HIV疾病进展的影响。方法 对某HIV流行地区人们作病史询问及血清实验室检测。结果 3 2 8名HIV -Ab阳性人群检测出 2 10名(64 % )合并感染HGV者 ;合并HGV的HIV感染人群艾滋病人或艾滋病死亡者所占比率较低 (10 5 % )。

安全有效的HIV治疗与预防性疫苗的设计、开发和成功应用

普遍认为引起肆虐全球的HIV/AIDS大流行的病原体HIV是不可治愈并且是致命的。自从 20多年前发现并分离出病毒后,全世界在生产预防性和治疗性疫苗的努力至今都是失败的。作者在尼日利亚设计开发了HIV疫苗,并且已经应用这些疫苗分别对知情同意的HIV感染者和正常人进行了试验。在许多病例中,治疗性疫苗不仅在HIV感染的症状上产生了快速的改善,而且许多患者持续的抗 HIV抗体血清转阴。在那些并发HBV和 /或HCV感染的HIV患者中,治疗性疫苗产生了持续的抗HBsAg和抗HCV抗体转阴。使用这些疫苗至今没有观察到显著的不良反应,也没有引起可检测的标志性抗 HIV抗体产生。推测这种疫苗可诱导针对HIV、HBV和HCV感染细胞有效的选择性的细胞介导的细胞毒性免疫应答。

输血前和手术前1566例HBV、HCV、HIV和梅毒螺旋体检测结果分析

为了减少和避免医院感染和医疗纠纷的发生，加强对HIV患者的规范管理，增强医护人员的自我防范和保护意识贯彻执行卫生部临床输血技术规范的通知精神，预防和杜绝因输血或手术后感染艾滋病等血源性疾病引起的医疗纠纷，我院要求对输血前和手术前患者进行HBVM、抗HCV抗体、抗HIV抗体，梅毒螺旋体抗体的检测，现将1566例检测结果报告如下。