论忠诚折扣行为的反垄断法规制——以“利乐案”为视角

忠诚折扣行为作为一种惯用的营销策略,是对交易相对人的让利行为,有利于产品的竞争。但如果具有市场支配地位的经营者在无正当理由的情况下,利用忠诚折扣行为诱导消费者,排挤竞争对手,迫使对手退出市场,则这种忠诚折扣行为很有可能就是一种违法行为,受反垄断法所规制。因此,有必要对忠诚折扣本身的诱导效应和实施忠诚折扣的经营者的市场地位以及忠诚折扣行为是否具有明显的反竞争效果等进行分析,从而有效地打击违法的忠诚折扣行为,保护竞争环境。

主导零售商折扣行为的利润补偿研究

主导零售商折扣行为的最终目的只能是为了最大限度地获取利润,但主导零售商的折扣销售表明其商品价格远低于其竞争对手,由此文中主要研究主导零售商折扣行为的利润补偿问题,以期为这一现象提供合理的解释。

折扣行为的法律规制

折扣行为是日常消费商品销售中的普遍现象，是一种“价值广告”，是经营者吸引顾客、获取更大市场份额的有效竞争手段。然而，合法形式下的折扣行为所蕴含的诸多法律隐患在商业竞争的现实案例中都得以印证。对折扣行为进行规制，划清合法折扣行为与非法折扣行为的界限，是为了克服商业竞争中产生的弊端，保护消费者权益，维护市场秩序。折扣是一种普遍的价格行为，任何国家在任何阶段都不会对折扣行为放任自流．尽管目前国际上对于折扣行为的专门立法微乎其微，但是对于折扣行为的规制十分必要，我国关于折扣行为的立法是零散而缺乏协调性的．远远不能满足于现阶段的实际需求。结合国外经验正确理解折扣行为的性质和内涵，对折扣行为进行法律认定，解析合法折扣行为的要件，提出对折扣行为的法律规制方式是本文的基本框架和研究的主要问题。

论我国不法忠诚折扣行为的反垄断规制

为了营造公平有序地市场竞争秩序,促进市场经济的稳步发展,文章分析了我国对不法忠诚折扣行为的规制现状及存在问题,借鉴欧美国家在此方面的实践经验,对我国应如何规制不法忠诚折扣行为提出几点建议,希望能够为我国有关忠诚折扣行为的反垄断立法、执法和司法工作提供一些理论支持。

也谈几种折扣行为的税务处理

某作者撰写的《几种折扣行为的税务处理》一文(以下简称“折扣处理”),提出三种折扣方式。笔者认为,其中的“现金折扣”是一个不成问题的问题;而所说的“纳税人采用……实物折扣方式销售货物,不允许将折扣额从销售额中扣除”的定论,则与有关税收法规的明确规定相悖。 一、关于实物折扣的税务处理问题 (一)“折扣处理”写道:“税法明确规定。

对折扣大战的忧思

随着社会主义市场经济的发展,商业企业出现了折扣销售、让利销售等行为。笔者认为,这种销售行为只能在特定条件下,用于对少数有问题商品的处理。

应正确审视折扣销售行为

近年来,随着图书发行市场的逐步放开,多渠道、多元化发行主体间的竞争异常激烈.特别是教辅发行市场,由于大量集个体书商、教育行政部门、学校及有权决定教辅征订的个人的纷纷介入,形成了无序竞争的状态.无序竞争中,一些不具备图书发行资质条件的发行单位采取不正当手段推销教辅,导致了大量非法出版物充斥教辅市场.高定价、大折扣的教辅对主渠道新华书店正规出版物的发行造成了强烈冲击.为扩大新华书店在教辅发行市场中的份额,占领教辅发行市场,迫于无奈,各地新华书店在教辅发行中也相继采取了折扣销售即让利销售这一措施加以促销.但新华书店能让折扣,真正的受益者不是最终的消费者--学生,而是被一些教育行政部门、学校及有权决定教辅征订的个人侵吞.随着这些单位和个人贪婪的胃口不断地膨胀,新华书店教辅发行折扣支出愈来愈大.由最初占销售码价的百分之几,逐渐提高到百分之十几,有些店已超过百分之二十,个别店甚至到了只为占领市场,而无经济利益可言的地步.