论抢劫对象特定化——从李政、侍鹏抢劫案切入

"在公共交通工具上抢劫"是抢劫罪的加重处罚事由,基于该加重处罚事由,在进行罪量上的考察之后,引发了该加重罪状的罪刑不均衡的内在危机,李政、侍鹏抢劫案是符合我国现行立法的刑事司法案例,但同样沾染了刑法第263条"在公共交通工具上抢劫"之实质不合理性,科处了过度的刑罚。

抢劫罪对象的再思考

本文在深入归纳分析中外刑法学界各种观点的基础上,对抢劫罪对象提出一些新的看法,本文认为,抢劫罪的对象应当包括财产性利益、违禁品和非法财物,而不动产应当排除在抢劫罪的对象之外。

试析抢劫罪的客体和对象

抢劫罪是一种严重侵犯人身权利、财产权利的犯罪。然而法律上对这种现实生活中常见且情形复杂的犯罪存在漏洞，需要进一步研究。本文就抢劫罪的客体和对象做初步的探讨，以期促进法律教学中更多的研究。

抢劫罪的剖析

抢劫行为、行为对象、行为时间、准抢劫罪等,是抢劫罪的一些核心问题。对比各国抢劫罪刑法立法的不同表述与我国抢劫罪刑法理论的不同观点,所谓抢劫罪的“其他方法”,实际上是一种准抢劫罪的方法行为,并且在立法上最好将“暴力”、“胁迫”、“其他方法”的含义予以明确。抢劫时间是当场,包括方法行为的当场与目的行为的当场。抢劫的暴力行为,可以是针对虽与财产没有直接关系但可能自愿与犯罪作斗争的人。抢劫罪的对象,可以是动产,也可以是不动产。抢劫财产性利益,假如这种财产性利益的实现必须有被害人行为的话,则被害人的行为就是这一抢劫成立的一个必要的条件。行为人抢劫他人合法占有的财物,构成抢劫;行为人在不符合自力救济的条件下,抢劫他人非法占有的财物,也构成抢劫,因为其侵犯了国家对公私财物的管理秩序。作为事后抢劫罪构成条件之一的盗窃、诈骗、抢夺行为应当构成犯罪,至于是既遂形态还是未遂形态则在所不问,但不能是情节显著轻微危害不大。行为人携带凶器进行抢夺,如果没有使用也没有显示凶器,其行为更为核心的属性是抢夺,我国刑法第267条第2款规定的合理性值得研究。

抢劫致人死亡的司法认定

在司法实践中,对"抢劫致人死亡"的司法认定要考虑主观心态、"人"的范围、抢劫杀人的不同情形三个方面的因素。"抢劫致人死亡"在主观上既包括过失致人重伤、死亡,也包括故意杀人;"致人死亡"中"人"的范围应该以行为人的抢劫行为与受害人重伤或者死亡的结果是否存在着直接因果关系为准绳,不应该以被抢劫的受害人为限;抢劫杀人的行为应区分四种不同情形分别认定。

抢劫致人重伤、死亡中的“人”

“抢劫致人重伤、死亡”中的“人”,包含抢劫对象这没什么争议,但是否还包括抢劫对象以外的其他人,存在争议。笔者认为有条件地包括抢劫对象和第三人,对“有条件”的判断应当以刑法中的因果关系为根据,进行具体分析。

析越南犯罪团伙侵入我境内武装抢劫及对策

随着国际形势由对抗转向对活,中越边境也出现了相对平静的局面,双方边民随意越境从事各种活动,特别是探亲贸易活动。与此同时,也给边境地区带来了严重的社会治安问题,尤其是越南犯罪团伙侵入我边境地区进行武装抢劫的现象尤为严重,给我边境地区造成极大危害。1988年越南犯罪团伙武装抢劫我边境群众达一千余人次,其中5人被打死,14人被打伤。1989年这类抢劫案比1988年上升百分之十八,抢劫我群众财物达十二万余元。

论抢劫罪实务的三个问题

抢劫罪是我国刑法财产类犯罪中最严重的一种,也是司法实践中常见多发的一种犯罪。本文根据刑法通说和有关司法解释,结合司法实践的需要,对抢劫罪适用中存在的对象、入户、转型方面的争议问题进行了论述,并提出了自己的观点,对于司法实践中正确适用和理解抢劫罪具有一定的现实意义。

对与抢劫罪有关的若干问题的探讨

抢劫罪是一种对社会危害性极大的犯罪,其表现形式也多样,在实呈中不好认定,并且在理论上也多有分歧。关于抢劫罪主要争议有抢劫对象、暴力行为范围与程度、抢劫既逐和未遂的标堆、入户抢劫认定等。

抢劫罪疑难问题刍议

抢劫罪的认定问题长期以来在司法实践中一直存在着不同的争议和观点,尤其是关于抢劫罪的犯罪对象问题、抢劫罪的实施手段的认定问题以及转化型抢劫罪的认定问题,更是法学理论和法学实践关注的难点和焦点。显然,明确界定抢劫罪的犯罪对象、掌握抢劫罪所采用的犯罪手段以及清楚了特殊的转化型抢劫罪的特点及构成,对司法实践的意义是重大的。

世纪之交的海盗

海盗曾是海上航运业、捕捞业的最大祸害。中国人最熟悉的海盗就是倭寇。14世纪,日本南北朝,在混战中失败的武士流为浪人,与海商勾结在中国、朝鲜沿海走私抢劫。当年受日本海盗骚扰最烈者为浙江、江苏、福建三省沿海,并波及山东、广东两省。直至16世纪60年代倭寇之乱方始平息。1492年哥伦布发现新大陆,16世纪欧洲列强纷纷派出舰队远征美洲。在各国争夺殖民地势力范围的战争中,因战败而产生的散兵游勇,

强索自己所输赌资如何定性

一、基本案情郑某伟、刘某某等以营利为目的,于2018年1月11日在某宾馆房间内设赌局,并与李某进行推牌九形式的赌博。2018年1月13日,郑某伟、刘某某、郑某赏等和李某仍在上述地点继续赌博。当日23时许,郑某伟自称发现李某在赌博过程中耍诈出千,故与刘某某等要求李某返还郑某伟等人所输赌资,并先后纠集胡某某、王某等人前来助威,后强行将李某带至一麻将馆继续恐吓、殴打。

菜鸟劫匪

星期五去药房抓药。我把车停在药房路边,对面公寓门口一个黑人把我叫住。我不知道他要干什么,但这是一个不怎么太平的地段,便没有理他。他又跟我说了些什么,此人方言很重,我根本听不明白。我指指药房,告诉他我要去那里。黑人对我摇摇头。