急性食物中毒患者的抢救护理配合探讨

探讨急性食物中毒采用抢救护理配合对抢救有效性的影响。方法 在2019年1月——2020年12月期间,选取我院收治的患者病例,总共90例作为本次研究对象,采用随机抽样的方式将患者均分为两组,分别为实验组与观察组。对照组采用常规护理,研究组在对照组的基础上采用急诊护理干预,对比两组患者成功抢救率、死亡率和住院时间。结果 研究组成功抢救率显著高于对照组(P<0.05);研究组死亡率明显低于对照组(P<0.05);研究组住院天数显著低于对照组(P<0.05)。结论 急性食物中毒患者采用针对护理干预抢救提升护理配合效果,可以有效提升中毒患者生还率,促进患者康复,获得患者更高的满意度,对维护生命健康起到显著效果,在临床中可广泛推广使用,提升食物中毒患者生存概率。

异位妊娠破裂患者急诊手术中的抢救及护理配合

总结20例异位妊娠破裂急诊手术抢救及术中护理配合经验。重点强调手术室护士必须认真做好患者的安全核查,在与麻醉师、手术医师配合积极做好抢救工作的同时,关心爱护病人,严密监测生命体征变化,确保手术顺利成功进行。

剖宫产手术大出血抢救的护理配合

目的总结剖宫产手术大出血的抢救与护理配合。方法对2011年12月至2012年12月本院1560例剖宫产术中出血800～2500ml的16例患者临床资料进行回顾性分析,总结手术护理配合体会。结果经全面系统抢救,无死亡病例,术后恢复良好,无后遗症。结论术前准备、术中病情观察、医护人员的密切配合,手术室护士的熟练操作技术,是剖宫产手术大出血抢救成功的关键。

探讨剖宫产术中大出血伴休克的护理配合抢救措施

目的对女性病人剖宫产术中呈现大出血的要素进行探求剖析,并找出相应的预防措施,关于降低大出血具有重要的含义。方法对该院于2013年7月—2014年7月收治的84例剖宫产术病人,进行回忆性的整理和剖析病人的病历和病情以及病人的一般资料,探求病人在剖宫产术中呈现大出血的有关影响要素,并使用有效的预防措施,观察医治作用[1]。结果在所有病人中,宫缩乏力的病人有48例,胎盘因素的病人有28例,子宫切口延伸的病人有4例。通过有效医治后,宫缩乏力的病人医治均成功;胎盘因素的病人除4例因"疤痕子宫、前置胎盘、胎盘植入"致大出血最终抢救无效死亡外,其他医治均成功,子宫切口延伸病人医治均成功。结论术前处理导致宫缩乏力的诱因,产前关于有胎盘前置,胎盘植入者要充沛备血;术中要避免操作不当,当出现大出血时,立即对病人进行药物止血和子宫按摩,宫腔纱布填塞,输血输液补充血容量等,必要时行子宫切除术,以抢救产妇的生命。

优化的急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中效果探讨

探讨给予优化急诊护理流程在急性心肌梗死病患抢救护理配合中的效果。方法:选取2020年1月-2020年100例急性心肌梗死患者,按照入院先后顺序随机分组,对照组(n=50)实施常规急诊护理流程,观察组(n=50)患者就诊期间优化急诊护理流程,对比两组护理干预效果。结果:观察组抢救时间、并发症发生率4.0%(2/50)低于对照组22.0%(11/50),P<0.05;观察组入院后1d神经功能、认知功能评分优于对照组,P<0.05。结论:优化急诊护理流程,能够提高急性脑梗死病患抢救效果,降低并发症及对神经功能的损伤程度。

1479例小儿呼吸道异物取出术的护理及抢救配合

目的探讨小儿支气管异物取出术的术中护理及抢救配合。方法对2009年1月-2011年8月在湖南省儿童医院行呼吸道异物取出术的1 479例患儿的手术中护理及抢救配合进行总结和回顾。结果除1例患儿在术中发生气胸外,其他患儿均顺利取出异物,完成手术。结论对于小儿呼吸道异物取出术的术中配合必须做到沉着、冷静、技术熟练、与麻醉医师和手术医师配合默契,各种仪器、设备处于应急状态,性能良好。

1例贲门撕裂大出血患者的抢救与护理配合

食管-贲门粘膜撕裂症是引起上消化道出血的重要病因,约占8%.酗酒是重要的诱因.有食管裂孔疝的患者更易并发本症.多数发生在剧烈干呕或呕吐后,造成贲门或食管下端粘膜下层的纵行性裂伤,有时可深达肌层.常为单发,亦可多发,裂伤长度一般0.3～2cm.出血量有时较大甚至发生休克.[1]我科2011年9月收治一例贲门撕裂大出血患者,经过及时抢救、精心治疗及护理,患者康复出院.现将抢救、护理配合报告如下.

抢救配合护理路径在急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨在急性心肌梗死抢救过程中实施抢救配合护理路径干预的应用效果。方法选取2016年1月至2018年1月在该院治疗的急性心肌梗死患者208例,按随机数字表法分为护理路径组和常规护理组,各104例。护理路径组采取抢救配合护理路径,常规护理组采取常规护理措施。比较两组的抢救效率、治疗及护理效果。结果护理路径组患者进入抢救室时间、静脉开放时间、实施介入术时间均短于常规护理组(均P<0.05);护理路径组血运重建成功率显著高于常规护理组(P<0.05),发生心力衰竭、心律失常及临床死亡均显著低于常规护理组。护理路径组的住院时间、治疗费用均显著短(低)于常规护理组(均P<0.05),护理满意度、对疾病相关知识了解程度均显著高于常规护理组(均P<0.05)。结论抢救急性心肌梗死患者时应用抢救配合护理路径可以显著提高急诊抢救效率,提升治疗及护理效果。