“修宪”与“护宪”:1950年代前后雷震的“宪政”思想

台湾现行所谓“中华民国宪法”是中国内战前夕特殊政治条件下的产物,不同立场的政治力量对其态度也明显不同。国民党撤退台湾后,随着政治条件的变化,一直图谋“修宪”扩权。雷震作为最坚定的宪政主义者,坚决反对。他认为宪法之本在于自由民主;“中华民国宪法”总体上体现了自由民主的精神,是一部值得维护的“宪法”;其暴露出来的体制设计缺陷,不在于没有贯彻“全能政府”的理想,而在于未能完备确立三权分立的现代政治架构,尽管如此,只要有落实“宪法”的诚意,在实践中可以得到纠正。他坚持“宪法”的实施,“护宪”和“修宪”固然都有必要,但“护宪”比“修宪”更重要。他本人以《自由中国》为阵地,为维护“宪法”尊严作出了不懈努力,并付出了沉重代价。雷震的“宪政”思想应该值得当代台湾频繁推动所谓“宪改”的人士回味和反思。

护宪和平主义的轨迹——评日本社会党安保政策的历史演变

日本在二战后颁布了放弃战争、放弃军备的和平宪法,保守势力一直以改宪和重新军备为己任,日本社会党作为革新势力的代表始终站在护宪和平主义的立场上与之相对抗,在一定程度上牵制了日本向军事大国方向的发展。然而随着日本的经济发展和社会变迁,革新势力逐渐衰落,日本社会党也被迫在一系列既成事实面前一再退让,调整乃至最终放弃了"非武装中立"政策。

简论1848年德国护宪运动

1848年,德国发生了一次大规模的革命运动,史称护宪运动。研究这次运动的发生、发展和结局,从中吸取宝贵的历史经验教训是很有意义的。1948年前的德国是由三十八个邦国组成的。虽然形式上组成了邦联议会,但是,实际上各邦仍各自为政,独霸一方。因此,清除封建残余,结束国家政治上分裂状态,实现国家统一。

社会主义法制建设的新篇章——谈宪法关于维护宪法和法律尊严的新规定

本人认为新宪法关于维护宪法和法律尊严的新规定是对我国革命和建设历史经验的深刻总结,也是对社会主义条件下国家生活发展规律的正确反映,它不仅在我国法制建设史上揭开了新的一页,而且对我国政治生活和四化建设将产生深远的影响。

日本护宪运动的历史演变及其影响因素

日本国内的修宪与护宪之争,贯穿于和平宪法问世以来的整个战后历史进程。针对保守势力掀起的修宪浊浪,日本革新势力持续发动了声势浩大的护宪运动,留下了“缘起”“发轫”“勃兴”“高涨”“式微”曲折演变的轨迹。日本保守势力的修宪图谋尤其“明文修宪”目标之所以时至今日未能达成,主要就是日本共产党、社会党、“九条会”等左翼党团领导国民长期不懈斗争的结果。在和平宪法命运堪忧的当前形势下,就日本护宪运动的历史演变及其影响因素进行纵向梳理和横向分析,就修宪派日趋强势与护宪派日渐式微的博弈态势予以准确把脉,当有重要学术价值和现实意义。

战后日本的护宪运动与护宪思想——以知识分子护宪思想的演变为中心

国内外学界通常将战后日本的护宪运动与护宪思想不加区别地等同于"和平主义"运动与思想,但实际上,战后日本的护宪运动及其指导思想具有更加复杂的特点与变化过程。战后知识分子护宪运动的思想基础并非一般所论的放弃战争、消灭军队的"和平主义",而是基于新宪法中所规定的国民主权原则的民主思想。进而,20世纪80年代以来,护宪运动(尤其是知识分子护宪运动)影响力衰退的主要思想原因,也并非和平主义思潮的衰退,而是护宪运动主体的国民主权思想的式微。

当前日本的知识分子护宪运动

战后日本的知识分子护宪运动并非必然以和平主义为指导思想,但曾切实遏制了政府的修宪进程。面对第二届安倍内阁制造的又一次宪法危机,日本知识分子积极开展护宪运动,实际改变了政治议程与社会舆论,体现了相当的政治影响力,其代表性思想是立宪主义。现有知识分子护宪团体能否坚持在国民主权、立宪主义原则的指导下与政府违反宪法、违背民意的行为进行斗争,将直接影响未来宪法问题的走向。

修宪与护宪矛盾辨析——从99修宪提出的修宪原则及修正案谈起

一、在修宪与护宪的对立统一矛盾中把握宪法运作的真谛宪法是国家的根本大法，宪法关系是对具体的、现实的、社会关系的高度概括和总结，那种固定不变的宪法是虚假的，抽象的宪法相对于充满矛盾冲突的现实生活只能是一纸空文。有国家（现代意义上的）就有宪法，有宪法就有...

当前日本的知识分子护宪运动

战后至今,宪法问题是日本政治中最重要的内容之一。战后日本的知识分子护宪运动有着不同于革新政党反改宪运动、市民和平运动的开展方式和指导思想,在对抗政府改宪势力的过程中发挥了政党、市民团体都无法替代的关键性作用。战后日本知识分子护宪运动的轨迹(一)20世纪50-80年代1957年8月,岸信介政府在内阁中设立"宪法调查会",其实质是为修改宪法、实现再军备而制造舆论的工具,标志着第一次改宪高潮进入顶峰。1958年5月28日。

日本保守势力的修宪主张及其活动

自和平宪法问世以来,日本国内一直存在着保守势力修宪与革新势力护宪之尖锐斗争。尤其从岸信介内阁起,在日本政治和社会右倾化加剧、美国出于自身战略需要默认和纵容等内外因素的共同作用下,逐渐走向强势的日本保守势力先后掀起了四次修宪恶浪,而革新势力领导的护宪运动则呈现弱化趋势,以致今日和平宪法已然岌岌可危。如果说鸠山一郎、岸信介、中曾根康弘、安倍晋三等保守派大佬是日本修宪逆流演进延长线上的关键人物,那么社会党、共产党、公明党、九条会等进步党团就是日本护宪运动的卓越领导者。在日本向战前回归提速,尤其在保守势力的修宪政治图谋随时都有可能最终达成的堪忧形势下,一切热爱和平的人们须密切关注和高度警惕日本国内的修宪动向。

辛亥革命对日本的影响

一九一一年中国的辛亥革命震撼了整个世界。正如列宁所指出的那样,它不仅标志着“地球上四分之一的人口已经从酣睡中清醒,走向光明、运动和斗争了。”而且也意味着“极大的世界风暴的新泉源已在亚洲涌现出来了。”正是由于辛亥革命发生在一个为帝国主义列强视为肥脔的四亿人口的东方大国,并且一举推翻了两千年的封建帝制,创建起亚洲大国中的第一个共和国。自然不能不在世界各国造成巨大的震动,产生广泛的影响。因此,探讨辛亥革命在国外的反应和影响,不仅有助于我们认识辛亥革命的世界意义。

新世纪中的日本改宪:从宪法调查会走向宪法审查会的政治过程

日本现行的宪法是二战后日本通过民主改革彻底消除发动侵略战争的军国主义和天皇制影响的一部广受世界赞誉的"和平宪法"。然而,自20世纪80年代,随着日本民族保守主义思潮的兴起,修改宪法的运动也随之启动并不断加剧。本文主要从日本改宪的社会思潮、众参两院的改宪方向、改宪运动的进程及相关举措等方面来分析论述新世界中的日本改宪这一重大问题。

简论战后日本改宪问题

战后日本改宪问题由来已久，自战后宪法制定颁行之日起，就已产生。改宪要求主要是由保守势力和反动势力提出并逐步发展成为运动的。５０年代开始，６０年代形成高潮，８０年代再次形成高潮，９０年代以后进入隐性发展阶段。改宪势力虽经多年努力，但始终未能实现明文改宪的目的，最终使得改宪运动循着明文改宪向解释改宪的方向发展。战后日本改宪问题不仅仅关系到日本国民的利益，也关系到世界的和平与稳定，始终引起世界各国人民的关注。

完善我国宪法程序的若干思考

宪法程序既有外在价值又有内在价值。在我国宪政的程序化建设过程中,部分宪法程序的缺位使得宪法程序的外在价值无法体现;与此同时宪法程序的内在价值,也即程序公正也存在着一定程度的缺失,具体表现为立宪权与立法权集于一身,公民基本权利欠缺正当法律程序保护,违宪审查主体欠缺中立性。为此,我们应树立程序正义观念,从分离制宪主体与立法主体、设置辩论程序和权力运行和控制程序、规定正当法律程序原则等环节来完善我国的立宪、行宪和护宪程序。

新时代背景下的宪政——对季卫东《宪政的复权》的解读

宪政是政治改革和民主化的制度基础,不同的时代背景应赋予其不同的含义。在当今全球化、地域化的新时代背景下,宪政在许多方面都被赋予了崭新的涵义,因而有必要对其进行"新论"。法学家季卫东先生从新时代背景出发,运用法社会学的视角,用复眼式的观察方法为我们诠释了新时代背景下的宪政的新内涵,同时也指出政治变革乃中国当前避免权力合法化危机的必由之路。

论新宪法实施的保障

1982年12月颁布施行的新宪法是一部有中国特色的社会主义宪法,是新时期定国安邦的总章程.因此,这部宪法一颁布,就受到了全国人民的欢呼和拥护.新宪法内容的现实性和科学性,是新宪法能够贯彻实施的前提条件,如果不具备这一前提条件,那么宪法的实施问题就无从谈起.在去年宪法修改草案的全民讨论过程中,在五届全国人大五次会议审议宪法修改草案过程中,以至于在新宪法正式通过以后。

建立党政之间和国家机构之间的互相监督

1 从理论上来讲,在社会主义制度下无产阶级掌握的权力不应有腐败的趋势,但是,在实践中却常常出现腐败的现象,究其原因有二:其一,从掌握权力的主体来看,共产党员也是人而不是神,是人就有可能受权力的腐蚀和诱惑,我国是一个封建社会有漫长历史和农民占人口多数的国家,封建社会的专权、特权思想和小生产者崇拜权力、依赖权力的意识很容易对执政党产生影响。其二。

论明治大正时期的“军部大臣现役武官制”

形成于明治时期的"军部大臣现役武官制"是军部为实施对外侵略扩张计划、要挟乃至操纵内阁的重要手段之一,而大正时期山本内阁对其的修改,则为之后政党政治和裁军运动的登台创造了条件。梳理"军部大臣现役武官制"的形成过程、危害以及山本内阁修改这项制度的意义,不但可以进一步探知近代日本之所以穷兵黩武和军部独大的政治缺陷所在,而且对理解安倍政府修改《防卫设置法》的企图有着现实性的警示意义。

谈谈提高我国公民的宪法意识

所谓宪法意识,就是关于对宪法的心理、观点和思想的总称。宪法意识是社会主义法律意识的核心部分,提高公民的宪法意识,就是提高公民对宪法的性质、内容、作用的认识,增强宪法观念,做到掌握宪法、遵守宪法、维护宪法。 宪法这个词在我国古代就有记载。《尚书·说命下》:“监于先王成宪”;《国语·普语》:“赏善罚奸,国之宪法也”;《管子·立政》:“正月之朔百吏在朝,君乃出令布宪于国。宪既布,有不行宪者,谓之不从令。罪死不赦。”《管子·七法》:“有一体之治,故能出号令,明宪法矣。”;《韩非子·定法》:“法者,宪令著于官府,刑罚必于民心”《周礼·秋官·小司寇》:“宪刑禁。”郑玄注:“宪,表也,谓悬之也”;

试析清水几太郎的战后和平思想

清水几太郎是日本战后著名思想家,在1945-1960年间积极参加和平运动,被称为“庶民思想家”“民众的代言人”。尽管其后来思想发生转向,但也不可否认其和平思想对当时日本和平运动的发展产生了重要影响。清水几太郎的战后和平思想是围绕着和平运动展开的,主要包括反对单独媾和、军事基地、再军备、修宪等内容。这却促进了当时大众运动的蓬勃发展与和平思想的普及。支持激进主义虽然是其思想的独特之处,但是也遭到了一些学者的批评和反对。将清水几太郎的和平思想放在战后日本和平运动流脉中进行考察,分析其思想内涵、特征与影响,既有助于客观评价清水几太郎,也有助于深刻把握当代日本和平运动的发展与走向。