138例全膝关节置换患者术前护患信任度现状及影响因素分析

目的旨在调查全膝关节置换患者术前护患信任度现状,并对其影响因素进行分析。方法采用便利抽样法,选取2020年10月—2021年9月期间在我科在行全膝关节置换术的138例患者为研究对象,采用一般资料调查量表、焦虑自评量表、膝关节美国特种外科评分表、护患关系信任度量表对患者进行调查,并进行多元线性回归分析,探讨全膝关节置换患者术前护信任度现状及其影响因素。结果本组患者术前护患信任度总分为(136.75±7.93)分;Pearson相关性分析结果显示,本组全膝关节置换患者术前1 d护患信任度总分与其焦虑评分总分呈负相关(r=-0.419,P<0.01),与膝关节功能评分无相关性(r=0.063,P>0.05)。多元线性回归分析结果显示,既往有无住院经历、文化程度及术前焦虑评分进入回归方程(P<0.05),共解释总变异的66.9%。结论本组全膝关节置换患者术前护患信任度处于中等偏上水平,且受文化程度、既往有无住院经历、术前焦虑程度的影响,护理人员应重点关注文化水平低、无既往住院经历、焦虑程度高的患者,针对性的对以上患者进行干预,以减少患者术后焦虑及改善术后功能,促进医患关系,减少医疗纠纷,帮助患者尽早康复。

护士临床沟通能力与护患信任度的相关性研究

目的调查分析护士的临床沟通能力与护患信任度的关系,旨在探讨通过提高护士临床沟通能力来促进护患和谐的途径。方法采用整群抽样的方法,选取河北省石家庄市某三甲医院普通内、外科病房68个护理责任组,以组中329名临床护士和其护理的828例住院患者为研究对象,使用“护士临床沟通能力量表”和“护患信任度量表”对护士临床沟通能力和患者对护士的信任程度进行调查,并进行典型相关分析。结果护士临床沟通能力各条目均分(4.05±0.39)分,护患信任度各条目均分(3.39±0.38)分。护士临床沟通能力与护患信任度第一相关系数为0.626(F=26.053,P<0.001)。反映护士临床沟通能力第一典型变量主要由基本语言沟通能力(系数为1.560)和困难情景沟通能力(系数为1.372)构成,反映护患信任度第一典型变量主要由安心感(系数为1.745)和对未来的信心(系数为1.316)构成。结论护士临床沟通能力与护患信任度密切相关,护士的语言沟通能力和困难情境沟通能力越强,患者的安心感与对未来的信心越好。

开展优质护理后护患信任度变化的调查研究

[目的]了解优质护理开展后护患信任度的变化。[方法]横断面调查研究,将优质护理开展科室作为观察组;对照组按常规护理,通过护患关系信任度量表进行调查,对比优质护理开展科室与未开展科室护患信任度的差别。[结果]两组总分比较,有统计学意义;信任的5个维度比较,3个有统计学意义;调查表单个项目比较,有统计学意义的达到15项。[结论]优质护理开展后护患关系得到较大提升,护患信任度比较高,在一定程度上体现优质护理工程实施后的有效性。

临床护士专业生活品质在人文关怀能力与护患信任度之间的中介效应分析

目的探讨临床护士专业生活品质对人文关怀能力与护患信任度之间的关系。方法选取300名临床护士,采用临床护士专业生活品质量表和护生人文关怀能力量表对其进行调查,同期选取300例住院患者,采用护患关系信任度量表(NPTS)对其进行调查。结果300名临床护士生活品质量表(Pro-QOL)总分为(98.16±12.13)分,护士人文关怀能力量表(NSHCAS)得分为(137.12±13.38)分;300例住院患者NPTS总分为(138.45±8.38)分。相关性分析显示:专业生活品质、人文关怀能力和护患关系信任度之间存在高度相关性(P<0.01)。中介效应分析显示,专业生活品质在人文关怀护理能力与护患信任度之间的中介效应为0.253,占总效应的33.7%;中介效应显著性检验显示:专业生活品质在人文关怀能力与护患信任度之间的中介效应具有显著性。结论临床护士专业生活品质在人文关怀能力与护患信任度之间具有显著的中介效应,能够中介二者之间的关系。

非暴力沟通培训对护士沟通能力和患者护患信任度及满意度的影响

目的:分析非暴力沟通培训对护士沟通能力和住院患者护患信任度及对护理服务满意度的影响。方法:2020年10月-12月,选取湖南省某三级甲等医院3个科室6个病区的护士为干预对象,住院患者为观察对象。以病区为单位分为对照组和干预组,对照组病区的38名护士按照专科在职培训计划接受每月的专科培训,干预组病区的38名护士在对照组的基础上增加非暴力沟通培训。在干预前及干预结束后1个月收集两组护士沟通能力量表的得分,在护士接受培训结束后的1个月收集患者的护患关系信任度量表及纽卡斯尔护理服务满意度量表的得分。结果:干预后干预组护士沟通能力总分及各维度得分高于对照组(P<0.05);干预组患者护患关系信任度及对护理服务的满意度得分均高于对照组(P<0.05)。结论:对护士进行非暴力沟通培训能够提高护士的沟通能力及患者的护患关系信任度和对护理服务的满意度。

早期护理干预对创伤骨折患者的护理效果以及对护患信任度的影响

目的:观察早期护理干预对创伤骨折患者不良情绪、护患信任度及护理满意度影响。方法:选取我院中医创伤骨科收治骨折患者120例随机分为干预组(早期护理干预)60例和常规组(常规护理干预)60例,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁情绪及护患信任度、护理满意度。结果:干预前,两组患者焦虑、抑郁情绪比较无统计学意义(P>0.05);干预后,干预组患者焦虑、抑郁情绪评分均低于常规组(P<0.05)。干预组患者尊重、一贯性、信心、安全感评分均高于常规组(P<0.05)。干预组患者护理满意度显著高于常规组(P<0.05)。结论:对创伤骨折患者实施早期护理干预,可显著减轻患者不良情绪、提高护患信任度及护理满意度。

精神科病区心理护理管理对护患信任度的影响

目的分析在精神科实施心理护理管理对护患信任度的影响。方法选取该院精神科2016年6月—2017年6月收治的162例患者作为研究对象,利用护患信任度量表展开调查,记录主动治疗病例数,比较两组护患信任度和主动接受治疗率的差别。结果观察组护患信任度四项(尊重、对技术确信、心安感和对未来的信心)评分明显高于对照组(P<0.05),观察组主动接受治疗率为93.83%,显著高于对照组83.95%(χ2=5.421,P=0.02)。结论在精神科开展心理护理,有利于提高护患信任度和主动治疗率。

早期护理干预对创伤骨折患者的护理效果以及对护患信任度的影响

目的 :探究早期护理干预对创伤骨折患者的护理效果以及对护理信任度的影响,以期为之后在此方面的深入研究提供一定的理论参考。方法 :选取2017年9月到2018年8月期间在我院骨科病房接受治疗的创伤骨折患者100例,将其按照护理方式的不同分为早期护理干预的研究组与常规护理干预的对照组,其中每组各50例患者,并对两组患者的不良心理状态发生率,并发症发生情况与患者对于护理的满意程度进行记录,用于之后的对比分析。结果 :通过记录分析发现,研究组患者发生焦虑、抑郁等不良心理状态的发生率为4.0%(2/50),明显优于对照组患者的不良心理状态发生率16.0%(8/50);患者的并发症发生情况也是研究组的2.0%(1/50)明显少于对照组的14.0%(7/50);早期护理干预的研究组的患者对护理人员的满意程度高达100%(50/50),显著高于常规护理的对照组的患者对护理人员的满意程度82.0%(41/50);并且两组患者的数据差异具有统计学差异(P<0.05),可以进行对比分析。结论 :本次研究可以发现,对创伤骨折患者的早期进行专业的护理干预可以明显的提高其护理效果,并能很好的拉近患者与护理人员的距离并增加信任度,值得在以后的深入研究与应用中推广应用。

护士人文关怀品质与儿童重症监护室患儿家属信任度的相关性

目的:探究护士人文关怀品质与儿童重症监护室(PICU)患儿家属信任度的相关性。方法:选择医院PICU 2020年1月—2021年3月收治的200名患儿家属为研究对象,采用护士人文关怀品质测评量表、护患关系信任度量表对其实施评价,借助单因素分析、多因素分析筛选PICU患儿家属信任度的影响因素,并采用Pearson相关性分析明确护士人文关怀品质与PICU患儿家属信任度的相关性。结果:患儿家属信任度评分为(34.59±5.28)分,护士人文关怀品质评分为(114.59±11.94)分。单因素分析显示,PICU患儿家属信任度影响因素有患儿PICU入住时间、患儿治疗效果、家属文化水平、家属疾病认知水平、家属社会支持现况、家属疾病不确定感、护士工作年限、护士职称、护士学历、护士规范化培训、护理服务态度(P<0.05)。Pearson相关性分析显示,护士人文关怀品质评分与PICU患儿家属信任度评分呈正相关(r=0.853,P=0.031)。多元线性回归分析显示,PICU患儿家属信任度独立影响因素有患儿治疗效果、家属疾病认知水平、家属疾病不确定感、护士职称、护士规范化培训、护理服务态度、护士人文关怀品质(P<0.05)。结论:PICU患儿家属信任度影响因素复杂,且与护士人文关怀品质呈正相关。临床中应全面提升护士人文关怀品质,强化健康教育,以增强PICU患儿家属信任度。

优质护理服务对护患之间信任度的影响

目的分析优质护理服务对护患间信任度的影响,旨在提高患者就医的满意度。方法以2012年8月至2013年1月期间入住我院的150例患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组开展常规护理,研究组开展优质护理,观察两组患者的不良心理状态发生情况,并通过调查问卷的得分情况分析护患间的信任度。结果研究组患者不良心理状态发生率低于对照组,护患信任度高于对照组,差异具有统计学意义。结论优质护理服务可以有效提高护患之间的信任度,降低患者不良心理状态的发生率。

新冠肺炎疫情下护患关系信任度调查与分析——基于混合研究视角

采用护患关系信任度量表对湖北某医院70名患者进行问卷调查,并对10名患者进行半结构式访谈。通过混合研究方法,了解新冠肺炎疫情下,护患关系信任度现状,并分析其影响因素,以期为进一步提高护患关系信任度提供参考依据。量性结果显示,新冠肺炎患者护患信任度总均分为(147.31±13.96)分;维度得分由高到低依次为:知识与技术的权威性、对未来的信心、一贯性、安心感、尊重。沟通交流是护患关系信任度的影响因素。质性访谈结果显示,护患关系信任度的影响因素可归纳为2个主题:促进护患关系信任度的因素和阻碍护患关系信任度的因素,其中促进护患关系信任度的因素包括3个亚主题:基于共情的沟通交流、认可患者的自我管理能力、耐心负责;阻碍护患关系信任度的因素包括2个亚主题:不同的语言文化、过度的保护与支持。在新冠肺炎疫情下,更加要重视有效沟通交流,以增强护患信任度,促进患者的快速康复。

优质护理开展后护患信任度的变化调查分析

目的：对应用优质护理模式对住院治疗的患者进行护理后护患信任度的变化情况进行研究分析.方法：抽取100例住院患者病例,将其分为A、B两组,平均每组50例.A组患者的在住院期间进行常规护理;B组患者在住院期间进行优质护理.结果：B组患者接受护理服务后的护患信任度明显高于A组;住院治疗的平均时间明显短于A组;治疗过程中并发症率明显低于A组;住院期间出现不良心理状态的人数明显少于A组;症状得到控制的时间明显早于A组;对整个护理服务的满意度明显高于A组.结论：应用优质护理模式对住院治疗的患者进行护理的效果非常明显.

肝硬化患者护患关系信任度及其影响因素的分析

目的了解肝硬化患者对护理人员的信任度,探讨护患关系信任度的影响因素,为临床改善肝硬化科室护患关系,提高肝硬化科护患关系信任度提供依据。方法采用护患关系信任度量表对243例肝硬化患者进行问卷调查,总结各条目评分情况并分析护患关系信任度的影响因素。结果本组241例患者中护患关系信任度量表中5个维度对知识和技术的确信、一贯性、对未来的信心、安心感和尊重得分分别是(3.48±0.47),(3.44±0.34),(3.26±0.53),(3.16±0.50),(2.97±0.41),多元回归分析提示住院天数、疾病分期是肝硬化患者护患关系信任的影响因素。结论护理人员应重视影响护患信任度的因素,并且加以改进,改善护患关系,提高护患信任度。

整体护理对骨伤科病房护患关系信任度的调查分析

目的研究整体护理对骨伤科病房中的运用情况以及提出护患信任度的效果。方法选取2017年4—6月在该院进行骨伤科治疗的患者45例,实施整体护理为研究组有23例,未实施整体护理组为对照组有17例。治疗结束后采用问卷调查的方式,调查患者在治疗过程中对医护人员的信任度,并对其进行分析。结果经过研究分析,在骨伤科病房护患关系信任度上实施整体护理,提高了护患关系的信任度,有助于贯彻"以患者为中心"的整体护理。结论在临床治疗上,建立护患关系信任度,有助于提高护患关系信任度。

护士人文关怀品质影响因素及与护患关系信任度的相关性分析

目的了解护士人文关怀品质现状及影响因素,并进一步探索护士人文关怀品质与护患关系信任度的相关性。方法于2019年1-6月采用人文关怀品质量表及护患关系信任度量表分别对安徽省某三级甲等医院的198名护理人员及220例患者进行调查。结果护士人文关怀品质得分为(4.43±0.46)分;不同工作科室、是否接受相关培训、家人或同事关心程度不同的护士,其人文关怀品质总分或维度得分差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);相关性分析显示,护士人文关怀品质总分与护患关系信任度总分及各维度均成正相关(r=0.819~0.855,P<0.05)。结论护理人员的关怀品质较高,且受工作科室、培训、家人或同事关心程度的影响,提升护士的人文关怀品质有利于改善护患关系信任度。

精神科护士人文关怀护理能力与护患信任度的相关性分析

目的探讨精神科护士人文关怀护理能力与护患信任度的相关性。方法采用护生人文关怀能力量表（NHCAS）和护患关系信任度量表（NPTS）对500例住院精神病患者进行调查。结果精神病患者NH-CAS总分为（133．37±17．38）分，NPTS总分为（123．56±15．69）分；Pearson相关分析显示，NHCAS量表得分值与NPTS量表得分值呈正相关性（r=0．581，P〈0．01），回归分析显示，人文关怀能力可解释护患信任度变异性的42．2％（调整R^2=0．422，F=363．59，P〈0．01）。结论人文关怀护理能力是护患信任度的预测因素。

老年慢性病患者护患关系信任度与认知情绪负性策略的关系

目的:调查老年慢性病患者的护患关系信任度与认知情绪负性策略,探讨两者间的相关性。方法:对110例住院老年慢性病患者的护患关系信任度和认知情绪负性策略进行测试和相关性分析,并采用多元逐步回归分析护患关系信任度的影响因素。结果:老年慢性病患者的护患关系信任度总分与负性策略的自我责难不相关,与沉思默想呈正相关(r=0.228,P<0.001),与灾难化、责难他人呈负相关(r=-0.323,P<0.001、r=-0.474,P<0.001);家庭人均月收入、本人的沉思默想、灾难化对老年慢性病患者的护患关系信任度有预测作用。结论:老年慢性病患者较低的护患关系信任度是养成其认知情绪负性策略的重要因素,在通过有效沟通以提高护患关系信任度,并在注重适应性认知情绪调节方式养成的同时,还需关注来自患者家庭收入的影响。

整体护理对外科病房护患关系信任度的调查分析

目的探讨整体护理在外科护理管理中的应用情况及其对提高护患关系信任度的积极促进作用。方法对该市10所医院的16个普外科病房进行走访,将具体护理措施进行归纳汇总,并采用问卷调查的方式对248例住院患者进行护患关系信任度调查。结果实行整体护理模式病房护患关系信任度总体较高,总分为(102.26±8.33)分,未开展整体护理模式病房护患关系信任度总分为(84.33±6.28)分,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。在一贯性、尊重、对知识和技术的权威性、安心感、对未来的信心5个维度中,"对未来的信心"评分差异最为显著。结论整体护理模式能够有效促进护患沟通,有助于提高护患信任度。

护患信任关系研究进展

对护患信任的影响因素、评估工具、提升护患信任关系的对策等方面进行综述,并对护患信任关系进行展望,以期为我国在该领域的理论研究和实践探索提供参考。

二维码技术在手术患者优质护理中的应用

目的:观察二维码技术在手术患者优质护理中的应用效果。方法:根据应用二维码技术的优质护理模式于我院的推行时间(2020年10月)为分界线,选择2019年9月—2020年9月于我院进行手术的患者105例纳入对照组,予以常规护理模式;将模式推行后(2020年10月—2021年10月)于我院进行手术的105例患者纳入观察组,予以应用二维码技术的优质护理模式。比较两组患者入院时、术后3d护患信任度[护患关系信任度量表(NPTS)]、健康行为能力(健康相关行为量表),对比两组患者术后3d舒适度[Kolcaba舒适状况量表(GCQ)]、依从性[Morisky服药依从性量表(MMAS-8)、通用依从性量表(GAS)]、护理满意度[纽卡斯尔护理满意度量表(NSNS)]水平,统计两组患者术后1个月内疾病知识重复咨询率、并发症发生率与再入院率。结果:术后3d,两组NPTS量表、健康相关行为量表评分较入院时均有显著升高(P<0.05),且观察组明显高于同期对照组(P<0.05);观察组GCQ量表、MMAS-8量表、GAS量表、NSNS量表评分均明显高于对照组(P<0.05)。术后1个月内,两组疾病知识重复咨询率、并发症发生率与再入院率比较均无统计学差异(P>0.05)。结论:应用二维码技术的优质护理可以有效提升手术患者对护理人员的信任程度,提高患者健康行为能力,且术后患者舒适度、依从性、护理满意度更高,具有一定临床应用价值。