护患共同参与型护理模式对EGFRTKI获得性耐药晚期非小细胞肺癌患者的影响

目的:探讨护患共同参与型护理模式对EGFRTKI获得性耐药晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的护理效果.方法:选取2018年12月-2019年8月本院收治的120例吉非替尼耐药晚期NSCLC患者为研究对象.将其随机分为干预组和对照组,每组60例.对照组实施常规护理,干预组实施护患共同参与型护理模式,比较两组患者肺癌相关症状、焦虑抑郁评分及患者满意度.结果:干预后,两组肺癌相关症状各项评分均下降,且干预组肺癌相关症状各项评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).干预后,两组焦虑及抑郁评分均低于干预前,且干预组焦虑及抑郁评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).干预组患者满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:护患共同参与型护理模式促进EGFRTKI获得性耐药晚期NSCLC患者参与自我护理,改善肺癌相关症状,缓解不良情绪,提高患者满意度.

喉癌患者基于循证医学原则的医护患共同决策护理模式构建及实施效果

目的:探讨构建喉癌患者基于循证医学原则的医护患共同决策护理模式,评价其实施效果,为临床护理提供依据。方法:选取2021年1—12月福建医科大学附属第一医院收治的118例喉癌患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组与研究组,每组各59例。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者在常规护理基础上实施基于循证医学原则的医护患共同决策护理模式对其进行干预。比较两组患者决策参与度[医患共同决策问卷患者版(SDM-Q-9)评分]、疾病感知度[简易疾病感知问卷(BIPQ)评分]、决策冲突度[决策冲突量表(DCS)评分]及决策参与满意度(医疗决策参与满意度量表评分)情况。结果:干预后,研究组患者SDM-Q-9、BIPQ评分均高于对照组,DCS评分低于对照组,差异有统计学意义(t=6.206、6.985、-10861,P<0.05)。干预后,研究组患者医疗决策参与满意度量表中信息、交流协商、决策、总满意度及信心4个维度得分与总分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=5.946、6.427、6.192、5.334、5.960,P<0.05)。结论:构建基于循证医学原则的医护患共同决策护理模式并将其应用于喉癌患者临床护理中,能够提高患者的临床决策参与度及疾病感知度,降低患者的决策冲突度,提升患者的决策参与满意度。

"医生-护士-患者-家属"四维参与护理模式应用于老年脊柱骨折患者的效果分析

目的:探讨"医生-护士-患者-家属"四维参与护理模式对老年脊柱骨折患者的应用效果.方法:选择2020年2月—2023年2月在我院诊治的98例老年脊柱骨折患者作为研究对象,根据1:1随机原则将所有患者分为四维组与对照组,各49例.2组患者均由同一组医师进行手术治疗.对照组给予常规护理,四维组在对照组护理的基础上给予"医生-护士-患者-家属"四维参与护理模式护理,比较2组术后4周的护理效果.结果:术后4周,四维组的依从性100.00%高于对照组的87.75%,感染、压力性损伤、深静脉血栓、尿潴留等并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,躯体维度、社会维度、心理维度、角色维度等生活质量评分高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:"医生-护士-患者-家属"四维参与护理模式应用于老年脊柱骨折患者有助于提高遵医依从性,降低患者的并发症发生率,改善护患关系,提高患者的生活质量.

家属共同参与型护理模式在先天性多指患儿围术期的应用分析

目的探讨家属共同参与型护理模式在先天性多指患儿围术期的应用价值。方法方便选取2019年8月—2022年8月间在福建省立医院接受手术治疗的98例先天性多指患儿为研究对象,按随机数表法分组,对照组(n=49)患儿接受围术期常规护理,观察组(n=49)患儿接受围术期家属共同参与型护理。对比两组患儿的住院时间、术后疼痛程度,护理依从性,术后并发症发生情况等差异。结果观察组患儿的住院时间[(4.16±0.57)d]短于对照组患儿,术后24 h(4.88±0.71)分、术后48 h(3.72±0.41)分的疼痛程度评分值低于对照组患儿,差异有统计学意义(t=5.830、4.911、11.944,P<0.05)。观察组患儿的护理总依从率(95.92%)高于对照组患儿,差异有统计学意义(χ^(2)=4.009,P<0.05)。住院期间,观察组患儿关节僵硬发生率(4.08%)低于对照组(16.33%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.009,P<0.05)。结论家属共同参与型护理模式可有效优化先天性多指患儿的围术期过程,促进患指康复、增加患儿护理依从性并增加治疗安全性。

基于护患共同参与理念下的系统化康复护理在脑梗死患者康复中的应用

目的:分析基于护患共同参与理念下的系统化康复护理在脑梗死患者康复中的应用效果.方法:选取2019年3至2022年12月本院收治的85例脑梗死患者作为研究对象,按照有无护患共同参与理念分为观察组(n=45,护患共同参与理念+系统化康复护理)和对照组(n=40,系统化康复护理).比较两组患者肢体运动功能改善情况、生活质量及心理状况.结果:护理后,观察组Fugl-Meyer运动功能评估量表(FMA)评分,简明健康状况调查表(SF-36)量表评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).护理后,观察组焦虑自评表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:护患共同参与下的系统化康复护理可改善患者肢体功能运动障碍,缓解脑梗死康复患者的不良心理状态,提升患者的生活质量.

护患合作模式的临床护理路径在肺癌手术患者干预中的应用效果

目的:探讨护患合作模式的临床护理路径在肺癌手术患者干预中的应用效果。方法:选取2022年4月—2023年4月徐州市中心医院收治的肺癌患者82例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组41例。对照组围术期开展常规护理,观察组应用基于护患合作模式的临床护理路径的护理。比较两组围术期生存质量测定量表(WHoQoL-BREF)、血气水平及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:护理前,两组WHoQoL-BREF各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组WHoQoL-BREF各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组血气指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组pH值、血二氧化碳分压低于对照组,血氧分压高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1d,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3、5d,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对肺癌手术患者进行围术期护理过程中开展护患合作模式的临床护理路径,可以有效提升患者围术期生活质量,改善患者血气水平,降低疼痛程度与并发症发生风险,有助于患者恢复。

护患沟通交流模式在儿童神经内科护理中的应用

目的 探讨护患沟通交流模式在儿童神经内科护理中的应用。方法 选取2022年5月至2023年5月烟台市烟台山医院接诊的70例神经内科患儿,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组各35例。对照组予以传统护理模式,观察组予以护患沟通交流模式。比较两组不良情绪、护理依从性及家属满意度。结果 干预后,观察组儿童抑郁量表和儿童青少年多维度焦虑量表评分均低于对照组(P <0.05)。观察组护理总依从率高于对照组(P <0.05)。观察组家属总满意率高于对照组(P <0.05)。结论 护患沟通交流模式在儿童神经内科护理中的应用可有效改善患儿的不良情绪,提高护理依从性及家属满意度,值得推广应用。

基于医护患共同决策模式的护理对老年髋部骨折病人术后的影响

目的:探讨医护患共同决策模式的护理对老年髋部骨折病人术后的影响。方法:选取2020年1月—2021年12月石河子大学医学院第一附属医院收治的180例预行手术治疗的老年髋部骨折病人,利用随机数字表法将其随机分为观察组和对照组,各90例。对照组给予常规术后护理,观察组给予医护患共同决策模式护理。比较两组护理满意度、治疗依从性和术后并发症发生率。结果:观察组护理满意度(95.56%)高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从率(97.78%)高于对照组(87.78%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(3.33%)低于对照组(12.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于医护患共同决策模式的护理可以有效提高老年髋部骨折病人术后满意度及治疗依从性,降低并发症发生率。

家庭共同决策模式下危重症患者预立医疗照护计划沟通方案的构建

目的构建家庭共同决策模式下危重症患者预立医疗照护计划沟通方案,为预立医疗照护计划在危重症患者中的推广提供参考依据。方法通过文献查阅、半结构访谈构建家庭共同决策模式下危重症患者预立医疗照护计划沟通方案初稿。采用德尔菲法进行专家咨询,确定方案最终内容。结果共开展2轮专家函询,2轮函询问卷有效回收率分别为91.30%、80.95%,专家权威系数分别为0.788、0.776,肯德尔和谐系数分别为0.184、0.110(均P<0.001)。最终构建的方案包括一级条目3项、二级条目11项、三级条目40项。结论该研究构建的家庭共同决策模式下危重症患者预立医疗照护计划沟通方案具有可靠性、适用性,可为预立医疗照护计划在危重症患者中的开展提供指导。

护患协同护理模式对急性心肌梗死PCI术后患者心脏康复效果的影响

目的:探讨护患协同护理模式对急性心肌梗死PCI术后患者心脏康复效果的影响。方法:选取2021年2月1日~2023年2月28日收治的100例行PCI术治疗的急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施护患协同护理模式。比较两组护理效果。结果:护理后,观察组6分钟步行试验(6MWT)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)均优于对照组(P<0.01);观察组心血管不良事件总发生率低于对照组(P<0.05);观察组中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)中社会及心理、一般生活、病情、体力、工作、医疗状况评分高于对照组(P<0.01);观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死PCI术后患者应用护患协同护理模式,能改善其心功能,减少心血管不良事件,提高生活质量和护理满意率。

基于多媒体视频的健康教育结合护患双向反馈护理模式对白血病PICC置管患者导管管理能力的影响

目的探究基于多媒体视频的健康教育结合护患双向反馈护理模式对白血病经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)患者导管管理能力的影响。方法选择我院2020年1月至2022年1月收治的107例白血病PICC置管患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组(52例)和观察组(55例)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加施基于多媒体视频的健康教育结合护患双向反馈护理模式。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的日常导管观察、导管异常情况处理评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的PICC相关并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的舒适状况量表(GCQ)各维度评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于多媒体视频的健康教育结合护患双向反馈护理模式用于白血病PICC置管患者护理中,可提高其导管管理能力,降低PICC相关并发症发生率,增强其临床舒适度,值得推广。

人性化护理模式对院感控制率及护患纠纷率的影响

分析人性化护理模式对院感控制率及护患纠纷率的影响。方法 选择我院于2022.1-2023.12月,2年内接受住院治疗的760例患者,按照入院先后顺序进行分组,2022.1-2022.12月为对照组(380例,采用常规护理模式),2023.1-2023.12月为观察组(380例,实施人性化护理模式)。在护理管理期间需详细相关的护理情况,对两组的护理质量(安全管理、护理责任心、操作规范、服务意识)、院感防护能力(手卫生、医疗废物处理、个人防护、常规消毒)、院内感染发生率(泌尿感染、皮肤感染、呼吸系统感染、合并感染)、护患纠纷发生率(专业知识缺乏、护理技能低下、服务态度不佳、沟通能力差)、护理满意度进行对比,通过统计学分析科学判断护理效果。结合数据对护理质量进行分析,客观评价管理效果,进而提高院感控制效果,全面预防护患纠纷发生。结果 常规护理管理的作用有限,很难满足医院提高护理质量的要求,但实行人性化护理模式后有了明显改善,观察组护理质量、院感防护能力、护理满意度均明显高于对照组,观察组院内感染发生率、护患纠纷发生率均明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 人性化护理模式可显著提高医院护理质量,有效增强院感防护能力,进一步减少院内感染发生,从而降低护患纠纷发生风险,有较高应用价值。

医患护陪共同决策护理模式对脑外伤后睡眠障碍患者疾病不确定感及睡眠质量的影响

目的:分析医患护陪共同决策护理模式对脑外伤后睡眠障碍患者疾病不确定感及睡眠质量的影响。方法:选取2019年1月至2021年6月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院收治的脑外伤后睡眠障碍患者128例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组64例。对照组采用常规护理干预,观察组采用医患护陪共同决策护理模式干预,比较2组患者的疾病不确定感(疾病不确定感评分),睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分]及负面情绪[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分]。结果:干预后,观察组患者的疾病不确定感总分、复杂性评分以及不明确性评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者的PSQI各项指标评分及总分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者的HAMD评分、HAMA评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:医患护陪共同决策护理模式可明显减轻脑外伤后睡眠障碍患者的疾病不确定感,提高睡眠质量,缓解负面情绪。

护患共同参与模式在结肠造口患者护理中的应用研究

目的探讨护患共同参与模式应用于结肠造口患者护理的优越性。方法将120例结肠造口患者随机分为两组,参与组60例,常规组60例。常规组给予常规护理及造口相关知识的健康指导;参与组对患者进行评估,与其共同制定切实可行的护理计划,鼓励和促进患者积极参与自我护理。在出院前1d,对两组患者造口的接纳程度、造口相关知识的掌握情况及护理工作满意度进行比较。结果参与组对造口的接纳程度及对造口相关知识的掌握明显高于常规组,对护理工作的满意度也明显高于常规组。结论护患共同参与模式运用于结肠造口患者的护理,可增强患者的自信心,有助于患者回归家庭及社会,增进患者对造口的接纳程度,提升其生存质量;可提高患者掌握造口护理相关知识的水平,增加患者的主观能动性;可增进护患沟通,增加了患者对护理工作的满意度。

团队共同照护模式对支气管肺炎患儿心理状态、睡眠质量及护理依从性的影响

目的:探讨团队共同照护模式对支气管肺炎患儿心理状态、睡眠质量及护理依从性的影响。方法:选取2022年1月1日~12月31日收治的92例支气管肺炎患儿作为研究对象,根据入院时间排序随机分为观察组和对照组各46例,对照组采用传统护理,观察组在此基础上采用团队共同照护模式护理,连续干预1周;比较两组干预前后心理状态、睡眠质量[采用儿童睡眠习惯问卷(CSHQ)]及护理依从性。结果:干预后,两组心理状态、CSHQ评分均低于干预前(P<0.05,P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组依从率高于对照组(P<0.05)。结论:团队共同照护模式可改善支气管肺炎患儿的心理状态、睡眠质量及护理依从性。

基于医护患共同决策模式的护理对老年髋部骨折患者术后的影响探析

目的研究基于医护患共同决策模式的护理对老年髋部骨折患者术后的影响。方法选取本院于2021年6月至2023年3月收治的老年髋部骨折患者90例,随机分为观察组(45例,医护患共同决策护理模式)和对照组(45例,骨科基础护理)。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者骨折愈合时间、住院时间、正常行走时间、患者总体满意、疼痛视觉模拟量表评分、Morse量表评分、FIM认知量表评分、FIM运动量表评分、Harris量表评分、并发症发生率均优于对照组(P<0.05)。结论基于医护患共同决策模式的护理对老年髋部骨折患者术后恢复效果具有积极影响,因此基于医护患共同决策模式更具推广价值。

基于护患合作模式的临床护理路径对肺癌手术患者的应用效果评价

目的探讨基于护患合作模式的肺癌外科治疗临床护理路径(CNP)对肺癌手术患者围手术期护理质量的影响。方法组建肺癌外科专业CNP小组,采用文献法和问卷调查法收集护患双方的临床需求形成《肺癌患者手术治疗CNP表》;方便抽样法选取2020年6月至2021年10月于海南省人民医院胸外科住院手术治疗的120例肺癌患者为研究对象,按患者入院先后将其分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用肺癌手术治疗及常规围术期护理,观察组患者采用肺癌手术治疗及CNP表进行围术期护理。比较两组患者的平均住院日、术后平均置管时间、并发症发生情况、日常生活活动能力(ADL)评分和护理满意度。结果观察组患者的平均住院时间为9(8,12)d,明显短于对照组的13(10,16)d,术后平均置管时间为4(3,4)d,明显短于对照组的4(3.25,5)d,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者术后并发症发生率分别为21.67%和25.00%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后3d的ADL评分为95(81.25,95)分,明显高于对照组的85(80,90)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为90.00%,明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于护患合作模式的肺癌外科治疗CNP能给临床护士清晰的护理工作指引,缩短肺癌外科手术患者的住院时间,提高整体护理质量和护患双方满意度,实现护患双赢。

护患协同模式在重症监护室中的应用进展

介绍了美国重症护理学会护患协同模式的起源和内容,综述了护患协同模式在重症监护室的国内外应用现状,并探讨其在重症护理中的应用障碍,旨在为完善我国重症护理模式提供参考。

护患共同参与模式的系统康复护理在手部烧伤患者术后功能锻炼中的应用分析

目的探讨护患共同参与模式的系统康复护理在手部烧伤患者术后功能锻炼中的应用价值.方法选取本院2017年12月—2020年12月我院收治的68例手部烧伤患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组34例.对照组采取常规干预,观察组实施护患共同参与模式的系统康复护理.比较两组术后手功能恢复情况、手关节活动度、握力、生活能力、健康状况及并发症情况.结果观察组的手功能恢复优良率为97.06%,优于对照组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05).干预前,两组的手关节活动度(TAM)、握力比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的TAM为(199.46±31.36)°、握力为(22.54±2.65)kg/F,均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).干预前,两组的简明烧伤健康量表(BSHS-A)、Barthel指数(BI)评定量表评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的BI、BSHS-A评分分别为(92.47±8.56)分、(303.27±62.38)分,均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组的并发症发生率为2.94%,低于对照组的23.53%,差异有统计学意义(P<0.05).结论护患共同参与模式的系统康复护理能够提高手部烧伤患者的手关节活动度及握力,改善健康状况及生活能力,减少并发症的发生.