浅谈护患语言沟通的技巧

目的探讨护患语言沟通的技巧。方法根据护患沟通中存在的问题,如:语言表达不当,缺乏沟通的技巧,沟通能力差等问题,采取恰当的护理措施,合理运用语言,加强护患沟通,强化护士素质,掌握好护患沟通的技巧,加强心理护理,充实语言交流的内涵。结果通过有效的护患沟通,取得了患者的信任,缩短了护患之间的距离。了解患者的心理状态,并实施了心理护理,使患者消除了紧张情绪,调整了心态,积极配合治疗和护理。结论护患语言沟通的技巧在临床护理工作中起着至关重要的作用。

护患沟通性语言在手术室护理中的价值分析

研究在手术室护理的过程中医护人员对患者实施护患沟通性语言,分析其效果和临床使用价值,并提出正确的护患沟通性语言。方法:本研究收集了2021年02月~2022年02月在我院进行手术的100名患者的相关资料,并采用数字表法利用计算机将这些患者随机分为常规护理组(n=50,常规护理模式)和护患沟通护理(n=50,护患沟通性语言),研究比较这两组手术患者在手术室护理之后效果的差异性。结果:在手术室护理结束后,实施护患沟通语言护理的患者对于护理的总满意度为90.00%,实施常规护理的患者总满意度为72.00%,在手术患者的SAS及SDS评分方面,实施护患沟通语言护理的患者的分值比起常规组患者的分值更低,所有数据都具有统计显著(P<0.05)。结论:在手术室中推行护患沟通性语言,能医护人员的印象在患者眼里得到大幅提升,使得医患之间的距离被拉近,增加患者对医护人员的满意程度,提高患者的生活质量和生理健康水平。这种护理方法是一种值得推广和应用的方法。

护患不同语言沟通在纤维支气管镜诊疗术中的配合作用

目的探讨不同语言护患沟通技巧对纤维支气管镜(以下简称纤支镜)诊疗术中应用效果。方法选取2005年4月至2006年11月,在我医院行纤支镜诊疗术96例,随机分成观察组与对照组。观察组采取术中护患非语言沟通方法,对照组术中采用常规的(传统的)语言沟通法。结果观察组各项客观监测指标明显优于对照组(p<0.01)。结论纤支镜诊疗术中采用非语言沟通的方法,可减轻因纤支镜诊疗术给病人带来的血氧饱和度下降,气道通气不足与心率脉搏增快等不适而引起病人躁动、叫喊等现象。

手术室护理中应用护患沟通性语言的效果与优势研究

目的研究护患沟通性语言应用于手术室护理中的临床护理效果。方法采用随机数字分组方式对我院在2015年3月至2016年3月期间收治的88例手术患者进行分组研究,即对照组和实验组,每44例患者为1个护理小组,其中将常规护理应用于对照组护理中,将常规护理联合护患沟通性语言护理方法应用于实验组患者中,将2组患者的护理效果进行分析和对比。结果护理前,2组患者的焦虑评分和抑郁评分对比差异P>0.05,护理后,相较于对照组,实验组患者的焦虑评分及抑郁评分明显较优,差异对比P<0.05,同时实验组患者护理满意度明显较高,差异对比P<0.05,统计学意义存在。结论将护患沟通性语言应用于手术室护理中具有明显的护理效果,不但改善了患者的心理状态,同时将患者护理满意度提升,在临床护理中值得应用推广。

手术室护理中护患沟通性语言的应用体会

目的探讨手术室护理中护患沟通性语言的应用体会。方法选取我院于2017年4月至2018年4月收治的行手术治疗的94例患者,采用盲选法分为观察组(n=47)与对照组(n=47),对照组实施常规护理,观察组联合护患沟通性语言护理,比较两组患者护理总有效率、负面情绪评分、护理满意度。结果观察组护理总有效率97.87%,对照组为85.11%,组间差异显著(P<0.05);观察组焦虑、抑郁情绪评分显著低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为95.74%,显著高于对照组的82.98%(P<0.05)。结论在手术室护理中应用护患沟通性语言,可明显提高手术室护理效率以及患者护理满意度,缓解患者焦虑、抑郁情绪。

护患沟通性语言在手术室护理中的应用

目的探究护患沟通性语言在手术室护理中的应用效果。方法选取2013年9月至2015年9月期间在我院治疗的95例手术患者进行研究,按照数字表法将其分为常规组(n=45)和研究组(n=50),常规组患者予以常规的手术室护理,研究组患者在常规组的基础上联合护患沟通性语言护理,观察比较两组患者的护理效果。结果常规组患者的护理满意度为82.2%低于研究组患者的护理满意度96%(P<0.05),护理前两组患者的焦虑、抑郁情绪评分比较,P>0.05,护理后,研究组患者的焦虑、抑郁评分均低于对照组,组间比较,P<0.05。结论护患沟通性语言在手术室护理中的应用有效的改善了患者的焦虑、抑郁情绪,改善了护患之间的关系,提高了整体的护理满意度,具有临床广泛的推广应用价值。

手术室护理中护患沟通性语言的应用体会

目的:分析手术室护理中护患沟通性语言的应用方法及效果。方法:选取2011年1月-2013年12月在笔者所在医院行择期手术的患者120例,按护理方案分为对照组(n=60)和观察组(n=60),分别采用常规护理和应用护患沟通性语言护理,比较两组患者抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分及护理满意度。结果:观察组患者SDS评分及SAS评分较对照组均更低,观察组患者满意度96.67%明显高于对照组的78.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理中采用护患沟通性语言可有效地改善患者焦虑抑郁状况,提升患者满意度,对构建良好的护患关系有着重要意义。

护患沟通性语言应用于胃肠外科手术室护理对患者负性情绪和护理满意度的影响观察

目的:探讨护患沟通性语言应用于胃肠外科手术室护理对患者负性情绪和护理满意度的影响。方法:将108例拟行胃肠外科手术患者随机分为两组,对照组(54例)给予围手术期常规胃肠道外科护理,观察组(54例)在对照组基础上进行护患沟通性语言干预,观察两组护理效果。结果:观察组沟通有效率为100. 00%,明显高于对照组的88. 89%(P <0. 05),遵医行为良好率为98. 15%,明显高于对照组的83. 33%(P <0. 05);观察组的SAS评分与SDS评分均显著低于对照组(P <0. 05);观察组对治疗环境、服务态度、健康教育、心理护理及护理结果的满意度评分显著高于对照组(P <0. 05);观察组护患纠纷率为0%,明显低于对照组的9. 26%(P <0. 05)。结论:护患沟通性语言应用于胃肠外科手术中,可纠正患者负性情绪,提高护患沟通效果及患者遵医行为,护患关系和谐。

护患沟通性语言应用于骨科手术室护理对患者负性情绪和护理满意度的影响观察

目的:将护患沟通性语言应用于骨科手术室护理中,观察其对患者负性情绪和护理满意度的影响。方法:选择同期住院的骨科手术患者100例。对100例患者实施随机编号,单数为观察组50例,双数为对照组50例。对照组实施骨科护理常规,观察组在对照组基础上加强护患沟通,特别是语言沟通。采用SCL-90症状自评量表对护理干预前后的两组患者进行问卷调查,并进行护理满意度调查。结果:观察组SCL-90症状自评量表评分显示:在躯体化、强迫、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、精神病性等7个症状因子上均低于对照组的评分,且护理满意度明显增高。结论:在临床工作中应重视护患沟通性语言,利于减少患者的各种负面情绪,提高患者满意度。

护患沟通性语言在手术室护理中的应用

目的:分析护患沟通性语言在手术室护理中所发挥的作用。方法:选择我院在2016年5月~2017年8月接受手术治疗的患者94例进行护理分析,根据护理方法的不同分为观察组和对照组各47例,观察组采用护患沟通性语言进行护理,对照组仅给予常规护理措施,对比两组负面情绪评分和护理满意度。结果:观察组患者的负面情绪评分低,护理满意率高,各项数据与对照组相比有统计学意义。结论:护患沟通性语言能够显著改善手术治疗患者的不良情绪,确保手术的顺利进行,患者对临床护理满意度高,值得推广和应用。

护患沟通性语言应用于骨科手术室护理对患者负性情绪和护理满意度的影响观察

探讨护患沟通性语言应用于骨科手术室护理对患者负性情绪和护理满意度的影响。方法:将我院骨科手术室2019年1月-2020年1月100例骨科手术室患者,数字表随机法分两组。对照组给予常规护理,护患沟通性语言组实施常规护理联合护患沟通性语言应用。比较两组护理前后抑郁情绪评分、焦虑情绪评分、并发症发生率和满意度、住院时间。结果:护患沟通性语言组抑郁情绪评分、焦虑情绪评分显著低于对照组,P<0.05。护患沟通性语言组的并发症发生率低于对照组 (P<0.05)。护患沟通性语言组的满意度高于对照组 (P<0.05)。护患沟通性语言组的患者住院时间短于对照组 (P<0.05)。结论:骨科手术室患者实施常规护理联合护患沟通性语言应用效果确切,有利于减轻患者的不良情绪,减少并发症,提高满意度,缩短住院时间,值得推广。

护患沟通性语言在单孔胸腔镜肺癌根治术患者中的应用

目的探讨护患沟通性语言在单孔胸腔镜肺癌根治术患者中的应用效果。方法选取2018年6月—2020年2月在我院行单孔胸腔镜肺癌根治术治疗的患者106例,以随机数字表法分为2组,各53例。对照组采用常规护理,观察组以常规护理为基础使用护患沟通性语言,比较2组干预前后心理状态和应激反应。结果2组干预前焦虑自评量表(SAS)评分,心率(HR)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)水平差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS评分及HR、DBP、SBP均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护患沟通性语言可改善单孔胸腔镜肺癌根治术患者的心理状态,缓解焦虑,减轻术后应激反应。

浅述护患沟通性语言应用于外科手术室护理对患者负性情绪和护理满意度的影响

观察护患沟通性语言应用于外科手术室护理对患者负性情绪和护理满意度的影响。方法 选择我院于2022.2-2023.1月,1年内接受外科手术治疗的254例患者,将所有患者随机分组为对照组(127例,采用常规方法护理)和观察组(127例,灵活运用护患沟通性语言)。结果 观察组HAMA焦虑评分、HAMD抑郁评分、心率、血压均明显低于对照组,观察组护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 护患沟通性语言应用于外科手术室护理可显著减轻患者负性情绪,维持生理指标在正常范围,提升护理满意度,有较高应用价值。

护患非语言沟通在纤维支气管镜诊疗术中应用

目的探讨非语言护患沟通技巧对行纤维支气管镜（以下简称纤支镜）诊疗术中应用效果。方法选取2005年2～6月，在我医院行纤支镜诊疗术98例，随机分成观察组与对照组。观察组采取术中护患非语言沟通方法，对照组术中采用常规的（传统的）语言沟通法。结果观察组各项客观监测指标明显优于对照组（P〈0．01）。结论纤支镜诊疗术中采用非语言沟通的方法。可减轻因纤支镜诊疗术给病人带来的血氧饱和度下降，气道通气不足与心率脉搏增快等不适而引起病人躁动、叫喊等现象。

护患沟通性语言在手术室护理中的价值分析

目的研究护患沟通性语言在手术室护理中的价值分析。方法实验对象选取我院收治的1774例手术患者,将所选患者随机分为对照组和观察组,每组各887例。对照组患者给予常规手术护理,观察组患者在对照组基础上增加有效的护患沟通,观察治疗后两组患者情绪变化和满意率。结果观察组患者SDS评分及SAS评分均显著低于对照组(P <0.01);观察组患者满意度为92.45%,显著高于对照组的83.09%(P<0.01)。结论护患沟通性语言在手术室护理中的价值明显,能够减少患者抑郁和焦虑情绪,提高对护理工作满意度,减少医患矛盾,提升手术治疗疗效,值得临床推广应用。

护患沟通性语言在手术室护理中的应用效果初探

目的 探讨护患沟通性语言在手术护理中的应用效果.方法 从我院2014年6月~2017年6月实施手术的患者中有条件筛选1000例患者临床资料为研究样本,回顾性分析1000例患者的临床资料,其中500例为常规手术室护理,为对照组,其余500例为手术室护理中应用护患沟通性语言患者,为观察组,对比两组患者术前焦虑、术后满意度、手术知识掌握程度,探讨护患沟通性语言在手术室护理中的应用效果.结果 观察组患者术前焦虑、术后满意度、手术知识掌握程度均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 护患沟通性语言在手术室护理中有确切的应用效果,可有效缓解患者术前焦虑程度,有利于患者掌握更多的手术知识,对治疗满意度的提高具有积极意义.

研究护患沟通性语言应用于骨科手术室护理对患者负性情绪和护理满意度的影响

所选择的病人都是进行手术的病人,收治在骨科科室,在手术期间应用护患沟通性语言,分析这一方法所产生的临床护理效果。方法 所选择的病人都是进行手术的病人,收治在骨科科室。从试验开始的年份来看,是在2021年到2022年之间。从月份来看,是4月份。入选研究的病人人数是102例,在分组是要遵循随机原则,并且进行平均分配。一组以对照组为命名,51例。另一组以干预组命名,人数一样。前者以常规护理为主,后者以护患沟通性语言为主,对两组病人的各项护理指标及相关结果进行比较。结果 从负性情绪评分、护理满意评分、护理有效率、手术知识通晓率、生活质量评分几个指标来看,处于更为理想的一组是干预组,相对而言,对照组的整体结果不够理想,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于骨科科室收治的病人而言,在手术治疗期间,通过护患沟通性语言这一方法的运用,可以让病人的情绪较为积极良好,对手术期间的护理行为表示满意,深化对骨科手术相关知识的理解,让病人的生活质量得到有效改善,对病人的术后恢复具有良好作用。因此,建议推广与应用。

护患沟通性语言应用于胃肠外科手术室护理对患者负性情绪、满意度的影响

目的护患沟通性语言在胃肠外科手术室护理中的应用效果,分析患者的负性情绪以及护理满意度的情况.方法选取2018年3月~2019年4月在我院接受胃肠外科手术的62例患者为研究对象,并将62例患者平均分为对照组、观察组,分别在实施常规护理、护患沟通性语言,对比两组负性情绪、满意度的情况.结果与对照组相比,观察组护理满意度较高,数据对比,差异显著(P<0.05);观察组SAS和SDS评分显著低于对照组(P<0.05).结论在胃肠外科手术室护理中应用护患沟通性语言可以有效缓解患者的负面情绪,提高患者的护理满意度.