血液内科护理优化措施及其意义

血液内科护理是针对患有血液疾病的患者所进行的专业护理,对于患者的康复与预后具有重要意义。探究血液内科实施护理优化措施的临床价值及其意义。方法 选取于2021年1月至2023年1月本院收治的60例心血管疾病患者,随机分为观察组(护理优化措施)、对照组(常规护理)各30人。结果 观察组护理满意度高、并发症低,且不良情绪、生活质量改善更明显(P<0.05)。结论 血液内科实施护理优化措施的临床价值及其意义十分显著。

优化性护理在胃肠道患者手术室护理安全管理中的应用价值

目的探讨优化性护理在胃肠道患者手术室护理安全管理中的应用价值。方法将210例接受择期手术治疗的胃肠道肿瘤患者随机分为优化组(优化性护理措施)和对照组(手术室常规护理)各105例。观察两组患者的护理安全情况。结果优化组的切口甲级愈合率显著高于对照组(P<0.05);优化组术后14d的并发症发生率低于对照组(P<0.05);优化组术后14d自我护理能力的各项评分均高于对照组(P<0.05);优化组术后14d生活质量的各项评分均高于对照组(P<0.05);优化组术后14d的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论优化性护理措施能提高胃肠道患者术后切口甲级愈合率,减少并发症的发生率,可提高护理安全性及提高患者的自我护理能力与护理满意度,改善患者的生活质量。

优化急救护理措施在急性左心衰患者急救中的护理效果

目的观察在急性左心衰竭(左心衰)患者的急救中采用优化急救护理措施的护理效果。方法 62例急性左心衰患者,按照护理方案的区别分为对照组(采用常规护理,32例)与干预组(采用优化急救护理,30例)。对比分析两组护理后的疗效、住院时长及日常生活活动能力(ADL)评分。结果护理干预后,干预组总有效率为90.00%,明显高于对照组的68.75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理干预后,干预组ADL评分明显高于对照组,且干预组患者住院时长明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性左心衰的患者,采用优化急救护理措施干预后可明显提高ADL评分、减短住院时长、提高临床总有效率,值得临床广泛应用。

优化急救护理措施在急性左心衰患者中的应用效果

目的优化急救护理措施在急性左心衰患者中的应用效果。方法选取2014年6月-2015年6月就诊的30例急性左心衰患者为试验组,采取优化急救护理措施,另外选取2014年以前的30例急性左心衰患者为对照组,采取普通护理措施。比较两组患者抢救45 min好转率以及抢救60 min显效率。结果试验组抢救45 min好转率以及抢救60 min显效率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论优化急救护理措施,可以明显提高急性左心衰患者的治疗有效率,值得在临床推广。

研究优化急救护理措施对急性左心衰患者急救效果的影响

目的探讨研究优化急救护理措施对急性左心衰患者急救效果的影响。方法 80例急性左心衰患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组40例。两组采取统一常规急救治疗,观察组采取优化急救护理措施,对照组给予常规急救护理措施。比较两组患者抢救效果、住院时间以及治疗依从性。结果观察组急性心力衰竭发生率12.50%低于对照组的32.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗依从性良好率95.00%高于对照组的77.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间(11.71±1.98)d短于对照组的(15.24±2.63)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优化急救护理措施在急性左心衰患者的急救应用中能有效抢救患者,提高患者的存活率和好转率,提高患者治疗依从性,对临床急救工作非常有利,值得临床推广和广泛应用。

优化护理措施在胸腔镜肺叶切除术患者加速康复中的价值

目的探究优化护理措施对加速胸腔镜肺叶切除术患者康复的重要价值。方法选取2016年6月~2018年6月期间采取胸腔镜肺叶切除术的80例患者为研究对象,以信封法将其随机分入对照组与研究组,每组各有患者40例。对照组接受常规护理措施,研究组接受优化护理措施。对比两组术中出血量、住院时间、单肺通气时间、并发症发生率。结果护理后,研究组的住院时间和肺通气时间均短于对照组,术中出血量少于对照组;研究组的并发症发生率(5.00%)低于对照组(35.00%);两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优化护理措施对加速胸腔镜肺叶切除术患者康复具有非常重要的价值。

优化急救护理措施对急性心肌梗死患者抢救效果及生存质量的影响

对急性心肌梗死患者加强护理干预,从而提升抢救效果及其生存质量有着重要意义。本研究选取108例急性心肌梗死患者作为研究对象,探讨优化急救护理措施对急性心肌梗死患者抢救效果及生存质量的影响,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:将2018—2020年我院急诊收治的108例急性心肌梗死患者按抽签法分为2组,各54例。试验组中男、女分别有28例、26例;年龄42~81岁,平均年龄(68±9)岁;自发病到入院治疗时间0.4~4 h,平均时间(2.1±0.8)h。

分析严重创伤急诊患者的抢救及其优化护理措施

目的:探讨严重创伤急诊患者急救及其优化护理措施。方法:选取2019年4月~2020年3月我院收治的92例严重创伤患者做为研究组。另外选取2018年4月~2019年3月我院收治的90例严重创伤患者做为对照组。对照组严重创伤患者实施常规护理干预,研究组严重创伤实施优化护理措施,对比两组严重创伤患者的抢救成功率和护理满意度。结果:研究组严重创伤患者抢救成功率明显高于对照组;研究组严重创伤患者对护理工作满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:严重创伤患者实施积极救治并展开针对性优化护理,能够提高抢救效果,降低死亡率,提高护理满意度。

优化急救护理措施对急性左心衰患者急救效果的影响分析

目的:探讨优化急救护理措施对急性左心衰患者急救效果的影响。方法:2017.3-2017.9期间我院急救中心收治的50例急性左心衰患者作为研究对象,按照患者入院顺序分为对照组25例和观察组25例。对照组急性左心衰患者实施常规性的急救护理方式,观察组急性左心衰患者则实施优化急救护理措施。观察两组患者急救效果和并发症发生率。结果:观察组急性左心衰患者急救30min和60 min的急救有效率显著高于对照组患者,P<0.05;观察组急性左心衰患者的并发症发生率低于对照组患者,P<0.05。结论:优化急救护理措施临床应用效果显著,有效的改善患者的急救效果,提高抢救成功率。

优化护理措施在胸腔镜肺叶切除术患者加速康复中的应用价值分析

分析优化护理措施在胸腔镜肺叶切除术患者加速康复中的应用价值。方法:从在我院进行胸腔镜肺叶切除术的患者中选取56例,随机分为对照组(n=28,加速康复护理)和观察组(n=28,优化护理措施的加速康复护理)。结果:术后康复时间,观察组短于对照组(P<0.05);术后疼痛程度,观察组轻于对照组(P<0.05);并发症发生率,观察组低于对照组(P<0.05);护理满意度,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:对胸腔镜肺叶切除术患者实施优化护理措施的加速康复干预,可促进患者术后快速康复,减少并发症,值得推广应用。

不同血液透析模式对肾脏护理效果的比较研究及护理措施优化

是比较不同血液透析模式对肾脏护理效果的影响,并优化护理措施。方法 选取两组各30例行血液透析治疗的患者,分为观察组和对照组。结果观察组的显效率为93.33%,与对照组的40.00%相比明显增高,有显著性差异。肾功能参数对比(表2):治疗后,观察组患者血清中β2— MG, Scr,尿酸,尿素氮,血磷水平比对照组明显降低。另外,观察组在介入治疗后 SAS和 SDS量表(表3)明显降低,并发症发生率(表4)及满意度(表5)也比对照组好。结论本研究建立的血透模式,在改善肾功能、缓解临床症状、降低并发症、提高病人满意度等方面有显著优势。优化该血液透析模式的护理措施有助于提高患者的护理质量和生活质量。

胸外科术后无菌引流管护理的措施优化

通过深入研究胸外科术后无菌引流管护理的方法去改进和优化这些护理措施,进而提升护理质量跟病人满意度。方法 是将病人平均分成两组,观察组和对照组各49人,观察组的护理措施加强优化,对照组仍旧执行常规护理。对比结果来看,两组病人的背景资料,比如性别、年龄、基础疾病等,相差不多,结果 优化护理措施的观察组病人比对照组恢复好,比如并发症发生率相对较低(4.08%相比于20.41%),术后下床活动用时,置管时间,住院时间等等,观察组都比对照组用时短。此外,观察组在术后7天内的Kolcaba舒适程度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论 胸外科术后无菌引流管优化护理措施能够有效降低患者并发症的发生率,加快恢复进程,并能提高患者的舒适程度,对提高患者护理质量和满意度具有重要的临床价值。

老年胸腰段脊柱后凸畸形截骨矫形术患者的护理

目的探讨老年胸腰段脊柱后凸畸形截骨矫形术患者的护理方法。方法回顾性分析2010年1月至2013年1月在丽水市中心医院骨科治疗的脊柱后凸畸形的40例老年患者的临床资料。所有患者术前均进行优化健康教育、肺功能训练、胃肠道准备,术后均予以严密的病情观察、充分有效镇痛、早期功能锻炼。结果患者中有1例患者发生肠系膜上动脉综合征,1例患者发生胸腔积液、1例患者发生精神障碍。结论优化护理是保证患者能顺利完成手术的关键,严密的术后护理可减少术后并发症,患者功能恢复好。

50例口腔癌术后化疗的临床护理体会

目的针对罹患口腔癌的患者在施行相关手术之后接受化疗的护理手段以及优化护理策略的措施进行调查和分析。方法抽选某医院在2017年~2018年一年之间收容诊治的50例罹患口腔癌的患者作为本次研究的实验对象,并将这50例患者进行平均分组,即范例组和研究组。在50例患者中,存在11例患者罹患唇癌,16例患者罹患颊癌,11例患者罹患牙龈癌,11例患者罹患舌癌。针对范例组的患者,施行常规护理手段,针对研究组的患者,应用优化护理方式,对范例组和研究组的患者出现相关不良反应的几率进行观察和对比。结果在本次研究当中,研究组不存在患者出现相关不良反应的情况,范例组中有四例患者出现相关不良反应,其中,两例是肾毒性反应,两例是化疗药物外泄,研究组的患者出现不良反应的几率要显著比范例组的患者小,两组数据差别存在统计学意义。结论针对罹患口腔癌的患者在施行相关手术和化疗之后,应用优化护理措施,能够明显减少出现相关不良反应的几率,提升护理的质量水平。

分析肿瘤病人增强CT检查中意外发生的原因及优化护理措施

针对肿瘤病人接受增强CT检查引发意外的原因及优化护理措施。方法 本次纳入对象总计90例,均为本院接受CT增强扫描的肿瘤病人,纳入时间段为2020年1月—2021年12月。其中45例收集于2020年1月-2021年1月,本阶段增强CT检查辅以常规护理,检查病人中,8例发生检查意外,对患者临床资料进行回顾性分析,明确肿瘤病人接受增强CT检查意外发生相关因素,并针对性制定优化护理措施,将其推行于临床护理中。同时将实施优质护理措施阶段收集45例患者纳入观察组,对比优质护理措施的实施对降低肿瘤病人增强CT检查安全性的影响。结果 观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者对护理工作满意度高于对照组(P<0.05)。结论 肿瘤患者中老年人占比较高,其机体功能衰退,多合并基础疾病,接受CT增强扫描时对比剂注入速度如果控制不佳,会增加心脏和肾脏负担,造成血压或血糖水平异常,同时还存在造影剂外渗情况,会严重影响检查安全性及预后情况。鉴于此,实施更具有全面性和针对性地优化护理措施,能够显著提升增强CT检查安全性,获得准确的检查结果,为临床提供详实依据,值得重视及推广运用。

优化急救护理措施对急性左心衰患者急救效果的影响评价

目的:探究在急性左心衰患者中将优化急救护理措施进行应用后的急救效果影响。方法:本次研究开展工作在郑州市急救网络医院进行,开展时间为2018年3月~2020年11月,选取患者均为急性左心衰患者,人数为110例。为探究有效的护理措施,本研究将其分为两组,一组给予常规急救护理,为对照组,另一组则给予优化急救护理,为实验组,对两组患者的急救护理效果进行比较分析。结果:实验组患者和对照组患者的抢救成功率分别为94.54%和85.45%,护理后,实验组生活活动能力评分也更为显著,数据差异较大,存在意义。结论:在急性左心衰患者急救过程中,将优化急救护理措施进行应用,其效果更为显著,可提高患者的抢救成功率,促进患者术后生活能力,临床应用意义显著。

观察优化急救护理措施应用于急性左心衰患者急救中的护理效果

观察急性左心衰患者急救过程中应用优化急救护理措施的效果。方法 将2021年2月—2022年2月本院接治的急性左心衰患者资料抽取66份进行分析,随机均分2组各33例,参照组为常规护理患者,研究组为优化急救护理患者,观察应用效果。结果 研究组有效性、转好率、自理能力及满意度更高,住院时长更低,有统计差异(P<0.05)。结论 急性左心衰患者急救过程中应用优化急救护理效果良好,有应用价值。

优化急救护理措施对急性左心衰患者急救效果的改善分析

探究优化急救护理措施对急性左心衰患者的护理效果。方法:选择2018.4-2020.4的86例急性左心衰患者为研究素材。随机数字法分成对比组、优化急救护理组,各43例。以生理指标情况、疗效为评价指标。结果:相比于对比组,优化急救护理组的心率、舒张压、收缩压要低得多,lvef指标更高得多(P<0.05);其总有效率要高得多(P<0.05)。结论:进行优化急救护理措施,能改善患者的心脏功能,有效降低血压,确实提高疗效,具有巨大优势以及推广价值。

优化急救护理措施对急性左心衰患者急救效果的影响分析

探讨优化急救护理措施对急性左心衰患者急救效果的影响分析。方法:选取我院收治的66例急性左心衰患者进行研究,时间为2019年12月-2020年12月,将其随机分为2组,对照组和观察组各33例,对照组行常规护理,观察组行优化急救护理,对比两组效果。结果:观察组护理后,急救45min治疗有效率明显高于对照组;患者的SDS评分、SAS评分较对照组低;患者的收缩压、舒张压、心率、LVEF等各项指标均优于对照组,(P<0.05)。结论:针对急性左心衰患者的护理,采取优化急救护理措施起到显著的效果,对患者的不良情绪起到明显改善,且护理后患者的各项生命体征指标情况更优,值得推广。

探究优化急救护理措施在急性左心衰竭患者救治中的应用效果

探究优化急救护理措施在急性左心衰竭患者救治中的应用效果。方法:回顾性分析2019年2月至2020年2月我院急诊救治的60例急性左心衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规护理措施,观察组给予优化急救护理措施。干预后,比较两组患者的救治总有效率和护理满意度,分析护理效果。结果:观察组患者的救治总有效率和护理满意度明显优于对照组;结论:优化急救护理措施在急性左心衰竭患者救治中的应用,可明显提高急性左心衰竭患者救治总有效率和护理满意度,值得临推广使用。