孕期护理保健干预针对孕产妇以及围生儿临床结局所产生的影响

分析孕期开展护理保健干预对孕产妇、围产儿结局产生的影响。方法 2021.01-2021.12本院收入孕产妇合计86例,结合抽签法将其中的43例归纳到对照组(结合常规流程提供各项护理),余下43例归纳到观察组(除对照组措施之外开展护理保健干预),统计并比较两组在孕产妇、围生儿临床结局和满意度得分上的差异性。结果 观察组难产、产科疾病、孕期药物使用、晚期流产或死胎出现比例比对照组低,差异显著(P<0.05)。观察组胎儿窘迫、出生缺陷、早产及窒息出现比例比对照组低,差异显著(P<0.05)。观察组护理态度、护患沟通、护理方式、护理技术和护理效果几项满意度得分和总分比对照组高,差异显著(P<0.05)。结论 孕期开展护理保健干预能改善孕产妇、围产儿的临床结局,保障母婴健康和安全,提升孕产妇的满意度,可推广应用到临床。

保健护理干预对儿童龋齿发病的影响观察

目的观察和分析保健护理干预对儿童龋齿发病的影响。方法选取2017年1月至2017年12月在郑州大学附属儿童医院进行口腔保健的74例儿童作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组37例,对照组采用常规护理干预,研究组采用保健护理干预,对比两组儿童龋齿发病率、家长护理满意度。结果研究组儿童龋齿发病率显著低于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。研究组的家长护理满意度高于对照组,差异有统计学意义,具有统计学意义(P<0.05)结论龋齿是一种对儿童身心健康和生活质量均有严重不良影响的牙齿硬组织进行性病损,对儿童施行保健护理干预可最大限度地预防和降低龋齿的发生、提升家长护理满意度,改善儿童预后质量。

分析儿童保健护理对儿童成长发育的影响

探讨分析儿童保健护理对儿童成长发育的影响。方法:选择从2020年2月——2021年1月期间前往我院实施保健干预的100例儿童为研究对象,按照随机分组方法划分为对照组和观察组,两组儿童数量均为50例,对照组采用常规保健护理干预,观察组应用综合儿童保健护理干预,干预后观察两组儿童成长发育状况。结果:(1)实施干预前,上述儿童在身高、体重方面无显著性差异(p>0.05);干预完成后,观察组儿童身高高于对照组,体重大于对照组,且组间差异具有统计学意义(p<0.05)。(2)实施干预后,应用儿童Gesell发育诊断量表予以评分,发现在语言行为、适应行为、精细动作行为、个人—社交社交行为、大运动行为这五个方面观察组均优于对照组(p<0.05)。(3)对比两组儿童的营养性疾病发生率,观察组达到6.00%,低于对照组的20.00%,且组间差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:上述结果表明,应用儿童保健护理能够促进儿童健康成长及发育,并有效降低营养性病症的发生,显著提升儿童家长对保健护理服务的满意度,所以,具备借鉴及使用的价值。

儿童保健护理干预促进0~6岁儿童生长发育作用探讨

探讨对于0~6岁儿童,进行儿童保健护理干预,分析其对促进儿童生长发育的作用价值。方法 研究时段介于2022年1月-2023年6月,选取在南京市妇幼保健院儿童保健科100例0~6岁儿童为研究干预样本,遵循随机数字表法分为2组:对照组(常规保健干预)、观察组(儿童保健护理干预),每组50例。结果 比较两组生长发育情况,经保健后观察组的身高测量值、体重测量值、头围测量值、运动发育指数参看评价值、智力发育指数参看评价值、行为发育指数参看评价值均高于对照组(P<0.05)。比较两组营养状况评估结果,经保健后,观察组的白蛋白检测化验值、转铁蛋白检测化验值均更高于对照组(P<0.05)。比较两组之间营养性质疾病发生率,统计所得观察组总发生率为更低显示(P<0.05)。结论 对于0~6岁儿童进行儿童保健护理干预,相较常规保健干预更具应用价值,可显著促进儿童生长发育,维持正常营养状况,降低营养性疾病发生率,作用价值突出。

女性更年期焦虑情况与更年期保健策略研究

调查揭示更年期女性的焦虑情绪状态,并且择取恰当方法推进保健指导环节。方法:2020年4月-2021年5月,将108例更年期女性随机分两组,各54例,参照组常规性更年期保健指导,研究组系统性更年期保健指导,测算对比两组的护理满意度测算项目,以及接受护理干预前后的SAS测算项目、SDS测算项目、睡眠质量测算项目和应激反应测算项目。结果:研究组的护理满意度测算项目高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的SAS测算项目,以及SDS测算项目均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的SAS测算项目,以及SDS测算项目均低于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的睡眠质量测算项目与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的睡眠质量测算项目优于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的应激反应测算项目与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的应激反应测算项目低于参照组(P<0.05)。结论:为更年期女性实施系统性更年期保健指导护理,效果良好,值得推广。