护理关键环节标准化流程的临床应用

目的研究临床护理关键环节标准化流程,在临床应用的效果评价。方法对医院28个临床护理单元分别实施床旁身份查对、责任护士床旁交接班、患者出入院流程、抢救车管理、医用冰箱管理、转科交接班流程、不良事件上报及处理流程的7个护理关键环节实施标准化流程。此外,护理安全管理委员会定期进行跟踪、评价、指导,对实施前(2017年1~6月)和实施后(2018年1~6月)护理综合质量、不良事件发生率及患者护理满意度的变化值进行对比和总结。结果实施标准化流程后,护理综合质量、不良事件发生率及患者护理满意度与实施前比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论临床护理关键环节标准化流程的临床应用,优化了护理关键环节流程,让护士工作有章可循,有规可依,减少了风险事件的发生,同时促进了护理工作质量的提升,让护理工作向标准化、同质化、精细化方向发展。

护理关键环节核查表在预防呼吸机相关性肺炎中的应用效果

目的探讨护理关键环节核查表在预防呼吸机相关性肺炎中的应用效果。方法选取我院ICU 2018年2-7月收治的88例机械通气患者为对照组;选取我院ICU 2018年8月-2019年1月100例机械通气患者为观察组。对照组给予机械通气患者常规护理,观察组在对照组的基础上增加使用护理关键环节核查表,比较2组呼吸机相关性肺炎的发生率。结果干预6个月后,观察组呼吸机相关性肺炎发生率为8.48‰,低于对照组的19.58‰,2组比较,差异有统计学意义(χ^2=4.010,P=0.045)。结论将VAP护理关键环节核查表应用于ICU机械通气患者的护理中,有助于提高护理人员规范措施落实率,从而降低呼吸机相关性肺炎的发生率。

护理关键环节核查表对呼吸衰竭气管插管病人的影响

目的:探讨护理关键环节核查表对呼吸衰竭气管插管病人的影响。方法:选取平煤神马医疗集团总医院2018-07~2020-08呼吸衰竭气管插管病人150例,以建档时间分组。常规组(75例)予以常规护理,试验组(75例)在常规组基础上给予护理关键环节核查表干预。比较两组护理效果、并发症发生率、干预前后生活质量及家属护理工作满意度。结果:试验组机械通气时间及ICU住院时间短于常规组(P <0.05);试验组VAP 8.00%(6/75)、喉头水肿6.67%(5/75)及气管黏膜损伤1.33%(1/75)发生率低于常规组22.67%(17/75)、32.00%(24/75)、13.33%(10/75)(P <0.05);干预后试验组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态评分高于常规组(P <0.05);试验组家属护理工作满意度97.33%(73/75)高于常规组77.33%(58/75)(P <0.05)。结论:呼吸衰竭气管插管病人应用护理关键环节核查表干预,能降低VAP等并发症发生率,提升恢复速度,提高病人生活质量,同时增强家属对护理工作满意度。

护理结局导向的关键环节护理对重症加强护理病房机械通气患者机械通气时间和并发症的影响

目的观察护理结局导向的关键环节护理对重症加强护理病房(intensive care unit,ICU)机械通气患者机械通气时间和并发症的影响。方法回顾性抽取2022年1—8月和2022年9月—2023年3月广信区人民医院ICU机械通气患者作为研究对象,分为对照组和观察组,各30例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施基于结局导向的关键环节护理,观察2组患者的诊治时间、生活质量、并发症发生率和护理满意度。结果观察组机械通气时间、入住ICU时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,2组患者的躯体功能、社会功能、心理功能、物质生活状态4项生活质量综合评定量表(generic quality of life inventory 74,GQOLI-74)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组GQOLI-74评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组发生呼吸机相关性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)、气管高反应性(airway hyperresponsiveness,AHR)、机械通气相关性肺损伤(ventilation-associated lung injury,VALA)、呼吸道梗阻情况均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为90.00%,明显高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理结局导向的关键环节护理能够减少ICU机械通气患者的机械通气时间、入住ICU时间和住院时间,降低并发症发生率,提高患者的生活质量和对护理的满意度。

风险评估策略的关键环节护理对妇科盆腔患者术后DVT的影响

目的分析风险评估策略下关键环节护理对妇科盆腔手术患者术后下肢深静脉血栓(DVT)发生率的影响。方法纳入2021年5月~2022年5月我院实施妇科盆腔手术的患者79例,以随机数字表法分为常规组(39例)与风险组(40例),常规组实施常规护理干预,风险组实施风险评估策略下关键环节护理干预,两组均干预1周。比较两组术前及术后3d时腿围[脚踝、小腿、大腿]及两组DVT发生情况比较;比较两组术后康复时间[排气排便、下床活动、住院时间]。结果术后3d时,两组脚踝、小腿、大腿腿围高于术前,但风险组低于常规组(P<0.05);干预期间,风险组患者DVT发生程度均低于常规组(P<0.05);风险组术后排气排便、下床活动、住院时间均低于常规组(P<0.05)。结论风险评估策略下关键环节护理干预妇科盆腔手术患者,可促进其术后恢复,缓解其下肢肿胀程度,降低DVT发生风险。

危机领导力下的关键环节护理在ICU重症肺炎患者中的应用

目的:探讨危机领导力下的关键环节护理在ICU重症肺炎患者中的应用效果。方法:选取2022年1月1日~2023年1月31日ICU收治的94例重症肺炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组各47例,对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上采用危机领导力下的关键环节护理;比较两组干预前后生命体征[包括呼吸频率(RR)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)]、动脉血气指标[包括pH值、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、不良情绪[采用正性负性情绪量表(PANAS)]、预后恢复指标(包括机械通气时间、一次性成功撤机率、ICU住院时间)及并发症发生情况。结果:干预后,两组RR、HR、MAP、PaCO_(2)、PANAS负性评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);干预后,两组动脉血pH值、PaO_(2)、PANAS正性评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);研究组一次性成功撤机率高于对照组(P<0.05),机械通气时间、ICU住院时间均短于对照组(P<0.05),并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:危机领导力下的关键环节护理可改善ICU重症肺炎患者生命体征、动脉血气指标及不良情绪,促进预后恢复,降低并发症发生率。

关键环节超前护理在急性心肌梗死急诊经皮冠状动脉介入治疗患者中的应用价值

目的探讨关键环节超前护理在急性心肌梗死急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者中的应用价值。方法将潜江市中心医院70例行急诊PCI+保护性临时起搏器安置术的急性心肌梗死患者按照数字表法随机分为2组,每组35例,对照组采取急诊PCI围术期常规护理措施进行干预,观察组在对照组基础上采取关键环节超前护理措施进行干预。比较2组患者恶性心律失常(室性心动过速、心室颤动)、低血压、住院期间严重并发症(室壁瘤形成、冠状动脉夹层、心源性休克、乳头肌断裂)的发生情况,采用生活质量综合评定问卷表对2组患者护理前及护理后3个月的生活质量进行评估。结果观察组患者恶性心律失常、低血压及住院期间严重并发症发生率均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者护理前各项生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者护理后3个月的各项生活质量评分高于护理前及对照组护理后3个月的各项生活质量评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性心肌梗死急诊PCI患者实施关键环节超前护理干预后效果良好,并发症发生率明显降低,生活质量明显改善,具有较好的应用价值。

急诊科护理关键环节管理流程模式的应用价值

目的:探讨护理关键环节管理流程模式在医院急诊科中的应用价值。方法:选取绍兴市人民医院急诊科的240例患者作为研究对象,将240例患者平均分为对照组和观察组。对照组患者采用急诊科常规护理模式进行护理,观察组患者采用急诊科关键环节管理流程模式进行护理,比较两组患者的接诊时间,护理差错、医患纠纷以及对医院护理工作的满意度和护理记录情况等,评价急诊科护理关键环节管理流程模式在急诊科临床护理中的应用价值。结果:观察组患者的接诊时间明显短于对照组患者,护理差错和医患纠纷明显少于对照组患者,护理记录完整份数明显多于对照组患者,护理满意度明显高于对照组患者,组间比较差异显著(P<0.05)。结论:在急诊科中实施护理关键环节管理流程模式,可有效提高急诊科患者的就诊率和患者对我院护理工作的满意度,减少医院纠纷事件的发生,具有良好的临床应用价值。

循证理念的关键环节人文护理在日间手术患儿及其照护者的应用

目的探讨基于循证理念的关键环节人文护理在日间手术患儿及其照护者中的应用效果。方法采用方便抽样方法,选择2020年6月—8月本院收治的80例日间手术患儿及其主要照护者设为对照组,选择2020年9月—10月本院收治的80例日间手术患儿及其主要照护者设为观察组。对照组采用一般人文护理方案;观察组采用的是基于循证理念的关键环节人文护理策略,即在查阅文献及总结日间手术室护理工作的基础上,在当日日间手术取消或延长、患儿哭闹性分离或不配合、健康宣教答疑等关键环节均采用针对有效的人文护理措施。比较两组患儿的护理结局(患儿依从性、患儿分离性焦虑程度、患儿照护者出院准备度)。结果观察组患儿的治疗依从性高于对照组、分离性焦虑低于对照组,其照护者出院准备度高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论基于循证理念的关键环节人文护理可减少其分离性焦虑程度,提高日间手术患儿的治疗依从性,提高患儿及其家长的出院准备度,值得推广应用。

基于前馈控制理论的关键环节护理在急诊心肌梗死患者救治中的应用

目的探究基于前馈控制理论的关键环节护理在急诊心肌梗死患者救治中的应用效果。方法随机抽取无锡市第二人民医院2020年2月至2022年3月收治的急诊心肌梗死患者100例为研究对象,2020年2月至2021年2月收治的患者纳入对照组,共50例;2021年3月至2022年3月收治的50例患者纳入试验组。对照组采用常规抢救流程,试验组采用基于前馈控制理论的关键环节护理,分析对比两组的急救时间〔确诊时间、溶栓时间、心导管经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)时间、门球时间〕、急救效果、心脏彩超结果(心率、左心室射血分数、左心室舒张末期内径)、并发症(休克、心律失常、心力衰竭)、患者家属护理满意度。结果试验组患者确诊时间、溶栓时间、心导管PCI时间、门球时间均短于对照组(P<0.05);试验组患者急救效果优于对照组(P<0.05);干预6 h后,两组患者的心率、左心室舒张末期内径比干预前低(P<0.05),左心室射血分数比干预前高(P<0.05),且试验组患者的心率、左心室舒张末期内径比同期对照组低(P<0.05),左心室射血分数比同期对照组高(P<0.05);试验组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05);试验组患者家属的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于前馈控制理论的关键环节护理能够缩短急诊心肌梗死患者救治时间,提高抢救效果,减少并发症的发生,提高护理满意度。

基于危机领导力下关键环节护理用于ICU重症肺炎患者的价值分析

探究分析对ICU重症肺炎患者开展护理工作中,应用危机领导力下的关键环节护理价值。方法 研究样本均为我院危重症患者,共82例,且选自2022年04月-2024年04月期间入我院重症监护室治疗者。遵循随机数字表法划分组别,共分为对照组与观察组,41例/组,对照组患者沿用ICU常规护理,观察组在常规护理基础上,以危机领导力为指导落实关键环节护理。分组护理后,比较两组患者的各项指标,包括生命体征指标、预后恢复情况、负性与正性情绪评分、并发症发生率等。结果 分组护理后,观察组呼吸频率、心率、平均动脉压水平等指标,相对低于对照组患者(P<0.05);观察组各项预后恢复指标,均相对低于对照组患者(P<0.05);观察组的负性情绪评分低于对照组且正性情绪高于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率指标水平,较低于对照组(P<0.05)。结论 通过对ICU重症肺炎患者实施危机领导力下的关键环节护理方式,有助于改善患者的生命体征情况和预后恢复指标,并有效缓解负面情绪,降低并发症发生率,值得推广应用。

关键环节超前护理对老年心梗急诊PCI患者术后血流动力学及预后的影响

目的观察关键环节超前护理对老年心梗急诊PCI患者术后血流动力学及预后的影响。方法选取2021年2月-2022年2月在我院诊治的74例老年心梗急诊PCI患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各组37例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上给予关键环节超前护理干预,比较两组血流动力学指标(心率、平均动脉压、心输出量)、胸痛缓解时间、住院时间、6 min步行试验距离、并发症发生率、护理满意度及生活质量。结果观察组干预后平均动脉压小于对照组,心输出量大于对照组(P<0.05),心率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后胸痛缓解时间、住院时间均小于对照组,6 min步行试验距离大于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率(8.11%)低于对照组(21.62%)(P<0.05);观察组护理满意度(94.59%)高于对照组(81.08%)(P<0.05);两组干预后生活质量水平均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论给予老年心梗急诊PCI患者关键环节超前护理可改善其术后血流动力学,减轻胸痛,缩短住院时间,增加运动耐力,提高护理满意度,提升生活质量水平,降低并发症发生率,改善患者预后。

关键环节超前护理在急性心梗急诊PCI患者中的应用价值

研析急性心梗急诊PCI患者关键环节超前护理作用。方法 选择作者所在医院的60例急性心肌梗死急诊 PCI病人,时间从2021年1~2023年5月份开始,采用随机数字表的方法进行分组,将分数数目分成两个组,分别称为参照组和超前组,根据患者分组情况,分别进行常规护理和重点环节护理。分析有关的指数(血流动力学指标、病人的生活质量、病人的满意度、病人的睡眠质量、并发症发生率)。结果 针对急性心梗急救 PCI患者的护理方法展开了介入,实验结果表明,使用关键环节超前护理的效果显著高于常规护理方法 P<0.05,各项指标比较结果表明,在血流动力学指标得分上,超前组优(P<0.05)。对患者生命品质进行观察,发现较早治疗的患者生命品质得分较高(P<0.05)。通过比较,发现较早的一批人的满意度较高(P>0.05)。比较两组患者的睡眠品质,发现两组患者的睡眠品质均优于对照组(P<0.05)。术后患者术后并发症的发生率明显低于术后患者(P<0.05)。结论 在急性心肌梗塞急诊 PCI联合保护性暂时起博器放置术的患者中,实行关键环节超前护理,可以对其出现的并发症进行有效地控制,还可以提高患者的满意度,具有较高的临床应用价值。