护理分层级管理模式对泌尿外科护理管理质量的影响分析

目的分析护理分层级管理模式在泌尿外科护理管理工作中的融合使用效果。方法本次研究选取2022年1月—2023年7月间永州市第三人民医院泌尿外科未发生任何职称、岗位等变动的30名护理人员为研究对象,2022年1—10月之间入组研究对象采用常规模式管理,将相关资料计入对照组;2022年11月—2023年7月之间入组研究对象采用分层级管理模式管理,将相关资料计入观察组。对比两组护理管理效果。结果观察组护理管理质量各项评分均高于对照组,护理管理相关医疗工作人员考核各项成绩及总分均高于对照组,护理人员工作满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在泌尿外科护理管理工作中,护理分层级管理模式的融入可提升整体护理管理质量及工作人员工作效率,增强护理人员工作满意度。

护理分层级管理模式对泌尿外科护理管理影响

目的回顾性分析护理分层级管理模式对泌尿外科护理管理质量的影响。方法回顾性分析从2016年4月—2017年4月收治的100例泌尿外科患者纳入研究,均接受护理分层级管理模式。比较分析管理前后的护理管理质量及护理满意度。结果泌尿外科护理管理模式实施前的护理管理质量评分[工作效率评分(77.30±2.68)分,护理质量评分(83.60±1.75)分,积极性评分(83.85±2.70)分]均低于泌尿外科护理管理模式实施后的护理管理质量评分[工作效率评分(96.35±2.45)分,护理质量评分(98.60±1.70)分,积极性评分(96.80±3.45)分],差异有统计学意义(P<0.05)。泌尿外科护理管理模式实施前的护理考核评分[理论知识评分(62.50±3.75)分,操作能力评分(63.50±3.80)分]均低于泌尿外科护理管理模式实施后的护理考核评分[理论知识评分(80.50±2.65)分,操作能力评分(91.65±2.85)分],差异有统计学意义(P<0.05)。泌尿外科护理管理模式实施前的护理满意度(88.00%)低于泌尿外科护理管理模式实施后的护理考核评分护理满意度(100.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论泌尿外科护理管理中应用护理分层级管理模式可以明显提高提高泌尿外科护理管理质量,提高患者及其家属对护理人员的工作满意度,有重要临床应用价值。

护理分层管理对提高急性肝炎护理管理质量和患者护理满意度的影响分析

目的分析护理分层管理对提升急性肝炎患者护理管理质量和满意程度的效果。方法将我院40例急性肝炎患者进行随机分组,对对照组和观察组分别实施常规护理管理以及护理分层管理。结果和对照组相比,观察组患者护理管理质量以及患者满意程度明显更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在对急性肝炎患者实施临床护理管理时,通过视同护理分层管理可以起到更好的护理管理效果。

护理分层级管理模式对泌尿外科护理管理的影响

目的:探究护理分层级管理模式对泌尿外科护理管理的影响。方法:选取本院泌尿外科护理分层级管理模式实施前后收治的患者各45例,将其作为本次研究对象,对比该模式实施前后的护理管理质量及护理满意度。结果:经研究发现,泌尿外科护理分层级管理模式实施后的工作效率评分(96.34±2.46)分、护理质量评分(98.61±1.72)分、工作态度评分(96.81±3.41)分、理论知识评分(80.51±2.66)分、操作能力评分(91.66±2.84)分和护理满意度(97.78%),均明显高于该模式实施前的相关数据(77.31±2.67)分、(83.61±1.76)分、(83.84±2.74)分、(62.51±3.76)分、(80.51±2.67)分和(88.89%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将护理分层级管理模式应用于泌尿外科护理管理工作中,能够显著提升该科室的护理管理质量,增强整体的护理水平,使患者对护理工作的满意度明显改善,有效避免了医患纠纷的发生,值得在今后的工作中进一步应用。

探讨护理分层管理模式在医院护理管理中的应用

目的探讨在医院护理管理中应用护理分层管理模式的临床效果。方法从2016年1月-2019年11月择取40名护士进行研究,按照随机数字法分组,即对照组和观察组,各20名,其中对照组实施常规护理管理,观察组实施护理分层管理模式,比较两组护理人员护理工作质量、护理投诉以及护理差错发生情况。结果从护理质量来看,护理操作评分、服务态度评分、工作效率评分、护理文书书写评分、基础护理评分、专科护理评分、病房管理评分、责任意识评分、工作积极性评分以及知识储备评分比较,观察组显著较高,差异具备统计学意义(P<0.05)。和对照组比较,观察组护理投诉和护理差错发生率显著较低,差异具备统计学意义(P<0.05)。相比对照组,观察组护理人员对管理的满意度显著较高,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论在医院护理管理中应用护理分层管理模式的作用价值突出,利于护理质量的提升,建议临床推广应用。

疼痛护理分层在骨折患儿术后疼痛程度及心理状态的影响

目的:探讨疼痛护理分层对骨折患儿术后疼痛程度及心理状态的影响。方法:将郑州市骨科医院2017年10月-2019年1月收治的96例骨折患儿,随机分为两组,各48例。对照组给予常规疼痛护理,观察组采用疼痛护理分层,观察并比较两组患者术后疼痛程度及心理状态。结果:护理后,观察组术后VAS评分、SAS评分及SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疼痛分层护理有利于缓解骨折术后患儿疼痛程度,降低其应激反应,缓解负面情绪,效果显著,值得推广。

护理分层管理模式在器械清洗质量管理中的探讨

目的观察护理分层管理模式在器械清洗质量管理中的应用效果。方法 2017年4月—2018年4月间以该院消毒供应中心护理人员作为样本,对照组采用常规方法管理,观察组实施分层管理模式,对比管理效果。结果观察组预洗质量得分(9.52±0.10)分、清洗剂清洗(9.14±0.23)分、漂洗(9.20±0.36)分、消毒(9.77±0.11)分、润滑(9.42±0.09)分、干燥(9.35±0.45)分、护理人员分层方法满意度90%、责任划分满意度80%、评价方法满意度90%。与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施分层管理模式,能够有效提高消毒供应中心的器械清洗质量。

护理分层管理对临床护理质量的影响分析

目的:探讨护理分层管理对临床护理质量的影响。方法:选取2013年9月-2014年10月重庆市万州区中医院实施护理分层管理的护理人员50名作为研究对象,按照规范化程序实施护理分层管理,观察实施分层管理前以及实施分层管理之后的护理质量情况。结果:实施护理分层管理之后的医院患者护理满意率、医院医生满意率以及医院护理人员的满意率都明显高于实施护理分层管理之前,护理质量评分情况、护理人员被表扬情况以及投诉情况也明显好于实施护理分层管理之前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施护理分层管理,能够有效提高患者、医生以及医院护理人员的满意度,临床护理质量水平提升,效果显著。

护理分层管理对提高急性肝炎护理管理质量和患者护理满意度的影响

护理分层管理对提高急性肝炎护理管理质量和患者护理满意度的影响。方法:研究时间段:2016年6月至2021年1月,入选此次研究280例患者均为我院接收治疗的急性肝炎,结合此间急性肝炎患者应用护理管理方法的差异,将其分别纳入常规组和实验组,各140例,依次实施常规安全管理以及护理分层管理,比较在不同干预措施应用下的护理管理质量以及护理满意度。结果:研究结果显示,分析护理管理质量,实验组相对于常规组较优;分析护理满意度,实验组高于常规组,应用价值显著(P<0.05)。分析护理管理效果,和对照组患者的护理管理有效率(89.29%)相比,观察组患者的护理管理有效率(98.57%)更高,P<0.05。分析护士护理评分,和对照组相比,观察组护理水平(96.44±1.25)、患者环境状况(95.31±1.26)、指导性护理(93.12±2.11)、文笔水平(91.03±1.45)更高,P<0.05。结论:在急性肝炎患者护理期间,通过予以患者相应的护理干预措施,改进临床护理质量的同时有助于患者病情得以更好的稳定,应用价值显著,值得推广。

护理分层管理对提升护理质量的价值分析

目的:探讨护理分层管理对提升护理质量的价值。方法研究对象为我院2013年9月~2015年12月的护理人员50例,分析其开展护理分层管理前后在护理工作评估上的差异。结果在护理质量评分和受到工作表扬的频次上,管理后均显著高于管理前,P<0.05;在投诉率上,管理后为0%,显著低于管理前10%,P<0.05;患者满意度上,管理后为98%,显著高于管理前86%,P<0.05。结论护理分层管理可以有效提升护理质量,降低投诉率,提升患者满意度。

疼痛护理分层对骨折患儿治疗效果评价

探究疼痛护理分层对骨折患儿治疗效果。方法:将100例骨折患儿作为此次的研究对象,将所有患儿平均分为两组,观察组和对照组,分别50例,再分别实施不同护理措施,即疼痛护理分层护理、传统的护理,在护理结束后,评估两组护理效果。结果:观察组不同时间段VAS评分相较于对照组更低、骨折愈合时间、完全负重时间与对照组相比较,更短,差异有统计学意义P<0.05。结论:疼痛护理分层用于骨折患儿中,能够显著提高其治疗效果,且能够促进患儿骨折早期愈合,值得研究和推广。

护理分层管理在护理管理工作中的应用价值研究

目的:探讨护理管理工作中分层护理管理的应用意义。方法:观察组以2016年2月21日～2017年2月18日某院86名护理人员为研究对象,对照组取2015年1月9日～2016年1月13日84名护理人员。对照组实施常规护理管理,观察组予以分层护理管理,观察两组管理前后护理质量、差错事件发生情况、患者满意度及投诉情况。结果:观察组管理后基础护理、文件书写、健康教育、操作技能分别为(96.71±1.09)分、(95.44±0.78)分、(97.93±0.88)分、(98.71±0.37)分,患者满意度概率为97.00%,差错事件发生概率为3.00%,投诉概率为1.00%,相比对照组明显更优,P<0.05。结论:护理管理工作中予以分层护理管理,可提升护理质量。

Triangle分层护理管理对高血压患者血压水平和依从性的影响

目的 分析Triangle分层护理管理对高血压患者的影响。方法 抽取2019年6月至2022年12月共78例高血压住院患者作为研究对象,应用随机抽样法划分为两组,对照组中提供常规护理管理(n=39),研究组提供Triangle分层护理管理(n=39),对比分析两组患者血压、依从率、自我管理行为、并发症。结果 患者管理前收缩压和舒张压显示无差异(P>0.05),管理后研究组低于照组,差异具有统计学意义(P<0.05);自我管理行为评分对比,管理前比较两组无差异(P>0.05),管理后升高,经对比,研究组评分高于另一组,差异具有统计学意义(P<0.05);依从率对比差异具有统计学意义(P<0.05),对照组(79.49%)低于研究组(94.87%);并发症发生率经对比差异具有统计学意义(P<0.05),研究组(2.56%)更低。结论 Triangle分层护理管理对高血压患者具有重要影响,能积极有效地控制血压,提高其治疗依从性、自我管理行为,并能降低并发症。

基于血气分析的分层护理对感染性休克患者预后的影响

目的:分析急诊重症监护室(EICU)感染性休克患者实行基于血气分析分层护理的干预效果。方法:回顾性分析2021年1月-2022年12月63例EICU感染性休克患者,按照病情的严重程度和血气分析结果的异常值随机分为常规护理纳入对照组(n=32)和基于血气分析的分层护理纳入研究组(n=31),比较两组干预效果。结果:研究组较对照组CRP、平均动脉压(MAP)水平更低,心率(HR)、心排出量指数(CI)及混合静脉血氧饱和度(SvO_(2))水平更高,休克改善时间及住院时间明显缩短(P<0.05)。结论:EICU感染性休克患者实行基于血气分析的分层护理,能够稳定患者复苏指标,缩短住院时间,改善血氧饱和度,实践价值较高。

重症护理评分在重症监护病房患者分层护理管理中的应用观察

探讨重症监护评分在重症监护病房护理管理中的应用效果。方法 以2022年2月至2023年12月入院的我院ICU收治的100例患者为研究对象,采用随机数字表法作为聚类方法,每组50例,对照组接受常规护理管理上,在对照组的基础上,对照组接受重症监护评估模型,观察患者的护理质量评分。结果 实验组护理质量评分显着高于对照组(P<0.05)。结论 重症监护评分在重症监护病房患者多级护理管理中的应用具有良好的效果。

分层护理在GDM产妇分娩新生儿血糖管理中的应用效果

目的:探讨分层护理在妊娠期糖尿病(GDM)产妇分娩的新生儿血糖管理中的应用效果。方法:收集本院2021年3月-2023年3月住院的220例GDM产妇及其分娩新生儿,根据入院顺序不同分为两组,对照组110例实施常规护理、观察组110例实施分层护理。比较两组新生儿低血糖发生情况、血糖恢复时间、葡萄糖补充量,评价两组产妇护理满意度。结果:观察组累计新生儿低血糖(9.1%)、临界低血糖(13.6%)和再发低血糖发生率(0)均低于对照组(22.7%、33.6%、6.4%)(P<0.05),但症状性低血糖发生率(0.9%)与对照组(3.6%)无差异(P>0.05);患儿的血糖恢复时间(75.32±13.59min)、葡萄糖补充量(30.01±3.69ml)低于对照组(112.65±26.17min、42.58±6.17ml),产妇护理满意度(96.4%)高于对照组(85.5%)(P<0.05)。结论:分层护理有利于提高GDM产妇分娩的新生儿血糖管理质量,降低新生儿低血糖发生率,促进低血糖新生儿的血糖恢复并减少补充量,提高产妇满意度。

分层预防护理对住院肺癌患者化疗期间感染的防控效果

目的:分析分层预防护理对住院肺癌患者化疗期间感染的防控效果。方法:选取进行住院化疗的120例肺癌患者,按随机数字表法分为两组,各60例。对照组采取常规护理方式,观察组采取分层预防护理方式,两组均连续干预6个月。比较两组干预期间总感染率;比较两组干预期间发热时间及抗生素治疗时间;于干预前、干预6个月时,采用世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)比较两组生活质量。结果:干预期间,观察组感染总发生率低于对照组(P<0.05);干预期间,观察组发热时间、抗生素治疗时间低于对照组(P<0.05);干预6个月时,两组WHOQOL-BREF量表中生理领域、心理领域、社会领域、环境领域评分高于干预前,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:分层预防护理对住院肺癌患者化疗期间感染的防控效果较好,可有效降低患者感染率,缩短发热时间及抗生素治疗时间,提升患者的生活质量。

基于Morse跌倒风险评估量表的分层护理干预在脑卒中偏瘫患者中的应用

目的探讨基于Morse跌倒风险评估量表的分层护理干预在脑卒中偏瘫患者中的应用效果。方法将2020年2月—2022年3月赣州市第三人民医院老年科收治的70例脑卒中偏瘫患者,按照护理干预方法的不同分为对照组和观察组,各35例。对照组给予常规护理干预,观察组采用基于Morse跌倒风险评估量表的分层护理干预,比较2组患者的平衡功能、跌倒发生情况、肢体移动能力和生活质量。结果护理干预3周后,2组伯格平衡量表(Berg balance scale,BBS)评分均高于干预前,且观察组BBS评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组的跌倒发生率为2.86%,明显低于对照组的22.86%(P<0.05)。护理干预3周后,2组计时起立-行走测试(time up and go test,TUGT)时间均短于干预前,且观察组TUGT时间明显短于对照组(P<0.05)。护理干预后,观察组生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory-74,GQOL-74)各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论基于Morse跌倒风险评估量表的分层护理干预应用于脑卒中偏瘫患者,可改善患者的平衡功能和运动功能,降低跌倒风险,有利于患者康复,建议临床推广应用。

气压治疗仪联合Caprini评估下分层护理对脑梗死后昏迷患者血栓形成的影响

目的探讨气压治疗仪联合Caprini评估下分层护理对脑梗死后昏迷患者血栓形成的影响。方法选取2021年9月至2023年9月医院收治的84例脑梗死昏迷患者,按照随机数字法分为对照组及观察组,每组42例。对照组给予常规预防护理,观察组给予气压治疗仪联合Caprini评估下分层护理。比较两组凝血指标值、血流速度及下肢深静脉血栓形成(DVT)发生情况。结果干预后,观察组凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)大于对照组,纤维蛋白原(FIB)水平小于对照组(P<0.05);观察组股静脉、腘静脉血流速度均快于对照组(P<0.05);观察组下肢DVT总发生率低于对照组(P<0.05)。结论气压治疗仪联合Caprini评估下分层护理能够改善脑梗死后昏迷患者的凝血指标,加快血流速度,预防下肢DVT的发生。

神经功能缺损评分下的分层护理在急性脑卒中患者救护中的应用

目的:探讨神经功能缺损评分(NIHSS)下的分层护理在急性脑卒中(ACI)患者救护中的应用价值,为ACI患者的临床护理提供依据。方法:选取2020年8月—2022年4月电子科技大学医学院附属绵阳医院收治的86例ACI患者作为研究对象,按照入院时间将其分为对照组和分层组,每组各43例。对照组患者实施常规护理干预,分层组患者在常规护理的基础上实施NIHSS评分下的分层护理干预。比较两组患者急诊治疗时间、ICU停留时间、住院时间、NIHSS评分、日常生活能力[Barthel指数(BI)评定量表评分]、生活质量[脑卒中影响量表(SIS)评分]、并发症发生率。结果:两组患者急诊治疗时间比较,差异无统计学意义(t=1.398,P>0.05);分层组患者ICU停留时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(t=4.173、4.551,P<0.05)。护理后,分层组患者NIHSS评分低于对照组,BI评分高于对照组,差异有统计学意义(t=4.836、2.309,P<0.05)。护理后,分层组患者SIS量表中各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=4.545、4.935、3.740、5.916,P<0.05)。分层组患者并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.440,P<0.05)。结论:NIHSS评分下的分层护理应用于ACI患者救护中,能够促进患者康复,改善其神经功能,提高患者的生活质量,降低并发症发生率。