依据新护理分级标准护理级别准确性调查分析

目的:通过调查住院患者实际医嘱护理分级和依据新护理分级标准确定的护理分级的差异性,了解医嘱护理级别下达的准确性,对存在的缺陷进行分析。方法:整群抽取全院某一天住院患者中Barthel指数评定总分≤40分的患者115例,并对他们进行重新评分,比较护士评分的准确性及与实际医嘱护理级别的相符性。结果:医护对住院患者护理级别的制定差异有统计学意义(P<0.01),一级护理医嘱内外科之间差异有统计学意义(P<0.01)。结论:建议加强对医生进行新护理分级标准的培训,加强护理分级医嘱管理,医护共同决策,以保证护理分级制度执行的正确性、科学性及可操作性,保障护理质量的落实。

我国长期护理保险制度试点城市护理分级标准比较分析

在人口老龄化的社会背景下,我国在15个城市开展长期护理保险制度的试点工作,长期护理保险制度的建立涉及诸多问题,而长期护理保险分级标准就是其中之一,上海、青岛、长春、南通作为我国首批试点城市,尽管制度相对完善,但各地的长期护理保险分级标准仍差异较大,通过对4个试点城市长期护理保险分级标准现状从等级划分、评估领域、评估工具及评估标准4个方面进行评价,并提出长期护理保险制度的进一步完善需建立统一规范的长期护理保险等级、推荐实行全方位、多层次的综合护理评估、使用科学统一的长期护理保险等级评估工具、建立系统完善的长期护理保险等级评估标准等思考与建议。

骨伤科患者围术期心理护理分级标准及措施

目的:分析影响骨伤科患者围术期心理状态的因素,探讨心理护理分级标准及干预措施。方法:选取2017年1月1日~2018年6月30日80例骨伤科患者,针对患者基线资料分析负性情绪影响因素。经随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组采用传统小组式护理管理模式,观察组给予分级心理护理,比较两组护理效果。结果:骨伤科患者负性情绪影响因素包括年龄、性别、受教育程度、术前健康教育等。两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前(P<0.01),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01)。干预后,观察组生活质量评分及护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论:对于高龄、女性骨伤科患者,给予围术期分级心理护理能够缓解其负性情绪,帮助患者树立治疗信心,提高生活质量。

新护理分级标准在陕西省某三甲中医医院内科系统实施现状与护士劳动价值的调查

目的:调查护理分级标准实施后护理服务项目的实际用时和劳动价值,为陕西省制定合理的等级护理收费提供依据。方法:用6个月时间,调查陕西省某中医医院内科系统9个专业21个病区的630名患者,对等级护理服务包含的24个不能单独收费的项目进行实际用时调查,计算完成每个项目所需时间和频次,以及每名患者每日等级护理所需时间。结果:每名一级护理患者每日护理人员需要投入160.59 min,每名二级护理患者每日护理人员需要投入88.33 min。结论:新护理分级标准实施后,亟需制定科学、合理的等级护理收费标准。

护理分级标准解读与临床应用测试题

1．中华人民共和国卫生行业标准《护理分级》制定的依据是A．《医疗机构管理条例》B．《护士条例》C．《医疗机构管理条例》和《护士条例》D．《护士条例》和《行政管理条例》2．中华人民共和国卫生和计划生育委员发布该标准的日期是A．2013-11-24 B．

探讨直肠癌术前辅助放化疗引起放射性直肠炎的标准化分级护理

目的:分析标准化分级护理模式在直肠癌术前辅助放化疗引起放射性直肠炎患者护理干预中的应用效果。方法:选择蚌埠医学院第一附属医院于2021年3月至2021年12月收治的52例直肠癌术前辅助放化疗引起放射性直肠炎患者,采取常规护理干预;同时选择2022年1月至2022年10月收治的52例,采取标准化分级护理干预,比较护理结果差异。结果:在实施标准化分级护理后,患者干预总有效率显著高于实施前(P<0.05);实施后患者临床症状消失时间明显早于实施前(P<0.05)。结论:在直肠癌术前辅助放化疗引起放射性直肠炎患者临床干预中,标准化分级护理模式解决了传统护理模式下存在的过度护理等问题,有助于提升患者满意度并促进患者临床症状改善,具有显著优势。并且本文的结果也证实,标准化分级护理模式可以加快患者临床症状改善,有更满意的干预效果,具有推广价值。

我院试行分级护理标准的体会

为进一步深化医疗体制改革,深入推进优质护理服务,在卫生部的大力支持下,全国各医院均在努力推进护理工作的快速发展。分级护理制度为护理工作人员提供了实施护理的依据,在医院临床工作中发挥了重要的作用[1],但目前国际上对分级护理没有统一的标准和要求。我国卫生部于1982年颁布的《医院工作制度》中,在护理工作制度中规定：患者入院后,应根据病情决定其护理分级,划分为特级、一级、二级、三级护理4个级别。

我院中医内科护理现状与新护理分级标准的探索

目的:分析中医内科护理现状,探讨新护理分级标准的效果。方法:选取医院2018年的632例住院患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组316例。对照组由临床医师根据患者病情下达护理级别,护士按照医嘱进行常规护理。观察组实行新护理分级标准,采用医护合作模式确认分级护理。比较两组患者入院和出院时BI及MRS评分,以及两组患者的护理满意度。结果:观察组入院时的BI及MRS评分无显著性差异(P>0.05),出院时观察组的BI评分明显提高,MRS评分明显降低,观察组患者的护理满意度明显提升(P<0.05)。结论:中医内科护理遵照新护理分级标准,采用医护合作模式进行分级护理,提高了患者自理能力和患者的护理满意度,使中医内科护理现状得以改善。

分级护理标准细化管理在优质护理应用中的实践

在2010年1月《卫生部关于加强医院临床护理工作的通知》中要求：临床护士必须履行基础护理职责，将分级护理服务内涵、服务项目包括为病人实施病情观察、治疗和护理措施、生活护理、康复和健康指导等内容纳入院务公开，向病人承诺。但分级护理制度部分内容与实际工作有时不相适应，2011年又提出细化分级护理。本院2013年全院优质护理病房全覆盖100%，护理部细化分级护理标准，增加护理员，在优质护理病房中落实分级护理标准细化的管理。现对其效果报告如下。

如何贯彻实施分级护理标准

目的提高护理质量和水平。方法遵循PDCA循环法,贯彻实施分级护理标准。结果加强了护 士责任心,提高了护士素质,从而使分级护理落到实处。结论分级护理标准的贯彻实施乃是保证护理质量,提高 护理水平的关键。

我国分级护理实施现状及建议

我国的分级护理制度自创立以来已历经了半个多世纪,在护理工作中发挥了重要作用。分级护理标准虽已经过修订,但随着医学的发展,尤其是护理模式的转变,其适用性已面临着挑战。目前各级医疗机构在分级护理方面,其使用标准及其方式、方法也不尽相同,探寻与我国现阶段护理工作更为适合的护理分级标准及其使用方法则迫在眉睫。为此本期特别策划刊出一组文章,深入剖析现行分级护理的利弊,从国内的现状进行研究、探讨;还介绍了一些有关海外的分级护理发展状况,以供各级护理管理者参考、借鉴,从而加速我国与国际护理的对接。并希望同仁们今后在本刊各抒己见,展开讨论,为探讨出与我国护理工作更加匹配的护理分级标准献计献策。

医养结合老年科患者自理能力与分级护理、护理时间的相关性研究

目的:定量了解医养结合老年科患者每日所需的护理时间,探讨其与分级护理、患者日常生活自理能力(ADL)之间的关系,为科学完善老年分级护理标准提供参考。方法 :采用现场记录法对安徽省某大型综合医院医养结合老年科进行了连续7天、以满足232名老年患者全部护理需要为目的的护理操作内容和时间的调查和分析。结果 :不同护理级别、相同ADL分级的老年患者每日所需直接护理时间无统计学差异(P>0.05);同一护理级别、不同ADL分级的老年患者每日所需要的直接护理时间及总护理时间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ADL评分能直接反映老年患者对直接护理的需求,能有效提示老年患者生活自理能力和相应的实际护理需求。建议在老年科由医生确定老年患者分级护理的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级,再由临床经验丰富的护士应用ADL量表进行A、B、C分级,即将老年患者划分为ⅠA、ⅠB、ⅠC、ⅡA、ⅡB、ⅡC、ⅢA、ⅢB、ⅢC 9项护理等级。

儿科病人分类系统在护理管理中的应用

病人分类系统（Patient Classification System，PCS）是对病人在特定时间内所需求的等级而进行分类，量化病人所需护理等级、护理工作量、应用量表分配工作、计算人力等相关活动。在西方欧美国家，病人分类系统（PCS）的应用已有多年的历史且已趋向成熟，而国内所使用的护理分级标准即为病人分类系统，在应用上虽简单快捷但具有一定主观性。

CRAMS评分联合标准化分级转运护理在多发创伤患者中的应用价值

目的探讨多发创伤患者应用CRAMS评分联合标准化分级转运的价值。方法选取2019年3月至2020年3月郑州大学第一附属医院急诊科收治的多发创伤患者140例,将其分为对照组66例和研究组74例。对照组实施常规急救护理,研究组实施CRAMS评分联合标准化分级转运护理。对比两组患者转运效果、急救时效及转运中不良事件发生率。结果与对照组相比,研究组患者转运有效率显著提升,且提升幅度差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者意外拔管、输液不畅、血压下降、药物数量不足等总发生率显著降低,且降低幅度差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者就诊等待时间、就诊时间有所降低,而就诊成功率有所提升,且降低和提升幅度差异有统计学意义(P<0.05)。结论在多发创伤患者中应用CRAMS评分联合标准化分级转运护理,缩短了患者的等待时间和就诊时间,减少了并发症及死亡的发生,提高了对患者的急救效果。

我国养老机构分级护理的研究进展

随着年龄的增加,老年人健康水平不断下降,失能率和残障率迅速增加,需要专门的长期照顾.我国已步入老龄化社会,随着家庭结构的变化,家庭养老功能越显薄弱,更多的老年人选择在养老机构养老.然而,我国养老体系建设处于初级阶段,养老模式还在探索过程中[3].目前我国养老机构分级制度不规范,没有统一标准,分级内容单一,而现行的医院分级护理标准与养老机构患者实际需求不相适应,导致老年人不能得到合理的照顾.因此,制定更加合理、科学的护理标准,成为我国养老护理方面的研究重点.本文主要介绍国内外养老机构分级护理的应用状况及国内的研究进展,以期为我国进一步开展养老护理、制定合理化的分级护理标准提供依据,现报道如下.

护士夜间巡视病房工作实施情况调查与分析

在护理制度分级护理标准中，对各级患者护士巡视时间有明确规定：特级护理24小时专人护理、一级护理15—30min巡视一次患者，二极护理1—2h巡视患者一次，三级护理每天巡视患者两次。那么这些护理职责在护士夜间工作中是如何实施的？它是否符合患者的生理及心理需求？护士和患者是如何感受夜间巡视的？通过对我院100名住院患者及100名在岗倒班护士的问卷调查，发现了级别护理中夜间巡视时间及方法存在的问题，做出报告，以期与同行探讨解决问题的方法。