手术室专业护理分组对控制腔镜肾切除术后感染的效果

目的探讨与分析手术室专业护理分组对腔镜肾切除术后感染的控制影响。方法采用前瞻性研究方法,选择进行腔镜肾切除术患者76例,根据入院顺序分为观察组与对照组各38例,所有患者均接受腔镜肾切除术,在术后给予对照组进行常规护理,观察组在基于对照组的护理工作基础上进行手术室专业护理分组控制管理,观察两组感染发生情况与预后恢复情况。结果观察组与对照组术后感染发生率分别为2.6%(1/38)和13.2%(5/38),观察组的术后感染发生率明显少于对照组(X^2=3.123,P<0.05);所有感染患者术后持续使用第3代头孢菌素、喹诺酮类抗生素抗炎治疗后好转。观察组的术后肛门排气时间、引流管留置时间、下床活动时间、住院时间都明显少于对照组(P<0.05)。观察组术后尿漏、尿性囊肿、输尿管残端综合征、下位肾功能缺失等并发症发生率为5.3%,对照组为23.7%,观察组比对照组明显要少(P<0.05)。观察组和对照组的护理满意度分别为100.0%和89.5%,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论手术室专业护理分组在腔镜肾切除术的应用有利于控制术后感染,减少并发症的发生,促进患者康复,提高患者的满意度,从而实现优质护理服务。

优化护理分组管理模式在急诊护理管理中的应用

目的探讨优化护理分组管理模式在急诊护理管理的应用效果。方法自2015年1月开始我院急诊科实施优化护理分组管理模式对急诊患者实施护理干预。比较优化护理分组管理模式实施前(2012年12月-2014年12月)和护理分组模式实施后(2015年1月-2016年1月)的护理质量满意情况、护理技术满意情况、护理整体素质的满意情况。比较优化护理分组模式实施前和实施后的总抢救时间、静脉通道建立时间及药物应用时间。结果优化护理分组管理模式实施后的护理质量满意情况、护理技术满意情况及护理整体素质满意率分别高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。优化护理分组管理模式实施后的总抢救时间、静脉通道建立时间及药物应用时间分别低于实施后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化护理分组管理模式能够提高急诊病例抢救时效性,提高急诊护理满意率,值得借鉴。

专科护理分组在手术室的实施及效果观察

目的观察专科护理分组在手术室的应用效果。方法从2009年6月开始我院手术室实行了专科分组护理。由本院的质量管理科评估对专科分组前后的护理质量。采用问卷调查的方式,由医生评价专科护理分组前后的护理配合满意度。结果本院质量管理科评估结果显示分组后护理质量优于分组前(Hc=4.868,P<0.05)。60份问卷调查显示,实施专科护理分组后,医生对护士的无菌操作、手术物品准备、体位摆放、术中器械传递、手术配合、医生特殊要求、特殊器械使用和工作态度的满意度均明显提高(P<0.01或0.05)。结论手术室实施专科分组护理可提高护理质量与医生的护理满意度。

探讨优化护理分组管理模式在急诊护理管理的应用效果

目的探讨优化护理分组管理模式在急诊护理管理的应用效果。方法选取该院急诊科(2015年1月)25名从事抢救工作的护理人员组建优化护理分组管理模式,于2016年1月开始实施,实施前和实施后分别调查了80例患者,对比(2013年12月—2015年12月)实施优化护理分组管理模式前与(2016年1月—2017年1月)实施优化护理分组管理模式后护理整体素质、护理技术、护理质量的满意度以及药物应用时间、静脉通道建立时间、总抢救时间。结果实施优化护理分组管理模式后护理整体素质、护理技术、护理质量的满意度分别为93.75%、98.75%、96.25%,明显高于实施前80.00%、85.00%、87.50%,差异有统计学意义(χ~2=19.005 0、18.510 9、18.343 4,P<0.05);实施优化护理分组管理模式后药物应用时间、静脉通道建立时间、总抢救时间明显短于实施前,差异有统计学意义(t=6.782 1、9.688 0、20.402 9,P<0.05)。结论优化护理分组管理模式可显著提高急诊病例抢救时效性,患者满意度高,值得临床推广。

手术室专科化护理分组在护理质量管理中的价值

目的:观察并探讨手术室专科化护理分组在护理质量管理中的临床价值和提高手术室护理工作质量的意义。方法:根据我院临床专科的特点,对手术室护理人员采取专科分组的方法,比较分析分组前后手术室护理工作的质量。结果:微。结论:在手术室实施专科化护理分组,能够有效提高患者的满意度,提高手术医生的工作效率及手术室整体工作质量及业务水平。

优化护理分组管理模式在急诊护理管理中的应用

目的探讨优化护理分组管理模式在急诊护理管理中的临床价值。方法选择2016年9月—2017年9月该院急诊科收治的53例患者为对照组,选择2017年10月—2018年10月收治的53例患者为观察组,对照组行常规护理管理,观察组行优化护理分组管理,比较两组护理效果。结果观察组药物应用时间、总抢救时间以及护理满意度等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化护理分组管理模式在急诊护理管理中效果显著,不仅有效降低了急诊抢救时间,改善了应用药物的效率,另外还增加了护理满意度,缓和了护患关系,值得推广应用。

手术室专业护理分组在腔镜肾切除术后的应用价值

目的分析手术室专业护理分组在腔镜肾切除术后的应用价值。方法2016年1月—2018年10月间选取该院60例腔镜肾切除术患者,将其随机分为两组,各30例,对照组实施常规护理管理,观察组在此基础上采用手术室专业护理分组实施护理管理,参与研究的46名护士随机分入两组,各23名,比较应用效果。结果观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症件发生率(6.67%)明显低于对照组(26.67%)(P<0.05)。结论应用手术室专业护理分组实施腔镜肾切除术护理管理可有效提高护理质量,降低术后并发症发生率。

手术室专科护理分组对预防外科术后呼吸道感染的效果分析

目的:探讨手术室专科护理分组对预防外科术后呼吸道感染的效果。方法:选取我院行手术治疗的外科患者256例,随机分为观察组和对照组,各128例。对照组给予常规手术室护理,观察组在对照组的基础上给予手术室专科护理分组模式。比较2组患者的术后咽拭子阳性率、呼吸道感染率、住院时间及术后排痰效果。结果:观察组术后5 d咽拭子阳性率、呼吸道感染率及住院时间均明显低于对照组(P <0. 05),术后排痰有效率明显高于对照组(P <0. 05)。结论:将手术室专科护理分组应用手术外科患者的护理中,可明显降低呼吸道感染发生率,促进术后康复,提高临床护理质量,值得临床推广应用。

优化护理分组管理模式在急诊护理管理中的应用

目的探讨在急诊护理管理中应用优化护理分组管理模式的效果。方法我院急诊科自2016年1月开始对急诊患者实施优化护理分组管理模式干预。对优化护理分组管理模式实施前(2015年1月至2015年12月)及实施后(2016年1月至2016年12月)急诊患者的静脉通道建立时间、总抢救时间进行比较分析。结果优化护理分组管理模式实施后急诊患者的静脉通道建立时间、总抢救时间均显著短于实施前,均有P <0.05。结论在急诊护理管理中应用优化护理分组管理模式可有效缩短急诊患者的抢救时间,提高急诊患者的抢救时效性。

手术室专业护理分组对腔镜肾切除术后感染控制的影响

探讨手术室专业护理分组对腔镜肾切除术后感染控制的影响。选取兰州总医院肿瘤科2017年1月—2018年6月收治的肾肿瘤患者80例,按入院先后顺序分为干预组和对照组,各有患者40例,均接受腔镜肾切除术治疗。对照组术后接受常规护理(密切监测生命体征,实施日常护理等),干预组在其基础上接受手术室专业护理分组控制管理。比较2组临床相关指标、术后感染和并发症发生情况。结果显示,干预组患者的引流管留置时间、肛门排气时间、下床活动时间和住院时间均显著短于对照组(P<0.05),术后感染率及并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。实施手术室专业护理分组控制管理有助于控制腔镜肾切除术后感染,减少并发症发生,促进术后恢复。

手术室专业护理分组预防腔镜肾切除术后感染的前瞻性对照研究

目的前瞻性利用手术室专业护理分组预防腔镜肾切除术后感染。方法采用前瞻性研究对接受腔镜肾切除手术治疗的患者实施手术室专业护理分组管理,并与实施传统手术配合的患者进行比较。记录并比较两组术后肛门排气时间、引流管留置时间、下床活动时间、住院时间、术后并发症发生情况;分别采用护理工作满意度调查表评价两组手术医生对护士、患者对护士的护理工作满意度。结果观察组术后肛门排气时间、引流管留置时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组手术医生和患者对护士工作总满意度均高于对照组(P均<0.05)。结论手术室专业护理分组能有效降低腔镜肾切除患者术后并发症的发生率,术后感染控制较好,患者康复快,医生及患者对护理人员的护理满意度均较高,其对于提高手术室护理质量管理具有重要意义,值得临床推广应用。

优化护理分组管理模式在急诊护理管理中的应用

目的:探究优化护理分组管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法:我院从2018年1月开始在急诊护理管理中应用优化护理分组管理模式。此次研究将2017年1月至2017年12月之间我院急诊收治的100例患者作为对照组,将2018年1月至2018年12月之间我院急诊收治的100例患者作为实验组,针对对照组患者实施常规护理管理模式,针对实验组患者实施优化护理分组管理模式,对两组患者的护理满意度以及建立静脉通道时间、药物应用时间以及总抢救时间进行对比分析。结果:实验组患者建立静脉通道的时间为84.8±6.8s,药物应用的时间为94.4±7.6s,总抢救时间为173.5±12.6s,对照组患者建立静脉通道的时间为127.2±10.4s,药物应用的时间为126.6±9.8s,总抢救时间为304.5±24.3s,与对照组相比,实验组患者建立静脉通道时间、药物应用时间以及总抢救时间明显更短,两组对比具有较大差异(P<0.05);实验组中不满意的患者有3例,满意的患者有45例,非常满意的患者有52例,护理满意度为97.0%,对照组中不满意的患者有11例,满意的患者为59例,非常满意的患者有30例,护理满意度为89.0%,与对照组相比,实验组护理满意度明显更高,两组护理满意度对比存在较大差异(P<0.05)。结论:在急诊护理管理中,应用优化护理分组管理模式能够缩短建立静脉通道时间、药物应用时间以及总抢救时间,提高护理满意度,值得临床大力推广。

手术室专业护理分组模式对行腹腔镜肾切除术患者的干预效果

目的考察手术室专业护理分组模式对行腹腔镜肾切除术患者的应用效果。方法选择2019年1月至2020年5月于泰州市人民医院手术室行腹腔镜肾切除术的80例患者,按照方便抽样法分成对照组(40例)和观察组(40例)。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用手术室专业护理分组模式。比较2组患者的术后应激水平(心率、血氧饱和度和C反应蛋白),下床活动时间,住院时间,并发症发生率和护理满意率。结果术后3 d,2组的心率均快于同组术前(P均<0.05),血氧饱和度均低于同组术前(P均<0.05),C反应蛋白均高于同组术前(P均<0.05),且观察组上述指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组的术后下床活动时间早于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组,护理总满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将手术室专业分组护理应用于行腹腔镜肾切除术患者中,可有效缓解其术后应激反应,缩短住院时间,降低并发症发生率,且提高护理满意率。

专科护理分组在手术室中的实施及效果观察

目的对手术室实行专科护理分组的效果进行分析探讨。方法从2017年2月至2017年12月我院手术室未实行专科护理分组时的护理人员中,选取32名为对照组研究对象,并选择2018年1月至2018年10月我院手术室实行专科护理分组时的32名护理人员为观察组研究对象,对比两组护理质量评分。结果观察组的护理质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中,实施专科护理分组办法,有助于提高护理质量和手术配合度,值得临床上推广运用。

优化护理分组管理模式在急诊护理管理中的应用

目的研究分析护理分组管理模式优化对急诊科室得护理工作的管理作用与效果.方法：在本院 2015 年 1 月到 2017 年1 月之间随机选取 100 例急诊患者进行回顾性分析, 在 2106 年 1 月到 2017 年 1 月之间实施优化护理分组管理模式, 护理前患者 48 例,设置成 A 组,实施分组管理后研究患者有 52 例,为 B 组.观察两组分组患者对护理技术、护理态度和护理方法的满意度、住院用药时间、静脉通道建立时间、急诊抢救总时间等.结果：B组患者对急诊科的护理工作总体满意度比 A组高出 22.84%,B组患者的住院用药时间、静脉通道建立时间、急诊抢救总时间均优于 A 组.（P〈0.05）讨论：采取急诊分护理分组管理模式后,急诊科护理人员的护理技巧、护理工作态度、护理专业知识等都得到整体性的提升,大大提高了急诊急救和抢救效率,患者对护理工作的满意度也得到质的提升,因此,医院其他科室也应该借鉴护理分组管理模式,提升科室的护理质量和水平.

实施临床护理分组质控的效果分析

目的：探讨实施临床护理分组质控的效果.方法：将2012年1～6月在我院住院的60例患者实施常规的护理质量管理,2012年7～12月在我院住院的60例患者实施分组质控后的护理质量管理措施,对比两组实施临床护理分组质控前后的患者各项护理质量指标及护士工作满意度.结果：实施护理分组质控后患者各项护理质量指标及满意度高于实施前（P＜0.05）.结论：实施临床护理分组质控,有助于改善患者的满意度,提升护理质量,促进医患关系的和谐.

手术室专业护理分组对腹腔镜直肠癌根治手术后感染的控制影响

目的:探讨手术室专业护理分组对腹腔镜直肠癌根治手术后感染的控制影响。方法:收治行腹腔镜直肠癌根治手术患者90例,对照组42例予常规护理,观察组48例行手术室专业护理分组控制。结果:观察组术后感染率明显少于对照组(P<0.05);观察组肛门排气时间、下床活动时间、引流管留置时间、住院时间均少于对照组(P<0.05)。结论:给予患者进行手术室专业护理分组可以有效地控制患者术后感染,减少并发症的发生。

探讨优化护理分组管理模式在急诊护理管理的应用效果

目的探讨优化护理分组管理模式在医院急诊护理管理工作中的临床应用效果。方法该次研究回顾性分析了该院2017年4月-2018年4月期间收治的86例急诊患者的临床资料,用数字随机法将所有研究对象分成对照组和观察组,每组患者43例,对照组实施常规护理干预模式,观察组在对照组的基础上进行优化护理分组管理,对比两组患者的护理满意度及静脉通道建立时间、药物应用时间、总抢救时间和急诊停留时间等指标。结果观察组患者的护理满意度为95.34%,高于对照组(67.44%),各项临床指标优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05),研究结果有效。结论优化护理分组管理模式在急诊护理工作中有良好的临床应用价值,能提高护理水平和患者的护理满意度。

优化护理分组管理在急诊护理工作中的意义及影响

目的研究分析优化护理分组管理对于急诊护理工作的意义及其重要影响。方法通过查阅、分析文献和在该院进行实践研究调查后,深入分析在急诊护理工作中护理分组管理的重大意义,从而提出优化护理分组管理的方法,并从护患两个角度来阐述实施优化护理分组管理带来的积极影响。结果通过研究文献和实践分析后发现优化护理分组管理可大大提升对患者的急救率,而且优化护理分组管理在急诊护理工作中不仅对于护理工作人员,而且对于患者来说都是显得更加重要且必要的。结论现在有许多关于急诊护理方面的文献对优化护理分组管理方面进行研究,所以该文通过实际研究调查对护理分组在急诊护理工作中的意义进行分析探究,并提出优化方法。希望能够对以后各医院在急诊护理方面的工作提供一定的参考方向。

急诊护理管理中改进护理分组管理模式的应用及效果评价

目的探析改进护理分组管理模式在急诊护理管理中的应用价值。方法该院自2020年1月在急诊科落实关于改进护理分组管理模式,将2019年7—12月时间段设为对照组(实施前),将2020年1—3月时间段设为观察组(实施后)。选取42名急诊科护理人员为研究对象,期间并无人员职位调动,比较护理分组管理模式实施前后的专业素质、护理能力评分及护理质量。结果观察组护理人员理论考试、操作考核、专科护理成绩评分较对照组均有明显提升,差异有统计学意义(P<0.05);在护理能力方面,观察组护理人员院前急救能力、护理查房书写能力、问题解决能力及自主学习能力较对照组均有明显提升,差异有统计学意义(P<0.05);在护理分组管理模式实施前后,分别抽取50例患者进行抢救指标统计,观察组患者静脉通道建立时间、药物应用时间、急诊停留时间及短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊护理管理中落实护理分组管理模式,对提高护理人员专业技术及更好争取对患者的抢救时间,有积极价值。