心血管护理团队跨学科协作模式对冠心病患者的影响

目的:探讨心血管护理团队跨学科协作模式对冠心病患者的影响。方法:选取2021年1月1日~2022年12月31日在心内科住院治疗的冠心病患者120例,随机分为对照组和观察组各60例,对照组接受常规护理,观察组采用心血管护理团队跨学科协作模式;比较两组入院时、出院后6个月自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、生活质量[采用心血管疾病生活质量评定量表(CVDQOL)]、心功能分级,并发症发生情况和住院时间。结果:出院后6个月,两组ESCA、CVDQOL评分和心功能分级均优于入院时(P<0.01,P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.01),住院时间短于对照组(P<0.01)。结论:心血管护理团队跨学科协作模式可以提高冠心病患者的自我护理能力和生活质量,改善心功能,降低并发症发生率,缩短住院时间。

授权认知理论多学科护理团队干预在老年高血压合并冠心病患者中的应用

目的探讨授权认知理论多学科护理团队干预在老年高血压合并冠心病患者中的应用效果。方法采取便利抽样方法,选取本院2019年1月-2022年1月收治的116例老年高血压合并冠心病患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各58例;对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施授权认知理论多学科护理团队干预;比较两组患者的血压水平、心功能指标、运动耐力及心血管不良事件发生率。结果两组患者入院时的左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD)、左心室收缩末期内径(left ventricular end-systolic diameter,LVESD)指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预12周复诊时,LVEF高于入院时,LVEDD、LVESD低于入院时(P<0.05);且观察组LVEDD、LVESD低于对照组,LVEF高于对照组(P<0.05)。两组患者干预12周复诊时,呼吸频率低于入院时,耗氧量、6 min步行试验得分高于入院时(P<0.05),且观察组患者呼吸频率低于对照组,耗氧量、6 min步行试验得分高于对照组(P<0.05)。观察组患者心源性休克、心力衰竭、心肌梗死等心血管不良事件总发生率为5.17%,低于对照组的20.70%(P<0.05)。结论针对老年高血压合并冠心病患者实施授权认知理论多学科护理团队干预,有利于患者血压的平稳控制,改善其心功能,提高患者的运动耐力,降低心血管不良事件发生率。

多学科护理团队模式在接受影像检查患者中的应用效果

目的探讨多学科护理团队模式对接受影像学检查患者护理风险和护理满意度的影响。方法选取南阳市中心医院2021年8月至2022年8月期间的临床科室护士30名,所有护士均接受多学科护理团队模式培训。选取2021年1月至2021年7月期间在本院接受影像检查患者60例作为对照组,选取2021年8月至2022年8月接受影像检查患者60例作为观察组,对照组采用常规护理干预,观察组采用多学科护理团队模式干预。比较护士培训前后影像检查知识测试评分,比较两组患者影像检查相关项目、心理状态、护理风险和护理满意度。结果30名临床护士培训后影像检查知识评分均高于培训前,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组候检时间、扫描时间短于对照组,准备完好率、一次成功率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后观察组焦虑评分、抑郁评分和护理风险发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多学科护理团队模式可提高临床护士专业技能,提高影像学检查效率,降低护理风险,提高护理满意度。

基于多学科护理团队的一体化急救护理干预对急诊糖尿病酮症酸中毒患者的影响

临床急诊对糖尿病酮症酸中毒患者进行干预期间,为了促使患者预后,分析基于多学科护理团队的一体化急救护理措施的应用意义。方法 我院在比较研究中,主要按照随机数字表法选择30例对照组和30例观察组,这些60例糖尿病酮症酸中毒患者均就诊于2021年9月到2023年9月,组别分别应用常规医护治疗方案和基于多学科团队的医护方案,并实现组别指标的分析。结果 患者临床指标的恢复情况,观察组指标改善更好;患者的负面情绪比较,观察组负面情绪消除良好。观察组的患者和家属满意度和对照组比较提高;观察组的并发症情况少于对照组,差异性大(P<0.05)。结论 基于多学科护理团队的一体化急救护理干预急诊糖尿病酮症酸中毒患者影响较大,能保证患者身体逐渐康复,血糖控制良好。

专病护理团队在腺样体术后护理中的应用价值

目的 观察专病护理团队在腺样体术后护理中的应用价值。方法 选取2021年9月至2022年9月泉州市儿童医院耳鼻喉科住院的行腺样体等离子射频消融手术的患儿120例,随机数字表法分为两组,观察组60例,对照组60例,对照组应用常规的护理方式,观察组在采用专病护理团队进行护理,比较两组在术后第1、3、5天的视觉模拟评分(VAS),术后第1、3、5天患儿匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和评价患儿家属对护理的满意度。结果 观察组术后第1、3、5天的VAS评分以及PSQI评分均低于对照组(均P <0.05)。观察组患儿家属对护理满意度评分高于对照组(P <0.05)。结论 腺样体术后应用专病护理团队护理,可以改善患儿术后的鼻腔症状,减轻患儿术后的疼痛感,提高睡眠质量,增加患儿家属对护理的满意度。

护理团队策略下的疼痛管理在晚期癌痛患者中的应用

目的探讨护理团队策略下的疼痛管理在晚期癌痛患者中的应用效果。方法选取2022年3月至2023年3月本院收治的70例晚期癌症患者,按照抽签法分为观察组与对照组。对照组采用常规护理,观察组采用护理团队策略下的疼痛管理。比较两组疼痛控制情况及生存质量。结果护理后,观察组疼痛控制各项评分低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组生活质量各项评分高于对照组(P<0.05)。结论护理团队策略下的疼痛管理可减轻晚期癌痛患者的疼痛症状,提升其生存质量。

中医护理团队家庭回访结合情志干预管理骨质疏松症模式的研究

目的:探讨中医护理团队家庭回访结合情志干预管理用于骨质疏松症患者的临床效果。方法:选取云南中医药大学第一附属医院2021年12月至2023年3月期间收治的120例骨质疏松症患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组患者给予常规护理干预及定期回访,观察组患者实行中医护理团队家庭回访结合情志干预。比较两组患者的的负性情绪、睡眠质量、疼痛程度、骨代谢指标、患者满意度。结果:干预后观察组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均低于对照组;干预后观察组患者视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组;干预后观察组患者骨密度及血清骨钙素(OC)、骨碱性磷酸酶(BALP)水平均高于对照组;观察组患者总满意度高于对照组,上述差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:骨质疏松症患者开展中医护理团队家庭回访结合情志干预管理模式,有利于缓解患者焦虑、抑郁,并提高睡眠质量,改善疼痛和骨质疏松症状,同时改善骨密度,实现提高预后的干预目标。

糖尿病护理团队在风险管理中的作用探讨

进一步研究分析针对糖尿病风险管理过程中护理团队风险管控对病人的实际应用价值。方法 探讨对象以本院2022年11月-2023年3月患有糖尿病166例病人为主,分析比对实施不同风险管控方案的临床影响。应用普通管理手段的83例病人为对比组,应用护理团队风险管控手段的83例病人为观测组,探讨记录观测组与比对组166例病人临床不同时段血糖水平(2hPG、FPG)、临床风险管理满意度(管理态度、护患交流、健康宣教、管理方法)、临床护理风险事件(糖尿病足、低血糖)、心理状态(HAMD评分、ASA评分);结果 应用普通管理手段的对比组83例病人临床不同时段血糖水平以及临床护理风险事件,高于应用护理团队风险管控手段的观测组83例病人,而临床风险管理满意度以及心理状态,不及应用护理团队风险管控手段的观测组83例病人(P<0.05)。结论 应用护理团队风险管控手段对大幅度降低糖尿病病人临床不同时段血糖水平以及临床护理风险事件、提高临床风险管理满意度以及改善心理状态有积极影响,值得大面积临床应用。

基于护理团队策略下的疼痛干预对胃癌术后患者疼痛管理、睡眠质量及生活质量的影响

目的 探究基于护理团队策略下的疼痛干预对胃癌术后患者疼痛管理、睡眠质量及生活质量的影响。方法 选取安徽医科大学第二附属医院2019年9月至2021年10月100例胃癌术后患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规护理,观察组给予基于护理团队策略下的疼痛干预,比较两组护理前后MOS健康情况调查问卷、疼痛数字分级法及匹兹堡睡眠质量指数评分。结果 干预后,两组生活质量评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计意义(P<0.05);整体分析发现:两组疼痛评分组间比较、时间点比较及交互作用差异均有统计学意义(P<0.05),进一步两两比较,组内比较:两组各时间点比较,差异均有统计学意义(P<0.05),组间比较:两组各时间点比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组睡眠质量评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论 针对胃癌术后患者给予基于护理团队策略下的疼痛干预,可提升患者睡眠质量,改善疼痛情况,提高生活质量,利于患者快速康复,值得临床各个科室借鉴采纳。

广泛践行社会主义核心价值观打造基层医院品牌护理团队

在基层医院护理团队中广泛培育、践行社会主义核心价值观,以期促进学科建设与团队进步。通过党建引领、配合人事绩效改革、开展教育培训、融合文化建设、创先争优等活动培育与践行社会主义核心价值观。提高护理人员的道德素质,提升护理学科建设水平。在护理团队广泛培育与践行社会主义核心价值观,既能匡正护理人员个人价值观,又能推动护患关系的和谐发展,还能助力打造品牌护理团队,保障医院的组织目标和实现全民健康的国家战略目标的实现。

腹膜透析患者同质化管理及护理团队建设的临床研究现状

研究数据表明,近年来我国终末期肾脏病(end stage renal disease,ESRD)年发病率为119.9人/百万人,但得到肾脏替代治疗竟不足20%[1]。腹膜透析(peritoneal dialysis,PD)作为ESRD的治疗模式之一,操作方便、可居家进行、设备简单,可以更好的保护残余肾功能。

快速护理团队模式联合护理行为感知模式对急危重症剖宫产术产妇的影响

目的:探讨快速护理团队模式联合护理行为感知模式对急危重症剖宫产术产妇急救效果及分娩结局的影响。方法:本研究选取2019年4月1日~2020年6月30日收治的急危重剖宫产术产妇110例,随机分为观察组和对照组各55例;对照组采用快速护理团队模式,观察组采用快速护理团队模式联合护理行为感知模式。比较两组手术相关指标,产妇及新生儿情况。结果:观察组手术室响应时间、手术开始时间、手术时间、术中出血量、发生产后大出血例数均优于对照组(P<0.05),产妇预警率、焦虑程度、应激反应均小于对照组(P<0.05),新生儿1 min、5 min Apgar评分及住院时间及脐带血pH值均优于对照组(P<0.05)。结论:将快速护理团队模式联合护理行为感知模式应用于急危重症剖宫产术产妇,能改善妊娠结局,促进母婴良性预后。

基于罗伊适应理论的快速护理团队模式在急危重剖宫产术产妇急救中的应用

目的:探讨基于罗伊适应理论的快速护理团队模式在急危重剖宫产术产妇急救中的应用效果。方法:选取2019年2月1日~2022年2月1日进行治疗的120例急危重剖宫产术产妇作为研究对象;将2020年3月开展基于罗伊适应理论快速护理团队模式的60例分为研究组,将开展前采取常规护理模式的60例分为对照组;比较两组发生预警率及有效处理率、ICU入住率,比较两组新生儿1 min Apgar评分、5 min Apgar评分,住院时间及脐带血pH差异。结果:研究组发生预警率低于对照组(P<0.05),有效处理率高于对照组(P<0.05),ICU入住率低于对照组(P<0.05);研究组新生儿1 min Apgar评分、5 min Apgar评分、脐带血pH均高于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(P<0.05)。结论:在急危重剖宫产术产妇急救中采用基于罗伊适应理论的快速护理团队模式,产妇及新生儿预后均得到改善。

护理团队导航模式在口腔多学科联合诊疗全周期管理中的应用

目的探讨护理团队导航模式在口腔多学科联合诊疗中进行患者全周期管理的应用效果。方法将2021年4月至6月进行多学科联合诊疗的68例复杂病例设为对照组,实施常规就诊模式;将2021年7月至9月进行多学科联合诊疗的72例患者设为观察组,施行护理团队导航模式。比较两组患者的全周期治疗完成率及满意度。治疗结束1年后,检查患者的口腔健康状况。结果观察组患者全周期治疗的完成率、满意度均高于对照组(P<0.05),且1年后的牙龈探诊出血率(45.83%)、龈上牙石检出率(44.44%)、龋病发生率(12.5%)明显低于对照组(66.18%、63.24%、41.18%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将护理团队导航模式应用于口腔多学科联合诊疗的全周期管理,有利于促进口腔多学科联合诊疗全周期的顺利完成,值得推广应用。

基于循证医学的应急护理团队模式在儿童重症支气管哮喘中的应用

目的:研究基于循证医学的应急护理团队模式在儿童重症支气管哮喘中的疗效及安全性。方法:选择2020年1月至2022年1月黄冈市妇幼保健院诊治的80例儿童重症支气管哮喘患儿,随机分为对照组和观察组,各40例。观察组采用基于循证医学的应急护理团队模式,对照组采用传统护理模式,比较两组患儿疗效、并发症、肺功能、急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(APACHEⅡ)评分、哮喘控制测试(ACT)评分、健康调查量表(SF-36)评分。结果:观察组患儿治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿住院时间、重症监护室(ICU)住院时间、机械通气时间、咳嗽持续时间及气促持续时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿治疗后用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、呼气流量峰值(PEF)均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿治疗后APACHEII评分低于对照组,ACT、SF-36评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于循证医学的应急护理团队模式可改善儿童重症支气管哮喘患儿肺功能、提高生存质量及疗效,具有高效安全等优点。

基于多学科糖尿病护理团队在妊娠期糖尿病患者中的应用效果

目的研究分析在妊娠期糖尿病患者中采取基于多学科糖尿病护理团队的应用效果。方法选取2021年3月—2022年8月于中国人民解放军联勤保障部队第910医院就诊的94例妊娠期糖尿病患者作为研究对象,按照随机数表法将其划分为观察组(n=47,采取基于多学科糖尿病护理团队管理模式)与对照组(n=47,采取常规管理模式)。对比两组的护理效果。结果干预前,两组患者的FPG、2 hPG和HbA1c水平对比,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,两组FPG、2 hPG和HbA1c水平均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的精神健康、活力、社会功能和总体健康得分对比,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,两组精神健康、活力、社会功能和总体健康得分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的巨大儿、新生儿低血糖发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而两组新生儿窘迫、胎膜早破和早产发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的巨大儿、新生儿低血糖发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而两组新生儿窘迫、胎膜早破和早产发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在妊娠期糖尿病患者中采取基于多学科糖尿病护理团队管理模式有着良好的应用效果,有利于患者的血糖控制,改善生活质量和母婴结局。

多学科康复护理团队管理模式对冠心病合并心力衰竭患者的护理效果

目的 探讨多学科康复护理团队管理模式对冠心病合并心力衰竭患者的护理效果。方法 本文抽选对象:我院冠心病合并心力衰竭患者共90例,抽选时段:2021年1月至2022年5月;其中接受常规康复护理的45例患者为基础组,接受多学科康复护理团队管理模式的45例患者为团队组,比较两组心功能指标、运动耐量、实验室指标、心血管不良事件及生活质量。结果 团队组干预后心脏指数(CI)、左心室舒张末期容积(LVEDV)及左室射血分数(LVEF)均高于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。团队组干预后6 min步行距离(6MWT)显著高于基础组,其N端-前脑利钠肽(NT-proBNP)水平明显低于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。心血管不良事件发生率,团队组(17.78%)低于基础组(4.44%),差异有统计学意义(P<0.05)。团队组干预后明尼苏达心力衰竭生活质量调查量表(MLHFQ)各维度得分及总分均低于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 多学科康复护理团队管理模式可有效改善冠心病合并心力衰竭患者心功能、运动能力及实验室指标,全面提升其生活质量。

基于愿景管理的结构性心脏病护理团队的构建及在经导管主动脉瓣置换术治疗中的应用研究

目的:观察基于愿景管理的结构性心脏病护理团队的构建并在经导管主动脉瓣置换术(Transcatheter aortic valve replacement,TAVR)治疗中的应用效果,以期为提高主动脉瓣疾病患者介入护理质量提供参考。方法:选择2021年3月—2022年2月于皖南医学院弋矶山医院导管室行TAVR治疗的患者(n=41)为对照组,采用常规护理;2022年3—12月行TAVR治疗的患者(n=42)为观察组,实施基于愿景管理的结构性心脏病护理团队主导的护理。收集两组患者围手术期的相关资料,比较术前准备完成率、手术敷料浸湿率、手术时间、患者住院时间、X线曝光量、患者对护理工作的满意度以及围手术期并发症发生情况。结果:观察组术前准备完善率高于对照组,手术敷料浸湿率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、住院时间均短于对照组,X线曝光量低于对照组,且护理服务满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组有6例(14.28%)患者出现并发症,对照组有17例(41.46%)患者出现并发症,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:基于愿景管理的结构性心脏病护理团队在主动脉瓣疾病患者行TAVR治疗的围手术期护理中能以患者为导向,相互协作,显著提高护理质量。

专项护理团队在血液透析患者血管通路维护中的作用及效果

目的:分析探讨专项护理团队在血液透析患者血管通路维护中的作用及效果。方法:采用方便抽样方法选择2020年11月~2022年10月我院血液净化中心收治的血液透析患者共210例为对象,以2020年11月~2021年10月收治的105例患者为对照组,2021年11月~2022年10月收治的105例患者为观察组。对照组采用常规分班次护理,观察组予以血管通路专项护理团队护理。比较两组相关护理指标。结果:观察组内瘘穿刺一次成功率、尿素清除指数、尿素下降率高于对照组,穿刺血肿发生率、血管通路再循环发生率、血管通路相关并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论:专项护理团队能够进一步改善血液透析患者血管通路维护质量,为患者治疗提供更好的血管通路条件。

朝气蓬勃的护理团队

兰州大学第二医院是一所集医疗、教学、科研于一体的大型综合性三级甲等医院,是全国百强医院之一。护理部秉承“厚德精医,博学笃行”的院训,坚持“以病人为中心,以质量为核心,以满意为标准”的宗旨,以爱心、奉献、慎独的精神,结合国内外先进的护理理念、运用新的临床护理和护理教育模式,在实践中不断完善、巩固和发展,在护理管理、临床专科护理、教育和科研上形成了独具特色的模式,创建了一支技术精湛、服务优质、团结奉献、凝神聚气的护理团队。