腹腔镜胃癌根治术中护理团队协作对手术结果的影响研究

为探讨腹腔镜胃癌根治术中护理团队协作对手术结果的影响。方法 选取我院80例急性胃癌患者,病理确定为胃癌,放射学检查证实为局部分布,均手术治疗,按取样时间顺序分为对照组和观察组,每组均为40例,比较两组患者术后疼痛程度、睡眠质量与生活质量的差异。结果 观察组VAS评分显著低于对照组,术后24h、48h、72h、1周四个时间点的P值均为0.002;观察组PSQI评分显著低于对照组,所有项评分的P值均为0.002;观察组SF-36评分显著高于对照组,躯体疼痛、社会状况、生理功能、情感职能四个维度的P值均为0.002。结论 利用腹腔镜胃癌根治术中实行护理团队协作,能显著改善患者术后疼痛感、提高患者睡眠质量,提升患者生活质量,进一步提高了手术疗效,值得在临床工作中推广应用。

多学科护理团队协作模式在老年患者围手术期的应用

目的探讨多学科护理团队协作模式在老年围手术期患者中的应用效果。方法选取笔者所在科室2018年1—12月就诊并行手术治疗的65岁以上老年患者50例为对照组,选取2019年1—12月就诊行手术治疗的65岁以上老年患者50例为观察组。对照组给予老年科常规围手术期护理,观察组在对照组基础上给予多学科护理团队协作模式进行干预,比较2组患者术后并发症、护理不良事件发生率及平均住院天数。结果观察组术后并发症及护理不良事件发生率均低于对照组(χ^(2)=5.086,P=0.024;χ^(2)=4.396,P=0.036);平均住院天数短于对照组(t=5.913,P=0.016)。结论多学科护理团队协作模式可以降低老年患者术后并发症的发生率,缩短平均住院时间。

团队协作式零缺陷护理联合袋鼠式护理在新生儿缺氧缺血性脑病患儿中应用效果

目的探究团队协作式零缺陷护理联合袋鼠式护理在新生儿缺氧缺血性脑病患儿中的应用效果。方法于2022年6月—2023年6月,选取湘南学院附属医院缺氧缺血性脑病患儿120例,随机分为对照组、研究组,各60例。分析两组患儿干预前、后临床症状改善时间、15月龄贝利婴幼儿发展量表(BSID)(包括PDI和MDI)、新生儿神经行为测定量表(NBNA)评分、神经系统后遗症发生率以及两组患儿家长满意度。结果干预后,研究组临床症状改善时间低于对照组(P<0.05);研究组PDI、MDI、NBNA评分均高于对照组(P<0.05);研究组患儿神经系统后遗症发生率低于对照组(P<0.05);研究组患儿家长满意度高于对照组(P<0.05)。结论给予新生儿缺氧缺血性脑病患儿团队协作式零缺陷护理联合袋鼠式护理的干预方案,患儿临床症状改善时间显著缩短,有利于促进患儿生长发育。

团队协作流程优化护理对腹腔镜胆囊切除患者的干预价值研究

目的探究团队协作流程优化护理对腹腔镜胆囊切除患者的干预效果。方法选取2019年3月—2022年3月吉林大学第一医院乐群院区收治的110例行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者为研究对象,采取随机数表法将患者分成研究组与对照组,每组55例。对照组给予患者手术常规护理干预,研究组给予患者团队协作流程优化护理干预。比较2组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分、术后疼痛VAS评分、术后恢复情况、治疗依从性、并发症发生情况以及护理满意度。结果干预1周后,2组患者的SAS评分、SDS评分均明显降低,且研究组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05);术后6 h 2组患者疼痛VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3 d,研究组患者的VAS评分明显低于对照组(P<0.05);研究组术后排气时间、排便时间、进食与下床活动时间以及住院时间均明显短于对照组(P均<0.05);研究组患者的手术治疗总依从率明显高于对照组,并发症总发生率明显低于对照组,护理总满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论团队协作流程优化护理在腹腔镜胆囊切除术中发挥了积极作用,能够明显减轻患者的负面情绪,缓解疼痛,促进术后恢复,降低并发症发生率,且可提高护理满意度。

多学科团队协作护理结合渐进式综合性康复护理在上尿路结石患者术后康复中的应用分析

目的:观察对上尿路结石患者应用多学科团队协作护理结合渐进式综合性康复护理的效果。方法:选取贵州航天医院泌尿外科2023年3月至2024年1月收治的上尿路结石患者200例,按照随机数表法分组,分为对照组(n=100)、试验组(n=100),分别采用常规护理、常规护理+多学科团队协作护理+渐进式综合性康复护理。对比两组生命体征变化情况、术后康复时间、护理满意度、计划再入院人次、计划再手术人次。结果:经对比,术前两组生命体征差异不显著(P>0.05)。联用多学科团队协作护理+渐进式综合性康复护理后,试验组生命体征变化均较对照组稳定(P<0.05);试验组术后康复时间均短于对照组(P<0.05);试验组护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:对上尿路结石患者应用多学科团队协作护理结合渐进式综合性康复护理,有利于提高术后康复效果,可行性良好,值得应用推广。

多学科团队协作护理在白内障患者中的应用

目的评价多学科团队协作(MDT)护理在白内障手术患者中的实施价值。方法选取中国人民解放军总医院第三医学中心于2020年1月至2021年12月期间诊治的240例白内障患者(行手术治疗)的临床资料进行回顾性分析,依据护理方法的不同进行分组,设置为对照组(121例,常规护理)、观察组(119例,MDT护理)。比较2组的并发症、术后视力水平以及生活质量。结果观察组的并发症(结膜充血、角膜水肿、眼压升高以及继发性青光眼)总发生率为7.56%,较对照组的16.53%更低(P<0.05)。出院时和术后4周,观察组的视力水平均优于同期对照组(P均<0.05);2组的中文版低视力者生活质量量表的4个维度评分均较同组术前提高(P均<0.05),且观察组评分均高于同期对照组(P均<0.05)。结论MDT护理对白内障患者术后并发症预防、视力水平恢复以及生活质量提升等均可产生积极影响。

多学科团队协作护理对急性胆囊炎手术患者恢复速度的影响

目的探究多学科团队协作护理对急性胆囊炎手术患者恢复速度的影响。方法选取2022年10月-2023年10月于分宜县人民医院接受手术治疗的80例胆囊炎患者作为研究对象,采用随机法分为对照组和研究组,各40例。对照组采用常规护理,研究组采用多学科团队协作护理,观察2组术后恢复情况、并发症发生情况、炎症反应和氧化应激水平。结果与对照组比,研究组术后胃肠功能恢复时间、下床活动时间和住院时间更短,视觉模拟疼痛量表(visual analogue scale,VAS)评分更低(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05);术后1 d、3 d时,研究组C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、皮质醇(cortisol,Cor)、去甲肾上腺素(norepinephrine,NE)水平均低于对照组(P<0.05)。结论对急性胆囊炎手术患者采取多学科团队协作护理可加速术后恢复进程,减小手术创伤刺激,减少并发症发生,值得推广。

多学科团队协作护理对老年白内障患者术后康复的影响

目的:探讨多学科团队协作(MDT)护理对老年白内障患者术后康复的影响。方法:选取2022年1月—2024年1月陆丰市人民医院收治的118例老年白内障患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各59例。对照组采用常规护理干预,观察组采用MDT护理干预。比较两组心理状况、视力康复情况、并发症发生情况、舒适度、生活质量及护理满意度。结果:护理后,观察组医院焦虑抑郁量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组视力均高于护理前,且观察组视力高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为3.39%,低于对照组的15.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组舒适状况量表评分、健康调查简表评分、患者满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:MDT护理可改善老年白内障患者术后的不良情绪,快速恢复视力,降低术后并发症发生率,提升患者舒适度并改善其生活质量,提高护理满意度。

团队协作护理模式在人工膝关节置换术中的应用

目的探讨团队协作护理模式在人工膝关节置换术(TKA)中的应用效果。方法选取2023年2月至2024年1月于我院行TKA治疗的80例患者,按照抽签法分为观察组与对照组。对照组采用围术期常规护理,观察组在对照组基础上采用团队协作护理模式。比较两组的围术期指标、并发症及护理满意度。结果观察组无菌器械台建立时间、术前等待时间、手术时间及住院时间短于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论团队协作护理模式可缩短TKA术前准备及手术时间,降低术后并发症发生率,促进患者快速恢复,提高其满意度。

多学科团队协作护理干预对主动脉夹层介入术后患者的康复效果评价

目的探究多学科团队(Multidisciplinary Team,MDT)协作下的护理干预对主动脉夹层介入术后患者的康复效果。方法随机选取2020年1月—2022年1月期间于莆田市第五医院住院的80例行主动脉夹层介入术的患者为研究对象。将2020年1月—2021年1月入院的38例患者列为常规组,术后予以常规护理;2021年2月—2022年1月入院的42例患者列为MDT组,术后予以MDT护理。比较两组患者术后的康复进程、世界卫生组织生存质量量表简表(Quality of Life Scale-BREF,QOL-BREF)评分和并发症发生差异。结果MDT组患者术后下床时间、住院时间均短于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。干预后MDT组和常规组的QOL-BREF评分均高于干预前,且MDT组高于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后MDT组患者的并发症发生率为4.76%,低于常规组的21.05%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.841,P<0.05)。结论MDT协作下的护理干预在主动脉夹层介入术后患者中应用,有利于患者康复进程,提高生存质量,降低并发症风险。

多学科团队协作护理在恶性肿瘤骨转移患者放射治疗中的应用效果

目的:观察多学科团队协作护理在恶性肿瘤骨转移患者放射治疗中的应用效果。方法:回顾性分析2018年12月至2022年8月该院收治的80例恶性肿瘤骨转移患者的临床资料,根据护理方法不同将其分为对照组与观察组各40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予多学科团队协作护理,比较两组护理前后主观整体评分、白蛋白和血红蛋白水平、生命质量评分、负性情绪评分及护理满意度。结果:护理后,两组主观整体评估、焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均低于护理前,且观察组低于对照组;两组白蛋白、血红蛋白水平和生存质量测定量表各项评分均高于护理前,且观察组高于对照组;观察组护理满意度高于对照组,以上差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上给予多学科团队协作护理,可提高恶性肿瘤骨转移放射治疗患者的白蛋白水平、血红蛋白水平、生命质量评分和护理满意度,并可降低主观整体评估和负性情绪评分,其护理效果优于单纯常规护理。

一体化团队协作护理模式在急性胰腺炎保守治疗患者中的应用

分析急性胰腺炎行保守治疗的患者接受医护一体化团队协作护理的实际效果。方法 选取298例急性胰腺炎患者作为研究样本,样本纳入的时间区间为2018年1月-2020年12月,依据住院号奇偶数开展组别换分,组别分类为实验、对照组,均等划分为各组149例。对照组、实验组护理方式分别为常规护理、医护一体化团队协作护理。对比组间满意度、住院时间,心理状态、生活质量与自我效能感量表评分。结果 护理后实验组负性情绪评分均低于对照组,生活质量与自我效能感量表评分高于对照组(P<0.05);实验组住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 医护一体化团队协作护理模式是急性胰腺炎保守治疗期间的优质护理模式,有利于患者恢复,建议临床采纳。

多学科团队协作护理模式应用于晚期肿瘤患者安宁疗护的价值研究

探讨针对晚期肿瘤患者群体,将多学科团队协作护理模式应用在安宁疗护中的临床价值。方法 本次研究选择2022年7月~2023年7月于赣州市肿瘤医院接受安宁疗护的70位晚期肿瘤患者,随机数字法分为普通组(n=35例)和多学科组(n=35例),普通组常规护理模式,多学科组多学科团队协作护理模式。结果 多学科组的临终护理质量高于普通组(P<0.05);多学科组的SAS 、SDS评分低于普通组(P<0.05);多学科组生活质量各项评分均高于普通组(P<0.05);多学科组的护理满意率为94.28%,高于普通组的76.29%(P<0.05)。结论 针对晚期肿瘤患者群体,将多学科团队协作护理模式应用在安宁疗护中临床效果突出,有效提高了该群体临终护理服务质量和护理满意度,改善了该群体负面情绪和生活质量。

以专科护士为主导的多学科团队协作护理对需静脉输液治疗患者满意度及护理质量的影响

目的探讨针对需静脉输液治疗患者实施以专科护士为主导的多学科团队协作护理的效果.方法选择2022年6月—2023年6月需于我院行静脉输液治疗的78例患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各39例.对照组采用常规护理,观察组采用以专科护士为主导的多学科团队协作护理.对比两组患者的满意度、护理质量、并发症发生情况及舒适度.结果观察组满意度为94.87%,高于对照组的79.49%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理质量中的护理水平、操作熟练程度、知识掌握程度及工作态度评分分别为(8.85±1.04)分、(8.52±1.09)分、(8.43±1.18)分、(8.72±1.30)分,均高于对照组的(7.62±1.03)分、(7.44±1.06)分、(6.62±1.23)分、(6.96±1.25)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).两组并发症发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05).观察组舒适度中的心理、精神、生理、社会文化和环境评分分别为(23.26±4.50)分、(23.69±3.89)分、(23.82±4.11)分、(23.48±3.76)分,均高于对照组的(19.22±3.23)分、(20.26±3.70)分、(20.05±3.79)分、(20.11±3.71)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论以专科护士为主导的多学科团队协作护理在需静脉输液治疗患者中具有较好的应用效果,利于提升其满意度、护理质量与舒适度.

团队协作式护理在新生儿肺透明膜病治疗中的应用

目的探讨团队协作式护理在新生儿肺透明膜病(NHMD)治疗中的应用效果。方法90例NHMD新生儿按照入组顺序分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用团队协作式护理,比较两组的恢复情况、并发症及家属满意度。结果观察组的机械通气时间、NICU住院时间及PS使用次数均少于对照组,并发症发生率低于对照组,CCFSS各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论团队协作式护理可缩短NHMD新生儿的住院时间,减少并发症的发生,提高家属的满意度。

多学科团队协作护理对甲状腺癌根治术患者心理应激、疾病负担的影响

目的:研究多学科团队协作护理在甲状腺癌根治术患者中的应用效果。方法:选取南阳市中心医院2019年9月至2022年1月收治的74例行甲状腺癌根治术治疗患者,按随机数字表法分为对照组与研究组。对照组37例采用常规护理干预,研究组37例采用多学科团队协作护理干预。比较两组术后相关指标(下床时间、疼痛程度、住院时间)、心理应激水平、疾病负担情况、并发症发生情况及满意度。结果:研究组各项术后相关指标均优于对照组(P<0.05);两组干预后SAS、SDS、情感负担、身体负担、经济负担评分均显著降低,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率(2.70%)较对照组(21.62%)低,满意度(100.00%)较对照组(78.38%)高(P<0.05)。结论:多学科团队协作护理可有效促进甲状腺癌根治术患者术后恢复,减轻心理应激,改善疾病负担,减少并发症,有助于缓解护患关系。

多学科团队协作护理在糖尿病合并高血压患者中的应用

目的:探讨多学科团队协作护理在糖尿病合并高血压患者中的应用效果。方法:以2019年8月1日~2021年8月31日收治的糖尿病合并高血压患者98例作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和实验组各49例,对照组采用常规护理,实验组采用多学科团队协作护理;比较两组护理前后自我管理行为[采用糖尿病患者自我管理行为量表(SDSCA)]、糖尿病综合控制情况[采用糖尿病控制量表(CSSD70)]、血糖[包括空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA_(1)c)]及血压[包括收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]水平变化情况。结果:护理后,两组SDSCA中饮食、运动、血糖监测、药物治疗、足部护理评分均高于护理前(P<0.01),且实验组高于对照组(P<0.01);护理后,两组CSSD70中并发自觉症状、生活习惯、治疗情况、生存技能、治疗目标、疾病知识评分均高于护理前(P<0.01),且实验组高于对照组(P<0.01,P<0.05);护理后,两组FBG、2 hPG、HbA_(1)c、SBP、DBP均优于护理前(P<0.01),且实验组优于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:多学科团队协作护理对糖尿病合并高血压患者自我管理行为、糖尿病控制均有改善效果,且平稳血压和血糖指标,提升治疗效果,加快患者恢复正常指标速率。

多学科团队协作护理在行介入治疗的老年冠心病患者中的应用效果

目的探讨多学科团队协作护理应用于行介入治疗的老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称“冠心病”)患者产生的影响。方法回顾性分析2021年6月至2022年6月于福建省浦城县医院行介入治疗的90例老年冠心病患者的病例资料,将患者按护理方法的不同分为对照组(46例,实施常规护理)和观察组(44例,实施多学科团队协作护理)。比较2组患者的并发症发生率、心功能及血液流变学相关指标。结果观察组心律失常、心肌梗死、心力衰竭及假性动脉瘤的并发症总发生率为4.54%,较对照组的17.39%更低(P<0.05)。干预1个月和3个月后,2组的左室射血分数(LVEF)和左室短轴缩短率(FS)均高于干预前,6分钟步行试验(6MWT)距离均较干预前增加(P均<0.05),且观察组的上述心功能相关指标均比同期对照组更优(P均<0.05)。2组在干预1个月和3个月后的全血黏度(BV)、血小板聚集率(PAR)和血浆黏度(PV)均低于干预前(P均<0.05),观察组在干预1个月和3个月后的BV、PAR和PV均较同期对照组更低(P均<0.05)。结论多学科团队协作护理可降低行介入治疗的老年冠心病患者的并发症发生率,改善其心功能和血液流变学相关指标。

多学科团队协作护理模式对甲状腺手术患者术后康复效果的影响

目的:探讨多学科团队协作护理模式在甲状腺手术患者中的效果。方法:采用随机数表法将福清融强医院2021年2月至2023年1月采取甲状腺手术治疗的79例患者进行分组。对照组(39例)接受常规护理,观察组(40例)接受多学科团队协作护理,两组患者均持续护理至出院。比较两组患者心理状态、疼痛、术后康复情况、并发症以及舒适度。结果:观察组护理后正性负性情绪量表(PANAS)中消极情感评分比对照组低,积极情感评分比对照组高(P<0.05);观察组护理后疼痛数字评分法(NRS)评分低于对照组(P<0.05);观察组术后康复情况优于对照组(P<0.05);观察组甲状腺危象、切口感染等并发症少于对照组(P<0.05);观察组护理后舒适状况量表(GCQ)中生理、心理、环境以及社会文化等维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:多学科团队协作护理模式可缓解甲状腺手术患者消极心理,减轻患者术后疼痛,加快患者早日康复,减少甲状腺危象、切口感染等并发症,增加患者身心舒适度。

MDT协作护理模式在促进重症监护患者早期康复中的应用

验证多学科合作护理模式在严重监护病人复原过程中使用的效果。方法 参照群体涵盖2022年5月至2023年5月之间,医院的病房监护患者80人,按随机原则被划分为观察队伍及对照队伍,每个队伍40人。对照队伍接受老方式护理路径,观察队伍采纳MDT配合护理方式。此方式含囊括多学科队伍的建立以及培训,全方位评估与护理计划制定,多学科会议及磋商,健康教育与院外监督,持续性优化与调整。主要关注焦点 包括心理状态(如焦虑,抑郁)、入住时间以及病人满意度。结果 两个队伍在干预前的心理状态并没有显着差别,在实施MDT配合护理后,观察队伍的病人焦虑,抑郁程度明显比对照队伍低(P<0.05)。观察队伍的平均入住期限戏剧性地比对照队伍短(P<0.001)。观察队伍的总体满意度高达97.50%,大大高于对照队伍的77.50%(P<0.05)。结论 MDT配合护理方式能够极大提升严重监护病人的心理状态,缩减入住时间,提高病人满意度。这证明MDT配合护理方式在严重监护病人的复原治疗过程中有重要的使用价值,能有效提高病人的整体护理品。