探讨层级护理管理模式在外科护理管理中的应用价值

目的分析在外科护理管理中应用层级护理管理模式的价值。方法选取2023年6月—2024年5月平邑县人民医院26名外科护理人员为研究对象。按管理模式的不同分为两组,2023年6—11月行基础护理管理为基础组,2023年12月—2024年5月行层级护理管理为层级组,两组护理人员均为同一批工作人员。比较两组护理管理质量、满意率、护理技能,并统计安全事件。结果层级组各项外科护理管理质量评分均高于基础组,差异有统计学意义(P均<0.05)。层级组满意率为100.00%(26/26),高于基础组的80.77%(21/26),差异有统计学意义(P<0.05)。层级组理论和实践技能考核成绩高于基础组,差异有统计学意义(P均<0.05)。层级组并未出现护理差错事件,仅有1例意外事件,基础组有4例护理差错事件,有6例意外事件。结论层级护理管理模式能使科室管理质量得到大幅度的提高,有利于增强外科护理人员的技能,防范护理差错事件,提升管理满意率。

层级护理管理模式对提升住院部护理质量的作用分析

讨论层级护理管理模式对提升住院部护理质量的作用。方法:选择2022年01月~2023年01月治疗的80例住院部患者,均分为两组,对照组使用常规护理,实验组使用层级护理管理模式。结果:两组的护理满意率、护理质量评分、不良事件发生率、生活质量评分相比,组间差异显著(P<0.05)。结论:在住院部患者中使用层级护理管理模式,可降低不良事件发生率,提高护理质量评分,改善生活质量评分,具有重要的临床价值。

层级护理管理模式在外科护理管理中的应用研究

目的探讨层级护理管理模式在外科护理管理中应用的方法和效果。方法将本院外科100例护理工作人员分为对照组与研究组。对照组48例,采取常规管理模式;研究组52例,实施层级护理管理模式。采取自制的护理质量评分问卷及护理工作满意度调查问卷对两组护理工作进行质量考核及满意度调查。比较两组护理工作人员的护理质量、患者对护理工作的满意度及护理安全质量指标。结果研究组护理质量总评分和患者对护理服务的总满意度分别为(94.62±3.22)分、(95.36±5.66)分,明显高于对照组的(91.27±4.13)分、(91.87±7.89)分(P<0.05)。实施层级管理前后,患者意外发生率和护理差错发生率明显降低(P<0.05),比较差异具有统计学意义。结论层级护理管理模式在外科护理管理中的应用有效地提高了护理质量和患者对护理工作的满意度。

层级护理管理模式在急诊科护士管理中的应用效果

目的分析层级护理管理模式在急诊科护士管理中的应用效果。方法选取我院2016年1月11日~2017年5月31日的28名急诊科护士作为对照组,对其实施常规管理;选取我院2017年6月1日~2018年8月26日的28名急诊科护士作为观察组,对其实施层级护理管理。比较两组的工作能力评分和心理状态评分。结果观察组护士的工作质量评分、工作能力评分、综合能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护士的焦虑评分、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊科护士实施层级护理管理,可以提高护士的工作质量,改善护士的心理状态,值得推广应用。

层级护理管理模式对ICU护理工作人员负性情绪及护理服务质量的影响

目的探讨层级护理管理模式对ICU护理工作人员负性情绪及护理服务质量的影响。方法选取黄河中心医院55例ICU护理工作人员,分别于2014年10月至2015年12月实施常规护理模式护理管理,于2016年1—12月实施层级护理管理模式护理管理,观察比较不同护理模式下护理人员的抑郁(SDS评分)、焦虑(SAS评分)及护理服务质量(包括基础护理、病房管理、健康宣教、护理操作)评分。结果采用层级护理管理模式管理的护理人员基础护理、病房管理、健康宣教、护理操作评分均高于常规护理模式,SDS评分和SAS评分均低于常规护理模式干预后评分,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对ICU护理工作人员实施层级护理管理模式管理,可改善其抑郁、焦虑等负性情绪,提高护理服务质量。

层级全责护理管理模式评析

层级全责护理管理模式的管理重心在于临床护理小组的建立,在于理论普及、行政支持、法律保障、资源状况等四个方面得到保障。建立尊重个性基础上的激励机制,科学化的职责和权限,从而推动中国护理事业向专科护理发展。

层级护理管理模式在ICU护理中的作用

目的探讨层级护理管理模式在ICU护理中的作用。方法选取2016年9月—2017年8月我院ICU护士130例作为本次研究对象,采用随机数表法分为对照组(n=65)与观察组(n=65)。对照组实施常规管理模式,观察组实施层级护理管理模式,比较管理后ICU护士心理状况、护士工作满意度与危重患者护理质量。结果管理后观察组ICU护士心理状况好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护士工作满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组基础护理、病区管理、护理措施的实施以及护理质量都较对照组提升,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在ICU护理中采用层级护理管理模式,可以有效改善护士心理状况,提高护理质量。

护理质量层级管理模式对消化内镜消毒合格率和护理管理质量的影响

目的:分析护理质量层级管理模式对消化内镜消毒合格率和护理管理质量的影响。方法:回顾性分析2020年3月―2021年3月郑州人民医院收治的600例患者的临床资料,将2020年3―9月收治的310例患者作为研究组,采用护理质量层级管理模式;将2020年10月―2021年3月收治的290例患者作为对照组,采用传统护理管理模式。对比两组患者消化内镜消毒合格率(胃镜内腔、肠镜内腔、胃镜水槽、肠镜水槽、胃镜消毒液、肠镜消毒液合格率)、护理质量评分(常规护理质量、环境管理、仪器管理)以及护理风险事件发生率和护理纠纷发生率。结果:研究组胃镜内腔合格率为100.00%(310/310)、肠镜内腔合格率为99.03%(307/310)、胃镜水槽合格率为100.00%(310/310)、肠镜水槽合格率为98.39%(305/310)、胃镜消毒液合格率为100.00%(310/310)、肠镜消毒液合格率为100.00%(310/310),高于对照组的90.34%(262/290)、88.28%(256/290)、91.03%(264/290)、85.17%(247/290)、90.00%(261/290)、89.31%(259/290),差异有统计学意义(χ^(2)=31.344、29.910、29.004、35.491、32.520、34.885,P<0.05)。研究组常规护理质量评分为(96.23±3.26)分、环境管理评分为(95.89±3.17)分、仪器管理评分为(97.15±3.48)分,高于对照组的(85.41±1.38)分、(87.75±1.46)分、(83.37±1.29)分,差异有统计学意义(χ^(2)=52.305、39.943、63.381,P<0.05)。研究组护理风险事件发生率为1.61%(5/310)、护理纠纷发生率为0.65%(2/310),低于对照组的7.59%(22/290)、5.86%(17/290),差异有统计学意义(χ^(2)=12.419、13.277,P<0.05)。结论:护理质量层级管理模式能够提高消化内镜消毒合格率,提升护理质量,降低护理风险事件及纠纷事件发生率。

层级护理管理模式在骨科病房中的应用效果评价

目的对层级护理管理模式在骨科病房的应用效果进行评价。方法于2016年1月至6月随机选择我院骨科护理人员60名进行研究,分为实验组与对照组,各组30名。实验组使用层级护理管理模式,对照组使用普通管理模式。对比两组护理人员工作质量以及患者对护理工作的满意度。结果实验组护理人员的工作质量评分以及患者满意度均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用层级管理模式对骨科护理人员进行管理,可有效提升护理工作质量,帮助患者尽快恢复,值得临床推广。

层级护理管理模式对普外科患者手术质量及满意度的影响

目的探讨分析层级护理管理模式对普外科患者手术质量以及满意度的影响。方法 102例普外科患者,随机分为观察组和对照组,每组51例。对照组患者采取常规护理方法进行护理,观察组患者采取层级护理管理模式进行护理。比较两组患者的临床效果。结果观察组患者手术时间、手术出血量以及伤口感染率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者护理满意度为56.86%,观察组患者护理满意度为76.47%,观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论层级护理管理模式能够提高普外科患者的手术质量以及满意度,可以广泛的应用于普外科患者的临床护理之中。

层级护理管理模式对普外科患者手术质量及满意度的影响

目的:分析普外科手术患者采用层级护理管理模式对其手术质量及满意度的作用。方法:将120例行普外科手术患者分为研究组和对照组,对照组行常规护理干预,研究组在常规护理的基础上行层级护理管理模式干预,分析两组患者的手术质量及其对护理的满意度。结果:与对照组相比,研究组患者接受护理后,其手术时间、术中出血量分为(3.2±1.3)h和(201.2±96.3)ml均明显缩短或降低,差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组患者接受护理之后,对医护水平、医护态度、心理干预和健康宣教等方面的满意度分别为98.3%、93.3%、96.7%和96.7%,均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:层级护理管理模式可充分调动护理人员的主观能动性,提高普外科手术患者的手术质量和对护理的满意度,值得临床的推广与使用。

层级全责护理管理模式在母婴同室病房中的应用

目的:探讨层级全责护理管理模式在母婴同室病房中的应用效果。方法:选取2015年1月~2016年2月我院收治的212例产妇作为对照组,采用常规护理,将2016年3月~2017年5月我院收治的216例产妇作为观察组,采用层级全责护理管理模式,比较两组护理质量、哺育知识掌握程度、母乳喂养建立时间、母乳喂养率及护理满意度。结果:观察组护理技能、病房管理能力、沟通能力、服务态度4项评分高于对照组(P<0.05);观察组哺乳知识掌握评分明显高于对照组(P<0.05),母乳喂养建立时间明显短于对照组(P<0.05),母乳喂养率明显高于对照组,观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:层级全责护理管理模式可有效提高母婴同室病房护理质量,且能够在一定程度上提高产妇母乳喂养认知水平,缩短母乳建立时间,促进母乳喂养率与护理满意度提升。

分层级护理管理模式在外科护理中的应用效果评价

目的:分层级护理管理模式在外科护理中的应用。方法:选取我院从2011年3月到2012年3月在外科中开展分层护理管理模式。随机将护理工作人员分为两组。观察组护理工作人员采取分层级护理管理模式,对照组采用传统的护理管理模式。结果:观察组护理工作人员对于危重患者护理,专业技术考核,文书工作等方面的合格率明显要高于对照组患者;两组在基础护理知识考核的合格率则没有显著性差异;患者的满意度方面,观察组的满意度明显要高于对照组。结论:在外科护理中采用分层级护理管理能够提高护理工作人员的护理治疗和技术水平,提高患者对于医疗工作的满意度,改善医患关系。

分层级护理质量管理模式在多重耐药菌感染中的应用价值

目的探讨多重耐药菌感染中应用分层级护理质量管理模式的价值。方法选择该院2016年5月—2017年5月收治的手术患者100例作为研究组,实施分层级护理质量管理模式处理,而2015年4月—2016年4月收治的手术患者100例作为对照组,未实施分层护理质量管理模式处理,仅按照常规管理模式处理,比较两组效果。结果研究组ESBLs-KPN感染率、ESBLs-ECO感染率、MRSA感染率、细菌感染种类≥2种率及护理风险事件发生率均明显低于对照组(P<0.05);家属对基础护理、病房管理、病历书写、护理记录等方面的护理评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论多重耐药菌感染中应用分层级护理质量管理模式处理,除了可以减少多重耐药菌感染,而且可提高护理质量满意程度,值得借鉴。

层级护理管理模式在医院护理管理中的应用效果探究

目的:探讨层级护理管理模式在医院护理管理中的应用效果。方法:选择我院2018年5月至2019年2月期间从事护理岗位的100例护理人员,根据随机数字表法进行分组,各50例。对照组给予常规护理管理模式,观察组给予层级护理管理模式,比较两组护理人员护理质量、患者满意度及护理不良事件发生情况。结果:观察组患者满意度评分明显高于对照组,操作技术和护理文件评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理不良事件的发生例数显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:层级护理管理模式可使护理人员工作能力显著提高,降低护理不良事件的发生,在医院护理管理中效果显著。

CCU病房护理中层级护理管理模式的应用效果

目的探析CCU病房护理中层级护理管理模式的应用效果。方法选取2021年1月~2021年12月新疆医科大学附属中医医院CCU病房工作的护理人员20例进行调查,将其纳入观察组,此阶段新疆医科大学附属中医医院应用层级护理管理模式。选取2020年1月~2020年12月新疆医科大学附属中医医院CCU病房工作的护理人员20例进行调查,将其纳入参照组,此阶段新疆医科大学附属中医医院应用基础护理管理模式。分析不同组别护理人员进行管理后的CCU病房护理相关知识了解情况、工作能力、管理满意度。结果在对CCU病房工作的护理人员进行护理管理后,观察组20例护理人员的CCU病房护理相关知识了解情况高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组20例护理人员的工作能力高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组20例护理人员负责患者的管理满意度高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对CCU病房工作的护理人员进行护理管理时,应用层级护理管理模式能够丰富护理人员CCU病房护理相关知识,锻炼护理人员工作能力,提高管理满意度,值得临床应用。

层级护理管理模式在外科护理管理中应用管理的方法及效果

目的分析层级护理管理模式在外科护理管理中的应用管理方法和效果。方法 50名外科护理人员,随机分成对照组和实验组,各25名。对照组和实验组护理人员分别给予常规护理管理模式和层级护理模式,观察比较两组的护理管理效果。结果实验组的护理质量总评分(95.1±3.4)分显著高于对照组的(90.5±3.7)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者对护理工作的满意度(95.4±5.3)分显著高于对照组的(91.2±4.7)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在外科护理管理中应用层级护理管理模式,能让护理质量得以有效提升,同时让患者对护理工作的满意度显著提高,具有临床推广价值。

层级护理管理模式对肝胆外科患者护理质量及满意度的影响

目的探究层级护理管理模式对肝胆外科患者护理质量及满意度的影响。方法选取2014年9月至2017年9月洛阳市第六人民医院肝胆外科收治的78例患者,按照入院时间分为对照组与观察组,各39例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受层级护理管理模式。比较两组护理质量及护理满意度。结果观察组护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论层级护理管理模式有利于改善肝胆外科患者护理质量,提高其护理满意度。

护理绩效层级管理模式对妇产科护理服务质量及护患关系的影响

目的探讨护理绩效层级管理模式对妇产科护理服务质量及护患关系的影响效果。方法选自本院妇产科护理绩效层级管理实施前2014年10月~2015年9月接收的60例患者为对照组,选自本院妇产科护理绩效分层管理实施后2015年10月~2016年9月接收的60例患者为实验组,观察比较2组患者的护理满意度及护理服务质量。结果护理层级绩效管理实施后,护士的基础护理、专科护理、危重患者护理、护理文书及病房管理方面的服务质量评分明显高于对照组,P<0.05;实验组患者在各方面的护理满意率皆明显高于对照组,P<0.05。结论将护理层级绩效管理模式应用于妇产科护理管理中,可以提高护理服务质量,促进护患关系和谐。

层级护理管理模式在行内镜下肠息肉电凝电切术患者围手术期中的应用效果

目的探讨在内镜下行电凝电切术的肠息肉患者围手术期应用层级护理管理模式的效果。方法对2019年1月至2021年1月于上海交通大学医学院附属仁济医院行内镜下电凝电切术的80例肠息肉患者的基线资料开展回顾性分析,按照护理模式的不同将纳入对象划分为2组(对照组和观察组)。对照组(42例)采取常规护理管理,观察组(38例)采取层级护理管理模式。对比2组的护理管理质量、并发症发生率、手术相关指标及护理满意度。结果与对照组相比,观察组的并发症总发生率更低,术中出血量更少,首次进食时间更早,手术时间及住院时间均更短,护理质量和护理满意度各项评分均更高,均有统计学差异(P均<0.05)。结论将层级护理管理模式应用于肠息肉患者行内镜下电凝电切术治疗期间,可促进术后尽早恢复,减少并发症的发生,并有效提升护理质量及护理满意度。