目的对比终末期肾病患者采用血液透析与腹膜透析护理方式的差异,并评价两种护理方式对患者生活质量的影响。方法选择我院终末期肾病患者的临床资料进行整理分析,随机抽选出2016年8月至2017年12月的80例患者进行本次研究,根据患者的透析...目的对比终末期肾病患者采用血液透析与腹膜透析护理方式的差异,并评价两种护理方式对患者生活质量的影响。方法选择我院终末期肾病患者的临床资料进行整理分析,随机抽选出2016年8月至2017年12月的80例患者进行本次研究,根据患者的透析方式将其分为血液透析组(应用血液透析护理)、腹膜透析组(应用腹膜透析),每组均包含40例患者。比较两组患者治疗完成后的生活质量、抑郁状况、焦虑状况及免疫功能指标[成熟T淋巴细胞(mature T lymphocytes,CD3)、诱导性T细胞(induced T lymphocyte,CD4)、suppressor T cell(CD8)]水平。结果血液透析组患者的抑郁自评量表(self-rating depressive scale,SDS)评分、焦虑自评量表(self-rating depressive scale,SAS)评分与腹膜透析组患者差异不显著(P>0.05),但血液透析组患者的社会关系、生活质量均低于腹膜透析组,组间差异显著(P<0.05)。两组患者CD_(3)数值差异不大(P>0.05),但血液透析组CD4数值高于腹膜透析组,CD8数值低于腹膜透析组,组间差异均显著(P<0.05)。结论总体来说,血液透析与腹膜透析两种治疗方案在应用时均有较为显著的护理差异,但腹膜透析更有利于改善患者生活质量。展开更多
文摘目的对比终末期肾病患者采用血液透析与腹膜透析护理方式的差异,并评价两种护理方式对患者生活质量的影响。方法选择我院终末期肾病患者的临床资料进行整理分析,随机抽选出2016年8月至2017年12月的80例患者进行本次研究,根据患者的透析方式将其分为血液透析组(应用血液透析护理)、腹膜透析组(应用腹膜透析),每组均包含40例患者。比较两组患者治疗完成后的生活质量、抑郁状况、焦虑状况及免疫功能指标[成熟T淋巴细胞(mature T lymphocytes,CD3)、诱导性T细胞(induced T lymphocyte,CD4)、suppressor T cell(CD8)]水平。结果血液透析组患者的抑郁自评量表(self-rating depressive scale,SDS)评分、焦虑自评量表(self-rating depressive scale,SAS)评分与腹膜透析组患者差异不显著(P>0.05),但血液透析组患者的社会关系、生活质量均低于腹膜透析组,组间差异显著(P<0.05)。两组患者CD_(3)数值差异不大(P>0.05),但血液透析组CD4数值高于腹膜透析组,CD8数值低于腹膜透析组,组间差异均显著(P<0.05)。结论总体来说,血液透析与腹膜透析两种治疗方案在应用时均有较为显著的护理差异,但腹膜透析更有利于改善患者生活质量。