早期营养支持治疗联合优质护理干预对食管癌患者术后康复及免疫功能的影响

目的探讨早期营养支持治疗联合优质护理干预对食管癌患者术后免疫功能、营养状况及胃肠道功能恢复的影响,为提升该疾病的临床治疗效果提供依据。方法选取2022年1月至12月江苏省肿瘤医院收治的食管癌术后患者259例,以随机数字表法分组。对照组(129例)患者采取肠外营养支持治疗,观察组(130例)患者实施肠外营养支持联合肠内营养支持治疗,两组患者治疗期间均采取优质护理干预,连续治疗7d。比较两组患者治疗前后的免疫功能和营养状况指标,以及治疗后胃肠道功能恢复时间和不良反应的发生情况。结果与治疗前比,治疗后两组患者血清免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)及免疫球蛋白M(IgM)水平均升高,且观察组高于对照组;两组患者血清前白蛋白(PAB)、白蛋白(ALB)及血红蛋白(Hb)水平均升高,且观察组高于对照组;观察组患者肠鸣音恢复时间、肛门首次排气时间、肛门首次排便时间均较对照组短;观察组患者不良反应总发生率低于对照组(均P<0.05)。结论早期肠内营养联合肠外营养支持治疗与优质护理干预结合能够改善食管癌患者术后免疫功能、营养状况及胃肠道功能恢复情况,且不良反应发生率低,安全性良好。

认知行为护理配合饮食干预对尿毒症血液透析患者免疫功能生活质量的影响

目的探讨认知行为护理配合饮食干预对尿毒症血液透析患者免疫功能、生活质量的影响。方法选取九江市第一人民医院2019年9月-2021年9月收治的70例尿毒症血液透析患者作为研究对象,根据治疗时间分组,2020年9月前收治的患者为参照组,2020年9月后收治的患者为研究组,各35例。参照组实施常规护理干预,研究组实施认知行为护理及饮食干预,对比2组营养状况、免疫功能、并发症和生活质量。结果干预后,研究组血清前白蛋白、白蛋白和体质量指数指标均高于参照组(P<0.05);研究组CD3^(+)、CD4^(+)指标均高于参照组,CD8^(+)指标低于参照组(P<0.05);研究组生活质量评分高于参照组(P<0.05);研究组并发症总发生率较参照组低,但2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对尿毒症血液透析患者实施认知行为护理和饮食干预,能有效改善患者的营养状况,调节患者的免疫功能,减少相关并发症发生,进而积极提高患者的生活质量。

营养干预在结核病患者护理中对机体免疫功能及营养状态的改善效果

分析营养干预在结核病患者护理中对机体免疫功能及营养状态的改善效果。方法 在2021年4月至2022年4月期间,本研究选择了62名确诊为结核病的住院患者作为核心样本,将他们随机分为两个主要类别:对照组(包含31名患者,实施标准护理)和实验组(同样有31名患者,接受营养补充干预)。对比两组患者的机体免疫功能。结果 经过护理后发现,实验组患者的营养水平优于对照组,实验组患者免疫指标优于对照组,实验组整体干预后效果优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于结核病患者采取营养干预,能够进一步提升患者的应用水平,提升应用效果,值得进行临床推广。

认知行为护理联合膳食干预对尿毒症血液透析患者免疫功能及生命质量的影响

讨论尿毒症血液透析患者使用认知行为护理联合膳食干预对免疫功能和生命质量的影响价值。方法 选择本院2023年3月–2024年3月尿毒症血液透析患者80名,采用摇球的方式进行分组,名称为对照组、试验组,对照组使用基本的方法进行护理,试验组在基本的方法上使用认知行为护理联合膳食干预,研究对照组和试验组患者干预后免疫功能指标、生活质量、营养指标水平以及并发症发生率的差别。结果 试验组在干预下,免疫功能指标、生活质量、营养指标明显高于对照组,但并发症低于对照组。结论尿毒症血液透析患者,护理方法上采用认知行为护理、膳食干预,效果突出,生活质量明显提高,值得进一步推广。

标准化营养护理干预对重症急性胰腺炎患者免疫功能及恢复情况的影响

探究标准化营养护理干预对重症急性胰腺炎患者免疫功能及恢复情况的影响。方法 60例(2021.1-2023.1)急性重症胰腺炎患者根据入组序号分组,对照组应用常规护理观察组应用标准化营养护理,比较效果。结果 观察组胃肠功能恢复时间、ICU治疗和总住院时间相对更短(P<0.05),CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、白蛋白、前白蛋白、总蛋白改善范围相对更大(P<0.05)。结论 标准化营养护理干预对免疫功能的调节良性作用较强,可增加重症急性胰腺炎患者的抗病能力,促进营养指标改善,从而压缩ICU内和总的住院时间,患者获益更多。

心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响

目的探讨心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响。方法将50例抗病毒治疗艾滋病患者随机分为干预组和对照组各25例。对照组采用常规护理方法,干预组实施为期6个月的个性化心理护理干预。结果干预组干预1个月、3个月、6个月HA-MA、HAMD评分显著低于对照组,干预3个月、6个月CD4+T淋巴细胞计数显著高于对照组(均P<0.05)。结论心理护理干预能减轻艾滋病抗病毒治疗患者的负性情绪,提高患者免疫功能,且随着干预时间的增加,其效果也越好。

心理护理干预对食管癌患者免疫细胞功能的影响

目的探讨心理护理干预对食管癌术后辅助化疗患者的免疫细胞功能是否存在积极的调节作用。方法将67例食管癌术后患者随机分为观察组和对照组,观察组(33例)进行长春地辛(VDS)方案辅助化疗及心理护理干预治疗,对照组(34例)仅进行VDS方案辅助化疗。测定护理干预前后两组患者的免疫细胞功能。结果观察组干预后CD4+活性较化疗前显著提高(P<0.05),而对照组干预后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+及NK细胞活性显著降低(均P<0.05)。观察组干预后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+及NK细胞活性显著高于对照组(均P<0.05)。结论心理护理干预对食管癌术后辅助化疗患者的免疫功能起着积极的调节作用。

全面护理干预对病毒性脑炎患儿神经功能和免疫功能的影响

目的观察全面护理干预对病毒性脑炎患儿神经功能、免疫功能的影响。方法选取2018年10月至2020年3月收治的病毒性脑炎患儿60例,随机分为对照组和试验组,每组30例。对照组采用常规护理模式,试验组采用全面护理模式。观察2组神经损伤因子[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、髓磷脂碱性蛋白(MBP)]、炎性因子[白介素6(IL-6)、IL-8、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]、氧化应激指标[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)]、T淋巴细胞亚群(CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(8)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+))、NK细胞、免疫球蛋白(IgG、IgM)变化。结果2组干预前NSE、MBP、IL-6、IL-8、TNF-α、MDA、SOD、CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(8)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)、NK、IgG、IgM比较差异无统计学意义(P>0.05);2组干预后NSE、MBP、IL-6、IL-8、TNF-α、MDA、CD_(8)^(+)显著低于干预前,SOD、CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)、NK、IgG、IgM显著高于干预前(P<0.05),且试验组NSE、MBP、IL-6、IL-8、TNF-α、MDA、CD_(8)^(+)低于对照组(P<0.05),SOD、CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)、NK、IgG、IgM高于对照组(P<0.05)。结论全面护理干预能够显著降低病毒性脑炎患儿神经损伤因子水平,减轻炎性反应和氧化应激反应,增强细胞免疫和体液免疫功能,从而促进神经功能恢复。

心理护理干预对直肠癌术后患者心理状态与免疫功能的影响分析

目的探讨心理护理干预对直肠癌术后患者心理状态与免疫功能的影响和效果。方法以2014年9月~2015年9月我院收治的66例经直肠癌手术的患者作为研究对象,并将其分为观察组和对照组,每组33例。对照组患者采用常规护理方式,观察组在常规护理方式的基础上采用心理护理干预,对患者的心理、行为、社会三个方面进行护理干预,促进患者的术后恢复。在护理过程结束后,对两组患者的不良情绪改善情况和免疫功能恢复情况进行比较,并进行数据分析。结果本研究结果显示,观察组和对照组护理前SAS评分及SDS评分没有明显差异,但护理后,观察组的SAS评分[(39.24±6.65)分]和SDS评分[(38.77±6.33)分]均显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。在免疫功能方面,观察组NK[(23.58±6.83)%]、CD3+[(67.03±8.87)%]、CD4+[(35.10±7.73)%]、CD8+[(26.59±5.54)%]均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预对直肠癌术后患者心理状态与免疫功能恢复方面效果显著,具有重要的临床价值,可以在今后的护理工作中被广泛使用,以提升护理质量。

综合护理干预处理对晚期肝癌患者免疫功能的影响

目的探讨综合护理干预对晚期肝癌患者免疫功能的影响。方法选取2014年3月~2016年3月我院收治的晚期肝癌患者96例,按数字随机原则分为观察组与对照组,各48例,对照组采用常规护理方案,观察组给予综合护理干预,比较两组患者免疫功能水平及生活质量变化,并记录两组护理满意度。结果与干预前比较,两组干预后外周血淋巴细胞亚群及Th1型细胞因子含量各项水平均有提高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组外周血淋巴细胞亚群水平显著高于对照组,血清Th1型细胞因子含量显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组躯体、角色等QLQ-30各维度得分及总分均明显提高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预晚期肝癌患者可有效提高患者免疫功能,值得临床推广应用。

自身免疫性脑炎患者认知功能障碍改善的护理干预研究进展

自身免疫性脑炎(AE)是一种神经系统疾病,该疾病具有致残率高、致死率高的特点,病毒性脑炎与AE有着相似之处,在临床中极易出现AE误诊、漏诊等现象,一旦发生误诊将使患者的疾病更加严重,从而危及到患者的生命健康安全。为了提高AE疾病的治疗效果,不仅要注重及早诊断与治疗,同时,给予患者有效的护理干预措施也十分有必要,如昼夜兼顾护理、个性化护理、综合护理等,其能使AE患者的认知功能障碍得以改善,有助于提高患者临床治疗总有效率,本文主要就AE患者采用有效护理干预的进展予以综述,具体情况如下。

术前护理干预对宫颈癌患者心理状态和免疫功能的影响

目的:探讨术前护理干预对宫颈癌患者心理状态和免疫功能的影响。方法:将90例宫颈癌患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予术前常规护理,观察组在此基础上实施术前护理干预,比较两组患者心理状态和相关免疫功能指标的变化。结果:护理干预后观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于干预前和对照组干预后(P<0.05)。护理干预后观察组患者CD3+、CD4+和CD4+/CD8+较干预前和对照组干预后明显增加(P<0.05);CD8+较干预前和对照组干预后明显减少(P<0.05)。结论:术前护理干预能够有效改善宫颈癌患者的心理状态,提高其机体免疫力,改善患者预后,值得临床推广应用。

针对HIV感染者抑郁情绪实施护理干预对免疫功能的影响

目的探讨分析针对人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者抑郁情绪实施护理干预对免疫功能的影响。方法 388例HIV感染者,随机分为观察组与对照组,各194例。对照组感染者接受常规健康指导与生活护理指导,观察组感染者在对照组基础上实施针对性护理干预。比较两组的效果。结果干预前,两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异无统计学意义(t=0.474,P>0.05);干预3、6个月后,观察组患者HAMD评分优于对照组,差异具有统计学意义(t=15.566、27.183,P<0.05)。干预前,两组患者CD4+T淋巴细胞绝对计数比较,差异无统计学意义(t=0.481,P>0.05);干预3、6个月后,观察组患者CD4+T淋巴细胞绝对计数优于对照组,差异具有统计学意义(t=7.869、9.583,P<0.05)。结论针对HIV感染者抑郁情绪实施护理干预可以显著改善心理状态与免疫功能,具有更高的应用价值。

早期营养护理干预在肺癌术后的应用价值及其对机体免疫功能的影响

目的研究早期营养护理干预在肺癌患者术后的应用价值及对其免疫功能的影响。方法研究对象的选取为明确诊断的64例肺癌患者,按不同护理方式分为观察组(32例,早期营养护理干预)和对照组(32例,常规营养护理干预),研究对比两组的营养、免疫功能等指标。结果两组体质指数、血清白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白、三角肌皮褶厚度、免疫球蛋白Ig A、Ig M、Ig G、CD3、CD4、CD8等指标经统计学处理,P均<0.05,差异显著。结论肺癌患者术后行早期营养护理干预可有效改善其营养状况,恢复免疫功能,具有较高的临床应用价值。

心理综合护理干预对老年乳腺癌患者围术期免疫功能及情绪的影响

乳腺癌是临床中常见的女性恶性肿瘤之一,发病率较高,尤其是绝经后的60~70岁老年女性群体,乳腺癌的发生率显著上升[1]。目前,乳腺癌临床治疗仍然以外科手术治疗为主,然而,恶性肿瘤与外科手术这2种重大心理应激源严重影响到患者的心理情绪,而不良心理情绪又通过神经内分泌而影响到患者的免疫功能,这两者相互影响,从而加重、加快疾病的进展,促使癌细胞发生扩散、转移等[2],尤其对于机体免疫功能较弱的老年乳腺癌患者而言，严重心理情绪与低免疫力极大地影响到疾病预后。

心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响

目的:探讨心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响。方法:选取2011年1月-2015年1月于我院就诊的艾滋病患者48例,随机分为A组(24例)和B组(24例),A组患者采取心理护理干预,B组患者采取常规护理方法,护理6个月后分析比较两组患者的临床表现。结果:A组患者在经过心理护理干预后,焦虑和抑郁评分明显低于B组,经过心理护理干预3、6个月后,CD4^+T淋巴细胞绝对计数明显优于B组。结论:心理护理干预对艾滋病患者免疫功能起着积极的作用,促进免疫功能重建,把CD4+T淋巴细胞控制在正常水平,使感染的几率减少,提高了患者的生活质量。

个体化营养护理干预对CCU急性心肌梗死卧床患者免疫功能及预后的影响研究

目的:探讨个体化营养护理干预对CCU急性心肌梗死卧床患者的免疫功能及预后的影响效果。方法:选取2015年1月~2017年1月我院CCU急性心肌梗死卧床患者72例,随机等分为对照组和观察组,对照组进行常规急性心肌梗死护理干预,观察组进行个体化营养护理干预。比较两组患者干预前后的体液免疫、细胞免疫指标及预后情况。结果:观察组的心血管不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),干预前两组患者的体液免疫及细胞免疫指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组的体液免疫及细胞免疫指标显著改善,检测结果明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化营养护理干预对CCU急性心肌梗死卧床患者的免疫功能具有较为积极的影响作用,在改善预后方面也有积极的临床价值。

心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响研究

目的对于艾滋病患者开展心理护理干预对其免疫功能所产生的影响情况进行探讨。方法选择2018年2月—2019年2月接诊的艾滋病患者66例作为本文观察对象,根据艾滋病患者的入院顺序对其施行分组,其中一组艾滋病患者接受临床常规护理模式,共计33例纳入到对照组,剩余一组艾滋病患者强化心理护理,共计33例纳入到研究组,比较两组采取各自护理干预措施之后的免疫功能水平、抑郁情况与焦虑情况。结果两组焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分比较差异明显;两组CD4^+T淋巴细胞绝对计数比较差异明显。结论临床中对于艾滋病患者开展有效的心理护理,可以明显提高患者免疫能力,改善艾滋病患者不良情绪,应该给予大力的推广与应用。

心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响

目的探讨心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响。方法选取2012年1月至2015年12月期间收治的52例艾滋病患者,随机分为对照组(26例)和观察组(26例),对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上加用心理护理干预,评估两组患者的护理效果。结果护理后,两组患者在CD_4^+T淋巴细胞绝对计数、HAMA评分、HAMD评分方面均存在较大的差异,具有统计学意义。结论对艾滋病患者实施心理护理干预,能够帮组患者消除不良情绪,增强免疫功能,值得借鉴。