综合护理和常规护理在消化道出血中的护理效果对比分析

目的评价对比综合护理和常规护理在消化道出血中的护理效果。方法本次研究筛选样本对象为我院就诊的消化道出血患者主要于2022年01月-2023年03月筛选样本量共计90例,按照临床护理模式的不同均匀分组,对照组予以常规护理,观察组予以综合护理干预,评价对比两组患者的临床依从行为、止血效果、护理满意度、生活质量(GQOLI-74评分)、心理状态(BAI、BDI评分)、睡眠质量(PSQI评分)。结果观察组患者获得的止血总有效率和临床护理满意度结果均显著高于对照组,其各方面临床依从性行为评分显著比对照组高,差异有统计意义(P<0.05);以对照组结果为参照,观察组患者护理期间的生活质量评分显著更高,其各项睡眠质量评分显著偏低,组间差异有意义(P<0.05);护理前两组心理状态评分差异P>0.05,护理后观察组患者的BAI、BDI评分均明显比对照组低,结果存在显著差异P<0.05。结论在临床消化道出血护理中实施综合性护理干预的临床效果和满意度评价均比常规护理高,还能规范引导患者乐观生活,拥有良好睡眠状态,此模式值得临床采纳。

综合护理干预和常规护理在高血压患者中的护理效果对比研究

探讨分析综合护理干预与常规护理用于临床高血压患者干预中产生的护理效果差异。方法 选择我院内科于近两年(时间范围为2021年1月-2022年12月)自愿同意参与差异性护理研究的200例高血压病患临床病例资料,共分为基础护理组与综合护理组,每组患者的病患例数均等,基础护理组所提供的是常规护理干预,综合护理组提供的是综合护理干预。根据护理效果评价依据,围绕患者的心理状态、生理状态以及对于整体护理工作的认可情况开展研究,从而全面掌握不同差异方法所产生的实际干预效果,重点探讨综合护理干预价值。结果 从整体来看,经综合护理干预的患者整体心理素质、生理素质都要比接受常规护理的基础护理组要好,同时院方收获了来自于患者较高的护理满意度,P<0.05。结论 高血压患者临床护理非常关键,高质量的临床护理是提升患者医护认同度的关键,更重要的是能够全面提高患者的预后质量,增进其康复效果,因此制定科学的综合护理干预措施具有较高的必要性。

综合护理模式在白塞氏病中的护理效果和常规护理效果对比

目的:观察白塞氏病护理过程中,综合性护理与常规护理效果对比。方法:选取50例白塞氏病患者,随机将其分成两组,综合护理组使用综合性护理方式,常规护理组使用常规护理方式,对比两组护理效果。结果:综合护理组患者在住院时间及护理满意度方面,均明显优于常规护理组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合使用心理护理、口腔护理、皮肤护理、眼部护理、外阴护理、消化道护理,能够切实提升白塞氏病临床护理效果。

舒适护理和常规护理在心律失常患者中的护理效果对比研究

目的对舒适护理和常规护理在心律失常患者中的护理效果进行对比研究。方法 72例心律失常患者,随机分为常规组和舒适组,每组36例,常规组实施常规护理,舒适组在常规组的基础上实施舒适护理,比较两组患者的护理舒适度及护理满意度。结果常规组护理舒适度为75.0%;护理满意度为72.2%。舒适组护理舒适度为97.2%;护理满意度为94.4%,两组患者的舒适度及满意度相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理方法可以提高心律失常患者的舒适度,促进疾病早日恢复,提高了对护理工作的满意度。

不同护理干预方法在脑出血合并糖尿病患者中的护理效果对比观察

目的对比观察不同护理干预方法在脑出血合并糖尿病患者中的护理效果。方法将该院收治的84例确诊为脑出血合并糖尿病患者作为该次研究观察对象,并按照随机原则将其分为各有42例的观察组与对照组,给予对照组常规护理方式,在此基础上给予观察组综合性护理模式,观察两组护理效果。结果干预前两组脑卒中量表(NIHSS)评分及血糖水平均差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组NIHSS评分及血糖水平均明显下降(P<0.05),且干预后观察组NIHSS评分及血糖水平均显著低于同时期的对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予脑出血合并糖尿病患者综合性护理,临床效果相对于常规护理显著,可有效促进患者神经功能改善,有利于患者维持正常血糖水平,应在临床中大力推广。

食管癌术后应用不同途径营养支持护理效果对比

目的探讨食管癌术后应用不同途径营养支持护理效果。方法对2010年3月—2013年1月手术治疗食管癌患者69例分为35例肠内营养组、34例肠外营养组,与术前、术后7d进行体重、血清蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)统计并比较。结果 35例肠内营养组、34例肠外营养组均顺利度过围术期,对两组病例体重、血清蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)统计并比较,以观察护理效果,肠内营养组术前、术后观察指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);肠外营养组术前、术后观察指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肠内营养组对机体营养摄入未造成明显影响,而肠外营养组存在营养素摄入不足使得体重、血清蛋白、血红蛋白显著下降,在食管癌术后应用肠内营养可以改善患者营养不良,促进肠道功能恢复,促进术后康复。

不同护理方法在老年高血压患者中的护理效果对比观察

目的:对比分析不同护理方法在老年高血压患者中的护理效果。方法:本次研究于医院内部选取2017年2月~2018年2月收治的160例老年高血压患者进行研究,随机将入组患者分成人性化组和对照组,对比两组患者的护理前后的血压水平以及并发症发生情况。结果:护理前两组的血压水平无明显差别(P>0.05);护理后人性化组的血压水平显著低于对照组(P<0.05);人性化组的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在老年高血压患者临床护理中,实施针对性的人性化护理干预措施,能够使患者的血压水平和并发症发生率得到有效控制,适宜广泛应用于临床护理中。

综合护理干预和常规护理在黄体破裂患者中的护理效果对比

对来我院诊治的40例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用常规护理,试验组采用综合护理,比较两组护理效果。结果试验组90%治疗效果理想,高于对照组(75%)(P<0.05);试验组99.02%对我院护理满意,85%黄体破裂知晓,高于对照组(P<0.05);试验组并发症发生率为5%,低于对照组15%(P<0.05);试验组治疗(5.1±2.5)d后出院,患者住院费用为(5517±235.5)元,均少于对照组(P<0.05)。黄体破裂发病率较高,患者治疗过程中采用综合护理效果理想,值得推广使用。

柔性管理和常规护理在急诊患者中的护理效果对比观察

目的探讨应用柔性管理和常规护理的方法在急诊患者中的临床护理效果。方法选取2014年6月至2015年6月我院诊治的150例急诊患者作为研究对象,实施柔性管理前收治的75例急诊患者作为对照组,实施柔性管理后收治的75例急诊患者作为实验组,对照组患者给予常规护理服务,实验组患者给予柔性管理护理服务。比较两组患者护理满意度和护理人员综合素质。结果实验组患者72例满意,满意度96%,显著高于对照组(76%)(P<0.05);实验组患者投诉率为2.7%,低于对照组(16%)(P<0.05);采用柔性管理后护理人员技能得分为(95.4±3.6)分,自我满意度得分为(90.3±4.2)分,皆比管理前平均得分高(P<0.05)。结论对急诊患者给予柔性管理护理服务能够提高患者满意度,护理人员的综合素质有显著提高,值得在临床护理中推广应用。

护理干预和常规护理在针灸治疗糖尿病胃肠病患者中的护理效果对比观察

目的评价对糖尿病胃肠病患者进行针灸治疗期间应用护理干预与常规护理的临床效果对比以及应用价值。方法病例选取时间为2018年2月—2019年4月,对该院收治的146例开展针灸治疗的糖尿病胃肠病患者开展该次项目研究,采用数字随机表法将其平均分成2组(试验组与对照组),每组纳入73例。对照组给予开展常规护理,试验组运用护理干预。对其干预前后胃肠功能指标、血糖指标等水平进行对比。结果①干预前两组患者胃肠功能各项指标对比均差异无统计学意义(P>0.05),试验组干预后胃肠功能四项指标均低于对照组,结果表明试验组干预后胃肠功能改善效果显著,组间对比,差异有统计学意义(P<0.05);②试验组与对照组干预前血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后试验组血糖水平均低于对照组,该结果表明,干预后试验组血糖水平改善情况显著,组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对进行针灸治疗的糖尿病胃肠病患者,开展护理干预可全面稳定患者血糖水平,有效改善其胃肠功能相关指标,相比实施常规护理,临床应用价值较高。

个性化护理和常规护理在粘连性肠梗阻患者中的护理效果对比观察

目的探讨个性化护理在粘连性肠梗阻患者中临床护理效果。方法选取2014年~2015年医院诊治80例粘连性肠梗阻患者资料进行分析,将患者根据随机数字方法分为两组,每组40例。对照组采用常规方法护理,实验组采用个性化护理,比较两组护理效果。结果两组患者护理前治疗效果评分差异不具有统计学意义(P>0.05);实验组护理1周、护理2周、护理4周以及护理6周治疗效果评分,显著低于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率为7.5%,显著低于对照组的22.5%(P<0.05)。结论粘连性肠梗阻患者实施个性化护理效果理想,治愈率高、并发症发生率低、患者满意率高,值得推广应用。

不同手术方式治疗输卵管妊娠的术后护理效果对比分析

目的:探讨不同手术方式在输卵管妊娠术后中的临床护理方法及护理效果。方法:选取2014年6月-2016年5月本院诊治的输卵管妊娠术患者60例,根据护理方案不同分为对照组和观察组,每组各30例。对照组采用常规开腹式切口治疗并实施常规护理,观察组实施腹腔镜手术治疗并实施综合护理,比较两组护理效果。结果:观察组护理疗效率为93.3%,高于对照组的80.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血量为(25±15)m L、肛门排气时间为(20±15)d、下床活动时间为(10±4)h、住院时间为(3±1)d均短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为10.00%,显著低于对照组30.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:异位妊娠患者治疗时实施腹腔镜手术效果理想,患者术后实施综合护理能够提高临床疗效,值得推广使用。

不同护理模式在短暂性脑缺血反复发作患者中的护理效果对比分析

目的探讨不同护理模式在短暂性脑缺血反复发作患者中的护理效果对比。方法回顾2016年2月至2017年9月84例短暂性脑缺血反复发作患者并分组。对照组采用常规的护理模式,循证组采取循证护理模式。比较两组短暂性脑缺血反复发作控制率;治疗依从性、短暂性脑缺血疾病认知高、护理满意评分;干预前后患者疾病发作频率、每次发作时间、焦虑评分、生活质量。结果循证组短暂性脑缺血反复发作控制率高于对照组,P<0.05;循证组治疗依从性、短暂性脑缺血疾病认知高、护理满意评分高于对照组,P<0.05;干预前两组疾病发作频率、每次发作时间、焦虑评分、生活质量相近,P>0.05;干预后循证组疾病发作频率、每次发作时间、焦虑评分、生活质量优于对照组,P<0.05。结论循证护理模式在短暂性脑缺血反复发作患者中的护理效果优于传统护理模式,可更好提升患者疾病认知和依从性,有效减轻其焦虑心理,控制疾病发作,促使患者生活质量改善,可提升患者满意度。

心理护理在2型糖尿病患者治疗中的护理效果对比

目的探究心理护理在2型糖尿病患者治疗中护理效果及价值。方法抽取2013年8月至2014年8月在我院就诊的90例2型糖尿病患者进行临床研究,随机分为观察组与对照组,两组患者均接受常规护理,观察组患者在此基础上接受心理护理,观察比对两组患者的临床护理效果及满意度。结果经护理,观察组患者的临床护理效果明显优于对照组,血糖控制情况和依从性明显高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论心理护理对2型糖尿病具有显著的临床护理效果,可有效控制患者血糖,提高患者满意度,降低患者逆反性,可在临床广泛推广。

糖尿病足采用不同护理干预的护理效果对比

目的探究不同护理干预对糖尿病足的临床护理效果。方法抽取2013年8月至2014年8月在我院就诊的80例糖尿病足患者进行临床研究,随机分为治疗组与对照组,治疗组患者接受综合护理干预手段,对照组患者接受常规护理干预,观察比对两组患者的临床护理疗效及满意度。结果经护理治疗,治疗组患者的治疗有效率为97.5%,明显高于对照组的治疗有效率(70.0%),治疗组的临床疗效明显优于对照组,具有统计学差异(P<0.05),治疗组满意度也明显高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论综合护理干预对糖尿病足的恢复具有显著作用,满意度高,具有很好的临床应用价值。

综合护理干预和常规护理在老年冠心病患者中的护理效果对比研究

目的研究综合护理干预和常规护理在老年冠心病患者中的护理效果,为临床提供依据。方法选取2014年12月至2015年12月医院收治的60例老年冠心病患者资料进行分析,将患者根据随机数字方法分为对照组和试验组,每组30例。对照组采用常规方法进行护理,试验组采用综合护理方式进行干预,比较两组护理效果。结果试验组患者护理满意度为93.3%,显著高于对照组的80.0%(P<0.05);两组护理前SDS、SAS评分差异不显著(P>0.05);试验组护理后抑郁评分、焦虑评分,显著低于对照组(P<0.05)。试验组住院时间、住院费用,显著少于对照组(P<0.05)。结论老年冠心病患者在治疗过程中采用综合护理进行干预,护理效果与常规护理相比更为理想,能改善患者生存质量,值得在临床护理工作中推广应用。

不同护理模式应用于产后护理效果对比分析

目的探讨并比较人性化护理和常规护理两种不同护理模式应用于产后护理效果。方法选取我院产科在2013年1~6月接收的产妇120例,随机分为观察组和对照组,观察组给予人性化护理,对照组给予常规护理,比较两组护理前后焦虑、抑郁症状以及护理满意度。结果观察组护理后的SAS和SDS评分明显小于对照组,护理满意度明显大于对照组(P<0.05)。结论与常规护理模式相比,人性化护理模式可更好的降低产后产妇的焦虑和抑郁水平,提高护理满意度。

胃癌患者术后两种营养管不同放置方式的护理效果对比

目的对比胃癌患者术后应用两种营养管不同放置方式的护理效果。方法将2016年4月至2019年2月我院收治的80例行普外科胃癌根治性手术治疗且留置营养管的患者随机分为两组,每组40例。对A组患者留置空肠造瘘营养管,对B组患者留置鼻-空肠营养管,对比两组患者血红蛋白(HGB)、血清总蛋白(TSP)、白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、淋巴细胞计数以及舒适度评分。结果术后7dA组患者的生理、心理、环境、社会文化维度的舒适度评分均高于B组,P <0.05,差异具有统计学意义;A组患者的HGB(123.5±10.6)g/L、TSP(60.3±4.5)g/L、PA(128.9±16.9)g/L水平均优于B组,P <0.05差异具有统计学意义。A组患者术后并发症发生率为10.00%低于B组的27.50%,χ~2=4.020,P <0.05,差异具有统计学意义。结论胃癌术后患者留置空肠造瘘营养管是一种安全、有效的营养支持途径,值得临床借鉴。

健康教育和常规方法在高血压患者中的护理效果对比研究

目的探讨健康教育和常规方法在高血压患者中的临床护理效果。方法对来我院诊治的80例高血压患者相关资料进行分析,根据患者不同护理方法分为两组,对照组采用常规方法护理,实验组实施健康教育,比较两组护理效果。结果实验组护理后高血压相关疾病认知评分为(82.87±7.98)分,高于对照组(P<0.05);实验组90%戒烟戒酒、86%能够合理饮食、80%自觉运动,98.7%能够遵医用药、97.3%能够定期复查,均高于对照组(P<0.05)。结论高血压发病率较高,临床上采用健康教育护理效果理想,值得推广使用。

优质护理服务和常规护理在放射科患者中的临床护理效果对比观察

目的:探讨优质护理和常规护理在放射科患者中的临床护理效果。方法:选择在我院确诊的21例患者患者进行优质护理服务,对照组21例患者予以常规护理;研究组21例患者予需求护理。对两组患者采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、《住院患者对于护士工作满意度调查表》、《患者遵医行为调查表》以及两组患者治疗效果进行调查与评价。通过比较护理干扰前后两组患者临床变化来探讨需求化护理(生理护理、心理护理、环境护理、社会适应护理)干预放射科患者应用后的效果,心理状态,遵医行为、住院患者满意度。结果:研究组的焦虑抑郁状态优于对照组(P<0.01)。护理干预后,对照组的总有效率低于研究组的总有效率(P<0.05)。对照组护理规范性满意度83.78%,护理系统性满意度78.38%,护理针对性满意度75.68%;研究组护理规范性满意度94.87%,护理系统性满意度97.43%,护理针对性满意度94.87%。研究组的各项护理满意度均显著高于对照组(P<0.05)。护理干预后,两组运动功能与遵医嘱情况评分均升高(P<0.05),且研究组的运动功能与遵医嘱情况评分高于对照组(P<0.01)。结论:临床上患者治疗过程中采用优质护理效果理想,提高疗效以及患者的满意度,值得临床推广应用。