基于护理程序的整体护理联合细节护理在秋季腹泻患儿中的应用效果

目的探究基于护理程序的整体护理联合细节护理在秋季腹泻患儿中的应用效果。方法选择2017年8月至2019年2月在郑州市妇幼保健院治疗的秋季腹泻患儿102例,应用随机数表法将其分为对照组(常规护理)及观察组(基于护理程序的整体护理联合细节护理)各51例,对比两组临床指标、胃肠道功能、护理有效率、患儿依从性率、家长满意度率。结果观察组止吐时间、止泻时间、退热时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)均有所降低,双歧杆菌、乳酸杆菌均有所提高,且对照组GAS、MTL高于观察组,双歧杆菌、乳酸杆菌低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理有效率(94.12%)高于对照组(78.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患儿依从性率(78.43%)低于观察组(96.08%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿家长的护理满意率(96.08%)高于对照组(80.39%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对秋季腹泻患儿采用基于护理程序的整体护理联合细节护理,护理效果显著,可快速改善患儿临床症状、胃肠功能,提高患儿依从性、家长护理满意率。

基于护理程序的整体护理结合转变体位干预对重症肺炎患儿排痰情况及舒适度的影响

目的探讨基于护理程序的整体护理结合转变体位干预对重症肺炎患儿排痰情况及舒适度的影响。方法选取2020年1月至2022年1月收治的100例重症肺炎患儿为研究对象,根据护理方式的不同将其分为对照组和观察组,各50例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施基于护理程序的整体护理结合转变体位干预。比较两组的干预效果。结果观察组的排痰总有效率高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的心理维度、生理维度评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的动脉血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组(P<0.05)。观察组患儿家属的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于护理程序的整体护理结合转变体位干预能改善重症肺炎患儿的排痰情况,提高其舒适度,促进血气指标恢复,提高患儿家属的护理满意度,值得推广。

基于护理程序的整体护理应用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者护理中的效果

目的:探究将基于护理程序的整体护理应用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者护理中的临床效果。方法:本研究纳入2022年12月至2023年12月山东莘县妇幼保健院收治的80例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,采用随机数字表法将其均分为两组。对对照组患者进行常规护理。对观察组患者进行基于护理程序的整体护理。比较两组患者肺功能指标、心理弹性水平及并发症的发生情况。结果:观察组患者最大呼气流量(PEF)、用力肺活量(FVC)及一秒用力呼气容积(FEV_(1))大于对照组患者(P<0.05)。观察组患者心理弹性量表中坚韧、自强及乐观评分高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者并发症的总发生率低于对照组患者(P<0.05)。结论:将基于护理程序的整体护理应用于AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者护理中,可改善其肺功能,提高其心理弹性水平,值得临床研究和推广。

基于护理程序的整体护理对小儿腹泻的效果及对病情控制、并发症的影响分析

研究基于护理程序的整体护理小儿腹泻患儿的效果。方法 纳入2022年就诊的82例小儿腹泻患儿。常规护理组(41例)实施常规护理干预。基于护理程序的整体护理组(41例)实施基于护理程序的整体护理。观察效果。结果 护理3d后,基于护理程序的整体护理组的遵医依从性评分,对比常规护理组[(3.58±0.27)分对比(2.69±0.33)分]更高,p<0.05。基于护理程序的整体护理组的病情控制情况,对比常规护理组[体温恢复正常所需时间:(1.87±0.45)d对比(3.15±0.62)d;呕吐症状控制所需时间:(1.68±0.13)d对比(2.69±0.37)d;腹泻症状控制所需时间:(1.74±0.51)d对比(2.98±0.46)d;住院时间:(4.02±0.21)d对比(5.69±0.78)d],均更短,p<0.05。基于护理程序的整体护理组的并发症发生率更低,p<0.05;护理满意率、护理质量评分更高,p<0.05。结论 将基于护理程序的整体护理,用于小儿腹泻患儿,更利于病情控制。

基于护理程序的整体护理对重症呼吸衰竭患者的影响

分析重症呼吸衰竭病患的临床护理方案,将“基于护理程序的整体护理”应用到临床中,对其实际疗效展开统计对比。方法 设置本实验的研究时间:2022.5-2023.5,确定60例临床研究病人,均确诊是“重症呼吸衰竭症”,按照护理措施的设置侧重点对其自由分组,包括2个研究小组:实验组(基于护理程序的整体护理)与对照组(常规护理),统计两组病人的治疗疗效,并统计整理2组的住院时间、治疗成本、满意度、并发症等变化。结果 在一段时间的临床护理指导后能够发现:实验组的临床疗效好于对照组,其各是96.67%、83.33%,这两个数据的统计对比有差异,P<0.05;另外,关于病患的住院时间、治疗成本、满意度、并发症等指标的统计结果整理来说,实验组的优势更明显,且2组的数据比较有差异,P<0.05。结论 关于重症呼吸衰竭病患的临床治疗及护理来说,采用理想的护理措施有利于增强患者的临床疗效,其中,“基于护理程序的整体护理”模式的应用存在较强的实践意义,和常规护理模式相比较,其优势大,具体表现是:减少病患的住院时间、治疗成本,并且还能够减少并发症风险,所以有利于改善病患的临床预后质量。

基于护理程序的整体护理对小儿肺炎患儿肺功能和护理安全质量的影响

探讨基于护理程序的整体护理对小儿肺炎患儿肺功能和护理安全质量的影响。方法 收集我院2022-2023年期间的小儿肺炎患儿80例分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予基于护理程序的整体护理。结果 观察组各项指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 小儿肺炎采取基于护理程序的整体护理有助于改善患儿肺功能和生活质量,提升临床护理质量。

基于护理程序的整体护理对小儿重症肺炎护理中并发症发生率的改善探讨

在小儿重症肺炎的护理中利用基于护理程序的整体护理进行干预,并探讨该方式对并发症发生率的改善作用。方法 小儿重症肺炎入院的区间为2023年1月至2023年12月,总计纳入106例,为探究不同护理模式的应用效果按照随机原则将纳入患儿分为2组,分别予以常规护理模式、基于护理程序的整体护理,进而探讨不同组别患儿获取的护理效果以及并发症发生情况。结果 患儿护理后并发症发生人次更多的组别为对照组(P<0.05);观察组患儿护理后疾病相关症状的持续时间短于对照组(P<0.05);观察组护理后患儿CDI、MASC呈现的数据水平更低(P<0.05)。结论 面对小儿重症肺炎患儿时,采取基于护理程序的整体护理能够有效改善并发症的发生率,缩短疾病症状的持续时间,改善患儿的负面情绪状态,所具护理价值较为显著。

基于护理程序的整体护理在胸腰段脊柱骨折手术患者中的效果及对ADL评分的影响

分析对胸腰段脊柱骨折手术患者提供基于护理程序的整体护理的意义。方法 时间:2022年10月至2023年11月,样本为50例胸腰段脊柱骨折手术患者,电脑抽号法分组,研究组、常规组,各25例,一组接受基于护理程序的整体护理、一组接受常规护理,对比两组差异。结果 护理效果、临床指征、生活质量、自理能力等指标提示,研究组改善效果优异(p均<0.05)。结论 对应的胸腰段脊柱骨折手术患者而言,给予其基于护理程序的整体护理进行干预,这种方式获得的效果良好。

整体护理联合早期康复护理对心血管患者干预价值

分析“整体护理+早期康复护理”对老年心血管病患者的疗效。方法 在2021年2月至2022年1月期间,我们选择了88名本院的老年心血管疾病患者作为研究样本,采用随机双盲分组法将其分为两个相等的群体,一个作为对照组,接受常规护理,另一个为观察组,实施"全面护理与早期康复护理"策略。我们对两组护理后的Fugl-Meyer评估和SF-36生活质量量表得分进行了对比分析。结果 显示,观察组在护理后这两项指标上均有显著提升,且提升幅度超过对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在护理前,两组的SAS和SDS焦虑抑郁量表评分相近(P>0.05),然而,护理后对照组的评分明显高于观察组,显示出护理干预的效果(P<0.05)。综上所述,将"全面护理与早期康复护理"应用于老年心血管疾病患者的管理中,能够有效提升他们的运动能力和生活质量。

基于护理程序的整体护理干预对VBIV患者影响研究

目的:研究基于护理程序的整体护理干预对椎-基底动脉供血不足性眩晕(VBIV)患者生活质量的影响。方法:选取96例VBIV患者,根据入院时间顺序分为常规组(n=48)和研究组(n=48)。常规组采用常规护理干预,研究组于常规组基础上增设基于护理程序的整体护理干预。比较两组治疗依从性、负性情绪[抑郁(HAMD)、焦虑(HAMA)]、生活质量(GQOL-74评分)变化情况。结果:干预后,两组HAMD、HAMA评分均低于干预前,且研究组低于常规组;两组GQOL-74评分均高于干预前,且研究组高于常规组;研究组干预后治疗依从性高于常规组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于护理程序的整体护理干预在改善VBIV患者心理状态方面具有明显优势,能进一步改善患者治疗依从性,提高患者生活质量。

基于护理程序的整体护理在小儿重症肺炎护理中的应用效果及对血小板参数的影响

分析在小儿重症肺炎护理中合理应用基于护理程序的整体护理效果,并对血小板参数变化情况进行探究。选取河北省沧州中西医结合医院2022年7月—2023年7月收治的60例小儿重症肺炎患儿为研究对象,按照双盲法将其平均分为对比组(常规护理)与分析组(基于护理程序的整体护理),每组各30例。对比两组患者护理效果。结果显示,分析组患儿血小板参数低于对比组(P<0.05),生活质量评分高于对比组(P<0.05),各症状消失时间与住院时间显著短于对比组(P<0.05),护理总满意度高于对比组(P<0.05),肺部功能明显优于对比组(P<0.05)。研究发现,基于护理程序的整体护理在小儿重症肺炎护理中可起到良好的效果,可有效改善患儿各项临床指标,值得推广应用。

基于护理程序的整体护理干预在急性StanfordB型主动脉夹层围手术期中的应用分析

目的探讨基于护理程序的整体护理干预在急性StanfordB型主动脉夹层患者围手术期中的应用效果。方法选择收治的80例急性Stanford B型主动脉夹层患者,随机分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规护理,观察组采用基于护理程序的整体护理进行干预。比较两组疼痛程度、临床指标及并发症发生率。结果观察组VAS评分、住院时间、卧床时间、并发症发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性Stanford B型主动脉夹层患者采用基于护理程序的整体性护理可有效降低患者疼痛程度,提升恢复速度,降低并发症发生率。

基于护理程序的整体护理干预在重度颅脑损伤合并肺部感染患者中的应用效果

目的探讨基于护理程序的整体护理干预在重度颅脑损伤合并肺部感染患者中的应用效果。方法选取重度颅脑损伤合并肺部感染患者78例,按入院时间顺序分为试验组、对照组各39例。两组均采取常规治疗,对照组实施常规护理,试验组在对照组基础上实施基于护理程序的整体护理干预。比较两组干预后肺部感染控制时间、住院天数及住院费用。结果经干预,试验组肺部感染控制时间较对照组短(P<0.05);试验组住院天数较对照组短,住院费用较对照组低(P<0.05)。结论对重度颅脑损伤合并肺部感染患者采取基于护理程序的整体护理干预能促进肺部感染转归,降低住院费用。

基于护理程序的整体护理在肝内胆管结石患者术后的应用价值

目的探讨基于护理程序的整体护理在肝内胆管结石患者术后的应用效果。方法选取2017年8月至2018年3月商丘市第一人民医院收治的78例肝内胆管结石患者,按入院时间分为参照组和观察组,每组39例。参照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受基于护理程序的整体护理。采用视觉模拟评分法(VAS)评估护理1、4、7 d患者的疼痛程度。比较两组患者护理后胃肠功能状况。结果护理1、4、7 d,观察组VAS评分均低于参照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组首次排便时间、首次肠鸣音时间、首次排气时间、胃肠蠕动恢复时间均短于参照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论将基于护理程序的整体护理应用于肝内胆管结石患者,可减轻患者术后疼痛感,促使胃肠功能的恢复。

基于护理程序的整体护理干预在瘢痕妊娠产妇剖宫产术后康复中的应用

目的研究基于护理程序的整体护理干预在瘢痕妊娠产妇剖宫产术后的应用效果。方法选取2017年1月至2018年5月于许昌市妇幼保健院进行剖宫产分娩的86例瘢痕妊娠产妇,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组术后接受常规护理干预,观察组于对照组基础上接受基于护理程序的整体护理干预。对两组患者术后恢复情况、并发症发生率及护理满意度进行比较。结果观察组患者肛门排气、下床活动时间及住院天数均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组并发症总发生率为4.65%(2/43),低于对照组的20.93%(9/43),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为93.02%(40/43),高于对照组的74.42%(32/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于护理程序的整体护理干预能明显降低瘢痕妊娠剖宫产术后并发症的发生率,促进产妇术后康复,提高护理满意度。

52例急性心肌梗死患者的系统化整体护理

目的:总结52例急性心肌梗死患者的整体护理干预效果。方法:对52例急性心肌梗死患者实施整体护理,并应用护理程序进行评估、诊断、计划、实施及评价。结果:全部患者经过及时的抢救、系统化整体护理,46例效果满意康复出院,2例病情稳定后转院,4例抢救无效死亡。结论:通过系统化整体护理,提高了对急性心肌梗死护理诊断的准确性,明确了护理计划和措施,降低了急性心肌梗死病死率并取得了满意疗效,同时也提高了护士素质和护理水平。

基于护理程序的整体护理干预在剖宫产后再妊娠孕妇自然分娩中的应用

目的分析基于护理程序的整体护理干预在剖宫产后再妊娠孕妇自然分娩中的应用。方法选取2018年2月至2019年5月就诊于南阳市中心医院的104例剖宫产后再妊娠孕妇,依据建档时间分为对照组和观察组,各52例。给予对照组常规护理干预,观察组在对照组基础上接受基于护理程序的整体护理干预。比较两组自然分娩率、分娩自我效能[简化中文版分娩自我效能量表(CBSEI-C32)评分]及疼痛程度[视觉模拟量表(VAS)评分]。结果观察组自然分娩率(94.23%)高于对照组(78.85%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组CBSEI-C32总分和OE-16、EE-16评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组分娩过程中VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论将基于护理程序的整体护理干预应用于剖宫产后再妊娠孕妇自然分娩中,能提高自然分娩率及分娩自我效能,缓解分娩疼痛。

基于护理程序的整体护理干预对流行性腮腺炎患儿康复进程的影响

目的:分析基于护理程序的整体护理干预对流行性腮腺炎患儿康复进程的影响。方法:选取2017-08~2018-09郑州大学附属儿童医院、河南省儿童医院、郑州儿童医院感染性疾病科流行性腮腺炎患儿84例,依照入院顺序分为观察组(n=42)与对照组(n=42)。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上采用基于护理程序的整体护理干预。观察对比两组症状消失时间及治疗依从性。结果:护理后,观察组头痛、腹痛、发热及腮腺肿痛症状消失时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组治疗依从性(97.62%)高于对照组(76.19%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于护理程序的整体护理干预应用于流行性腮腺炎患儿,可有效提高治疗依从性,缩短症状消失时间,加快康复进程。

基于护理程序的整体护理干预在扩张型心肌病患者中的应用效果

目的分析基于护理程序的整体护理干预在扩张型心肌病(DCM)患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2019年2月南阳市中心医院收治的86例DCM患者,依据建档时间分为对照组和研究组,每组43例。对照组接受常规护理干预,研究组在对照组基础上联合基于护理程序的整体护理干预。对两组患者干预前后生活质量、护理满意度、依从性进行比较。结果研究组总依从率(93.02%)高于对照组(72.09%)(P<0.05)。干预后研究组患者社会功能、物质生活、躯体功能、心理功能评分均高于对照组(P<0.01)。研究组患者护理满意度为93.02%,高于对照组的72.09%(P<0.05)。结论基于护理程序的整体护理干预应用于DCM患者能提高患者依从性,改善生活质量,提高护理满意度。

基于护理程序的整体护理干预在硬核性白内障患者围手术期的应用

目的分析基于护理程序的整体护理干预在硬核性白内障患者围手术期的应用效果。方法选取2016年8月至2019年1月三门峡市中医院收治的76例硬核性白内障患者,根据入院顺序分为对照组和观察组,各38例。均接受手术治疗,围手术期给予对照组常规白内障手术护理,在对照组基础上给予观察组基于护理程序的整体护理干预。比较两组并发症发生率及护理满意度。结果观察组并发症发生率(5.26%)较对照组(21.05%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度(94.74%)较对照组(76.32%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在硬核性白内障患者围手术期实施基于护理程序的整体护理干预,可有效减少并发症,提高护理满意度。