护理标识用于重症监护室护理安全管理效果评价

目的探讨护理标识应用于重症监护室护理的临床效果。方法选取医院2022年1月至2023年9月收治的重症监护患者80例,按双色球分组法分为常规组和试验组,各40例。常规组给予传统护理管理,试验组在常规组护理基础上增加应用护理标识,对比两组的护理管理效果。结果经护理管理后,试验组的护理安全管理质量显著高于对照组(P<0.05)。结论在重症监护室的护理管理中引入护理标识的效果理想,可有效减少不良事件,提升整体护理质量,提高患者对护理工作的满意度。

护理标识牌对麻醉恢复室不良事件的预防效果分析

目的根据临床需求自制护理标识牌,并探讨其对麻醉恢复室(PACU)不良事件的预防效果。方法选取2018-02/2019-05期间解放军总医院第一医学中心PACU收治的全身麻醉手术患者600例为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组(n=300)和试验组(n=300),对照组给予常规护理流程,试验组在对照组基础上使用护理标识牌用于医护交接班及PACU护理工作中。观察2组患者液体外渗、苏醒延迟、非计划性拔除气管导管、非计划性拔除动脉置管等不良事件发生率,采用护理质量调查问卷对PACU护士进行评价,包括对管道管理、患者安全管理、交接班内容完整性、沟通交流和转运管理5个维度;用护理满意度调查量表对护士工作满意度进行调查。结果试验组患者较对照组患者术后不良事件发生率降低,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组使用护理标识牌后护理质量各难度评分较对照组有所提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理标识牌应用于PACU护理中能有效降低不良事件的发生率,提高了护理质量,适宜在临床推广应用。

护理标识联合垂直管理在静脉用药调配中心安全管理中的应用效果

目的:分析护理标识联合垂直管理在静脉用药调配中心安全管理中的应用效果。方法:抽取2022年9月—2023年8月泰安市妇幼保健院静脉用药调配中心调配用药的病历2200份作为研究对象,将2022年9月—2023年2月的1100份设置为对照组,将2023年3—8月的1100份设置为观察组。对照组实施常规管理,观察组实施护理标识联合垂直管理。比较两组管理效果。结果:观察组护理差错总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。管理后,观察组药物配置、药品发放、护理文书、护理管理评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组药品管理差错总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:护理标识联合垂直管理在静脉用药调配中心安全管理中的应用效果显著,能够降低护理差错率、药品管理差错率,提高护理质量评分。

护理标识在血透室护理中的应用

分析护理标识在血透室护理中的应用。方法 以2020年1月至2020年12月间在血液透析室治疗的30例患者作为本次研究的对象,根据治疗时间将患者分为对照组(15例,常规护理)与观察组(15例,标识护理),分析两组护理效果。结果 观察组不良事件发生率低于对照组;患者护理满意度评分:观察组在风险意识、标识护理、服务态度、护理能力评分为94.62±0.23、92.56±0.24、92.33±0.28、93.11±0.45,优于对照组83.11±0.34、84.23±0.63、85.52±0.33、87.43±0.21。结论 护理标识在血液透析室护理中的应用价值较高,有利于降低护理干预过程中不良事件的发生率,提升患者对整体安全护理的满意程度,在今后护理中值得推广。

PDCA模式联合护理标识在接受3D胸腔镜二尖瓣置换术治疗的老年患者中的应用效果

目的 探讨在接受3D胸腔镜二尖瓣置换术治疗的老年患者中应用计划-执行-检查-处理(PDCA)模式联合护理标识的效果。方法 选取2019年10月至2020年10月在南阳市第二人民医院接受手术治疗的108例老年二尖瓣病变患者作为研究对象,通过随机数表法分为对照组和研究组,每组54例。对照组护理过程中利用护理标识,研究组在对照组基础上接受PDCA模式护理。比较两组患者手术指标、术后生活质量改善情况及护理不安全事件发生情况。结果 研究组手术时间、ICU停留时间及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。研究组不安全事件发生率低于对照组(P<0.05)。研究组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 在3D胸腔镜二尖瓣置换术治疗的老年患者中应用PDCA模式联合护理标识,可减少围手术期不安全事件的发生,减轻对机体造成的创伤,促进术后康复。

改良早期预警评分联合护理标识提升老年患者静脉输液护理管理质量的价值

目的:探讨改良早期预警评分(MEWS)联合护理标识对老年患者静脉输液护理管理质量的影响。方法:选取120例老年静脉输液患者分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予常规输液管理,观察组采用MEWS联合护理标识实施输液管理。对比两组护理质量评分、静脉输液不良事件发生率、换药间隔时间、药物提前配置时间及患者护理满意度。结果:观察组护理质量评分较对照组显著提高(P<0.05)。观察组静脉输液不良事件发生率较对照组显著降低(P<0.05)。观察组换药间隔时间、药物提前配置时间均较对照组显著缩短(P<0.05)。观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:MEWS联合护理标识实施老年患者静脉输液护理管理,有助于提高护理质量,降低不良事件发生风险,提升护理满意度。

护理标识联合安全隐患自查对手术室风险管理质量的应用评价

目的 评价护理标识联合安全隐患自查的管理方法在手术室风险管理质量中的应用效果。方法 选择2021年6月至2022年10月南京市高淳人民医院手术室接收的116例患者作为本项目的研究对象并进行回顾性分析,2021年6月至2022年1月收治的58例患者为对照组,2022年2~10月收治的58例患者为观察组。对照组患者进行常规手术室护理管理结合安全隐患自查模式干预,观察组患者增加护理标识风险管理。对比2组的手术室护理质量、护理人员压力源及患者手术不良事件发生情况。结果 观察组的手术室护理质量各方面评分均明显高于对照组(P均<0.05)。观察组护理人员的管理及人际关系压力程度与对照组相比无统计学差异(P>0.05),其余压力源压力程度评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组的不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 采取护理标识联合安全隐患自查的管理方式可以明显提高手术室护理质量,有效缓解护理人员的工作压力,减少手术不良事件的发生。

护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用研究

研究护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用。方法 从某院中2021年7月至2023年7月收治的泌尿外科患者中随机抽取100例患者作为研究对象,并将其按照随机分的方式分为实验组和对照组两个组别,对照组患者主要采取常规性护理管理方式,实验组在此基础上采取护理标识管理,对比两组患者的不良事件发生率以及住院时间等指标。结果 采用护理标识安全管理的一组患者住院时间明显地缩短,而另一组对照组患者的情况改善不太良好。而实验组患者的满意度也要优于对照组。结论 护理标识作为一种护理方式,在泌尿外科护理安全管理中具有良好的应用价值,医护人员应该加强对护理标识的学习,掌握护理标识在泌尿外科安全管理中的应用方法,不断提高护理水平,让泌尿外科患者早日走向健康。

护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用分析

探究泌尿外科护理安全管理工作中应用护理标识的效果。方法 我院于2021年10月-2022年10月期间共收治100例确诊为高血压疾病患者,以该患者为重点研究对象,选择随机数字表这一方法分不同组别,每组50例,给予不同护理安全管理方式,其中对照组接受常规护理管理,观察组在对常规护理管理基础上联合护理标识,详细分析和观察每组患者管理情况。结果 结合管理质量情况,观察组明显高于对照组(P<0.05);结合不良事件发生情况,观察组低于对照组(P<0.05);结合依从性情况,观察组高于对照组(P<0.05)。结论 在泌尿外科护理安全管理工作中应用护理标识,取得良好效果,既提升护理质量,还减少不良事件发生,具有推广价值。

护理标识在消毒理供应中心护理安全管理中的应用分析

探讨消毒供应中心护理安全管理中护理标识应用价值。方法 选取我院2021年6月-2021年12月消毒供应中心常规护理安全管理阶段为对照组,2022年1月-2022年6月应用护理标识的阶段为研究组,对两组的工作质量、合格率等进行观察。结果 对照组各项工作完成时间均比研究组长,护理安全管理意识以及工作合格率比研究组低(P<0.05)。结论 护理安全管理中,护理标识的应用可以保证消毒供应中心员工高效迅速的完成工作,有利于其安全意识以及工作质量的提高,值得推广应用。

护理风险管理联合护理标识在静配中心管理中的应用分析

分析在静配中心管理中实施护理风险管理+护理标识的效果。方法 随机选择2019年11月至2020年12月配制药品400份、工作人员40名,对其中200份20名工作人员实施常规管理+护理标识管理为对照组,剩余200份20名工作人员采取护理风险管理+护理标识管理为观察组,对比效果。结果 对照组差错发生次数、风险事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组满意度、业务能力优良率均高于对照组(P<0.05)。结论 护理风险管理与护理表示联合应用在静配中心管理中存在显著的干预效果,将差错发生率显著降低,价值较高。

护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用

研究护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用效果。方法 将我院泌尿外科在2019年4月-2022年12月接收104例患者作为本次研究对象,依据Excel函数法分组,对照组、实验组分别实施常规护理、常规护理+护理标识,以患者病症改善效率、护理依从性与满意度评分及不良事件发生率评判2组差异性。结果 实验组拔管时间、症状消除时间、住院时间、不良事件发生率、护理满意与依从性评分均更具有研究价值,P<0.05。结论 护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用效果显著。因此,在泌尿外科护理安全管理中可及时将护理标识运用其中,促进护理风险性不断降低,降低对患者不良影响并促进护患关系高效改善。

护理标识在手术室护理管理中的应用研究

目的 研究手术室护理标识在手术时风险管理中的应用.方法 2012年1月～2012年12月以四川省简阳市人民医院手术室为单位,将5～8号手术室作为A组（23例）,将9～12号手术室作为B组（23例）,A组患者在常规护理的基础上实施护理标识管理,B组患者全部实施常规的护理风险管理.采用问卷调查的方式对A组的护士工作压力进行分析,并将其与B组护理人员的压力进行对比.比较患者的投诉率和满意度、医生的满意度、护理用药过程中出现的差错率,以及护理人员的主要压力源.结果 A组患者的满意度得分[（72.9±23.6）分]显著低于B组[（86.2±25.1）分],A组患者满意度及医生满意度（96.3％,87.4％）显著高于B组（74.8％,66.7％）.A组投诉率与差错率（0.2％,0.2％）显著低于B组（0.9％,0.6％）.B组护理人员对时间分配、工作量大小等方面的工作问题感到紧张,B组手术室护理人员压力较A组大（P＜0.05）.结论 手术室采用护理标识进行风险管理,可以有效提高患者满意度,减少护理人员的压力源,减轻护理人员工作紧张感,减少差错率,提高效率.

护理标识系统在安全管理中的应用与效果

目的探讨护理标识系统的使用效果,更好地实现患者的安全目标。方法经过前期论证,成立护理安全管理小组,建立护理标识系统,并对全院关键环节护理标识使用进行动态持续监控管理。结果应用护理标识系统后,护理不良事件发生率下降,患者及护士对护理标识应用的满意度提高。结论护理标识系统的应用有效控制了护理不良事件的发生,是对患者实施安全管理的重要途径。

心内科病房护理标识专科化管理的实施与效果研究

目的探讨心内科病房护理标识专科化管理的实施办法与效果。方法认真应用医院已有基本标识,结合专科特点设计制作各类独立标识、组合标识、药物标识、仪器标识用于临床工作。结果护理标识专科化管理后,血管活性药物滴速准确性、特殊病情观察全面性、仪器清点时间及仪器导线完好配套率明显改善,与管理前比较,差异有显著意义(P<0.05)。结论心内科病房护理标识专科化管理是充分发挥护士集体智慧和人性化管理的体现,能有效提高护理工作质量,进一步保证护理安全。

关键环节护理标识模式在患者安全管理中的应用

目的规范关键环节中的各种护理标识,以实现患者的安全管理。方法建立关键环节护理标识模式,对全院关键环节护理标识系统进行动态持续监控管理。结果关键环节护理标识模式在临床应用3年来,有效加强了对护理服务关键环节的质量控制,提升了患者的安全管理目标。结论关键环节护理标识模式起到了预防护理缺陷的作用,实现了患者安全管理的质量持续改进。

温馨提示牌和护理标识牌在护理管理中的应用

我科自2007年建科以来,在细节管理上下工夫,不断改进护理工作方法,针对一些医护人员对病房管理要求了解不够全面、陪护人员频繁更换、责任护士不能保证所有的病人和家属了解对相关疾病的知识,以及在临床工作中存在的安全隐患等问题,我们设计了各种＂温馨提示牌＂和＂标识牌＂,经临床应用取得了良好效果,现介绍如下。

护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用

目的评价护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用效果。方法选择2012年5月至2014年4月于我院泌尿外科住院治疗的83例患者,随机分为观察组41例和对照组42例,对照组患者给予泌尿外科安全管理的常规护理,观察组在对照组的基础上给予护理标识护理。比较两组患者的治疗依从性、安全教育时间及意外拔管情况,并评价患者对护理的满意度。结果观察组患者的治疗依从性明显高于对照组,观察组患者意外拔管率为2.44%,明显低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的满意度为95.12%,明显高于对照组的69.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理标识在泌尿外科护理安全管理中作用显著,可提高患者对护理的满意度,增加患者的安全感,降低意外情况发生,整体提高护理的效果,适合临床推广应用。

护理标识在神经外科重症监护室中的应用

目的探讨护理标识在神经外科重症监护室中的应用效果。方法本院神经外科重症监护室于2009年1-12月采用护理人员标识、病人身份标识、血型标识、管道标识、药物标识、提示标识应用于护理实践中。实施后1年内了解护理工作差错发生率及病人满意度。结果应用护理标识1年中发生护理差错2次,占0.2%,病人对护理工作满意度为98.5%。结论护理标识在神经外科重症监护室中应用,增强护士风险意识,提高护士工作的有序性及警惕性,减少了差错、意外事件的发生,提高了护理质量。