优质护理在老年性脑梗塞患者中的效果及NIHSS评分观察

研究关注了高级护理方案对老年脑卒中患者神经功能障碍(以NIHSS评分衡量)可能产生的变化。方法 自2022年7月至2023年7月,我们从医院挑选了70名老年脑梗死患者,运用随机奇偶数分配法,将他们分为两部分,即观察组(包括35位患者)和对照组(同样有35位患者)。对照组施以普通临床护理,观察组则以对照组为基础施以优质护理,对比其护理前后NIHSS评分、ADL评分和护理满意度。结果 初始阶段,两队在NIHSS评分和ADL评估上的表现大致相当,无显著差异(P值大于0.05);然而,在后续的护理干预后,两者均呈现出显著的进步,观察组在此过程中显示出更为显著的优势(P值小于0.05)。值得注意的是,观察组在整体护理满意度上显著优于对照组(P值小于0.05)。结论 针对老年脑梗死患者,实施卓越的护理不仅能够有效地提升其神经功能恢复指标,而且能增强他们的日常生活自理能力。此外,这种高质量的护理满足了患者的护理需求,有助于降低护患冲突的发生,其推广价值不容忽视。

早期护理干预对急性脑梗死患者NIHSS评分、自理能力及满意度的影响

目的分析早期护理干预在急性脑梗死患者中的应用价值。方法选取82例2019年1月至2020年12月收治的急性脑梗死患者,对照组予以常规护理,研究组加用早期系统化护理比较两组干预效果。结果经干预后,研究组NIHSS评分低于对照组,MBI评分高于对照组,组间差异明显(P<0.05)。两组干预后FMA评分、MMSE评分及满意度比较,具有统计学差异(P<0.05)。结论早期护理干预的实施能够有效减轻患者神经功能损害,促进患者认知及运动功能恢复,提升患者自理能力,且患者满意度高,值得推广。

神经内科护理对脑卒中康复护理的临床效果

探究神经内科护理对脑卒中康复护理的临床效果。方法 自2022年10月开始的一年时间内,就我院之104例脑卒中病患分组研究,收集测评分析入院登记序号单数52名之对照组的NIHSS、FMA评分、生活质量评分、满意度比较于双数52名之观察组,前后两组分别应用常规科室护理、神经内科康复护理。结果 在未经护理时NIHSS、FMA评分差异极小前提下,护理后,两组评分均大幅变化,观察组NIHSS评分降幅更大、FMA评分升幅更大(P<0.05)。两组于护理前生活质量评分差异可忽略不计(P>0.05),经护理,分数均大幅提高,观察组升幅更大(P<0.05)。观察组于满意度对比中以96.15%领先于对照组的82.69%(P<0.05)。结论 在脑卒中护理中,应用神经内科康复护理,可大幅减少病患神经功能缺损,提升运动功能,显著改善生活质量,获取高满意度。

心理护理对大面积脑梗死患者心理状态和神经功能恢复状况的影响

目的:观察心理护理对大面积脑梗死患者恢复状况的影响。方法:收集、纳入2013年9月至2014年8月大面积脑梗死患者120例为对象,均接受系统康复干预,将其随机分为两组,A组给予常规脑梗死护理程序,B组在常规脑梗死护理程序同时强化心理护理,护理6个月后,对比心理状态和神经功能恢复情况。结果:护理干预后跟护理前对比,两组患者HAMD评分、NIHSS评分均显著改善,但B组更有优势,两组患者间比较有统计学差异(P<0.05)。结论:对大面积脑梗死患者实施系统康复干预,并根据身心情况给予针对性心理护理,有助于改善患者情绪状态,促进其神经功能的恢复。

康复护理联合依达拉奉干预脑梗后遗症期神经功能缺损随机平行对照研究

[目的]观察康复护理联合依达拉奉干预脑梗后遗症期神经功能缺损效果。[方法]使用随机平行对照方法,将60例住院患者按随机数字表随机分为两组。对照组30例依达拉奉,30mg/次,2次/d静点;常规护理:入院指导、观察生命体征,饮食护理、健康指导、执行医嘱、出院指导。干预组30例康复护理,①心理护理:耐心、和蔼态度及语气安抚患者情绪,倾听并与患者积极沟通,鼓励患者树立战胜疾病信心,坚持完成每日康复锻炼目标,增进医护患间信任程度。②运动护理:后遗症运动功能障碍-肢体运动康复锻炼,辅助四肢、关节、肌肉活动,逐步提高运动能力及肌力,避免废用性萎缩。③日常生活护理:指导并辅助完成日常体位变换,协助离床活动及锻炼,避免意外跌倒,夜间睡眠定时翻身并按摩肢体,改善局部循环,避免长期卧床发生褥疮及深静脉血栓;依达拉奉干预同对照组。连续干预治疗21d为1疗程。观测临床表现、神经功能损伤程度,护理满意度、不良反应。干预治疗1疗程,判定疗效。[结果]神经损伤评分两组均有改善(P<0.01),治疗组改善优于对照组(P<0.01)。护理满意度治疗组高于对照组(P<0.01)。[结论]康复护理联合依达拉奉干预脑梗后遗症期神经功能缺损,效果满意,无严重不良反应,值得推广。

基于NIHSS评分的分组护理对脑出血患者术后神经康复和生活质量的影响

目的分析基于神经功能缺损评分(NIHSS)评分分组法对脑出血患者围术期实施护理对患者术后神经功能康复及生活质量的影响。方法选取行手术治疗的脑出血患者120例,按照入院时NIHSS评分进行分组,NIHSS评分<10分(56例)为常规护理组,NIHSS评分≥10分(64例)设为预见性护理组。比较两组患者术前、术后NIHSS、生活质量评分(SF-36),计算两组患者术前术后减分率并比较,比较两组术后1个月内并发症。结果(1)预见性护理组患者术前NIHSS高于常规护理组,SF-36评分低于常规护理组(P<0.05),术后1个月两组患者NIHSS评分均下降,预见性护理组减分率高于常规护理组(P<0.05),两组患者SF-36评分均上升,预见性护理组增加率高于常规护理组(P<0.05);(2)两组患者术后神经功能总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);(3)两组患者术后1个月内并发症比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论基于NIHSS评分分组实施不同的护理方案,使脑出血患者均得到适宜的围术期护理,提高了护理的针对性和整体护理质量,促进患者神经功能的康复,提升患者生活质量。

康复护理对颅脑外伤肢体运动及神经功能的影响

目的讨论临床对颅脑外伤患者应用康复护理的临床意义以及对其术后肢体运动功能、神经功能的影响。方法随机抽选于2016年7月—2018年7月我院收治的92例颅脑外伤患者,所有患者均行颅脑外伤手术后随机分为两组。研究组(n=46)应用康复护理,对照组(n=46)应用传统普通护理。评价及对比两组的Fugl-Meyer运动功能评分、NIHSS神经功能评分、生活质量情况。结果研究组的Fugl-Meyer运动功能评分高于对照组(P <0.05);相比于对照组,研究组的NIHSS神经功能评分得到降低(P <0.05)。结论临床对颅脑外伤患者应用康复护理,可促进肢体运动功能改善,加速神经功能复常进程,从而提升生活质量,医学价值高。

早期中医康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者神经功能及生活质量的影响

目的:观察早期中医康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者神经功能及生活质量的影响。方法:选取60例创伤性颅脑损伤患者,根据随机数字表法分为2组,对照组30例采用常规护理干预,观察组30例采用早期中医康复护理干预。对比2组干预前后神经功能缺损评分(NIHSS)、记忆商(MQ)及生活质量评分。结果:干预后,2组NIHSS评分降低,MQ评分、各项生活质量评分均升高(P<0.05)。干预后,观察组NIHSS评分较对照组下降,MQ评分较对照组升高,心理功能、物质功能、日常生活功能及社会功能方面的生活质量评分均较对照组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期中医康复护理干预创伤性颅脑损伤效果显著,可改善患者神经功能及认知功能,提高其生活质量,促进患者预后。

优质护理在神经内科重症监护室中的应用效果及NIHSS评分分析

目的:探究在神经内科重症监护室护理中使用优质护理方法所取得的应用效果。方法:选取于2019年6月份至2020年6月份期间在医院神经内科重症监护室中接受治疗的患者共60例,随机分组法,每组30例。常规护理法用于对照组,优质护理法用于观察组。结果:护理前,两组NIHSS评分、ADL评分、Ashwarth评分及舒适度评分对比无差异(P>0.05);护理后,观察组NIHSS评分及Ashwarth评分低于对照组,ADL评分高于对照组,舒适度评分高于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在神经内科重症监护室中使用优质护理方法,有助于改善患者的神经功能缺损程度,提升患者身体舒适度,患者护理满意度较高。

基于NIHSS评分分级护理模式对脑出血患者术后神经功能、 肢体功能的影响

目的探讨基于美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分分级护理模式对脑出血患者术后神经功能、肢体功能的影响。方法选取2019年6月至2021年6月烟台市烟台山医院收治的脑出血手术患者124例为研究对象,按照两组基础资料具有匹配性原则将其分为实验组和对照组各62例。对照组患者给予常规护理干预,实验组在此基础上实施基于NIHSS评分分级护理模式干预,比较两组患者术后护理干预4 w后的神经功能、肢体功能及生活质量的变化。结果干预前,两组患者NIHSS评分、肢体功能各维度评分及生活质量评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预4 w后,实验组患者的NIHSS评分显著低于对照组;肢体功能各维度评分均显著高于对照组;生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论基于NIHSS评分分级护理模式干预可显著促进脑出血患者术后神经功能及肢体功能恢复,提升患者的生活质量,值得临床推广应用。

细节护理在脑梗死患者溶栓治疗中的应用及对患者NIHSS评分的影响

目的探讨细节护理在脑梗死患者溶栓治疗中的应用及对患者NIHSS评分的影响。方法选取2017年7月~2018年12月在我院进行溶栓治疗的脑梗死患者90例为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组45例,对照组应用常规护理,研究组应用细节护理,比较两组护理有效率、护理满意度以及护理前后NIHSS评分变化情况。结果研究组护理总有效率、护理满意程度以及护理前后NIHSS评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对溶栓治疗脑梗死患者采用细节护理方式能够明显改善患者的神经缺损功能,有效提高临床效果,提升护理质量,并得到患者广泛认可,值得在临床推广和使用。

基于NIHSS评分行分组护理对脑出血患者术后的影响

目的探究基于NIHSS评分行分组护理对脑出血患者术后神经功能、生活质量及并发症发生率的影响。方法选取2018年6月至2019年7月收治的116例脑出血患者,将患者随机分为常规组及研究组,常规组患者行常规护理,研究组患者在常规护理基础上开展基于NIHSS评分行分组护理,比较两组患者干预前后神经功能及生活质量,同时比较患者治疗期间并发症发生概率。结果干预前,两组患者神经功能及生活质量比较差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,研究组患者NIHSS评分为(9.24±1.17)分,显著低于常规组(P<0.05);研究组生活质量综合评定表(GQOLI-74)评分为(77.19±4.79)分,显著高于常规组(P<0.05);研究组并发症发生率显著低于常规组的(3.45%比15.52%,P<0.05)。结论于脑出血患者术后实施基于NIHSS评分的分组护理,能够更为有效的改善患者神经功能及生活质量,同时对降低患者治疗期间并发症发生概率具有重要意义,值得推广。

康复护理联合针灸在脑出血术后后遗症患者康复护理中应用及对其NIHSS评分影响

目的探讨康复护理联合针灸在脑出血术后后遗症患者康复护理中应用及其对美国国立卫生联合院卒中量表(NIHSS)评分影响。方法选取吴川市人民医院于2021年4~10月收治的63例脑出血术后后遗症患者,按照入院编号的单双数将其分为康复组(n=32)与联合组(n=31)。给予康复组患者康复护理模式干预,联合组则在康复组基础上加用针灸,两组连续护理4周后,利用NIHSS量表和焦虑自评量表(SAS)分别对两组患者护理前后神经功能、心理焦虑情况进行比较,并使用肢体运动功能评分表(FMA)比较两组患者肢体活动情况,护理后,评估两组临床效果,并为两组患者发放本院自制护理满意度评分调查表,统计两组护理满意度。结果护理后,联合组NIHSS、SAS评分较康复组低(P<0.05),而联合组的FMA评分高于康复组(P<0.05),联合组总有效率为93.75%,较康复组的74.19%高(P<0.05)。此外,联合组与康复组护理满意度分别为96.88%与80.65%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑出血术后后遗症患者采用康复护理联合针灸可有效恢修复其神经受损部位,改善肢体活动状况,减轻患者焦虑心理,对预后的改善有积极促进意义,患者护理满意度普遍较高,具有良好应用价值。

亚低温护理用于重症颅脑外伤患者护理中的临床效果及满意度分析

分析亚低温护理在重症颅脑外伤患者护理中的应用效果及其满意度。方法:随机选取2019年3月-2020年12月接收的70例重症颅脑外伤患者,采用平行对照法分组,每组各35例,对照组与观察组分别采取常规护理与亚低温护理,比较护理效果。结果:护理后,观察组GOS、NIHSS评分、护理满意度、并发症发生率、全血黏度高切、全血黏度低切、乳酸和血糖水平比对照组优(P<0.05)。结论:重症颅脑外伤患者临床治疗及护理期间,结合亚低温护理方法能够平稳患者血流动力学,改善神经功能缺损状况,并与其建立和谐、友好的护患关系,控制并发症的发生。

优质护理在脑梗塞护理中的应用效果研究

探讨针对临床中所符合脑梗塞症状且经诊断的病患,行优质护理模式执行措施,分析其对效用价值。方法 在2022年10月及至2023年10月研究范畴内,从本院择取共计80例临床中所符合脑梗塞症状且经诊断的病患,借助盲选法规范分组处置,分为对照组(行常规护理模式执行措施)、观察组(行优质护理模式执行措施),每小组涵括病例数据为40例。结果 经执行不同的护理措施后,观察组在生活质量八个维度(周围环境观察维度、心理功能观察维度、躯体功能观察维度、物质生活观察维度、精神状态观察维度、社会关系观察维度、躯体疼痛观察维度、总体健康观察维度)的评分观察数据、4项血脂指标(三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白)检测观察数据、NIHSS评分观察数据、ADL评分观察数据、组间负性情绪观察数据、护理满意度评价数据均较对照组为更优水准(P<0.05)。结论 针对临床中所符合脑梗塞症状且经诊断的病患,行优质护理模式执行措施可发挥更优质的护理价值,既可提高病患生活质量,改善血脂及其神经功能,又可提高生活自理能力和舒缓负性情绪,维持护患关系的友好发展。

脑血管介入护理术后并发症的观察效果分析

探讨脑血管介入护理术后并发症的发生率,是否能显著提升患者的术后康复质量和改善神经功能。方法此次实验的研究对象是选取我院治疗的280名脑血管病人,采用随机分组法将这些病人分成两组,一组对照组,一组观察组,每组各140人。对照组的脑血管接入护理治疗病人实施的常规手术后治疗护理措施,观察组则在对照组基础上实施一套特别的脑血管接入术后护理治疗措施。结果 在第7天和第3天的神经功能评分上,观察组较对照组有明显增高,而在患者对护理的满意程度上,观察组较对照组有明显提高(97.86%vs89.29%)。而在并发症的发生率指标上,观察组较对照组有明显降低(1.43%vs6.43,p<0.05)。结论 脑血管介入手术后的病人在接受特定的护理措施进行护理治疗后,对病人的护理满意度上有明显的提高,也伴随着患者的并发症发生率上降低。

一体化急救护理在缺血性脑卒中患者中的应用效果

探究缺血性脑卒中以一体化急救护理应用效果。方法 选取2020年10月~2023年8月我院60例患者,随机分组,对照组常规救护,研究组一体化急救护理,分析NIHSS评分、日常生活能力、急救时间、满意度。结果 研究组NIHSS5d(12.68±1.33分)、NIHSS15d(10.26±1.05分)、NIHSS30d(9.52±0.65分)低于对照组NIHSS5d(17.49±1.65分)、NIHSS15d(15.26±1.16分)、NIHSS30d(11.25±0.59分),P<0.05。研究组生活能力(80.35±2.42分)高于对照组生活能力(71.25±2.65分),P<0.05。研究组诊断时间(15.24±2.52min)、溶栓时间(40.85±5.44min)短于对照组诊断时间(25.46±2.98min)、溶栓时间(60.56±5.19min),P<0.05。研究组满意度96.66%高于对照组73.33%,X2=6.4052,P<0.05。结论 一体化急救护理对缺血性脑卒中患者效果显著,能缩短急救时间,改善神经损伤功能,值得借鉴。

外伤性颅骨骨折术后患者行循证护理的临床效果及应用价值分析

研究新疆医科大学第二附属医院外伤性颅骨骨折患者术后循证护理、常规护理效果是否存在显著差异。方法 选取新疆医科大学第二附属医院患者90例,45例采用常规护理,45例采用循证护理,分别纳入对照组和观察组。结果 观察组外伤性颅骨骨折术后患者住院时间、住院费用分别为29.53±3.41(d)、9152.32±851.69(元),低于常规护理(P<0.05)。循证护理下外伤性颅骨骨折患者满意度为97.78%,高于常规护理(P<0.05)。循证护理下外伤性颅骨骨折患者护理后7d、14d、28d的NIHSS神经功能评分分别为25.18±3.45(分)、19.36±3.13(分)、15.35±2.81(分),低于对照组的27.63±3.82(分)、24.51±3.67(分)、20.56±3.42(分)(P<0.05)。观察组外伤性颅骨骨折术后患者躯体功能、社会职能、健康情况评分分别为87.39±1.50(分)、90.39±1.15(分)、86.31±1.73(分),高于对照组的81.61±1.82(分)、83.24±2.57(分)、79.14±3.58(分)(P<0.05)。观察组外伤性颅骨骨折术后患者并发症总发生率为4.44%,低于对照组的15.56%(P<0.05)。结论 循证护理在外伤性颅骨骨折术后患者中更具推广价值。

针对性护理在阿替普酶早期溶栓治疗急性脑梗死患者中的应用效果

目的:观察对实施阿替普酶早期溶栓治疗的急性脑梗死患者开展针对性护理干预的有效性及对患者满意度的影响。方法:将兴国县人民医院2020年1月~2022年1月急性脑梗死患者91例作为观察对象,对91例患者均实施阿替普酶早期溶栓治疗,采用双盲分组法将91例急性脑梗死患者分成两组,针对45例对照组患者实施基础性护理,针对46例试验组患者实施针对性护理,比较两组急性脑梗死患者的护理效果。结果:试验组患者护理后的并发症发生率、D-二聚体(D-D)水平及神经功能缺损评分显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);且试验组急性脑梗死患者干预后的护理满意度、血浆凝血酶时间(PT)水平、部分活化凝血酶时间(APTT)水平、INR水平相对于对照组急性脑梗死患者显著更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对急性脑梗死患者实施阿替普酶早期溶栓治疗的过程中配合针对性护理干预的护理效果十分显著,能强化溶栓治疗的效果,增进护患沟通,减轻患者神经功能缺损程度,减少溶栓后一系列并发症的发生,改善患者预后。

舒适护理理念在脑膜瘤手术患者围术期护理中的效果及对心理状态的影响

研究脑膜瘤患者护理效果。方法 总计80例,随机分组,围术期护理、舒适护理理念各40例。结果观察组与对照组比较颅内下降至压193.75±4.98(mmH2O)、VAS疼痛评分下降至4.61±1.27(分)(P<0.05)。观察组总满意度高于对照组(单用围术期护理)(P<0.05)。在围术期护理的基础上应用舒适护理理念后NIHSS量表、FOP-Q-SF量表评分分别为6.64±1.94(分)、25.72±2.85(分),低于围术期护理(P<0.05)。观察组精神性评分下降至7.19±0.61(分),躯体性评分下降至6.40±0.31(分),低于围术期护理(P<0.05)。在围术期护理的基础上应用舒适护理理念后CD-RISC量表、ESCA量表评分分别为76.71±6.53(分)、136.48±3.26(分),高于对照组(单用围术期护理)(P<0.05)。观察组生理、环境、心理、社会评分提高至22.40±1.24(分)、23.51±1.13(分)、24.16±1.05(分)、20.48±1.63(分),高于围术期护理(P<0.05)。围术期护理+舒适护理理念下患者颅内感染、出血、脑水肿总发生率为2.50%,低于对照组(单用围术期护理)(P<0.05)。结论 在围术期护理的基础上应用舒适护理理念后脑膜瘤患者护理效果更好,该理念更具推广价值。