护理环节质量控制模式在外科护理中的应用分析

目的探讨护理环节质量控制模式在外科护理中的应用效果。方法对2010年12月—2011年6月期间,该院收治380例患者进行的护理质量控制情况分析,调查患者满意度。结果落实外科手术护理环节的质量控制工作,提高了护士长的管理水平、护士的基础护理质量和患者的满意度,调动了全体护理人员的护理积极性。结论外科手术护理环节质量控制模式在外科护理中的应用能够提高护理质量,提高了患者满意度,值得推广应用。

6S管理模式在消化内镜中心护理质量控制中的应用效果

目的探讨消化内镜护理质量控制中实施基于整理-整顿-清扫-清洁-素养-安全(6S)管理模式的应用效果。方法选取2023年1—6月绵阳市中心医院内镜中心实施常规管理模式的80件消化内镜、行消化内镜检查的2317例患者作为A组,另选取2023年7月绵阳市中心医院消化内镜中心实施6S管理模式的80件消化内镜,行消化内镜检查的2483例患者作为B组。A组实施常规管理模式,B组在A组基础上实施6S管理模式,比较2组清洗消毒合格率、器械损坏率及患者护理满意度。结果干预后,B组清洗消毒合格率(98.75%)高于A组(81.25%),而器械损坏率(1.25%)低于A组(11.25%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,与A组患者护理满意度各维度评分比较,B组均偏高(P<0.05)。结论消化内镜护理质量控制中采用基于6S管理模式能有效提高清洗消毒合格率,降低器械损坏率,患者护理满意度较高。此文的研究结果为消化内镜护理后期标准制订提供了借鉴内容。

质量控制小组管理模式在护理质量管理中的应用价值

目的探讨质量控制小组管理模式在呼吸与危重症医学科临床护理质量管理工作中的应用价值。方法选取2021年1月至2022年6月实施质控小组管理模式工作后的呼吸危重症患者50例为观察组,2020年1月至2020年12月质控小组实施前的呼吸危重症患者50例为对照组,观察两组患者对护理工作满意度以及实施期间总护理不良事件发生情况,评估实施质控管理小组前后护理人员护理质量。结果观察组总护理不良事件发生率低于对照组,差异有统计意义(P<0.05);观察组患者护理总满意度高于对照组,差异有统计意义(P<0.05);实施质量控制小组管理模式前护理人员的基础护理质量评价、护理病历书写质量评价、健康教育宣教质量评价、应急专科能力质量评价、护理操作质量评价、消毒隔离质量评价均低于实施后,差异有统计意义(P<0.05)。结论质量控制小组管理的工作模式不仅能有效提高呼吸危重症患者对护理人员工作的满意度,减少临床工作中护理不良事件发生,还能提高护理人员护理工作质量。

基于质量控制小组管理模式的手术室护理在小儿疝气腹腔镜手术中的应用研究

目的探讨基于质量控制小组管理模式的手术室护理在小儿疝气腹腔镜手术中的应用效果。方法选择2021年1月至2022年12月该院收治的100例疝气患儿,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。观察组患儿实施基于质量控制小组管理模式的手术室护理,对照组患儿实施常规护理,2组均持续护理至患儿出院。对比2组围手术期指标水平、不良事件发生情况、生活质量及家属满意度。结果观察组患儿手术时间、住院时间[(17.24±4.96)min、(3.17±0.41)d]均短于对照组[(27.21±5.33)min、(4.68±0.45)d],术中出血量[(5.24±1.23)mL]少于对照组[(9.33±2.05)mL],差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率(4.00%)低于对照组(16.00%),差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿护理后生活质量各维度评分均较高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家属满意度(96.00%)高于对照组(84.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于质量控制小组管理模式的手术室护理在小儿疝气腹腔镜手术中具有较好的应用效果,有利于缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,降低不良事件发生风险,提升生活质量,家属满意度较高。

高血压患者行家庭护理模式对血压控制和生活质量的影响

目的 探讨应用家庭护理模式对高血压a患者血压水平控制效果和生活质量构成的影响。方法 选取2022年10月至2023年10月某社区确诊的高血压患者作为本次研究对象,将研究纳入的82例患者经简单随机化法分为两组,即对照组(n=41)、观察组(n=41),予以对照组传统社区高血压管理,观察组则应用家庭护理模式,对比两组患者血压水平、生活质量评分以及自我管理能力。结果 干预前,对比两组患者舒张压、收缩压指标测定数值,结果为P>0.05;干预后,两组患者血压水平测定数值均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。评价两组患者整体生活质量,心理职能、情感职能、躯体功能、社会功能、生命力测定数值均显示为观察组较高,和对照组相比(P<0.05);评价患者自我管理能力,各项指标测定数值均呈现为观察组较高,和对照组之间的差异为P<0.05。结论 高血压患者应用家庭护理模式在调控血压水平、提高生活质量以及自我管理能力层面具有突出效果,和常规护理模式相比具有显著优势,值得借鉴。

护理环节质量控制模式在直肠癌患者盆腔自主神经保留术护理中的应用

目的探讨护理环节质量控制模式在直肠癌患者盆腔自主神经保留术护理中的应用效果。方法选取2015年2月至2018年2月该院收治的直肠癌患者66例,均实施盆腔自主神经保留术,依据护理方式差异随机分为实验组和对照组各33例。对照组实施常规护理,实验组在对照组基础上实施护理环节质量控制模式。对比分析两组排尿功能、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、降钙素原(procalcitonin,PCT)、肿瘤坏死因子-α(Tumor Necrosis Factor,TNF-α)及自我护理能力。结果干预后,实验组尿管拔除时间、自由尿液量及残尿量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组CRP、PCT、TNF-α均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组自我护理能力(ESCA)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理环节质量控制模式在直肠癌患者盆腔自主神经保留术护理中的应用,有助于改善排尿功能、CRP、PCT及TNF-α指标,提升患者术后自我护理能力。

质量控制小组管理模式对提高手术室护理质量的影响研究

目的:探讨质量控制小组管理模式在提高手术室护理质量及降低不良事件发生率的影响。方法:分别选取2020年5月~2021年5月和2021年6月~2022年6月分别开展常规手术室护理管理和质量控制小组管理模式的护理人员各30名设为对照组和观察组。对照组和观察组分别给予常规手术室护理管理和质量控制小组管理模式。比较两组干预前后手术室护理质量、不良事件发生率情况。结果:干预后两组手术室护理质量评分均所有提升,且与对照组相比较,观察组各项目评分较高(P<0.05);与对照组(30.00%、86.66%)相比较,观察组不良事件发生率(6.66%)较低(P<0.05)。结论:将质量控制小组管理模式应用于手术室护理工作当中,有利于提高手术室护理质量,降低不良事件发生风险。

基于三维质量评价模式的延续护理对糖尿病足患者血糖控制、治疗依从性及病耻感的影响

目的 分析基于三维质量评价模式的延续护理对糖尿病足患者血糖控制、治疗依从性及病耻感的影响。方法 选取2020年6月至2021年6月治疗的107例糖尿病足患者,按照随机数字表法分为观察组53例和对照组54例。对照组采用常规护理干预,观察组患者采用基于三维质量评价模式的延续护理护理干预。比较2组患者干预前后血糖控制情况[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、治疗依从性、病耻感、生活质量评分。结果 干预前,2组患者FPG、2hPG、HbA1c比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后3个月,2组患者FPG、2hPG、HbA1c均较干预前显著降低(P<0.05),观察组FPG、2hPG、HbA1c显著低于对照组(P<0.05)。干预前,2组患者治疗依从性比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后1、3个月2组患者治疗依从性较干预前显著提高(P<0.05),干预3个月观察者组患者治疗依从性高于对照组(P<0.05)。干预前,2组病耻感评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后1、3个月2组患者病耻感较干预前显著降低(P<0.05),观察组干预后3个月病耻感低于对照组(P<0.05)。干预前,2组患者生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05);干预1、3个月2组生活质量评分均较干预前明显升高(P<0.05),干预后3个月观察组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论 基于三维质量评价模式的延续护理护理干预能有效改善糖尿病足患者血糖控制情况,提高患者治疗依从性,降低患者病耻感,改善患者生活质量,值得临床推广。

前馈控制风险模式护理对初产妇产程时间、睡眠质量及母婴感染发生情况的影响

目的分析前馈控制风险模式护理对初产妇产程时间、睡眠质量及母婴感染发生情况的影响。方法选取2022年2月至2023年4月在我院建档分娩的80例初产妇,按数字随机分组法将其分为对照组和试验组,各40例,对照组采用常规护理,试验组在对照组基础上引入前馈控制风险模式,对比两组初产妇分娩方式、母婴感染发生率、各产程时间、护理满意度(NSNS)、睡眠质量、焦虑(SAS)评分及抑郁(SDS)评分改善情况。结果试验组初产妇护理满意度、顺产率高于对照组(P<0.05),试验组母婴感染发生率低于对照组,各产程时间短于对照组(均P<0.05),试验组护理后SAS、SDS评分、睡眠质量水平改善均优于对照组(均P<0.05)。结论前馈控制风险模式护理能有效缩短初产妇产程时间,提高初产妇睡眠质量,并降低母婴感染发生率和初产妇的焦虑抑郁情绪,提高初产妇对临床护理的满意度。

质量控制小组管理模式对提高手术室护理质量的影响研究

目的研究质量控制小组管理模式对提高手术室护理质量的提高作用和应用效果。方法选取2022年2月—2024年3月遵义市第一人民医院手术室的28名护理人员为研究对象,2022年2月—2023年2月为质量控制小组管理模式运用前,2023年3月—2024年3月为质量控制小组管理模式运用后,比较管理前后护理质量(护理技能、患者信任度、沟通能力、护理态度)和不良事件发生情况。结果管理后患者信任度、沟通能力、护理态度、护理技能等护理质量评分相比于管理前更高,差异有统计学意义(P均<0.05)。管理后发生不良事件1起,管理前发生不良事件6起。结论实施质量控制小组管理模式对提高手术室护理质量具有重要意义,同时可有效减少不良事件的发生。

质量控制小组管理模式联合整体护理及规范化管理提高手术室护理质量的效果分析

此次医学研究的主要目的是从手术室护理质量和安全管理的角度进行调研分析,并探究质量控制小组管理模式联合整体护理及规范化管理的效果研究。方法 本次外科护理的研究对象88名,从2022年6月到2023年9月,按照患者初始入院时间的先后,将其分为两个组,每个组44人,对照组实施常规护理。研究组在护理过程中将执行质量控制小组管理模式联合整体护理及规范化管理的方式。对比两组受试者采用不同护理模式之后,予以观察临床实际应用效果。结果 在此次开展的医学专项研究护理作用下,研究组整体手术室护理质量临床效果显著较高,与此同时,该组患者舒适度与心理状况评估、手术风险事件发生情况、护理服务质量、护理满意度均体现更优,各数据间P值均达到<0.05统计学标准。结论 在实施了手术室的护理工作中,将品质管控团队的管理方式与标准化的管理结合起来,能够明显地提升护理品质与病人的满意度,进而提升手术室的安全程度。这样就可以降低操作的危险性。未来手术室护士的工作,应进一步加强整体护理及规范化管理,并不断提高护理质量和患者满意度,此次共同联合的护理模式可作为有效的护理方式进行全面地推广应用。

环节质量控制护理模式在体检中心护理中的应用

目的:探讨环节质量控制护理模式在体检中心护理中的应用方法及效果。方法:将328名健康体检人员随机分为观察组和对照组各164名,对照组健康体检期间接受常规护理,观察组实施环节质量控制护理模式,比较两组护理效果。结果:两组不良事件发生率、体检时间、等待报告时间、漏检率、护理质量及护理满意度评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:环节质量控制护理模式在体检中心护理中应用效果良好,能够提升体检效率和护理质量,降低体检者漏检率,提高护理质量和护理满意度。

护理关键环节质量控制的信息化建设和实践案例分享

在医院信息化建设过程中,分析护理关键环节的过程质量控制及其需求,构建护理流程的信息化质控点,完成医院药品使用的全程信息化过程质量控制、输血全程的闭环信息化过程质量控制、围手术期患者全程运送的信息化过程质量控制等关键环节质控点建设。将质量控制纳入护理关键环节的操作过程,通过信息化手段形成后台数据统计,推送给管理者实时的运行情况数据,达到前馈控制和预警的效果。

护理质量控制体系模式的研究

为建立护理管理质量标准化模式,建立护理质控组织并界定其职责范围,制订护理质量标准,实施护理质量控制体系的运行,以实现病人从来医院候诊、就诊、住院、治疗、护理到出院及出院后追踪随访服务的全过程护理质量监控,使影响护理质量的全部因素处于受控状态。

感染管理模式与控制对策对门诊护理质量及患者满意度的影响

目的:探讨感染管理模式与控制对策对门诊护理质量及患者满意度的影响。方法:对门诊实施管理模式与控制对策,比较分析实施前后门诊护理质量、患者满意度、风险事件、护患纠纷事件及投诉事件发生情况。结果:实施后患者沟通能力、责任心、熟练程度、服务态度、书写规范性、应急能力等评分显著高于实施前(P<0.05);实施后患者对就诊环境、轮候时间、门诊穿刺、护患沟通、等待拔针时间满意率显著高于实施前(P<0.05);实施后医院性感染发生率、护患纠纷发生率、护理投诉率、护理差错率显著低于实施前(P<0.05)。结论:对门诊患者实施管理模式与控制对策能有效提高门诊护理质量,降低患者不良反应率、护患纠纷率、护理投诉率及差错率,从而提高满意度。

质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用

目的研究在手术室护理管理中质量控制小组管理模式的效果。方法对我院手术室设置6个质量控制小组,建立四级质控体系,包括科护士长-护士长-质控员-专科组长,对手术室的整个护理过程进行有效的、系统的管理控制。结果通过对实施前后的手术室护理质量进行比较,科室内出现不良护理事件的数量减低70.00%,护理质量评分由84.59分增加到93.21分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论质量控制小组能够有效地提高护理质量和管理效率,活跃专业的发展活力。

环节质量控制管理在住院留置导尿患者护理中的应用效果分析

目的探讨环节质量控制管理对住院留置导尿干预的效果。方法选择2017年1～10月住院治疗的留置导尿管患者3823例作为观察组,患者接受环节质量控制管理干预;另选2016年1～10月住院治疗的留置导尿管患者3524例作为对照组,患者接受传统留置导尿感染干预。干预结束后比较两组患者治疗成本、住院天数、留置时间及护理环节质量合格率。结果干预结束后,观察组患者尿液性状评估、拔管评估、手卫生执行、集尿袋位置、导尿引流系统密闭性、会阴部卫生、排放尿液操作、集尿容器处置的合格率分别为90.01%、95.55%、86.66%、91.11%、89.93%、91.26%、91.16%、87.78%,均高于对照组的82.24%、83.34%、79.88%、79.77%、80.08%、79.71%、77.72%、80.14%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗成本(1.82±0.28)万元、住院天数(11.79±2.41)d、留置时间(5.29±0.57)d均显著少于对照组的(1.96±0.54)万元、(12.01±1.76)d、(6.30±1.06)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论环节质量控制管理能有效促进住院留置导尿患者的健康安全,降低患者的治疗成本,提高患者康复质量。

质量控制模式改进在提升心内科护理质量中的作用

[目的]探讨一种适合心内科的质量控制方法,从而提升心内科护理质量。[方法]根据科室护理现状人员分工制定质量互评与多主体评价的质量控制方法。选择不同的评价主体进行评价,评价表采用likert 5级评分法进行评分,按照各项目权重计算得分;科质量控制组每周对9项护理质量控制指标检查1次,每月4次,实施前后连续检查12个月,共96次;实施期间对住院病人发放问卷调查,比较实施效果。[结果]实施后9项护理质量评分明显高于实施前(P<0.05),病人满意度高于实施前。[结论]质量互评多主体评价的质量控制方法,可增强临床护士的质量控制意识,加强工作中的相互督导,提高护士综合能力及医生对护理工作满意度,实现护理质量的持续改进。

环节质量控制在非行政班时段护理管理中的应用

目的探索将环节质量控制应用于非行政班时段护理管理的效果。方法通过在非行政班时段实施环节质量控制,分析实施前后非行政班时段的护理不良事件及患者满意度的变化。结果实施后非行政班时段护理不良事件发生率明显低于实施前,患者满意度水平高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施环节质量控制能够提高非行政班时段的护士安全意识和采取积极的措施,降低不良事件的发生率,提高护理质量和患者的满意度。