护理程序化管理对提高手术室护理质量的效果观察

目的探讨护理程序化管理对手术室护理质量的影响。方法选择2014年12月~2015年12月在我院手术患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组实施常规手术室护理,观察组实施程序化管理护理干预措施,调查两组患者护理满意度,对两组护理质量进行评分。结果观察手术室环境管理质量评分、手术室人员服务质量评分、手术室安全管理质量评分分别高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理程序化管理有助提高手术室护理质量,提高患者护理满意度,效果显著。

孕产妇急救护理程序化管理在基层保健院的应用

目的探讨护理程序化管理在基层保健院急救接诊孕产妇工作中的应用。方法将实施护理程序化管理前、后急救接诊孕产妇的护理质量进行分析对比。结果实施护理程序化管理后,医生、病人对急救接诊护理工作满意率提高了17.8%。结论基层保健院运用护理程序化管理急救接诊孕产妇,能提高护士整体素质及护理质量。

优化镇静镇痛策略指导下程序化护理在重症加强治疗病房机械通气患者中的应用效果

探讨优化镇静镇痛策略指导下程序化护理在重症加强治疗病房机械通气患者中的应用效果。方法 抽取机械通气120例患者,按时间分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施程序化护理。结果 观察组患者的临床治疗效果明显的优于对照组。结论 对于重症加强治疗病房机械通气的患者,开展优化镇静镇痛策略指导下程序化护理促进患者的康复。

程序化护理干预在老年脑外伤硬膜外血肿患者围术期的效果评价

研讨老年脑外伤硬膜外血肿患者对其采取程序化护理干预的应用效果。方法 选取开始时间为2021年8月结束时间为2023年7月于新疆维吾尔自治区人民医院神经外科所收纳的84例年龄≥65周岁颅脑发生外伤后硬膜外存在血肿病灶患者,选用统计学奇偶法将其分为42例×2组,对比组--常见的传统护理方案,干预组--依据程序化为基础的护理手段,对比患者结局。结果 (1)老年脑外伤硬膜外血肿患者护理前生活质量评分P值>0.05,无差异。干预组年龄≥65周岁颅脑发生外伤后硬膜外存在血肿病灶患者护理后生存质量高,P统计值不足0.05,有差异。(2)老年脑外伤硬膜外血肿患者护理前临床评分P值>0.05,无差异。干预组老年脑外伤硬膜外血肿患者护理后肢体功能量表、格拉斯哥昏迷量表、生活自理能力量表评分高于对比组患者,P不足0.05显示巨大的组间差异。(3)干预组(7.14%)的年龄≥65周岁颅脑发生外伤后硬膜外存在血肿病灶患者术后肩手综合征、压力性溃疡、肺部感染、偏瘫等并发症低,P统计值不足0.05显示巨大的组间差异。结论 老年脑外伤硬膜外血肿患者对其采取程序化护理干预效果确切。

程序化护理对下肢深静脉血栓介入治疗术后患者的影响研究

观察程序化护理对下肢深静脉血栓介入治疗术后患者的影响。方法 选取我院下肢深静脉血栓介入治疗患者62例(2020年5月至2023年5月),随机分为程序化护理的观察组(31例)与常规护理的对照组(31例)。结果 与对照组相比,观察组并发症发生率低,舒适度评分高,生活质量评分高,满意度评分高,心理健康水平评分低,P<0.05。结论 下肢深静脉血栓介入治疗患者中应用程序化护理效果显著,值得借鉴。

肝硬化门静脉高压症并上消化道出血程序化急救护理效果分析

目的分析肝硬化门静脉高压症(PH)并上消化道出血(HUGT)程序化急救护理的临床效果。方法回顾性分析2021-02—2023-02郑州大学第二附属医院急诊科收治的57例肝硬化PH并HUGT患者的临床资料。男38例,女19例;年龄(56.79±7.20)岁。肝功能Child-Pugh分级1级19例,2级28例,3级10例。均采用程序化急救护理流程。记录出血停止时间、住院时间、输血量、术后并发症,以及急诊抢救效果。统计患者及其家属对急诊护理的满意度。结果本组患者出血停止时间为(2.97±1.52)h,三腔管压迫24 h后释放气囊气体,4例(7.02%)发生再次出血,经内镜下食管静脉曲张套扎术(EVL)成功止血。住院时间为(5.67±0.99)d,输血量为(680.20±123.60)mL。术后并发肺部感染4例(7.02%),经治疗后痊愈,未发生出血性休克等其他严重并发症。显效32例、有效25例,急诊抢救成功率为100.00%(57/57)。患者对急诊护理工作的满意度评分为(88.79±5.51)分。结论程序化急救护理模式应用于肝硬化PH并HUGT患者,能够优化急救护理流程,缩短救治时间,减少并发症发生率,提高急诊救治成功率和急诊护理工作满意度。

基础护理程序化在优质护理工作中的临床应用效果观察

分析基础护理程序化在优质护理工作中的应用价值。方法 选取86例接受治疗的患者数据,控制2022年3月-2022年11月时间内,对临床应用效果实施评价、对比。结果 护理满意度呈现为97.67%、83.72%,观察组不良情绪评分更低,各项数据指标对比均具有显著性差异(P<0.05)。结论 基础护理程序化在优质护理工作中取得了高度评价,能够减轻不良情绪影响,具有推广价值。

脑出血患者术后程序化镇痛镇静护理干预效果研究

探讨分析脑出血患者术后程序化镇痛镇静护理干预效果研究。方法 2022年07月至2023年07月为本次研究病例患者接受治疗时间段,电脑程序随机抽选本院接受手术治疗的脑出血病人,小组分别为对照组与观察组,分别对应的干预方式为常规护理与程序化镇痛镇静护理干预,各组分含有44例患者,共计88例符合条件患者,对研究完成后结果进行比较与分析。结果 干预后相较于对照组,观察组GCS评分更高(P<0.05)。较于对照组,观察组各时段RASS评分以及疼痛程度均明显更低(P<0.05)。干预后较于对照组而言,观察组各生活质量指标更高(P<0.05)。结论 接受手术治疗的脑出血患者,为其施以程序化镇痛镇静护理干预,显著降低患者疼痛,改善神经功能,拥有高水准生活质量状态。

基于HBM理念的程序化护理方案在甲状腺肿瘤患者微波消融围术期中的应用

目的探讨基于健康信念模式(HBM)理念的程序化护理在甲状腺肿瘤患者微波消融术中的应用效果。方法选择2021年4月—2022年3月医院甲状腺科提取甲状腺肿瘤患者106例为研究对象。所有患者经综合评估,采用微波消融术治疗。在组间主要基线资料均衡可比的原则上分为观察组和对照组,每组53例。对照组采取常规微波消融围术期的护理方案,观察组采取基于HBM理念的程序化护理方案,对比两组患者的术后恢复情况、疾病接受量表(AIS-CHI)评分、心理弹性量表(CD-RISC)评分、健康行为与并发症发生情况。结果实施基于HBM理念构建的程序化护理后,观察组患者的下床活动时间早于对照组,平均住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理干预前,两组患者的AIS-CHI评分及CD-RISC评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组患者AIS-CHI评分及CD-RISC评分均优于对照组,观察组患者的健康行为优于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者声音嘶哑、局部出血、切口疼痛、饮水呛咳、皮肤局部烫伤等并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在甲状腺肿瘤患者微波消融围术期,开展基于HBM理念的程序化护理方案可促进患者的术后康复,改善患者的心理弹性及其对疾病的接受程度,促进患者形成健康行为习惯。

程序化路径护理在儿童危重症ECMO治疗中的应用

目的:探讨程序化路径护理在儿童危重症体外膜肺氧合(ECMO)治疗中的应用效果。方法:将2019年1月1日~2022年12月31日收治的92例接受ECMO救治的心力衰竭患儿作为研究对象。将2019年1月1日~2021年6月30日收治的46例患儿作为对照组,采用常规护理;将2021年7月1日~2022年12月31日收治的46例患儿作为观察组,给予程序化路径护理。比较两组护理前后血气指标[包括动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、肺动脉压(PAP)、心排血指数(CI)]、心率、呼吸频率及心功能指标、并发症发生情况、意外下机率。结果:护理后,观察组PaO_(2)、CI水平均高于对照组(P<0.01),PAP、PaCO_(2)水平均低于对照组(P<0.01);观察组左室射血分数高于对照组(P<0.01),左室舒张末期内径和左室收缩末期内径均低于对照组(P<0.01);护理后,观察组呼吸频率及心率均低于对照组(P<0.01);观察组意外下机率及并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:将程序化路径护理应用于儿童危重症ECMO救治中,能有效改善危重症患儿的心肺功能,提高治疗效果并降低并发症的发生风险。

程序化护理干预在颅脑肿瘤患者护理中的应用效果

目的:分析程序化护理干预对颅脑肿瘤患者负性情绪及术后压疮的影响。方法:选取2020年1月—2022年12月贵港市人民医院收治52例颅脑肿瘤手术治疗患者。遵循随机单盲分组原则将患者分为对照组、观察组,各26例,对照组围手术期给予常规护理,观察组围手术期给予程序化护理干预。比较两组负性情绪、希望水平、生活质量和术后压疮情况。结果:干预前,两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、Herth希望指数量表(HHI)评分、欧洲癌症治疗研究组织生命质量测定量表(EORTC-QLQ-C30)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组SAS评分、SDS评分均低于干预前,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组HHI各项评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组压疮发生率低于对照组,压疮愈合平均时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组EORTC-QLQ-C30各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:程序化护理干预有助于改善颅脑肿瘤患者的负性情绪,降低术后压疮风险性,提升患者希望水平,改善患者生活质量。

非小细胞肺癌术后放化疗中采用程序化护理干预的效果及对癌性疲乏的影响

目的 探讨程序化护理干预应用在非小细胞肺癌术后放化疗中的效果。方法 选取2020年5月至2022年5月福建中医药大学附属第三人民医院肿瘤科收治的80例非小细胞肺癌患者为研究对象,依据随机数表法将其分对照组和观察组,每组各40例。对照组予以传统护理干预,观察组予以程序化护理干预。比较两组依从性评分、癌性疲乏评分及并发症发生率。结果 观察组依从性评分(放化疗配合度、康复信念、健康生活方式评分)高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组干预后癌因性疲乏评分低于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 非小细胞肺癌患者术后放化疗中采用程序化护理干预效果明显,患者的依从性明显提升,其癌性疲乏症状明显减轻,并减少患者并发症发生,临床上可借鉴及推广。

程序化综合护理干预结合视觉适应训练对眼部手术患儿恐惧状态及配合度的影响

目的 分析程序化综合护理干预结合视觉适应训练对眼部手术患儿恐惧状态及配合度的影响。方法选取2019年6月至2022年6月我院收治的82例眼部手术患儿为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各41例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用程序化综合护理干预结合视觉适应训练。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的医疗恐惧调查量表(CMFS)各维度评分均低于对照组(P<0.05)。观察组的配合优良率高于对照组(P<0.05)。观察组的苏醒躁动率低于对照组(P<0.05)。观察组家属的临床护理满意度调查表各维度评分及总分均高于对照组(P<0.05)。结论 程序化综合护理干预结合视觉适应训练不仅能减轻眼部手术患儿恐惧情绪,提高其配合度,也能减少术后苏醒躁动情况,提高家属对护理的满意度,值得推广。

程序化护理在脑出血护理中的应用效果

观察对脑出血病人开展相关护理工作之中,程序化的护理实践应用效果。方法 从本院在2020.10~2023.02期间收治病例资料中随机筛选出共有76份的脑出血病例资料,在随机均分法之下,将其分成同等病例数的甲组、乙组。甲组主要践行护理常规相关措施,乙组主要践行程序化的护理措施,观察2组相关指标水平。结果 乙组在不良反应的合计比率上要比甲组低,2组在不良反应的合计比率上对比可见有较大的差异(P<0.05)。护理之后,乙组恢复情况及生活质量都要比甲组好,Barthel指数、NIHSS、FMA及各维度评分所显示的生活质量上对比2组有较大的差异(P<0.05)。乙组在护理实践合计认可度上要比甲组高,2组在护理实践合计认可度上对比可见有较大的差异(P<0.05)。结论 程序化的护理可作为脑出血疾病护理之中可供优选的护理措施被全面推广及实践下去。

程序化护理干预在糖尿病肾病患者护理中的应用

研究糖尿病肾病以程序化护理干预所达到的效果。方法 针对糖尿病肾病病患(2021年10月——2023年11月)130例展开随机对照研究,经随机抽签法划分两组。对照组、观察组分别实施常规护理、程序化护理,探索两组病患干预前后的血糖指数、心理状态及满意度。结果 护理前,病患的血糖、心理状态数据同比并未呈现过大的差异性,(p>0.05);经护理,两组患者的心理状态及血糖均有所改善,但观察组各项指标的降低幅度比对照组大,且该分组患者对护理工作更为满意,p<0.05。结论 程序化护理在系统化、规范化的护理程序下,调节糖尿病肾病的心理状态及血血糖水平,该护理模式大幅提升满意度,具有可行性。

程序化护理对肺结核患者护理中的应用

程序化护理对肺结核患者护理中的应用。方法 对收入的肺结核患者予以护理研究,对照组接受常规护理,观察组接受程序化护理,对比患者护理结果。结果 较对照组,观察组的临床综合护理依从率、满意率更高;护理后观察组的HAMA、HAMD、PSQI、GCQ、SF-36指标显著改善结果更好。结论 程序化护理措施可以提升肺结核患者的临床护理效果,患者护理后的身心指标显著改善,生活质量显著提升,可推广。

程序化护理干预在老年脑外伤硬膜外血肿患者围术期的效果观察及价值体会

分析程序化护理干预用于老年脑外伤硬膜外血肿患者围术期的效果。方法 将2022年1月-2023年2月期间我院收治的50例脑外伤硬膜外血肿患者进行分组,经随机数字表法分为参照组(n=25)和研究组(n=25),前组行常规性护理干预,后组行程序化护理干预。对比临床指标、生活情况及神经功能、认知功能以及并发症情况。结果 研究组的各临床指标较之参照组更优,P<0.05;研究组的生活质量评分水平较之参照组更高,P<0.05;研究组的神经功能缺损、认知功能均优于参照组,P<0.05;研究组的并发症发生率较之参照组更低,P<0.05。结论 程序化护理干预用于老年脑外伤硬膜外血肿患者围术期可获取较好的成效,有助于患者的疾病转归,并发症发生率较低,具有较高的价值。

急性期脑出血患者治疗中程序化护理干预措施应用效果

探究将程序化护理干预充分应用到急性期脑出血患者治疗中产生的护理影响。方法 观察对象选择符合分析条件且愿意参与调研的急性期脑出血患者72例,研究时间范围选择:2022.1-2023.9,根据护理方法其中36例为研究组(程序化护理),36例为常规组(基础护理),评估在急性期脑出血患者中,采用两种不同护理手段所带来的护理成效。结果 将两组患者的护理满意度、康复指标、身体机能恢复情况以及生活质量评分三类指标分析中,探究组明显更优(P<0.05);另外该组患者并发症率也显著高于探究组(P<0.05)。结论 在急性期脑出血患者中,全面实施程序化护理干预,能够使患者身体功能得到更好的提高,同时也能帮助患者减少精神上的压力,对改善生活品质、预防并发症发生均具有极为重要的作用。

程序化护理应用于健康管理中心的效果及对体检者满意度的影响

在健康管理中心应用程序化护理模式,探索分析该护理模式的应用效果以及对体检者满意度的影响。方法 选取本健康管理中心2023年1月至2023年12月接受检查的120例体检者,以随机数字表分组法为根本,分为对照(常规护理)、观察(程序化护理)两个小组,60例/组。对照分析不同护理方案的应用效果。结果 观察组体检时间、等候时间、不良事件发生率均低于对照组;且体检者满意度各个维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论 将程序化护理模式运用于健康管理中心中,能缩短体检者检查等候时间、检查时间,降低晕针等不良事件发生率,提高其满意度,值得推荐。