护理程序化管理对提高手术室护理质量的效果观察

目的探讨护理程序化管理对手术室护理质量的影响。方法选择2014年12月~2015年12月在我院手术患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组实施常规手术室护理,观察组实施程序化管理护理干预措施,调查两组患者护理满意度,对两组护理质量进行评分。结果观察手术室环境管理质量评分、手术室人员服务质量评分、手术室安全管理质量评分分别高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理程序化管理有助提高手术室护理质量,提高患者护理满意度,效果显著。

孕产妇急救护理程序化管理在基层保健院的应用

目的探讨护理程序化管理在基层保健院急救接诊孕产妇工作中的应用。方法将实施护理程序化管理前、后急救接诊孕产妇的护理质量进行分析对比。结果实施护理程序化管理后,医生、病人对急救接诊护理工作满意率提高了17.8%。结论基层保健院运用护理程序化管理急救接诊孕产妇,能提高护士整体素质及护理质量。

个体化程序化护理用于偏头痛性眩晕患者效果评价

目的探讨个体化程序化护理用于偏头痛性眩晕患者的效果。方法选取医院2021年7月至2022年9月收治的偏头痛性眩晕患者60例,按随机抽签法分为对照组和观察组,各30例。对照组患者给予基础护理,观察组患者给予个体化程序化护理。结果观察组总有效率为93.33%,显著高于对照组的70.00%(P<0.05)。护理后,观察组生活质量评分为(89.05±3.16)分,显著高于对照组的(78.51±4.08)分(P<0.05)。结论个体化程序化护理用于偏头痛性眩晕患者,有助于提高临床疗效及患者的生活质量。

优化镇静镇痛策略指导下程序化护理在重症加强治疗病房机械通气患者中的应用效果

探讨优化镇静镇痛策略指导下程序化护理在重症加强治疗病房机械通气患者中的应用效果。方法 抽取机械通气120例患者,按时间分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施程序化护理。结果 观察组患者的临床治疗效果明显的优于对照组。结论 对于重症加强治疗病房机械通气的患者,开展优化镇静镇痛策略指导下程序化护理促进患者的康复。

程序化护理干预在老年脑外伤硬膜外血肿患者围术期的效果评价

研讨老年脑外伤硬膜外血肿患者对其采取程序化护理干预的应用效果。方法 选取开始时间为2021年8月结束时间为2023年7月于新疆维吾尔自治区人民医院神经外科所收纳的84例年龄≥65周岁颅脑发生外伤后硬膜外存在血肿病灶患者,选用统计学奇偶法将其分为42例×2组,对比组--常见的传统护理方案,干预组--依据程序化为基础的护理手段,对比患者结局。结果 (1)老年脑外伤硬膜外血肿患者护理前生活质量评分P值>0.05,无差异。干预组年龄≥65周岁颅脑发生外伤后硬膜外存在血肿病灶患者护理后生存质量高,P统计值不足0.05,有差异。(2)老年脑外伤硬膜外血肿患者护理前临床评分P值>0.05,无差异。干预组老年脑外伤硬膜外血肿患者护理后肢体功能量表、格拉斯哥昏迷量表、生活自理能力量表评分高于对比组患者,P不足0.05显示巨大的组间差异。(3)干预组(7.14%)的年龄≥65周岁颅脑发生外伤后硬膜外存在血肿病灶患者术后肩手综合征、压力性溃疡、肺部感染、偏瘫等并发症低,P统计值不足0.05显示巨大的组间差异。结论 老年脑外伤硬膜外血肿患者对其采取程序化护理干预效果确切。

程序化护理模式对晚期肺癌放疗患者抑制疼痛的影响和效果分析

探究程序化护理模式在晚期肺癌放疗患者中的应用。方法 收录2023.1——2024.1期间60例晚期肺癌患者,摸球法分为对照组、观察组后评价常规护理、程序化护理模式效果。结果 观察组VAS、SPBS、PSQI评分更低,CD-RISC评分更高,P<0.05。结论 接受放疗治疗的晚期肺癌患者护理中配合程序化护理模式,对于缓解患者疼痛程度、改善其自我感受负担和心理韧性、提升患者睡眠质量的价值显著。

程序化护理对下肢深静脉血栓介入治疗术后患者的影响研究

观察程序化护理对下肢深静脉血栓介入治疗术后患者的影响。方法 选取我院下肢深静脉血栓介入治疗患者62例(2020年5月至2023年5月),随机分为程序化护理的观察组(31例)与常规护理的对照组(31例)。结果 与对照组相比,观察组并发症发生率低,舒适度评分高,生活质量评分高,满意度评分高,心理健康水平评分低,P<0.05。结论 下肢深静脉血栓介入治疗患者中应用程序化护理效果显著,值得借鉴。

肝硬化门静脉高压症并上消化道出血程序化急救护理效果分析

目的分析肝硬化门静脉高压症(PH)并上消化道出血(HUGT)程序化急救护理的临床效果。方法回顾性分析2021-02—2023-02郑州大学第二附属医院急诊科收治的57例肝硬化PH并HUGT患者的临床资料。男38例,女19例;年龄(56.79±7.20)岁。肝功能Child-Pugh分级1级19例,2级28例,3级10例。均采用程序化急救护理流程。记录出血停止时间、住院时间、输血量、术后并发症,以及急诊抢救效果。统计患者及其家属对急诊护理的满意度。结果本组患者出血停止时间为(2.97±1.52)h,三腔管压迫24 h后释放气囊气体,4例(7.02%)发生再次出血,经内镜下食管静脉曲张套扎术(EVL)成功止血。住院时间为(5.67±0.99)d,输血量为(680.20±123.60)mL。术后并发肺部感染4例(7.02%),经治疗后痊愈,未发生出血性休克等其他严重并发症。显效32例、有效25例,急诊抢救成功率为100.00%(57/57)。患者对急诊护理工作的满意度评分为(88.79±5.51)分。结论程序化急救护理模式应用于肝硬化PH并HUGT患者,能够优化急救护理流程,缩短救治时间,减少并发症发生率,提高急诊救治成功率和急诊护理工作满意度。

冠心病患者介入术后程序化护理对改善患者生活质量和心脏功能的积极作用

研究对冠心病患者使用程序化护理介入后心脏功能和生活质量的影响。方法 选取本院2021年1月~2023年7月患者,总病例数68例,采用不同方式护理对比,分为两组:对照组和研究组,对照组34名患者常规方式护理,研究组34名患者使用方式为程序化护理,对比两组效果的差别。结果 在使用程序化护理的研究组患者心脏功能和生活质量方面评分高于对照组,使用常规方法的患者 p<0.05;在两组患者护理干预前8min的步行距离与LVEF比较,无差异P>0.05;护理方式干预之后,研究组患者8min内步行距离长于对照组的患者,LVEF明显高于对照组患者水平p<0.05。在护理满意度方面,程序化护理方式高于常规护理方式。结论 冠心病患者使用程序化护理介入后心脏功能和生活质量的影响效果明显,更有利于身体恢复,值得临床应用。

基础护理程序化在优质护理工作中的临床应用效果观察

分析基础护理程序化在优质护理工作中的应用价值。方法 选取86例接受治疗的患者数据,控制2022年3月-2022年11月时间内,对临床应用效果实施评价、对比。结果 护理满意度呈现为97.67%、83.72%,观察组不良情绪评分更低,各项数据指标对比均具有显著性差异(P<0.05)。结论 基础护理程序化在优质护理工作中取得了高度评价,能够减轻不良情绪影响,具有推广价值。

程序化护理用于下肢深静脉血栓介入治疗术患者的效果分析

探析程序化护理用于下肢深静脉血栓(DVT)介入治疗术患者的效果。方法 本研究在我院血管外科中抽选患者100例,均行介入手术治疗,2022.2-2023.2期间入组,分2组,一组例数50,对照组用常规围术期护理,另一组用程序化护理,简称程序组,比较组内手术病人康复指标、并发症、生命质量和情绪评分。结果 程序组介入术后下床、总康复、住院时长更短,P<0.05;程序组DVT介入治疗患者预后并发症率(2.00%)更低,P<0.05;研究采用4项量表比较施护效果,程序组介入治疗患者干预后,舒适性分数升高,疾病不确定感、SAS和SDS(39.34±2.83)分数低于对照组,比较P<0.01;DVT介入治疗术后程序组各项生活质量评分更高,P<0.01。结论 程序化护理用于DVT介入治疗患者中,可积极预防并发症产生,提高治疗舒适性,减轻病人负面情绪,缓解其对预后康复的不确定感,综合护理效果优异。

脑出血患者术后程序化镇痛镇静护理干预效果研究

探讨分析脑出血患者术后程序化镇痛镇静护理干预效果研究。方法 2022年07月至2023年07月为本次研究病例患者接受治疗时间段,电脑程序随机抽选本院接受手术治疗的脑出血病人,小组分别为对照组与观察组,分别对应的干预方式为常规护理与程序化镇痛镇静护理干预,各组分含有44例患者,共计88例符合条件患者,对研究完成后结果进行比较与分析。结果 干预后相较于对照组,观察组GCS评分更高(P<0.05)。较于对照组,观察组各时段RASS评分以及疼痛程度均明显更低(P<0.05)。干预后较于对照组而言,观察组各生活质量指标更高(P<0.05)。结论 接受手术治疗的脑出血患者,为其施以程序化镇痛镇静护理干预,显著降低患者疼痛,改善神经功能,拥有高水准生活质量状态。

基于HBM理念的程序化护理方案在甲状腺肿瘤患者微波消融围术期中的应用

目的探讨基于健康信念模式(HBM)理念的程序化护理在甲状腺肿瘤患者微波消融术中的应用效果。方法选择2021年4月—2022年3月医院甲状腺科提取甲状腺肿瘤患者106例为研究对象。所有患者经综合评估,采用微波消融术治疗。在组间主要基线资料均衡可比的原则上分为观察组和对照组,每组53例。对照组采取常规微波消融围术期的护理方案,观察组采取基于HBM理念的程序化护理方案,对比两组患者的术后恢复情况、疾病接受量表(AIS-CHI)评分、心理弹性量表(CD-RISC)评分、健康行为与并发症发生情况。结果实施基于HBM理念构建的程序化护理后,观察组患者的下床活动时间早于对照组,平均住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理干预前,两组患者的AIS-CHI评分及CD-RISC评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组患者AIS-CHI评分及CD-RISC评分均优于对照组,观察组患者的健康行为优于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者声音嘶哑、局部出血、切口疼痛、饮水呛咳、皮肤局部烫伤等并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在甲状腺肿瘤患者微波消融围术期,开展基于HBM理念的程序化护理方案可促进患者的术后康复,改善患者的心理弹性及其对疾病的接受程度,促进患者形成健康行为习惯。

程序化疼痛护理对髋关节置换术患者术后疼痛、肢体功能和生活质量的影响

目的探讨程序化疼痛护理对髋关节置换术患者术后疼痛、肢体功能和生活质量的影响。方法方便选取2021年1月—2023年1月惠州市中心人民医院收治的108例髋关节置换术患者为研究对象,按照不同护理方法分为两组,每组54例。对照组采用常规疼痛护理管理,研究组采用程序化疼痛护理管理。比较两组视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)、Harris髋关节功能评分以及生活质量综合评定问卷(Generic Quality of Life Inventory 74,GQOLI-74)评分。结果研究组术后1 d、3 d、7 d、10 d时VAS评分分别为(8.05±1.64)分、(5.71±1.41)分、(4.87±0.21)分、(1.11±0.16)分,均低于对照组的(8.63±1.14)分、(6.24±1.31)分、(4.96±0.23)分、(1.22±0.21)分,差异有统计学意义(t=2.134、2.034、2.124、3.062,P均<0.05)。干预前,两组PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组睡眠质量评分降低,且研究组睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。干预后,两组Harris评分、GQOLI-74评分较干预前均升高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论程序化疼痛护理管理应用于髋关节置换术患者中可缓解疼痛程度,促进肢体功能恢复,提升睡眠质量,患者具有较高的生活质量。

程序化护理干预对白内障超声乳化术后干眼症患者症状缓解及视力改善的效果

目的探讨白内障超声乳化术后干眼症患者应用程序化护理干预对其症状缓解及视力改善的效果。方法回顾性选择2022年2月至2023年7月所在医院接诊的150例行白内障超声乳化术后干眼症患者的资料开展研究,将接受常规护理干预的75例患者列为对照组,将接受程序化护理干预的75例患者列为观察组。对比2组症状缓解、视力改善、并发症情况与干预满意度。结果观察组干眼症状评分、角膜荧光染色评分均比对照组低(P<0.05);观察组泪液分泌距离、泪膜破裂时间均比对照组长(P<0.05);干预2周、干预3个月,观察组裸眼视力均比对照组高(P<0.05);观察组发生眼压上升、结膜充血、视网膜脱落等并发症的概率(4.0%)比对照组(14.7%)低(P<0.05);观察组在服务态度、护理流程、整体体验、预期效果等方面的满意度评分均比对照组高(P<0.05)。结论白内障超声乳化术后干眼症患者应用程序化护理干预,可有效缓解患者临床症状,还可促进患者视力改善,降低并发症发生风险,患者满意度高。

儿科急诊护理中予以程序化急诊护理路径的干预效果及对其不良事件发生率的控制价值研究

目的:探讨儿科急诊护理中程序化急诊护理路径的干预效果及对其不良事件发生率的控制价值。方法:于2022年12月—2023年12月江南大学附属儿童医院儿科急诊接收的患儿中选取150例,根据数字随机表法分为两组,对照组(75例)行常规护理,观察组(75例)行程序化急诊护理路径干预。对两组患儿的医疗恐惧情况、诊疗配合度、不良事件发生情况及家属护理满意度进行比较。结果:观察组护理后的儿童医疗恐惧调查量表(CMFS)评分比对照组低(P<0.05);观察组诊疗配合度比对照组高(P<0.05);观察组不良事件发生率是4.00%,比对照组的14.67%低(P<0.05)。结论:儿科急诊护理中应用程序化急诊护理路径可促进患儿医疗恐惧程度有效减轻,有效提升其诊疗配合度,降低不良事件的发生率。

程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果分析

探讨程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果。方法 选取我院收治的90例脑出血患者,分为观察组和对照组,分析临床护理效果。结果 观察组护理效果优于对照组,P<0.05。结论 程序化护理在脑出血患者的临床护理中,其可以提高患者的满意度,在修复患者受损的神经功能起到辅助作用,从而提高了生活水平,是一种非常有效地护理方案。

程序化护理用于脑出血护理的临床效果研究

分析脑出血护理中程序化护理的实施效果。方法:选取2022年11月~2023年10月82例脑出血患者,其中41例行程序化护理,设为A组;41例行常规干预,设为B组。比较住院时间、疼痛程度(VAS)、功能状态(肢体功能FAM、神经功能NIHSS、自理能力ADL)、预后情况。结果:住院时间比较,A组平均住院时间短于B组,组间差异显著(P<0.05);疼痛程度比较,A组VAS评分低于B组,差异显著(P<0.05);功能状态比较,A组FMA、ADL评分较高,NIHSS评分较低,功能状态较好(P<0.05);预后情况比较,A组并发症率为2.44%,B组并发症率14.63%,A组可顺利恢复(P<0.05)。结论:通过程序化护理可加速脑出血患者康复,缩短住院时间,缓解疼痛,改善肢体、神经功能与自理能力,促进患者预后,效果显著。

程序化路径护理在儿童危重症ECMO治疗中的应用

目的:探讨程序化路径护理在儿童危重症体外膜肺氧合(ECMO)治疗中的应用效果。方法:将2019年1月1日~2022年12月31日收治的92例接受ECMO救治的心力衰竭患儿作为研究对象。将2019年1月1日~2021年6月30日收治的46例患儿作为对照组,采用常规护理;将2021年7月1日~2022年12月31日收治的46例患儿作为观察组,给予程序化路径护理。比较两组护理前后血气指标[包括动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、肺动脉压(PAP)、心排血指数(CI)]、心率、呼吸频率及心功能指标、并发症发生情况、意外下机率。结果:护理后,观察组PaO_(2)、CI水平均高于对照组(P<0.01),PAP、PaCO_(2)水平均低于对照组(P<0.01);观察组左室射血分数高于对照组(P<0.01),左室舒张末期内径和左室收缩末期内径均低于对照组(P<0.01);护理后,观察组呼吸频率及心率均低于对照组(P<0.01);观察组意外下机率及并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:将程序化路径护理应用于儿童危重症ECMO救治中,能有效改善危重症患儿的心肺功能,提高治疗效果并降低并发症的发生风险。