护理程序导向下的整体护理干预策略在后循环缺血性眩晕患者中的应用

目的观察护理程序导向下的整体护理干预策略在后循环缺血性眩晕患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2019年3月南阳市中心医院收治的78例后循环缺血性眩晕患者作为研究对象,依照入院时间分为常规护理组和整体护理组,各39例。常规护理组接受常规护理干预,整体护理组在常规护理组基础上接受护理程序导向下的整体护理干预。比较两组护理前后治疗依从性[Morisky服药依从性量表(MMAS-8)评分]、护理满意度[纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评分]及不良事件发生率。结果干预后,常规护理组和整体护理组眩晕发生频率均低于干预前,持续时间均短于干预前,且整体护理组眩晕发生频率低于常规护理组,持续时间短于常规护理组(P<0.05)。干预后,常规护理组和整体护理组MMAS-8评分均较干预前升高,且整体护理组MMAS-8评分、NSNS评分均高于常规护理组(P<0.05)。常规护理组和整体护理组不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论后循环缺血性眩晕患者接受护理程序导向下的整体护理干预,能提高治疗依从性和护理满意度。

护理程序导向下的整体护理干预策略在后循环缺血性眩晕患者中的应用

目前,临床对于眩晕的治疗比较棘手,此外对于这部分患者治疗后的护理工作也一直是临床工作的重点。为寻求一种最佳的护理模式,本院特地展开研究。方法:选取96例后循环缺血性眩晕患者展开研究,分2组,为对照组(常规护理)和观察组(护理程序导向下整体护理)。观察护理后两组患者的临床疗效。结果:干预后,观察组眩晕改善效果优于对照组(P<0.05);干预后,观察组HAMA评分、HAMD评分、Barthel评分均优于对照组(P<0.05)。结论:后循环缺血性眩晕患者接受护理程序导向下的整体护理干预能够有效提高护理效果,临床应用价值极高。

基于护理程序的整体护理联合细节护理在秋季腹泻患儿中的应用效果

目的探究基于护理程序的整体护理联合细节护理在秋季腹泻患儿中的应用效果。方法选择2017年8月至2019年2月在郑州市妇幼保健院治疗的秋季腹泻患儿102例,应用随机数表法将其分为对照组(常规护理)及观察组(基于护理程序的整体护理联合细节护理)各51例,对比两组临床指标、胃肠道功能、护理有效率、患儿依从性率、家长满意度率。结果观察组止吐时间、止泻时间、退热时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)均有所降低,双歧杆菌、乳酸杆菌均有所提高,且对照组GAS、MTL高于观察组,双歧杆菌、乳酸杆菌低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理有效率(94.12%)高于对照组(78.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患儿依从性率(78.43%)低于观察组(96.08%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿家长的护理满意率(96.08%)高于对照组(80.39%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对秋季腹泻患儿采用基于护理程序的整体护理联合细节护理,护理效果显著,可快速改善患儿临床症状、胃肠功能,提高患儿依从性、家长护理满意率。

基于护理程序的整体护理对重症呼吸衰竭患者康复的影响

目的探讨与分析基于护理程序的整体护理对重症呼吸衰竭患者康复的影响。方法将78例在我院重症监护病房(ICU)诊治的重症呼吸衰竭患者根据护理方法的不同分为整体组(基于护理程序的整体护理干预)和传统组(常规护理)各39例。观察两组患者的预后情况。结果护理后,整体组的总有效率显著优于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。整体组的ICU住院时间与住院费用与传统组相比有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。整体组护理期间的并发症发生率明显低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。整体组出院时的护理满意度显著高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于护理程序的整体护理在重症呼吸衰竭患者的应用能降低患者的住院费用与ICU住院时间,降低患者的并发症发生率,有利于患者持续康复提高患者的满意度。

整体护理程序结合心理支持护理对子宫肌瘤手术患者心理状态、生活质量的影响

目的:探讨整体护理程序结合心理支持护理对子宫肌瘤手术患者心理状态、生活质量的影响。方法:选择南城县人民医院2020年3月至2023年5月收治的子宫肌瘤手术患者68例为研究对象,按随机数字表法将患者分为两组,各34例。其中对照组进行常规护理及心理支持护理,观察组于此基础上加以整体护理程序干预。干预后,比较两组心理状态、健康知识认知程度及生活质量。结果:干预后,两组医院焦虑抑郁量表(HADS)的焦虑及抑郁维度分值均降低,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组健康知识调查问卷的子宫肌瘤发病机制、影响因素、疾病注意事项各维度分值均上升,且观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组子宫肌瘤症状及健康相关生活质量问卷(UFS-QOL)分值均上升,且观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用整体护理程序与心理支持护理干预子宫肌瘤手术患者,效果确切,值得推广。

基于护理程序的整体护理结合转变体位干预对重症肺炎患儿排痰情况及舒适度的影响

目的探讨基于护理程序的整体护理结合转变体位干预对重症肺炎患儿排痰情况及舒适度的影响。方法选取2020年1月至2022年1月收治的100例重症肺炎患儿为研究对象,根据护理方式的不同将其分为对照组和观察组,各50例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施基于护理程序的整体护理结合转变体位干预。比较两组的干预效果。结果观察组的排痰总有效率高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的心理维度、生理维度评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的动脉血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组(P<0.05)。观察组患儿家属的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于护理程序的整体护理结合转变体位干预能改善重症肺炎患儿的排痰情况,提高其舒适度,促进血气指标恢复,提高患儿家属的护理满意度,值得推广。

糖尿病酮症酸中毒患者应用整体护理程序干预的效果分析

目的 探究糖尿病酮症酸中毒患者应用整体护理程序干预的效果。方法 选取2020年4月—2023年4月东莞市石排医院收治的90例糖尿病酮症酸中毒患者为研究对象,以随机数表法分为对照组与观察组,各45例。对照组患者实施常规护理模式,观察组患者实施整体护理程度干预模式。对比两组患者血糖水平以及生活质量。结果 观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组生活质量评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 糖尿病酮症酸中毒患者应用整体护理程序干预模式可显著改善血糖水平,提高生活质量。

基于护理程序的整体护理应用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者护理中的效果

目的:探究将基于护理程序的整体护理应用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者护理中的临床效果。方法:本研究纳入2022年12月至2023年12月山东莘县妇幼保健院收治的80例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,采用随机数字表法将其均分为两组。对对照组患者进行常规护理。对观察组患者进行基于护理程序的整体护理。比较两组患者肺功能指标、心理弹性水平及并发症的发生情况。结果:观察组患者最大呼气流量(PEF)、用力肺活量(FVC)及一秒用力呼气容积(FEV1)大于对照组患者(P<0.05)。观察组患者心理弹性量表中坚韧、自强及乐观评分高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者并发症的总发生率低于对照组患者(P<0.05)。结论:将基于护理程序的整体护理应用于AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者护理中,可改善其肺功能,提高其心理弹性水平,值得临床研究和推广。

护理程序在眼底病整体护理中的应用效果及对提高认知度的作用分析

探讨分析护理程序在眼底病整体护理中的应用效果及对提高认知度的作用。方法 时间区间:2022.07-2023.11;研究学科:眼病方向;病例类型:眼底病患者;病例数量:共纳入74例患者;分组方式:双盲法机制分组;组别名字:程序组、比照组。程序组行护理程序整体护理、比照组行整体护理。比较组间实施效果、生活品质、疾病认知度、内心情绪、实施质量。结果 程序组经统计后大多数患者对护理都表示满意,(P<0.05)。疾病的出现使患者的生存状况降低,(P>0.05);经护理后,生存状况良好,程序组的生存状况更优,(P<0.05)。两组对于眼底疾病的认知程度并不好,(P>0.05);护理完成后,两组有一定认知,但程序组的认知度最高,(P<0.05)。二组的情绪受到很大的影响,(P>0.05);实施后,二组的情绪得到改观,程序组的情绪更好,(P<0.05)。程序组的护理模式应用质量很可观,(P<0.05)。结论 眼底病整体护理在护理程序的实施下,患者对于疾病的认知度得到提升,具有一定临床应用价值。

研究小儿重症肺炎护理中基于护理程序的整体护理模式的效果以及对肺功能的影响

小儿重症肺炎使用护理程序模式下的整体护理,并且观察该种护理方法效果。方法 观察患者选择我院治疗的重症肺炎94例,观察开始于2022年1月,观察结束于2022年12月,并且根据患者护理方法不同分成程序化下整体组与临床组,程序化下整体组使用护理程序模式下的整体护理,临床组采取常规护理,对比两组护理效果。结果 程序化下整体组和临床组干预后肺部功能指标比较;程序化下整体组FEV1指标高于临床组FEV1指标,(P<0.05),数据差异化明显;程序化下整体组FVC指标高于临床组FVC指标,(P<0.05),数据差异化明显;程序化下整体组PEF指标高于临床组PEF指标,(P<0.05);数据差异化明显。结论 小儿重症肺炎使用护理程序模式下的整体护理后效果优良,可推广。

基于护理程序导向的系统护理干预对子宫肌瘤合并高血压病患者血压水平的影响

目的探讨子宫肌瘤合并高血压病患者开展基于护理程序导向的系统护理干预的价值。方法选择60例子宫肌瘤合并高血压病患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组开展基于护理程序导向的系统护理干预,比较两组血压水平。结果护理前,两组血压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组血压水平低于对照组(P<0.05)。结论子宫肌瘤合并高血压病采用基于护理程序导向的系统护理干预,可控制患者血压水平,值得临床推广与应用。

基于护理程序导向的系统护理应用于子宫肌瘤患者围手术期干预的价值分析

分析在子宫肌瘤患者围手术期干预应用基于护理程序导向的系统护理效果。方法 选取我院收治的100例子宫肌瘤患者分为观察组和对照组,分析临床护理效果。结果 观察组临床护理效果高于对照组,P<0.05。结论 在子宫肌瘤患者围手术期干预应用基于护理程序导向的系统护理,护理效果更加理想,满意度更高,并发症发生风险更低,安全性高。

基于护理程序的整体护理对小儿肺炎患儿肺功能和护理安全质量的影响

探讨基于护理程序的整体护理对小儿肺炎患儿肺功能和护理安全质量的影响。方法 收集我院2022-2023年期间的小儿肺炎患儿80例分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予基于护理程序的整体护理。结果 观察组各项指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 小儿肺炎采取基于护理程序的整体护理有助于改善患儿肺功能和生活质量,提升临床护理质量。

护理程序下的整体护理干预对扁桃体肥大伴鼾症围术期患儿的影响

探究在扁桃体肥大伴鼾症患儿的围术期过程中,将护理程序下的整体护理方法进行应用对患儿恢复的影响效果。方法:选取2022年09月~2023年09月100例扁桃体肥大伴鼾症患儿,患儿需要接受手术治疗,并根据入院先后顺序将其均分为对照组和实验组,对照组给予常规护理,实验组给予护理程序下的整体护理,对比分析不同护理方法下患儿的恢复情况。结果:实验组患儿的依从性为94.00%,显著高于对照组的76.00%,差异显著(P<0.05)。两组患儿家属对本次护理均较为满意,但实验组护理满意度为98.00%,显著高于对照组的82.00%,差异显著(P<0.05)。结论:将护理程序下的整体护理方法应用于扁桃体肥大伴鼾症患儿的治疗中,可促进患儿恢复,减少不良反应的发生率,对患儿具有积极意义,可推广。

基于护理程序的整体护理对小儿腹泻的效果及对病情控制、并发症的影响分析

研究基于护理程序的整体护理小儿腹泻患儿的效果。方法 纳入2022年就诊的82例小儿腹泻患儿。常规护理组(41例)实施常规护理干预。基于护理程序的整体护理组(41例)实施基于护理程序的整体护理。观察效果。结果 护理3d后,基于护理程序的整体护理组的遵医依从性评分,对比常规护理组[(3.58±0.27)分对比(2.69±0.33)分]更高,p<0.05。基于护理程序的整体护理组的病情控制情况,对比常规护理组[体温恢复正常所需时间:(1.87±0.45)d对比(3.15±0.62)d;呕吐症状控制所需时间:(1.68±0.13)d对比(2.69±0.37)d;腹泻症状控制所需时间:(1.74±0.51)d对比(2.98±0.46)d;住院时间:(4.02±0.21)d对比(5.69±0.78)d],均更短,p<0.05。基于护理程序的整体护理组的并发症发生率更低,p<0.05;护理满意率、护理质量评分更高,p<0.05。结论 将基于护理程序的整体护理,用于小儿腹泻患儿,更利于病情控制。

基于护理程序的整体护理对重症呼吸衰竭患者的影响

分析重症呼吸衰竭病患的临床护理方案,将“基于护理程序的整体护理”应用到临床中,对其实际疗效展开统计对比。方法 设置本实验的研究时间:2022.5-2023.5,确定60例临床研究病人,均确诊是“重症呼吸衰竭症”,按照护理措施的设置侧重点对其自由分组,包括2个研究小组:实验组(基于护理程序的整体护理)与对照组(常规护理),统计两组病人的治疗疗效,并统计整理2组的住院时间、治疗成本、满意度、并发症等变化。结果 在一段时间的临床护理指导后能够发现:实验组的临床疗效好于对照组,其各是96.67%、83.33%,这两个数据的统计对比有差异,P<0.05;另外,关于病患的住院时间、治疗成本、满意度、并发症等指标的统计结果整理来说,实验组的优势更明显,且2组的数据比较有差异,P<0.05。结论 关于重症呼吸衰竭病患的临床治疗及护理来说,采用理想的护理措施有利于增强患者的临床疗效,其中,“基于护理程序的整体护理”模式的应用存在较强的实践意义,和常规护理模式相比较,其优势大,具体表现是:减少病患的住院时间、治疗成本,并且还能够减少并发症风险,所以有利于改善病患的临床预后质量。

护理程序化模式联合整体护理在支气管炎患者中的效果评价

分析对支气管炎患者开展护理程序化与整体护理的作用。方法 研究选取我院2023年1-8月收治的支气管炎患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组常规护理干预,实验组护理程序化联合整体护理。比较患者护理结果。结果 实验组肺功能、炎症因子指标好转、生活质量提高,P<0.05,差异显著。结论 护理程序化模式与整体护理可促进支气管炎患者肺功能改善。

基于护理程序导向的整体护理在重症肺炎合并呼吸衰竭患儿中的应用价值

目的探讨基于护理程序导向的整体护理在重症肺炎合并呼吸衰竭患儿中的应用价值。方法选取2017年11月至2019年3月开封市儿童医院收治的64例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿,按入院时间分为参照组和观察组,每组32例。参照组患儿接受常规护理,观察组患儿在参照组基础上接受基于护理程序导向的整体护理。比较两组护理效果、住院时间及家属护理工作满意度。结果观察组护理总有效率[93.75%(30/32)]与参照组[78.13%(25/32)]比较,差异无统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间较参照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组家属对护理工作的满意度[96.88%(31/32)]较参照组[81.25%(26/32)]高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于护理程序的整体护理有助于加快重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的康复进程,提高家属对护理工作的满意度。

基于护理程序的整体护理对小儿肺炎患儿肺功能和护理安全质量的影响

目的 探讨基于护理程序的整体护理对小儿肺炎患儿肺功能和护理安全质量的影响。方法 将314例小儿肺炎患儿根据1∶1简单分配原则分为研究组(基于护理程序的整体护)与对照组(常规护理)各157例。两组护理观察时间为14 d。结果 两组护理后的FEV1、FEF 25均高于护理前,且研究组更高(P<0.05)。两组护理后的患儿家长自我管理行为评分高于护理前,且研究组更高(P<0.05)。研究组护理期间的各项护理安全性事件发生率均低于对照组(P<0.05)。护理后研究组的各项生命质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论 基于护理程序的整体护理在小儿肺炎患儿的应用能改善患儿的肺功能,提高患儿家长的自我管理行为,还可减少护理安全性事件发生率,提高患儿的生命质量。

基于护理程序的整体护理干预对卵巢囊肿患者腹腔镜手术术中应激反应的影响

目的探讨基于护理程序的整体护理干预对卵巢囊肿患者腹腔镜手术术中应激反应的影响。方法选取2021年5月至2022年6月在金华市中医医院择期行腹腔镜手术的卵巢囊肿患者98例为研究对象。按照入院时间分组,2021年5月至11月就诊的49例患者纳入对照组,2021年12月至2022年6月就诊的49例患者纳入观察组。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施基于护理程序的整体护理干预。观察并比较两组患者干预前后心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分]变化情况及不同时间点应激指标[血清皮质醇(Cor)、肾上腺素(AD)、平均动脉压(MAP)]水平变化情况,并比较两组并发症发生情况、术后康复情况及患者对护理工作满意度。结果干预后两组患者SDS评分、SAS评分均低于干预前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);气腹后10 min、术毕时观察组患者血清Cor、AD水平和MAP水平均低于对照组(均P<0.01);观察组患者并发症发生率为4.08%,低于对照组的18.37%(P<0.05);观察组患者首次排气时间、首次下床活动时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组患者对护理工作总满意度为95.92%,高于对照组的79.59%(P<0.05)。结论基于护理程序的整体护理干预可减轻卵巢囊肿患者腹腔镜手术术中应激反应,预防并发症发生,缓解其负性情绪,且有利于促进患者术后恢复,进一步提高患者护理满意度。