优质护理对于降低急诊科护理纠纷发生率的效果评价

目的评价优质护理对于降低急诊科护理纠纷发生率的效果。方法回顾性分析急诊收治的87例患者临床资料,根据所接受护理模式不同分为优质组44例和对照组43例。对照组施行常规护理,优质组施行优质护理。比较2组护理满意度,护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,生活质量健康量表(SF-36)各维度评分,患者护理纠纷发生率和平均住院时间。结果优质组患者护理总满意度为93.18%,高于对照组的72.09%(P<0.01);护理后,2组SAS、SDS评分均较治疗前改善,且观察组改善程度好于对照组(P<0.01);优质组SF-36各维度评分表现均优于对照组(P<0.01);优质组护理纠纷发生率为4.55%,低于对照组的25.58%(P<0.01);优质组患者平均住院时长为(13.56±2.54)d,短于对照组的(16.98±2.76)d(P<0.01)。结论急诊科护理工作中应用优质护理不仅能够有效缓解患者不良心理情绪、降低护理纠纷发生几率,而且还能够最大限度改善护患关系、提升患者生存质量,具有较高的临床应用价值。

优质护理对降低急诊科护理纠纷发生率的效果评价

目的探讨优质护理对降低急诊科护理纠纷发生率的效果。方法急诊救治的96患者例作为试验组,同时期救治的96例患者作为对照组,对照组患者给予常规护理,试验组患者给予优质护理。比较两组患者的治疗满意度。结果试验组患者的护理满意度95.83%明显高于对照组79.17%,护理纠纷发生率2.08%明显低于对照组16.67%。两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理对于提高急诊科患者的治疗满意度具有积极作用,可有效降低急诊科护理纠纷发生率,确保医疗安全及护理质量。

优质护理对于降低急诊科护理纠纷发生率的效果评价

分析采取优质护理手段对急诊科患者降低护理纠纷率的影响。方法:在2019年6月~2020年6月这一时间段,应用随机抽取法,将120例在我院急诊科就诊的患者进行分组,其人数比为60:60,分别命名为观察组、对照组。护理中对照组患者应用常规护理手段,观察组患者应用优质护理干预,对比护理纠纷率和满意度。结果:护理纠纷率对比中,观察组低于对照组;护理满意度对比中,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在急诊科护理中,应用优质护理手段能显著降低护理纠纷发生率,有利于建立良好的护患关系,促进患者预后,值得广泛应用。

护理干预对急诊科护理纠纷发生率降低的作用

观察护理干预对急诊科护理纠纷发生率降低的作用。方法:选取我院急诊科收治的患者88例(2019年2月至2020年4月),随机分为常规护理的对照组(44例)与优质护理的观察组(44例),观察患者护理纠纷发生率及护理质量。结果:观察组护理纠纷发生率2.27%,专业能力(22.34±1.37)分,护理效率(22.63±1.25)分,工作态度(22.48±1.74)分,护理熟练度(22.17±1.36)分,与对照组相比,P<0.05。结论:给予急诊科患者优质护理,能减少护理纠纷的发生,提高护理质量,值得借鉴。

细节护理在急诊内科护理中的应用

目的观察细节护理在急诊护理中的临床效果。方法选取自2015年6月至2016年4月大连市友谊医院急诊就诊的患者120例,采用信封法随机分为试验组和对照组,对照组60例,采用普通护理方法,试验组60例,在对照组基础上采用细节护理干预,观察患者满意度和护理纠纷发生率。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论细节护理可以明显提高患者满意度,降低护理纠纷发生率。

细节护理在儿科护理中的效果对比

目的观察细节护理在儿科护理中的效果。方法选取自2014年7月至2015年7月沈阳市第一人民医院儿科收治的患儿70例,采用信封法随机分为试验组和对照组,对照组35例,采用普通护理方法,试验组35例,在对照组基础上采用细节护理干预,观察患儿家长的满意度和护理纠纷发生率。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论细节护理干预可以明显提高患儿家长满意度和降低护理纠纷发生率。

优质护理在重症病房中的护理体会

目的观察优质护理在重症病房中的应用效果。方法选取自2013年6月至2015年6月海阳市人民医院重症病房收治的患者60例,采用信封法随机分为试验组和对照组,对照组30例,采用普通护理方法,试验组30例,在对照组基础上采用优质护理干预,应用SF-36生存质量量表观察患者生存质量和护理纠纷发生率。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论优质护理可以明显提高患者生存质量,降低护理纠纷发生率。

安全管理在儿科护理管理中的应用价值

目的探讨安全管理在儿科护理管理中的应用价值。方法该组研究纳入在该院儿科收治的100例患儿,病例资料选取时间从2018年3月—2019年3月,将所有患儿按照随机数字表法分成两组。对照组50例患儿实施常规护理,而研究组50例患儿实施安全管理,对比两组的护理纠纷发生率和患儿家长的护理满意度。结果研究组患儿的护理纠纷发生率为2.00%,明显低于对照组的发生率14.00%(χ^2=4.891,P=0.026<0.05)。研究组患儿家长的护理满意度为98.00%,明显高于对照组(84.00%),组间对比差异有统计学意义(χ^2=5.982,P=0.014<0.05)。结论安全管理应用于儿科护理管理中有助于降低护理纠纷发生率,提高患儿家长的护理满意度,值得在临床上进行深入研究和推广。

护理安全管理在妇科老年手术患者中的应用

分析护理安全管理在妇科老年手术患者中的应用。 方法:选取某院 2020 年 3 月至 11 月期间收治的 62 例行女科手术的老年患者进行研究。 结果:观察组管理后评分(护理满意度、生活质量、心理状态、ADL)、护理纠纷发生率、并发症发生率优于对照组(P<0.05)。 结论:针对妇科经手术治疗的老年患者开展护理安全管理效果显著。

细节教育管理对减少护理纠纷的临床研究

目的探讨细节教育管理对减少护理纠纷的临床价值。方法在医院急诊科2013年1月～2017年1月期间诊治的住院患者中选取60例作研究对象,并按护理方案不同予以分组:对照组(n=30)应用常规护理管理模式,研究组(n=30)应用细节教育管理模式,就两组护理纠纷发生率以及满意度进行统计学分析。结果研究组患者的护理纠纷事件发生率是3.33%,低于对照组的20.00%(P <0.05);研究组满意度是100.00%,与对照组的90.00%相比无统计学差异(P>0.05)。结论细节教育管理对减少护理纠纷的临床效果突出,可有效减少护理纠纷事件的发生,并提升患者满意度,值得借鉴。

护理责任制在全科护理管理中的应用效果研究

临床护理的主要作用在于对治疗进行辅助,提高临床疗效,促进患者康复。护士进行临床护理的过程中需要加强对护理工作各个步骤的重视,避免护理风险事件,为患者的安全提供强有力的保障[1]。近年来,我国护理纠纷发生率呈逐年增高趋势,护患纠纷也成为了医院的主要问题之一,引起了人们的广泛重视。

中医特色护理管理体系在中医脾胃科中的应用

目的:分析脾胃科实施基于中医特色护理管理体系的护理管理效果及对纠纷事件发生率、患者护理服务满意率的影响。方法:选取2019年1月-2020年1月在医院脾胃科诊治的110例患者和46名在职护士为研究对象,采用信封法,分为对照组和和观察组,每组55例患者,23名护士。对照组采用常规护理管理,观察组实施基于中医特色护理管理体系的护理管理,不仅两组管理前、管理1个月后的中医护理管理质量评分、护理纠纷发生率和患者的满意率。结果:管理1个月后,两组中医护理管理质量评分较管理前均有明显升高(P<0.05),但观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组的护理纠纷事件发生率明显低于对照组(P<0.05),护理满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论:脾胃科实行基于中医特色护理管理体系的管理效果更佳,能够有效提升护理管理质量和患者护理服务满意度,降低护理纠纷事件发生率。