护理质控小组管理方案对预防ICU床旁连续性肾替代治疗非计划性下机的应用效果评价

分析将护理质控小组管理方案应用在ICU床旁连续性肾替代治疗患者中的效果,分析对于预防非计划性下机的影响。方法 纳入江苏省中医院ICU患者,均接受床旁连续性肾替代治疗,患者的收治时间在:2020年11月~2022年9月。将患者以随机数字表法分组,40组/例,护理1组,提供传统护理方案;护理2组,执行护理质控小组管理方案,对2组ICU患者的干预效果对比。结果 相比于护理1组非计划性下机率、非计划性拔管率、CRBSIs发生率(27.50%、15.00%、12.50%),护理2组的非计划性下机率(10.00%)、非计划性拔管率(0.00%)、CRBSIs发生率(0.00%)更低,(P<0.05)。护理2组滤器使用时间(26.56±11.21)小时长于护理1组(21.21±9.38)小时,血液透析治疗费用(3454.54±61.21)元高于护理1组(3812.55±69.89)元,(P<0.05)。结论 运用护理质控小组管理方案的效果突出,ICU床旁连续性肾替代治疗患者取得了显著的成效,既能改善患者的满意度,又能减少患者非计划拔管的发生率,是一种值得推广和应用的方法。

护理质控小组管理方案对预防ICU床旁连续性肾替代治疗非计划性下机的效果研究

目的探讨护理质控小组管理方案对预防ICU床旁连续性肾替代治疗(Continuous renal replacement therapy,CRRT)非计划性下机的应用效果。方法采用方便抽样法,选取2016年1—12月在我院ICU行床旁CRRT的169例患者作为对照组,采用常规床旁CRRT护理管理流程;选取2017年1—12月在我院ICU行床旁CRRT的183例患者作为观察组,实施CRRT质控小组管理方案。比较两组的非计划性下机率、CRRT期间非计划性拔管率、单个滤器的平均使用时间、患者人均血透治疗费用及导管相关性血流感染发生率。结果观察组非计划性下机率、非计划性拔管率降低,单个滤器的平均使用时间提升,患者人均血透治疗费用及导管相关性血流感染发生率降低,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论实施以患者为中心的CRRT质控小组管理方案可减少非计划性下机的发生,降低非计划性拔管发生率。

护理质控小组管理方案对预防ICU床旁连续性肾替代治疗非计划性下机的应用效果

分析护理质控小组管理方案对预防ICU床旁连续性肾替代治疗非计划性下机的应用效果。方法:选取2019年1月-2020年2月期间在我院行ICU床旁连续性肾替代治疗的64例患者作为研究样本,依据随机原则将其划分2组,参照组32例患者实施常规护理管理流程,研究组32例患者实施护理质控小组管理方案,对比护理效果。结果:研究组非计划下机率、非计划拔管率和相关性血流感染发生率均低于参照组,P<0.05。结论:ICU床旁连续性肾替代治疗期间开展护理质控小组管理方案可将非计划下机的发生明显减少,非计划性拔管发生率会明显降低,具有较高的可行性。

DRG模式下临床护理路径质控小组在护理管理中的应用

目的探讨疾病诊断相关分组(DRG)模式下临床护理路径质控小组在护理管理中的应用效果.方法我院2022年1月在DRG模式下成立临床护理路径质量控制小组,选取我院2021年7月—2022年6月住院患者300例(成立小组前后各150例)、医生护士各100名作为研究对象,对比小组成立前后的护理质量评分、不良事件的发生率及医护患满意度.结果DRG模式下临床护理路径质控小组成立后护理质量评分高于小组成立前,不良事件的发生率明显低于小组成立前,医护患的护理满意度明显高于小组成立前,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在DRG模式下,临床护理路径质控小组在护理管理中的应用效果明显,管理流程进一步优化,能有效地提高临床护理质量,降低不良事件的发生率,保障患者安全,进而提高医、护、患的满意度.

质控小组管理模式对心内科护理质量的影响

目的分析质控小组管理模式对心内科护理质量的影响。方法选取2022年1月—2023年12月南京中医药大学附属医院(镇江市中医院)心血管内科13名护理人员为研究对象,研究期间人员无变动,2023年1月实施质控小组管理模式,比较实施前(2022年1—12月)、实施后(2023年1—12月)的护理质量、纠纷发生情况以及管理认可度。结果质控小组管理模式实施后护理质量显著高于实施前,差异有统计学意义(P均<0.05)。实施前共发生29起纠纷事件,质控小组管理模式实施后共发生6起纠纷事件。质控小组管理模式实施后管理认可度为100%(13/13),高于实施前的84.62%(11/13),差异有统计学意义(P<0.05)。结论质控小组管理模式应用于心内科护理管理中,能够提升护理质量,减少纠纷的发生,且护理人员对该管理模式的认可度高。

专业小组质控模式的护理管理模式应用在血液净化中心价值分析

目的分析专业小组质控模式的护理管理模式应用在血液净化中心(blood purification center,BPC)价值。方法选取2023年1—12月山东省滕州市中医医院BPC的30名护士为研究对象,2023年1—6月实施常规护理管理(对照组),2023年7—12月实施专业小组质控模式(观察组),分析两组的工作质量、人员综合能力及管理满意度。结果观察组工作质量优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组的理论考核、技能考核、管理能力考核得分为(95.34±1.36)分、(94.36±1.47)分、(92.46±2.16)分,均高于对照组的(91.44±1.61)分、(90.63±2.11)分、(87.63±2.58)分,差异有统计学意义(t=10.136、7.945、7.862,P均<0.05)。观察组管理满意度均超过对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论专业小组质控模式应用于BPC护理管理能够提升护士工作质量,改善其综合能力及管理满意度。

质控护理小组对肾移植手术患者的影响

目的:探讨质控护理小组对肾移植手术患者的影响。方法:选取2021年1月1日~2023年1月31日郑州市第七人民医院收治的82例肾移植手术患者为观察对象,采用随机计算机法分为对照组和观察组各41例;对照组实施常规护理,观察组实施质控护理。比较两组护理前后生活质量[应用肾脏疾病生活质量简表(KDQOL-SFTM)],血液指标(包括尿素氮与血肌酐)及干预后并发症发生情况。结果:干预后,两组KDQOL-SFTM评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);观察组血液指标水平优于对照组(P<0.05);观察组干预后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:质控护理小组用于肾移植手术患者中,通过质控护理调节患者生活方式,能提高患者生活质量,促进肾移植预后转归,减少不良反应发生。

质控小组干预下肿瘤科护理病历书写质量的效果观察

目的 观察质控小组干预下肿瘤科护理病历书写质量的效果。方法 选取广州中医药大学金沙洲医院肿瘤科2022年6月至2023年6月在院病历796份,按照质控干预前后时间,2022年6月—12月(407份病历)为传统组,2023年1月—6月(389份病历)为质控组。对两组的护理文书书写质量(规范性、完整性、准确性),以及护理文书书写各指标缺陷率进行比较。结果 质控组护理文书书写质量的规范性、完整、准确性评分均高于传统组,护理文书体温单频次错误、表单漏评错评、漏签名、记录不一致、项目漏填错填及书写错误缺陷比例均低于传统组(均P<0.001)。结论 肿瘤科通过建立护理文书质控小组,对护理病历进行交叉错查、系统质控,能提高护理病历书写质量,使护士更好、更快地掌握护理文书的规范性、完整性、准确性书写要求。

病区一级质控护理管理平台在医院护理质量管理中的应用

目的探讨病区一级质控护理管理平台在医院护理质量管理中的应用效果。方法选取2021年6月—2023年7月泰安市妇幼保健院某病区18名护士为研究对象。该病区以往采用常规模式进行一级质控护理管理,2022年7月开始基于护理管理信息系统和微信构建的平台进行信息化一级质控护理管理。比较观察常规一级质控护理管理2021年6月—2022年6月与信息化一级质控护理管理2022年7月—2023年7月期间,该病区护士专项质控的考评成绩,以及一级质控自查汇总与病区护士考评录入所用的时间、评价管理质量和效率。结果信息化一级质控护理管理期间质量考评,病区基础护理质量(99.03±0.39)分、特级护理质量(99.21±0.66)分、仪器设备管理质量得分(98.93±0.50)分、责任制护理质量得分(99.16±0.41)分、感染管理质量得分(99.52±0.48)分、规章制度落实得分(99.26±0.51)分、护理文书规范性得分(98.84±0.46)分、病区管理总体质量得分(99.13±0.57)分。各项考评成绩均高于常规一级质控护理管理期间的考评成绩,一级质控自查信息汇总时间(5.70±1.18)min,病区护士考评分数录入时间(5.49±0.83)min,均短于常规一级质控护理管理期间的用时;录入质控信息用时(4.47±0.94)min,调取质控信息用时(9.85±1.62)min,均短于常规一级质控护理管理期间的用时,差异有统计学意义(P<0.05)。结论病区一级质控护理管理平台的应用能够大大提高护理质量管理工作的便捷性与及时性,可以有效强化病区专项质控护理的管理质量,同时提升管理效率。

基于护理信息平台的护理关键质控点干预对护理质量管理的影响

目的以医院临床护理信息系统为研究平台,将护理关键质控点内容与信息化技术相结合应用于临床护理工作中,收集与护理质量相关的数据,并对应用效果进行描述分析,探讨其应用价值。方法以宜春市人民医院现运行的临床护理信息系统为平台,设计护理质量控制的细节,通过关键质控点嵌入系统中运行,对比护理关键质控点信息化应用前及应用后各科室患者身份识别管理合格率、用药安全管理合格率、医嘱查对管理合格率、护理文书书写合格率、责任制整体护理合格率、健康教育管理合格率等。结果应用护理关键质控点信息化后各科室患者身份识别管理合格率、用药安全管理合格率、医嘱查对管理合格率、健康教育管理合格率、出院患者随访率均高于应用前(P<0.05);应用后住院患者跌倒伤害率、院内压力性损伤发生率、非计划拔管发生率均低于应用前(P<0.05);应用后科室护理数据提取时间、问题反馈时间及整改周期时间均短于应用前(P<0.05)。结论护理关键质控点信息化在护理质量管理中的应用,不仅可以提升各科室患者身份识别管理合格率、用药安全管理合格率、护理文书书写合格率、责任制整体护理合格率、健康教育管理合格率、出院患者随访率,也可以降低跌倒伤害率、院内压力性损伤发生率等,调整科室护理数据提取时间、问题反馈时间及整改周期时间,以科学的方式获得最可靠和最核心的监测信息,提高数据的准确性,减少不良事件发生,值得推荐。

消毒供应室全程质控模式护理管理的效果及对医院感染风险的影响

目的分析在消毒供应室中开展全程质控模式的护理管理效果及在预防医院感染风险中所起到的作用。方法选取2021年1月—2022年12月泗水县人民医院消毒供应室工作的32名护士为研究对象,根据不同的时间段分为两组,2021年1—12月实施常规护理管理为对照组,2022年1—12月实施全程质控管理工作为观察组。两组为同一批护士,比较两组护士的工作质量(回收、清洗、灭菌、包装的合格情况以及发放的准确情况)、医院感染情况、工作满意度(团队凝聚力、沟通能力、工作积极性、责任感)、器械、物品缺陷发生情况(器械缺失、包装松散、无包装日期或有效期)。结果观察组回收、清洗、灭菌、包装的合格率与发放的准确率均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组医院感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护士工作满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组器械、物品缺陷发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将全程质控模式应用于消毒供应室,能显著提高护士护理管理工作质量,降低医院感染发生率及器械、物品缺陷发生率,且更受各科医护人员认可。

探讨基于循环质控理念下风险护理管理模式应用于CT和磁共振检查室中的护理效果

探讨基于循环质控理念风险护理管理模式应用在CT和磁共振检查室中的护理效果。方法 选取本院2023年01月至2024年01月间300例CT和磁共振受检者作为观察对象,依据护理管理模式不同,分为对照组(常规护理)和观察组(基于循环质控理念风险护理管理),各150例,比较应用效果。结果 观察组风险事件发生率低于对照组(P<0.05);护理满意度高于对照组(P<0.05);焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression Scale,SDS)评分低于对照组(P<0.05);侵扰、逃避、唤醒自我评估评分低于对照组(P<0.05)。结论 在CT和磁共振检查工作中,开展基于循环质控理念风险护理管理效果要优于常规护理,减轻负面情绪,降低风险事件发生风险,提高检查安全性,并获得满意评价,可推广。

循环质控理念指导下护理风险管理模式对骨科住院患者医院感染发生率的影响研究

探究循环质控理念指导下的护理风险管理模式运用于骨科住院患者中的效果,并分析对医院感染发生率的影响作用。方法 抽取2021.12-2022.6期间实施常规风险管理的42例骨科住院患者,设定为参照组,并以2022.7-2022.12期间实施循环质控理念指导下的护理风险管理模式的42例骨科住院患者,设定为实验组,就2组护理人员风险意识(风险管理模式了解、风险因素了解、危险管理行动方向、风险意识态度)、院感发生率及护患纠纷发生率、生活质量(生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力功能、社会职能、精神健康、情感职能)、满意度(护理内容、护理方法、护理效果、护理态度)等指标展开比对。结果 评估护理人员的风险意识有数据差异,且实验组风险管理模式了解、风险因素了解、危险管理行动方向、风险意识态度较参照组同值更高(P<0.05)。实验组院感发生率2.38%、护患纠纷发生率4.76%均较参照组同项14.29%、19.05%有更低值(P<0.05)。生活质量各项评测后以实验组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力功能、社会职能、精神健康、情感职能较参照组有更高表现(P<0.05)。满意度各项值经统计后以实验组护理内、护理方法、护理效果、护理态度较参照组有更高水平值(P<0.05)。结论 循环质控理念指导下的护理风险管理模式应用在骨科住院患者中有明显效果,且在医院感染发生率降低方面有着积极影响,可借鉴运用。

消毒供应中心护理管理中品管圈质控护理管理措施的应用分析

探析消毒供应中心护理管理中品管圈质控护理管理措施的应用价值。方法 此次研究目标,2022年1月-6月消毒供应中心采取常规护理管理为对照组,2022年7月-12月消毒供应中心采取品管圈质控护理管理为研究组,对比分析两组物品质量合格率、不良事件发生率以及消毒供应中心护士满意度。结果 研究组的物品合格率明显优于对照组(P<0.05);研究组的不良反应明显少于对照组(P<0.05);研究组护理人员的护理质量明显提高(P<0.05)。结论 在灭菌物资供给中心实施品管部的质量控制和护理管理,可以使药品品质的合格率得到很大的提升,并且减少了各种并发症的发生率,并且得到了护士们很高的满意程度,具有很大的实用价值。

质控-专业小组结合管理对医院护理质量及满意度的影响

目的分析质控-专业小组结合管理对医院护理质量及满意度的影响。方法选取2021年1—12月福建省建瓯市立医院收治的100例住院患者设为参考组,在此期间护理管理方式为常规管理,另选2022年1—12月福建省建瓯市立医院收治的100例住院患者设为研究组,在此期间护理管理方式采用质控-专业小组结合管理。比较两组住院患者不良事件发生率(指标包括坠床、跌倒、非计划性拔管、感染)、护理质量评分(指标包括服务态度、基础护理、沟通能力、护理文书书写、健康教育)、患者满意度情况。结果研究组中出现1例感染,未出现坠床、跌倒、非计划性拔管等不良事件,不良事件总发生率为1.00%,参考组中出现2例感染,3例坠床,1例跌倒,1例非计划性拔管,不良事件总发生率为7.00%,研究组不良事件总发生率低于参考组(P<0.05);研究组服务态度、基础护理、沟通能力、护理文书书写、健康教育等护理质量评分均高于参考组(P<0.05);同时,研究组患者总满意度高于参考组(P<0.05)。结论质控-专业小组结合管理能有效提高医院的护理质量,预防不良事件发生,改善护患关系。

急诊科护理管理中质控小组管理模式的作用分析

目的探究急诊科护理管理中质控小组管理模式的作用。方法选取2021年1月—2022年12月期间山东颐养健康集团淄博医院急诊内科23名护理人员为研究对象,将2021年1—12月作为对照组,实施常规管理,将2022年1—12月作为观察组,实施质控小组管理模式,研究期间人员无变动。比较两组护理质量、护理问题、管理认可度。结果观察组护理文书书写情况、健康教育质量、护理服务及时性、操作技能熟练度等护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理问题发生率为0,低于对照组的21.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组管理认可度为95.65%,高于对照组的73.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将质控小组管理模式应用在急诊科护理管理中,可有效提高护理管理质量,减少护理问题发生率,还有利于提高管理认可度,可广泛应用。

病区一级质控护理管理平台的构建与应用

目的:构建病区一级质控护理管理平台,推动护理质量管理科学化、精细化发展。方法:分析传统一级质控的现状和问题,设计构建以护理一级质控规则库为主要支撑的病区一级质控护理管理平台并进行效果评价。结果:病区一级质控护理管理平台上线后,质控各环节耗时显著缩短(P<0.05),质控条目较之前显著增多(P<0.05),护理人员对质控工作的满意度显著提高(P<0.05)。结论:病区一级质控护理管理平台有利于提升工作效率、拓宽质控覆盖面、促进护理管理效能提升,获得了护理工作者的高度认可。

医院院长分包责任制科室医护质控小组活动效果

目的:探讨医院院长分包责任制科室医护质控小组活动效果。方法:选取河北省唐山市某二级甲等医院所有实施质控小组活动的临床、医技科室共30个,推行院长分包科室并带领职能部门参加科室医护质控小组活动分析会议。分别于实施3个月、6个月、9个月后比较质控效果及不良事件上报情况。结果:实施院长分包责任制3个月后活动效果良好及以上占40%,6个月后活动效果良好及以上占70%,9个月后活动效果良好及以上占97%。9个月后不良事件上报意识显著增强,上报隐患事件占62.96%,其中护理隐患事件占隐患事件的63.39%。结论:医院院长分包责任制参与科室医护质控小组活动分析效果满意,促进了医院医疗服务能力和质量管理的科学化,各科室主动上报不良事件意识增强,保证了医疗质量和病人安全。

重症护理文书智能化闭环质控系统设计与应用

借助信息技术对重症护理文书进行过程质控是护理管理重点。从临床护士视角出发,梳理重症护理文书开始生成到归档全流程,结合重症专科护理文书质控需求,基于关键点控制理论,设置患者入科、护理风险评估、护理处置、护理交接班、出科质控5个关键功能模块,并构建子模块,形成了重症护理文书智能化闭环质控系统,实现了对重症护理文书的“事前预防、事中监管、事后反馈”闭环管理,提高了护理文书书写效率,提升了护理文书书写质量。

护理单元皮肤护理管理质控员核心能力评价指标体系的构建

目的构建护理单元皮肤护理管理质控员核心能力评价指标体系。方法通过文献检索、半结构式访谈拟定评价指标初稿。2022年3月至5月采用德尔菲法对全国19名从事皮肤护理管理质控护理和管理的专家进行两轮函询,确定护理单元皮肤护理管理质控员核心能力评价指标体系的内容及各指标权重。结果两轮专家函询的专家积极系数分别为95%、100%,专家权威系数分别为0.932、0.939,专家的肯德尔和谐系数分别为0.208、0.231(P<0.001)。最终形成护理单元皮肤护理管理质控员核心能力评价指标,包括6项一级指标、15项二级指标、59项三级指标。结论本研究构建的护理单元皮肤护理管理质控员核心能力评价指标体系科学可靠、符合临床需求,可为护理单元皮肤护理管理质控员的遴选、培养及考核提供参考。