护理质控表在康复科中医护理特色服务管理中的应用

目的:探究护理质控表在康复科中医护理特色服务管理中的应用成效。方法:选择2022年9月—2023年5月医院康复科收治的200例患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组100例。对照组按照康复科传统护理管理方案执行护理干预,观察组则进行管理调整,设计符合康复科中医护理工作需求的护理质控表,比较两组的护理差错率,比较两组护士的护理工作自检及质控上报情况,比较两组患者对康复科护理服务的满意度。结果:观察组的护理差错率为1.00%,显著低于对照组的9.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护士的护理工作自检率、质控上报率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度为99.00%,显著高于对照组的91.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利用护理质控表对康复科护理管理方案进行优化,能够有效的减少护理差错率,提高护士的自检率和质控上报率,改善了患者对康复科护理服务的满意度评价。

护理质控表在中医脾胃功能异常患者临床护理中的应用

文章以中医脾胃功能异常患者临床护理工作作为研究切入点,分析护理质控表在其中的应用意义。方法 文章所对应研究时间为2022年5月~2024年3月,研究对象有中医肠胃科护士、中医消化科患者。首先,医院在2022年12月前未开展护理质控表记录,中医脾胃功能异常患者临床护理以常规管理模式为主,中医消化科护理人员在此前2022年8月后开始实施护理质评。其次,为验证护理质控表的应用意义,科室在2022年5月~2022年12月前选择43例中医消化科脾胃功能异常病例,将这部分病例分配至研究组A,对所有病例采用常规的临床护理模式;为提高研究的可比性,科室在2023年1月~2024年3月间精心挑选了43例病例,在对本组患者实施临床护理时采用护理质控表方法,旨在持续改进中医临床护理质量,对比实施护理质控表前后的干预效果。结果 实施护理质控表后,中医特色护理质量评分结果为实施后显著高于实施前(P<0.05)。中医临床护理干预后,B组患者的GWB评分明显升高,显著高于A组患者(P<0.05)。中医临床护理干预前,两组患者的各WHQOOL评分指标基本相等,组间差异偏小(P>0.05);干预后B组各WHQOOL评分指标显著高于A组(P<0.05)。干预后B组对中医临床护理表示满意度的患者明显比A组更多,B组的护理满意度更高(P<0.05)。结论 临床治疗中医肠胃科患者的过程中,由于患者的病情比较严重,在采取中医药手段进行治疗的同时,还要采取配套的中医临床护理干预方式,只有这样才能提高中医治疗的效果。中医脾胃功能异常患者临床护理的目的是提高治疗效果,在实施护理质控表后,可以显著提升中医脾胃功能异常患者临床护理的质量以及中医治疗肠胃科病的效果,在临床上建议大力推广护理质控表方法。此外,在实施护理质控表后,还可以提高护理人员的理论知识水平和护理技能水平,对规范护理人员的干预行为具有重要意义。

中医护理质控表在提升心血管内科中医护理管理质量中的应用

目的:探究中医护理质控表在提升心血管内科中医护理管理质量中的应用效果。方法:自2022年1月起于心血管内科成立护理质控组,由质控组对心血管内科中医护理工作情况进行调研,并设计能够全面覆盖科室内中医护理工作内容的《心血管内科中医护理质控表》,在质控表拟定完成后对相关规章制度进行完善和优化,并组织全科护士进行培训学习,确保所有护士能够熟练掌握中医护理质控表的使用方法,明确质控内容,在中医护理质控表设计完成后应用1年,统计2022年(实施后)心血管内科的护理管理数据,与2021年(实施前)的数据进行对比,对比资料包括中医护理管理质量、中医护理不良事件情况及患者的护理满意度评价情况。结果:实施后心血管内科的病情观察、制度落实、文书书写、病房管理、特色护理评分均高于实施前(P<0.05)。实施后心血管内科总体不良事件发生率为2.10%,低于实施前的8.40%(P<0.05)。实施后心血管内科患者的总体满意度达到99.30%,高于实施前的95.10%(P<0.05)。结论:应用中医护理质控表能够全面的把控中医护理服务质量,提高心血管内科的中医护理管理质量,减少护理不良事件的发生,改善患者对护理服务的满意度评价。

PDCA循环在心内科护理记录质控中的运用和体会

总结了将PDCA循环原理用于护理记录的质控体会。护理记录质控表,按计划(P)、实施(D)、检查(C)和处理(A)的方式,进行护理记录质控。减少了护理记录的出错率,各班均能及时打印护理记录。认为护理记录质控表按PDCA循环原理进行质控,提高了护理记录的准确性、客观性、真实性和及时性。

神经内科应用护理质控表加强中医护理管理质量的效果评价

目的:探究神经内科应用护理质控表加强中医护理管理质量的效果。方法:自2023年1月起在神经内科开展研究,根据神经内科中医护理工作内容,设计中医护理质控表,并对护理管理方案进行对应调整,要求护士按照中医护理质控表内容进行自审自查,并构建非惩罚上报制度及完善的质控管理方案,在管理方案调整后统计1年内的管理数据,与2022年全年数据进行对比,对比本次管理方案实施前后神经内科的中医护理管理质量评分,对比实施前后神经内科护士的中医护理工作能力评分,对比实施前后神经内科的中医护理不良事件发生率,并采用问卷调查法调查对比实施前后神经内科患者对护理服务的满意度评价情况。结果:实施后神经内科的各项中医护理管理评分高于实施前(P<0.05);实施后神经内科护士的各项中医护理工作能力评分高于实施前(P<0.05);实施后神经内科中医护理相关的不良事件发生率显著低于实施前(P<0.05);实施后神经内科患者的护理服务满意度显著高于实施前(P<0.05)。结论:神经内科应用护理质控表加强中医护理管理质量的效果显著,提高了中医护理管理质量的同时也提高了护士的中医护理水平,减少了不良事件的发生率,改善了患者的满意度评价。

连续性血液净化患者非计划撤机风险因素调查与护理管理对策分析

探讨分析连续性血液净化非计划撤机风险,并探讨相应的护理管理方案。方法 选取我院2019年1月-2020年12月为研究阶段,于2019年10月期间实施依从性教育干预,取干预前15例糖尿病性慢性肾功能衰竭血液净化患者为参照组,研究人员针对非计划撤机因素进行调查。取干预后15例糖尿病性慢性肾功能衰竭血液净化患者为实验组,比较两组病人满意度、血液净化上机操作正确率、治疗依从性、专科宣教落实率、血液净化安全事件发生率。结果 在研究调查中显示患者的低体温、意识躁动以及脱水速度是导致连续性血液净化,患者非计划撤机的主要危险因素。实验组满意度高于参照组,血液净化上机操作正确率、治疗依从性、专科宣教落实率均高于参照组,血液净化安全事件发生率低于参照组,P<0.05。结论 针对血液净化患者进行处理时,研究人员需要重视非计划撤机的风险;并建立对应的护理管理方案,形成现代化的管理体系,针对其中的风险因素开展有效的护理干预,通过这种方式能够有助于保障连续性血液净化的整体质量,使后续的治疗工作顺利开展。