临床护理路径干预对重症肌无力患者疾病认识及复发的影响

目的:探讨临床护理路径干预对重症肌无力患者疾病认识及复发的影响。方法:选取宜春市人民医院神经内科2020年8月—2022年8月收治的60例重症肌无力患者作为本次研究对象。根据护理干预时间进行分组,2020年8月—2021年7月干预的患者为对照组,采取常规护理;2021年8月—2022年8月开始干预的患者为研究组,采取临床护理路径干预,每组30例。对比两组患者疾病知识掌握优良率、相关并发症发生情况、复发率、生活质量及护理满意度。结果:研究组患者疾病知识掌握优良率较对照组高,整个护理干预期间疾病相关并发症总发生率较对照组低,且研究组复发率较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后研究组生活质量各项评分均高于对照组,且研究组护理满意度评分较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症肌无力患者积极进行临床护理路径干预,能取得更为理想的护理效果,可有效提升患者疾病知识掌握程度,减少相关并发症的发生及疾病复发,进而提高生活质量及护理满意度。

阴道镜宫颈病变检查中临床护理路径干预效果及对不良反应的影响

分析临床护理路径在宫颈病变阴道镜检查中的不良反应和效果研究。方法 临床在容县人民医院宫颈病变30例,检查时间为2022.12.1-2023.11.30,均予以阴道镜检查,掣签法分为研究组、对照组,均15例,研究组为临床护理路径干预,对照组为基础护理,分析两组的临床指标变化。结果 研究组诊断符合率93.33%高于对照组60.00%(P<0.05)。干预前,两组宫颈病变基础知识问卷得分对比无差异(P>0.05);干预后,研究组得分高于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率6.67%低于对照组46.67%(P<0.05)。 干预前,两组SAS评分对比无差异(P>0.05);干预后,研究组评分低于对照组(P<0.05)。结论 在阴道镜宫颈病变检查中实施临床护理路径干预,有助于提升诊断符合率及干预效果,增进患者对自身疾病的认知,降低不良反应发生率,改善其焦虑情绪。

临床护理路径干预对子宫肌瘤切除术患者康复效果研究

评估子宫肌瘤手术患者接受临床护理路径干预效果。方法 于2022年1月~2023年1月,纳入100例子宫肌瘤患者,分为临床护理路径干预模式组(50例)、传统护理干预模式组(50例),对比效果。结果 生活质量、健康知识掌握评分、患者满意率更高,疼痛、心理评分、并发症发生率更低的是临床护理路径干预模式组(p<0.05)。结论 临床护理路径干预子宫肌瘤切除术患者,效果更佳。

全程绿色通道护理路径干预在高热惊厥患儿中的临床价值

目的探究高热惊厥患儿接受全程绿色通道护理路径干预的效果,即评估该干预方法对患儿临床症状和患儿家属健康教育知晓情况的影响。方法回顾性分析中山市人民医院2021年1月至2022年3月收治的80例高热惊厥患儿的一般资料,按照干预措施的差异将患儿划分为对照组(41例)和观察组(39例)。对照组患儿在入院后实施常规护理,观察组患儿在入院后施以全程绿色通道护理路径干预。对比2组的临床症状消退时间、体温变化情况、家属健康教育知晓情况和不良事件发生率。结果观察组的高热和惊厥症状消退时间均较对照组更早,急救时间和住院治疗时间均较对照组更短(P均<0.05)。干预2 h、6 h和12 h后,2组患儿的体温均较入院后降低(P均<0.05),且观察组均低于同期对照组(P均<0.05)。观察组患儿家属对疾病诱发因素等的健康教育知晓情况均优于对照组(P均<0.05)。2组间舌咬伤等不良事件总发生率对比,观察组更低(P<0.05)。结论全程绿色通道护理路径干预对于缓解高热惊厥患儿的临床症状具有积极作用,可尽早降低其体温,改善其家属的健康教育知晓情况,且可降低不良事件发生率。

循证护理路径干预在宫颈癌精准放疗患者中的应用

目的探究循证护理路径干预在宫颈癌精准放疗患者中的应用效果。方法选择菏泽市牡丹人民医院2020年5月至2022年5月收治的82例宫颈癌精准放疗患者开展研究,采用随机抽签法分为对照组(予以常规干预)、观察组(在对照组基础上采取循证护理路径干预),每组各41例,对比两组心理弹性水平、治疗依从性、不良反应发生情况。结果干预后,观察组心理弹性评分、治疗总依从性较对照组高,不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论循证护理路径干预可增强患者心理韧性,提高治疗依从性,且不良反应少。

手术室护理路径干预在全髋关节置换术患者中的康复效果分析

通过对接受髋关节手术治疗的患者,在手术治疗中采用手术室护理方案,了解其护理效果的有效性,确定其护理优势。方法 从我院2020年1月~2020年12月期间,选取髋关节置换手术患者106,并根据对比研究需求将患者分为两组,一组为实验组,另一组为对照组,每组各包含了53例患者,患者基本情况相当,应用两种护理手段,探究手术是护理路径有效性。结果 记录观察两个小组患者接受手术时间,可以了解到实验组患者总时间用时更短(P<0.05);在整个手术治疗期间出血量更少,实验组低于对照组(P<0.05);出现术后术后并发症实验组相对更低(P<0.05);对于此次护理流程,实验组对手术室护理更为满意,且两组数据差异显著(P<0.05)。结论 手术室护理路径对于全髋关节置换术患者而言,可以减轻痛苦,促进康复,可以在实际临床中推广。

临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响观察分析

探讨采用护理途径对儿童静脉滴注治疗的作用和作用。方法 在2022年1月至2022年12月,在本院接受输液的儿童,根据数据统计,总共150例,按照随机的顺序分为对照组和试验组,每组75例。在对照组中,进行常规的输液护理,而在试验组中,采用了临床护理路径干预,将两组患儿配合度、健康知识掌握程度、护理工作满意度、不良反应发生情况、护理质量、焦虑情况进行比较。结果 配合度比较:治疗后,试验组患儿及家属配合度评分显著高于对照组(P<0.05)。健康知识掌握情况比较:治疗后,试验组健康知识掌握程度评分显著高于对照组(P<0.05)。护理满意度比较:治疗后,试验组护士护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。不良反应发生率比较:治疗后,试验组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。护理质量比较:治疗后,试验组各项护理质量评分显著高于对照组(P<0.05)。焦虑程度比较:治疗后,试验组患儿焦虑程度评分显著低于对照组(P<0.05)。结论 患儿输液过程中应用临床护理路径进行干预的方式能够有效提升护理效果,增强患儿依从性,降低输液后不良反应发生的风险,具有重要使用价值,值得大范围推广。

临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响观察

目的:研究分析临床护理路径干预在小儿输液护理中的应用效果和护理满意度。方法:2014年8月-2015年4月在本院进行输液治疗的患儿中选取124例,将其按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组62例。研究组采用临床护理路径干预,对照组则采用普通输液护理干预,分别比较和分析两组患儿输液护理效果以及整体护理满意度。结果:研究组输液残余量为(10.2±1.4)mL,疼痛程度评分为(2.5±0.6)分,对照组输液残余量为(15.8±1.5)mL,疼痛程度评分为(5.0±0.2)分,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);且研究组护理中的服务态度、专业技能以及治疗效果满意度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组一次穿刺成功比例高于对照组,疼痛感例数比对照组少,且穿刺所用的时间比对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在患儿输液护理过程中采用临床护理路径干预能有效提高护理水平,获得较高的护理满意度。

先天性心脏病介入治疗患者心理状况及生活质量的临床护理路径干预效果

目的分析临床护理路径干预对先天性心脏病介入治疗患者心理状况和生活质量的影响。方法选取在我院接受介入治疗的90例先天性心脏病患者随机分为观察组和对照组,对观察组患者实施临床护理路径干预,对比两组患者实施护理前后的心理状况及生活质量。结果两组患者护理前的汉密尔顿焦虑量表(hamilton anxiety scale,HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(hamilton depression scale,HAMD)评分、简明生活质量评价量表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分比较存在的差异均无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者HAMA评分、HAMD评分较对照组患者低差异有统计学意义(P<0.05),SF-36评分较对照组患者高差异有统计学意义(P<0.05)。结论对接受介入治疗的先天性心脏病患者实施临床护理路径干预,能够改善患者心理状况,提高患者生活质量。

临床护理路径干预对前列腺增生患者术后康复及生活质量的影响

目的:探讨临床护理路径干预对前列腺增生患者术后康复及生活质量方面的影响。方法:选取2016年3月至2017年9月在医院进行手术治疗的前列腺增生患者104例,采用随机数表法将所有患者分为2组,各52例。对照组给予常规护理,观察组则实施临床护理干预,对比2组患者术后康复情况以及生活质量。结果:观察组排气时间、进食时间、下床活动时间、住院时间均较对照组短,术后生活质量评分明显较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对前列腺手术患者实施临床护理干预有助于提升患者术后康复效果,提升患者生活质量。

刍议临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响

目的刍议在小儿输液护理中应用临床护理路径干预的临床价值。方法方便选取该院于2018年7月—2019年4月接收的长期输液患儿310例为研究对象,护理模式差异为分组标准,对照组行常规护理,观察组行临床护理路径干预。观察两组穿刺指标、穿刺前后血流动力学和应激反应、护理效果以及家长护理满意度。结果①观察组穿刺用时较短(t=36.606、29.825,P<0.05);②观察组首次穿刺成功率较高(χ^2=11.290,P<0.05);③观察组穿刺时血流动力学较稳定、应激反应较低(t=10.110、9.216、8.919、8.970,P<0.05);④观察组输液不良事件发生率2.5%,对照组9.6%,观察组较低,护理效果越好(χ^2=6.784,P<0.05);⑤观察组家长满意度为98.7%,对照组93.5%(χ^2=5.548,P<0.05)。结论在小儿输液护理中实施护理干预措施,建议采纳临床护理路径干预;在缩短刺指标用时、稳定穿刺后血流动力学、降低应激反应、提升护理效果、提高家长护理满意度方面价值显著。

临床护理路径干预对小儿输注胺碘酮的应用效果及静脉炎发生率分析

目的探讨临床护理路径干预对小儿输注胺碘酮应用效果及静脉炎发生率的影响。方法分析观察72例输液患儿,均于2018年11月—2019年11月收治,输注胺碘酮超过24 h。通过电脑随机法分为常规组、研究组,两组各36例。常规组行常规化护理,研究组行临床护理路径干预。结果研究组静脉炎发生率低于常规组,且一次性穿刺成功率高于常规组,组间差异显著(P<0.05);研究组输液残留量、VAS疼痛评分均低于常规组,组间差异显著(P<0.05)。结论通过临床护理路径干预,能够进一步提高穿刺成功率,预防静脉炎,减少输液残留量,减轻患儿痛感,护理效果显著,值得在临床中借鉴。

临床护理路径干预对肺癌放疗患者生活质量、心理状态及并发症的影响研究

目的:探讨临床护理路径干预对肺癌放疗患者生活质量、心理状态及并发症的影响。方法:研究资料选择肺癌放疗患者56例,均为本院于2017年3月至2019年10月期间收治,随机分组各28例,对照组行常规护理干预,观察组为临床护理路径干预,评价两组患者的心理状态及生活质量改善效果,观察放疗并发症发生情况。结果:护理后,观察组患者的焦虑及抑郁状态评分降低并且低于对照组,观察组患者的生活质量评分高于对照组,比较有统计学意义,P<0.05。观察组并发症发生率为7.14%,对照组并发症发生率为28.57%,观察组的并发症发生率明显低于对照组,P<0.05。结论:在肺癌放疗患者护理中实施临床护理路径干预可进一步帮助患者改善生活质量,调节心理状态,消除负面情绪,并减少并发症发生,保证治疗效果及安全性,值得推广应用。

结节性甲状腺肿手术患者采取围术期临床护理路径干预的效果及并发症影响

分析对围手术期结节性甲状腺肿手术患者实施临床护理路径干预的效果及并发症发生情况。方法 选取本院2020年3月—11月间收治的结节性甲状腺肿患者184例进行研究,并随机分为对照组(92例)、观察组(92例),给予对照组常规护理,给予观察组常规护理+临床护理路径护理,对比两组护理效果、发生并发症情况。结果 观察组生活质量、疼痛、疾病相关知识认知、护理满意度评分以及住院时间、费用和并发症总发生率均显著优于对照组,两组比较差异大,有统计学意义(P<0.05)。结论 在围术期给予结节性甲状腺肿患者常规护理+临床护理路径干预,护理效果显著,发生并发症的概率更低,值得推广。

临床护理路径干预应用于ERCP患者健康教育中对其疾病知晓率的改善

目的分析临床护理路径干预应用于ERCP患者健康教育中对其疾病知晓率的改善情况。方法抽取我院于2016年7月至2017年9月收治的94例行ERCP治疗患者,通过病床单双号将94例患者平均分为观察组和对照组,各组47例。对照组行基础健康教育,观察组行临床护理路径干预健康教育,比较两组患者对疾病知识的了解情况。结果观察组患者疾病知晓率计算后为95.74%,对照组患者疾病知晓率计算后为78.72%,此外观察组住院用时显著少于对照组,两组数据经过比较统计学意义形成,P<0.05。结论 ERCP患者健康教育中采用临床护理路径干预方法可提升患者对疾病知识知晓率,同时减少患者的住院用时,有助于其病情恢复。

临床护理路径干预对胰岛素泵强化治疗2型糖尿病患者的影响研究

目的分析临床护理路径干预对胰岛素泵强化治疗2型糖尿病患者的影响。方法随机对2016年8月—2018年8月于该院接受胰岛素泵强化治疗的100例2型糖尿病患者进行分组,对照组(n=50)中开展基础护理,观察组(n=50)开展临床护理路径干预,观察两组护理效果。结果观察组满意度、心理功能、躯体功能、社会功能及角色功能均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组空腹血糖值、餐后2 h血糖值、胰岛素使用量及血糖恢复正常值时间均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论2型糖尿病患者胰岛素泵强化治疗期间开展临床护理路径干预,可有效控制患者血糖水平,改善患者生活质量,提升满意度,值得临床借鉴。

临床标准化护理路径干预对小儿输液护理效果和护理满意度的改善效果研究

目的:探讨在小儿输液护理中应用临床标准化护理路径干预的效果。方法:2018年1月~2020年1月,以80例小儿静脉输液患者为对象,基于单双数法分组,分别给予常规护理干预(对照组)及临床标准化护理路径干预(观察组)。结果:观察组一次穿刺成功率及护理满意度大于对照组(P<0.05)。结论:临床标准化护理路径干预可有效提升小儿输液的一次穿刺成功率以及护理满意度,效果显著。

甲状腺瘤切除手术患者行围术期临床护理路径干预的效果观察

目的研究分析甲状腺瘤切除手术患者行围术期临床护理路径干预的效果。方法在本院接收的甲状腺瘤患者中,随机选取80例作为研究对象,将患者分为研究组和常规组,每组40例,常规组患者应用常规方法进行护理,研究组患者应用临床护理路径干预进行护理,对比研究组与常规组的护理效果。结果研究组患者住院时间、不良反应发生率比常规组低,研究组患者健康知识知晓率、患者对护理工作的满意度比常规组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺瘤切除手术患者行围术期临床护理路径干预的效果较好,能有效改善临床治疗效果,值得推广应用。

临床护理路径干预在肺腺癌患者化疗中的应用

目的探讨临床护理路径干预在肺腺癌患者化疗中的应用效果。方法80例肺腺癌化疗患者随机分为两组各40例,对照组实施常规护理干预,观察组实施临床护理路径干预,比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的SAS、SDS、VAS、PSQI评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为15.00%,显著低于对照组的40.00%(P<0.05)。观察组的中位生存期、1年生存率和2年生存率均显著高于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径干预可有效缓解肺腺癌患者的负性情绪和疼痛情况,改善患者睡眠质量,降低患者不良反应发生率,延长患者生存期。

临床护理路径干预对小儿输液护理效果和护理满意度的影响效果

目的探讨临床护理路径干预对小儿输液护理效果和护理满意度的影响。方法 97例输液治疗患儿作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组(给予常规护理,47例)和干预组(给予临床护理路径干预,50例),对两组护理效果和护理满意度进行分析和比较。结果对照组液体残留量为(13.4±5.5)ml,干预组液体残留量为(9.7±4.1)ml,干预组液体残留量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预组护理满意度(96.0%)显著高于对照组(78.7%),差异具有统计学意义(P<0.05)。干预组穿刺所用时间为(6.3±0.9)min,一次穿刺成功率为94.0%(47/50);对照组穿刺所用时间为(12.1±1.3)min,一次穿刺成功率为76.6%(36/47),干预组穿刺所用时间短于对照组,一次穿刺成功率高于对照组(P<0.05)。结论对输液患儿实施临床护理路径干预有利于进一步提高输液药量的准确性和护理满意度,值得临床采纳和进一步使用推广。