护理安全管理对神经外科护理风险控制的效果研讨

对护理安全管理对神经外科护理风险控制的效果进行评价。方法 收集2022年1月-2022年12月内的神经外科住院患者分为实施常规护理管理的对照组以及实施护理安全管理的观察组,以风险控制效果为指标对护理价值进行评价。结果 对照组患者的意外事件发生率显著高于观察组,观察组的护理差错、护理缺陷、护理投诉几率均低于对照组,对照组患者对护理人员的态度、专业水平、形象及就诊环境的评分均显著低于观察组(P<0.05)。结论 神经外科护理风险控制中应用护理安全管理切实有效,可减少护理意外和差错,增加护理质量,对维持护理安全具有较高的价值。

助产士门诊联合护理风险控制在瘢痕子宫经阴道分娩中的应用效果

目的探讨助产士门诊联合护理风险控制在瘢痕子宫经阴道分娩中的可行性和安全性研究。方法采用便利抽样法选取2020年2月至2021年2月在赣州市妇幼保健院产科收治的62例瘢痕子宫经阴道分娩产妇为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组各31例。对照组接受常规护理干预,观察组在此基础上接受助产士门诊联合护理风险控制,观察并比较两组干预后(干预至产妇分娩)的新生儿Apgar评分、母婴结局及产程时间变化。结果干预后,观察组的新生儿Apgar评分显著高于对照组(P<0.001);观察组的母婴并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);两组第一、第二、第三产程组间比较差异具有统计学意义,时间与组间存在交互效应,不同时间之间比较差异有统计学意义,随着时间的延长,产程时间有明显缩短的趋势(P<0.001)。结论采用助产士门诊联合护理风险控制护理,对瘢痕子宫经阴道分娩的产妇进行干预,可有效缩短总产程时间,改善母婴结局,并显著提高新生儿Apgar评分,该护理值得临床推广并应用。

PDCA模式在胃肠镜检查中护理风险控制的应用效果

分析PDCA模式在胃肠镜检查中护理风险控制中的应用效果。方法 主要研究对象均为我院胃肠镜检查患者,以100例患者进行对比研究,2021年3月-2022年3月为抽取病例起始时间,通过护理模式的差异性平均分为PDCA模式观察组和常规护理对照组。结果 观察组和对照组进行分别护理后两组满意度计算后分别为96%和82%,两组护理风险发生率计算后为2%和14%,且观察组急救药物、理论知识、岗位管理、消毒隔离、操作水平、设备仪器和护理安全评分均在一定程度上有所提升,和对照组评分比较后差异显著(P<0.05)。结论 胃肠镜检查中通过PDCA模式科将患者的满意度提升,降低护理风险事件发生率,同时可将整体护理质量提升。

护理安全管理对神经外科护理风险控制的作用

探讨护理安全管理对神经外科患者护理质量的影响。方法 选择我院80例神经外科住院患者,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用护理安全管理。比较两组患者护理过程中的差错事件发生情况。结果 观察组导管脱落发生率2.50%,跌倒/坠床发生率0,药液渗漏发生率2.50%,总发生率5.00%,均显著低于对照组的5.00%、2.50%、7.50%和15.00%(P<0.05)。结论 对神经外科患者实施护理安全管理,可明显降低护理差错事件的发生,提高护理质量和患者安全性,值得临床推广应用。

PDCA模式在消化内镜护理风险控制中的应用观察

目的:探讨PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的临床应用方法和效果。方法:笔者所在医院自2013年1月1日开始实施PDCA循环管理,对实施该模式前1年(2012年1-12月)和实施后1年(2013年1-12月)的风险管理质量进行对照研究。结果:PDCA模式实施后的岗位管理、护理安全、消毒隔离、仪器医学、操作考试等方面的护理质量评分均明显高于实施前(P<0.05)。结论:PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的临床应用效果显著,可明显降低护理风险,对提高护理质量和患者医疗安全具有重要意义。

PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中对护理人员风险意识的影响

目的对接受消化内镜诊疗的患者实施计划、实施、检查、处理(PDCA)循环模式护理的临床价值。方法将2018年5月-2018年12月接受消化内镜诊疗的78例患者视为研究对象,分组遵循护理模式差异原则,设对照组给予常规护理,设观察组行PDCA循环模式护理。观察管理前后两组护理人员风险意识改善情况、护理差错投诉发生率以及患者满意度。结果(1)经管理后观察组护理人员药品管理、器械管理等各指标评分较高,P<0.05。(2)观察组护理差错5.1%,护理投诉率2.5%,对照组分别为23.0%、17.9%,P<0.05。(3)观察组患者护理满意度各指标评分较高,P<0.05。结论对接受消化内镜诊疗的患者实施护理干预,建议采纳PDCA循环模式,可提高护理人员风险意识改善情况、降低护理差错投诉发生率并提升患者满意度,具有较高临床价值。

PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用

目的本文主要分析研究将PDCA循环模式应用于消化内镜科室护理风险控制的实际应用效果。方法从2019年1月~2020年1月济宁医学院附属医院消化科室收治的患者中选择76例进行消化内镜检查的患者作为研究对象,采用统计学中的抽签分组方法将患者分为研究组与对照组,每组38例。对照组进行常规的风险控制措施,研究组在此基础上进行PDCA循环模式,最终分析两组患者发生不良事件情况以及满意度。结果本次研究结果显示,研究组患者意外发生率低于对照组(P<0.05)。研究组患者护理质量评分高于对照组(P<0.05)。研究组患者的护理总满意度高于对照组患者的护理满意度(P<0.05)。结论将PDCA循环模式用于消化内镜护理风险控制中,可以显著提高患者的满意度,降低患者意外发生率,其具有较高的应用价值。

PDCA模式对胃肠镜检查中护理风险控制的效果观察

目的:探讨PDCA模式对胃肠镜检查中护理风险控制的效果。方法:选择2015年3月-2016年3月期间我院实施胃肠镜检查患者24例为对照组,实施常规护理风险控制,选取2016年5月-2017年5月期间我院实施胃肠镜检查患者24例为观察组,实施PDCA模式护理风险控制,对比两组患者护理情况。结果:两组患者的理论知识、操作技术、急救药物、仪器器械、岗位管理、护理安全、消毒隔离进行比较,观察组明显更高,统计学有意义(P<0.05)。结论:PDCA模式对胃肠镜检查中护理风险控制的效果显著,能够有效的控制胃肠镜实用过程中存在的护理风险,降低风险事故的发生率,值得推广应用。

PDCA循环模式用于消化内镜护理风险控制的价值分析

目的探讨消化内镜护理中应用PDCA循环模式对于控制风险的意义和价值。方法选择医院2015年1月至2018年1月收治的经消化内镜治疗患者240例,采取PDCA针对性护理,记录患者的满意度和护理质量。结果护理质量评分和满意度均得到了改善(P<0.05)。结论PDCA循环护理用于消化内镜,可有效控制护理风险,减少内镜中的风险发生概率,保障患者安全,提高疗效。

消化内镜护理风险控制中PDCA循环模式应用价值分析

目的探讨消化内镜护理风险控制中引入PDCA循环模式价值。方法我院消化中心共有护理人员30名,在2015年1月引入PDCA循环模式,管理后1年,就消毒隔离、护理安全、仪器器械等风险管理成效与管理前1年进行对比。结果相较管理前,管理后除急救药品外,岗位管理、操作考试、护理安全、理论考试、消毒隔离、仪器器械考核评分均居较高水平,有显著统计学差异(P<0.05)。相较管理前,管理后护理差错、护理投诉率均居较低水平,满意度均居较高水平,对比均有统计学差异(P<0.05)。结论在消化内镜护理风险控制中,引入PDCA循环模式,可有效控制护理风险,确保患者医疗安全,提高护理质量。

PDCA模式对胃肠镜检查中护理风险控制的效果观察

探讨PDCA模式对胃肠镜检查中护理风险控制的效果观察。对2013年10月我院胃肠镜检查室实施采用PDCA模式,从急救药物、理论知识、护理安全、消毒隔离、岗位管理、仪器设备及操作能力七个方面分析胃肠镜检查中存在的护理风险因素,通过实施PDCA模式,观察胃肠镜中护理风险控制效果及对患者满意度的影响。PDCA模式实施后,急救药物、理论知识及护理安全等护理工作相关指标评分均明显升高,与PDCA模式实施前护理工作相关指标比较,差异有统计学意义(P<0.01);PDCA模式实施后护理满意率为98.11%,高于PDCA模式实施前护理满意率84.49%,差异有统计学意义(P<0.01)。PDCA模式的实施,能够有效控制胃肠镜检查中可能存在的护理风险因素,降低护理风险发生率,提高护理工作质量及护理满意率。

缓解护理工作压力源对护理风险控制的影响

对145名在职护士采用问卷的方式展开调查,了解因护理压力源导致护士离职意向上升及工作倦怠的发生率;护理部根据压力源存在形式,提出对应的人性化管理措施。结果新的管理办法使护理压力源由原来的69.11%下降至45.53%;患者满意度由原来的88.00%上升至94.13%;因各种原因引起的护患纠纷由原来的0.52%下降至0.01%。表明新的护理管理模式对控制护理风险、缓解护士心理压力、提高其工作热情具有一定的指导意义。

PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用

目的分析在消化内镜护理风险控制过程中PDCA循环模式的临床应用效果。方法本文将在我院接受消化内镜检查的患者90例作为实验对象,纳入时间在2018年2月至2019年2月,根据其护理风险控制方式的不同分为两组,运用PDCA循环模式的45例患者作为研究组,给予常规护理风险控制的45例患者作为常规组。结果研究组患者护理投诉率、差错率均明显低于常规组患者(P<0.05);在消毒隔离、理论知识、实际操作、服务态度,健康指导等各项护理质量评分的比较上,研究组患者显著高于常规组患者(P<0.05)。结论PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用不仅仅可以降低护理投诉率、差错率,同时也提高了护理质量,可以在临床进行广泛的推广。

PDCA模式在胃肠镜检查中护理风险控制的应用效果

目的探讨PDCA模式在胃肠镜检查护理风险控制中的应用效果。方法对胃肠镜检查引入PDCA管理模式,通过胃肠镜检查过程中存在的护理风险因素进行分析,制定有效的改进措施,以降低护理风险。对比PDCA护理管理模式实施前后的护理质量、患者满意度。结果 PDCA模式实施后6个月,护理人员胃肠镜检查的护理操作、仪器设备、护理管理、消毒隔离、护理安全、护理理论考核评分均较实施前6个月明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05),实施前后的急救药物考核评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。PDCA模式实施后,患者对胃肠镜检查护理工作满意度为98.10%,明显高于实施前6个月的81.58%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在胃肠镜检查的护理管理工作中引入PDCA模式,能够有效提升护理工作质量,降低护理风险,提高患者的满意度。

消化内镜护理风险控制中PDCA循环模式的应用效果探究

目的:研究消化内镜护理风险控制中应用PDCA循环模式的措施及效果。方法:随机抽取2015年1月-2017年1月2 000例患者为研究对象,根据是否实施PDCA循环管理模式分为实施前组和实施后组,各1 000例。通过比较实施前后护理人员岗位职责、消毒隔离、药品管理、器械管理、护理安全、理论知识、实际操作评价实施效果。并比较实施前后两组患者的护理满意度与投诉率。结果:实施PDCA循环管理后,笔者所在医院消化内镜科护理人员岗位职责、消毒隔离、药品管理、器械管理、护理安全、理论知识、实际操作各项内容考核评分均高于实施前,差异均有统计学意义(t=15.040、17.696、16.884、20.101、28.936、21.411、24.360,P<0.05)。实施后组患者护理满意度为99.2%、护理投诉率为2.4%,均优于实施前,差异均有统计学意义(x^2=94.571、21.428,P<0.05)。结论:消化内镜护理风险控制中应用PDCA循环模式对提升护理质量、控制护理风险均有积极效果,值得推广。

新生儿病房内临床护理风险控制模式的研究

目的：分析和研究新生儿病房内临床护理风险控制模式的效果。方法作者选取2011年9月~2013年9月住院新生儿352例，将其随机分为观察组176例与对照组176例。对照组患儿给予常规护理；观察组患儿给予护理风险控制管理，将两组患儿护理缺陷与护理问题发生情况进行对比。结果观察组患儿护理缺陷与护理问题发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论将护理风险控制管理措施应用于新生儿病房的临床护理中，能够有效降低护理问题与护理缺陷的发生几率，对提高临床护理质量与降低护理纠纷的发生率均有重要意义。

PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用

目的:研究消化内镜护理风险控制中开展PDCA循环模式管理的价值。方法:2018年2月-2019年3月选取消化内镜检查患者100例,按入院时间分为两组,各50例。对照组开展常规护理管理,试验组开展PDCA循环模式管理。对比两组差错发生率及护理满意度。结果:试验组差错发生率显著低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:消化内镜护理风险控制中开展PDCA循环模式管理,可降低差错事件发生率,改善护理满意度。

分析PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用效果

目的分析消化内镜检查实施PDCA循环模式对于护理风险控制的应用效果。方法我院于2017年6月后实施PDCA循环模式,对比PDCA循环模式实施前后各项指标的评分。结果实施PDCA循环模式后,消化内镜检查在护理安全、消毒隔离、仪器器械、岗位管理、理论考试、操作考试等方面的评分均高于实施前,评分差异具有显著性(P<0.05)。结论实施PDCA循环模式,可以有效控制消化内镜检查过程中的护理风险,保障治疗安全性,具有借鉴、推广意义。

消化内镜护理风险控制过程中应用PDCA的可行性

目的对消化内镜护理风险控制过程中应用PDCA的可行性和效果进行分析。方法以该院2010年1月—2017年1月在职的15名消化内镜科室的护理人员和6名消化内镜清洁人员为该次的研究对象。对2012年3月—2013年5月间该院消化内镜科室接诊的200例患者的临床资料进行回顾性分析。根据消化内镜护理过程中存在的问题制定并实施PDCA管理方案,比较实施前后消化内镜护理中人员的操作能力、患者护理满意度以及护理过程中出现不良事件的概率等。结果在实施了PDCA风险管理之后,消化内镜护理人员的工作职能(97.7±1.2)分、护理安全(98.5±0.7)分、内镜设备消毒灯等操作(95.7±2.1)分,评分情况较之前(92.3±2.0)分,(93.9±1.4)分,(88.7±3.1)分显著提高(t=9.132、9.872、6.341,P<0.05),患者对护理工作的满意度98.0%(196/200)和护理不良事件发生概率1.5%(3/200)较实施前84.0%(168/200)、2.5%(5/200)差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内镜的护理工作中使用PDCA管理方案有效减少了护理不良事件发生,提高了患者护理满意度,保证了护理工作的质量。

消化内镜护理风险控制中引入PDCA循环模式价值分析

目的探讨采用PDCA循环模式实施消化内镜护理风险控制后获得应用效果。方法选取2020年03月31日~2021年03月31日收治的80例消化内镜检查患者进行护理管理研究;随机分为常规护理管理组(常规护理管理)和PDCA循环管理组(PDCA循环模式管理),各40例;比较两组患者护理满意度(护理细节、护理质量、护理规则、护理严谨、护理态度)评分以及差错发生率。结果PDCA循环管理组护理细节(91.25±2.59)分、护理质量(91.33±3.02)分、护理规则(91.49±4.21)分、护理严谨(91.82±5.35)分、护理态度(91.96±6.03)分均高于常规护理管理组护理细节(79.31±4.06)分、护理质量(72.86±4.79)分、护理规则(79.66±5.23)分、护理严谨(80.19±6.52)分、护理态度(81.79±5.85)分(P<0.05);PDCA循环管理组差错发生率(2.50%)低于常规护理管理组(20.00%)。结论PDCA循环模式有效运用后,观察护理满意度以及护理风险差错事件发生率,改善程度显著,可促进消化内镜患者整体护理效果显著提升。