分析急诊护理风险的原因及护理风险管理的实践效果

对于急诊护理风险的原因进行分析,评价实施护理风险管理的效果。方法:将我急诊科2019年7月-2020年7月接受治疗的71例患者视为研究对象,对于71例患者的急诊护理情况进行总结,分析急诊护理风险事件情况,总结急诊护理风险事件原因,同时实施护理风险管理,对比管理前后的护理质量。结果:71例患者急诊护理风险事件发生率为7.04%,造成风险事件的原因主要是患者依从性差、医护资源分配不合理、护理操作不当;实施护理风险管理后各项护理质量评分均高于实施前,P<0.05。结论:急诊护理具有较强的特殊性,极易发生护理风险事件,因此需要加强护理风险管理,进而提升急诊治疗效果。

血液透析室护理风险管理的实践与效果

分析探讨血液透析室在护理风险方面的管理措施及其管理效果。方法 2020.-2022.5月血液透析室400例患者时间依据分组,常规组未采取特殊护理管理,实验组采取护理风险管理,对比效果。结果 实验组护理满意度明显更高,护理风险事件的发生更少,风险防范理论考试成绩更高,均P<0.05。结论 护理风险管理 用于透析室能改善整体工作质量,减少护理风险事件,从而获得治疗和护理效果的积极维护,可以保障透析治疗水平,值得推广。

风险管理联合急诊护理在心脏骤停患者中的应用效果及对生活质量的影响

目的探究风险管理联合急诊护理在心脏骤停患者中应用效果。方法选择2021年2月至2023年2月期间在安阳市中医院急诊进行心肺复苏的心脏骤停患者98例,应用随机数表法将其分为对照组(常规护理)及观察组(风险管理联合急诊护理)各49例,对比两组护理有效率、生理指标(平均动脉压、心率、血氧饱和度、舒张压)、脑氧代谢指标[颈动脉血氧饱和度(SjvO_(2))、颈动脉血氧含量(CajvO_(2))、脑氧摄取率(ERO_(2))]、生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]、并发症发生率。结果对照组护理有效率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组平均动脉压、心率、血氧饱和度、舒张压水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组SjvO_(2)、CajvO_(2)、ERO_(2)低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组各维度生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对心脏骤停患者接受风险管理联合急诊护理,护理效果显著,促使患者生命指征平稳,改善脑代谢,保护神经功能,减少并发症发生率,提升生活质量。

护理风险管理在小儿头皮静脉输液过程中的应用效果

目的:探究以护理风险管理为导向的护理干预措施在小儿头皮静脉输液过程中的护理管理效果。方法:选取2022年3月至2023年2月收治的头皮静脉输液患儿90例,随机分为两组,各45例。对照组给予常规护理干预措施,观察组给予以护理风险管理为导向的护理干预措施,比较两组护理质量、静脉输液安全性、护理风险意识及患儿家属心理状态。结果:观察组干预后护理质量优于对照组(P<0.05);观察组干预后静脉输液安全性高于对照组(P<0.05);观察组干预后护理风险意识强于对照组(P<0.05);观察组干预后患儿家属心理状态优于对照组(P<0.05)。结论:将以护理风险管理为导向的护理干预措施应用于小儿头皮静脉输液中,可显著改善临床护理质量,提高静脉输液安全性,同时还能够提高医护人员的护理风险意识,改善患儿家属的心理状态。

风险管理在床旁连续性血液净化护理质量管理中的效果观察

风险管理在床旁连续性血液净化护理质量管理中的效果观察 。方法 对收入的床边连续性血液净化患者进行护理研究,对照组进行护理研究,观察组接受风险管理护理,对比护理结果。结果 较对照组,观察组的临床综合护理满意率较高且患者的并发症发生率较低;护理后观察组的炎性因子显著下降,生活质量显著提升。结论 风险管理可提升床边连续性血液净化护理效果较好,患者的护理质量效果较好,可推广。

风险管理在高龄髋部骨折护理中的应用效果观察

研究风险控制手段对于增强老年人髋关节骨折的恢复成功率和减少并发症的出现频次的实施成效。方法 从2022年1月到2022年10月,我们挑选了100名60岁及以上的髋部骨折病人,并将他们随机划分成两组,每组50人。在观察组中,我们采用了个性化的护理方案,如提供心理援助、改善环境条件等;而在对照组中,他们则接受了标准的护理。评价准则涵盖了恢复期限、恢复品质以及相关疾病的出现频次。结果 在平均恢复期和并发症出现频率上,观察组明显优于对照组,其康复质量得分也相应提升。结论 采用风险管理方法能够明显增强老年髋部骨折病人的恢复成果,减少并发症的出现,这对于优化病人的恢复预后具有关键的医学价值。

妇产科护理管理中风险管理理念的运用效果评价

目的评价妇产科护理管理中风险管理理念的运用效果。方法选取2022年1—12月湖南省脑科医院妇产科20名护理人员实施常规管理理念,作为参照组。2023年1—12月医院妇产科同一批护理人员实施风险管理理念,作为观察组。对比不同管理方法下,护理人员管理水平、评判性思维能力以及风险事件发生情况的差异。结果观察组的管理水平与评判性思维能力得分均高于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组未发生风险事件,参照组发生4件。结论在为妇产科进行护理管理时,实施风险管理理念能够提升管理水平,增强评判性思维能力,减少风险事件发生。

烧伤整形护理安全中应用风险管理的效果研究

观察在烧伤整形护理安全中采取风险管理的临床意义。方法 选择92例烧伤整形患者研究,研究2021年10月-2023年10月,给与随机分组,实验组实施风险管理,对照组实施常规护理,研究指标有纠纷及差错情况、护理质量、护理满意度以及并发症情况。结果 对照组满意度差于实验组,在纠纷情况、护理差错情况以及护理质量、并发症情况对照组差于实验组,P<0.05。结论 烧伤整形护理安全中应用风险管理可有效预防并发症的发生,减少护理差错以及护纠纷事件,推动患者护理质量上升,具有较高的护理满意度。

呼吸科护理中护理风险管理的应用效果分析

此次研究在于探索护理风险管理方式应用于呼吸科护理工作中的实际效果。方法 抽取该院呼吸科在2023年5月至9月期间治疗的80例患者作为此次的研究对象,并将其随机分为两组各40例,组别分别设置为对照组和观察组。对照组的护理服务应用常规管理,观察组的护理服务在此基础上增加护理风险管理方式。选用SPSS 29.0进行此次的数据分析,比较两组患者在管理方式实施前后的护理质量、不良事件发生率以及患者满意度。结果 从护理质量和患者满意度的数据结果分析来看,观察组的结果均高于对照组;从不良事件发生率的数据分析结果来看,观察组低于对照组,并且P<0.05,说明了此次研究的差异有统计学意义。结论 呼吸科护理工作中增加了护理风险管理方式之后对比常规护理更具优越性,取得了良好的效果,值得临床推广和应用。

品管圈活动在糖尿病护理风险管理中应用效果的观察

探究在糖尿病护理的风险管理工作当中开展品管圈活动的意义与效果。方法 择取2021年5月-2022年5月收治的66例糖尿病患者入参照组,另外择取2022年6月-2023年6月收治的66例糖尿病患者入研究组,两组患者均由同一批护理人员(25例)进行护理,前一阶段为常规风险护理,后一阶段开展品管圈活动。比较:①相关工作的合格率;②护理人员对糖尿病相关知识的了解程度;③患者发生风险性事件的概率;④患者对健康知识的了解程度。结果 品管圈活动实施前,胰岛素注射、药物保管、测定末梢血糖操作的合格率均在90%以下;品管圈活动实施后,三项工作的合格率均在90%以上,前后差异经过数据包分析比较,确定P<0.05。品管圈活动实施前,护理人员用药知识、生活习惯知识、并发症知识评分均在90分左右;品管圈活动实施后,护理人员的三项知识评分均在95分以上,前后差异经过数据包分析比较,确定P<0.05。参照组患者未遵医嘱用药发生率为18.18%,未规范使用胰岛素发生率为12.12%,并发症发生率为13.64%;研究组患者未遵医嘱用药发生率为3.03%,未规范使用胰岛素发生率为1.52%,并发症发生率为3.03%。三项差异经过数据包分析比较,确定P<0.05。参照组患者对药物使用知识、糖尿病自我管理知识、并发症预防知识的评分均在80分以上;研究组患者的三项评分则均在90分以上,组间差异经过数据包分析比较,确定P<0.05。结论 品管圈活动可提升护理人员的护理素养与专业能力,可显著降低风险事件发生率,提高护理的质量以及安全性,应当积极推广品管圈活动,提升糖尿病护理风险管理质量。

风险管理与安全护理管理模式在手术室妇产科手术中的联用效果

分析风险管理与安全护理管理模式在手术室妇产科手术中的联用效果。方法 在2021.6-2023.6本院妇产科收治进行手术患者60例,60例患者随机分为两组。对照组30例采用常规护理,研究组30例采用风险管理与安全护理管理联合管理模式。比较两组患者临床治疗效果、焦虑抑郁评分、护理质量、不良事件发生率。感染情况、护理满意度。结果 研究组患者临床治疗有效率、服务质量和护理满意度均高于对照组(P<0.05)。研究患者焦虑抑郁评分、不良反应与感染情况发生率均低于对照组(P<0.05)。结论 风险管理与安全护理管理模式应用在手术室妇产科手术中优化手术流程,提高护理质量。减少患者感染的风险,改善患者不良心理状态和生活质量。

风险管理在心脏大血管外科围手术期护理中的效果及对护理纠纷率的影响探讨

探讨和分析心脏大血管外科围手术期护理中实施风险管理的价值,探讨其对于降低护理纠纷率的意义。方法 选取60例心脏大血管外科手术病人并随机分两组,参考组仅提供常规护理,研究组护理中增加运用风险管理。对比护理效果与护理纠纷相关指标。结果 研究组护理风险事件发生率,护理纠纷发生率,并发症率均显著更低;生活质量评分与满意度均显著更高,P<0.05。结论 心脏大血管手术患者的风险性相对较高,在护理过程中提供风险管理有助于帮助病人获得更好的预后,同时也能够有效避免护理纠纷,从而营造良好的护患关系。

呼吸内科风险管理模式干预对患者护理满意度及不良反应的临床效果分析

分析风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法 本研究选取了2020年11月至2022年11月期间,于我院呼吸内科就诊的150名患者作为此次研究样本,随机分为对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组应用风险管理,对比护理应用效果。结果 经过护理后发现,观察组的护理质量评分高于对照组,观察组的满意度高于对照组,观察组的不良反应概率低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于呼吸内科护理管理中应用风险管理,能够进一步提升护理效果,值得进行临床推广。

护理风险管理在新生儿科护理中的应用效果分析

分析护理风险管理应用于新生儿护理中的临床效果。方法 选取我院2022年10月-2023年10月收治的70例新生儿,根据护理方法的差异将其随机均分为实验组和对照组两个组别,各35例,做好两组患儿的护理记录。结果 实验组新生儿护理期间风险事件发生率低于对照组新生儿,实验组新生儿家属的满意度高于对照组(P<0.05)。结论 新生儿科护理期间做好护理风险管理,及时杜绝各类护理风险,选择科学护理的护理方案,其可以更好保障新生儿的安全性,改善新生儿不良症状,其具有一定的临床推广价值。

心血管内科重症患者护理中应用护理风险管理效果

探讨了对心脏科急诊病人进行护理风险管理的效果。方法 本研究选择本院2021年度住院的住院病人100名,将其分成两组,分别实施护理风险控制(观察组)和常规护理(对照组)。比较两个实验组在介入治疗后的效果。结果 观察组在治疗过程中出现的副作用比对照组要少得多,而且在治疗过程中,病人对病人的满意程度也比对照组高,具有显著性(P<0.05)。结论 通过对心脏外科急诊病人进行风险控制,可以有效地减少急诊病人的并发症,提高病人的服务满意度。

护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用及效果评价

探讨在心血管呼吸内科护理中应用护理风险管理的效用价值。方法:选取2021年07月~2022年06月院内心血管呼吸内科收治的142例,随机均分为两组,对照组采用常规护理方式,观察组为加强护理风险管理,比较两组实际应用效果。结果:观察组护理质量各维度评分高于对照组(P<0.05);观察组不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组对护理工作满意率高于对照组(P<0.05)。结论:在心血管呼吸内科患者治疗期间,强化护理风险管理可从根本上提升整体护理质量水平,降低各不良事件的发生,相比常规组,患者对护理工作满意度更高。

护理风险管理对急诊抢救呼吸衰竭行高流量吸氧患者的应用效果观察

探讨护理风险管理对急诊抢救呼吸衰竭(RF)行高流量吸氧患者效果。方法 将2022年8月~2023年10月60例行高流量吸氧急性RF患者分为对照组行常规护理,观察组行护理风险管理,各30例,比较两组护理效果。结果 与对照组相比,观察组不良反应发生率、PaCO2更低,PaO2、BE、护理满意度更高(P<0.05)。结论 将护理风险管理应用于急诊抢救RF患者中效果显著,可减少不良反应的发生,使患者的气血状况得到进一步的改善,提升患者的护理满意度,值得推广和使用。

分析急性支气管炎哮喘伴上呼吸道感染的儿童采用护理风险管理的应用效果

分析急性支气管炎哮喘伴上呼吸道感染的儿童采用护理风险管理的应用效果。方法 于2023年05月-2024年04月期间,选取76例急性支气管炎哮喘伴上呼吸道感染患儿为研究对象,电脑随机将患儿均分为两组,对照组(n=38)采用常规护理管理,观察组(n=38)采用护理风险管理,对比应用效果。结果 观察组与对照组比较应用效果显著(P<0.05)。结论 针对急性支气管炎哮喘伴上呼吸道感染儿童采用护理风险管理护理质量明显提高,护理风险发生率和投诉率均明显降低,心理健康状况、睡眠质量及呼吸功能均有明显改善。

无痛肠镜检查中风险管理对护理质量的影响

[目的]分析无痛肠镜检查中风险管理对护理质量的提升作用.[方法]回顾性分析2023年3月—2024年3月接受无痛肠镜检查的100例患者临床资料,按随机数字表法分对照组(n=50,给予常规管理干预)和观察组(n=50,给予风险管理干预).比较两组护理质量、风险事件发生率、生命体征异常波动发生率情况.[结果]干预后,观察组护理服务、护理应急能力、护理应用效果、护理水平评分明显高于对照组(P<0.05),总风险事件发生率及总生命体征异常波动发生率均显著低于对照组(P<0.05).[结论]风险管理在无痛肠镜检查中的应用具有较佳的临床效果,护理质量明显提升,风险事件以及生命体征异常波动发生率降低.

基于风险管理的精细化护理模式在心血管外科护理中的应用效果

目的 探讨基于风险管理的精细化护理模式在心血管外科护理中的应用效果。方法 120例心血管外科患者随机分为两组,对照组予以常规护理,观察组予以基于风险管理的精细化护理,比较两组的护理质量、不良事件及护理满意度。结果 观察组的风险护理、基础护理、专科护理、护理文书、健康教育评分均高于对照组,不良事件发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P <0.05)。结论 基于风险管理的精细化护理模式可提高心血管外科的护理质量和患者满意度,降低不良事件发生风险。