多模式促排痰护理联合全人照护管理在支气管肺炎氧疗患儿中的应用

目的探讨支气管肺炎氧疗患儿采用多模式促排痰护理联合全人照护管理的效果。方法选取2017年8月至2019年2月郑州市妇幼保健院接收的86例支气管肺炎氧疗患儿,以随机数字表法分为干预组(n=43,多模式促排痰护理联合全人照护管理干预)与对照组(n=43,常规护理干预),对两组排痰时间、排痰量、肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV_1)、最大呼气流速(PEF)]、症状消失情况、生活质量[儿童生活质量测定量表(PedsQL 4.0)]进行比较。结果干预组排痰时间较对照组更短,排痰量更多,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组FEV_1、PEF均有所提高,且干预组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组症状消失时间较对照组更短,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组PedsQL 4.0评分均提高(P<0.05),且干预组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论支气管肺炎氧疗患儿给予多模式促排痰护理联合全人照护管理干预能够促进痰液排出,缩短排痰时间,促进肺功能恢复及症状消失,提升生活质量。

基于家庭为中心的个案照护管理在小儿糖尿病护理中的应用效果

目的:观察基于家庭为中心的个案照护管理在小儿糖尿病临床护理中的应用效果。方法:选取2021年12月—2022年12月聊城市人民医院收治的68例糖尿病患儿,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各34例。对照组行常规护理,观察组行基于家庭为中心的个案照护管理护理。比较两组血糖指标、家庭管理行为及生活质量。结果:护理前,两组血糖指标、家庭管理行为及生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组餐后2 h血糖(2 h PG)、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平低于对照组,家庭管理行为评分高于对照组,糖尿病特异性生活质量量表(DSQL)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用基于家庭为中心的个案照护管理可有效调节糖尿病患儿血糖水平,提高其家庭管理行为能力,改善生活质量。

无陪护管理模式的应用现状与展望

住院患者的陪护管理一直是困扰医院病区管理的一大难题。随着人工智能技术的不断发展,人们对高质量护理服务需求的增加以及突发公共卫生事件的影响,我国医院既往执行的传统陪护管理模式弊端逐渐显露,无陪护管理作为一种新型模式可以弥补传统陪护管理模式的不足之处。无陪护管理模式是与现代医学模式相适应的一种以患者为中心,注重生活护理及健康指导的优质护理服务模式,是在科学化管理及人性化服务加全程护理基础上的一种创新模式。因此对于国内外医院无陪护管理模式的应用现状进行总结,提出国内发展无陪护管理的可行性与必要性以及存在的问题,指出今后无陪护管理模式的发展方向,以期为医院的陪护管理提供新思路。

家庭跟进式护理结合全人照护管理改善肺炎患儿情绪及睡眠质量的研究

目的:分析探讨家庭跟进式护理结合全人照护管理对肺炎患儿情绪及睡眠的影响,为提高患儿的心理健康与睡眠质量提供参考。方法:选取2022年5月至2023年5月厦门大学附属第一医院收治的肺炎患儿80例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予家庭跟进式护理结合全人照护管理。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患儿睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患儿焦虑、抑郁症状改善情况,采用健康调查简表(SF-36)比较2组患儿干预前后生命质量的变化。结果:干预后,观察组患儿的PSQI评分、SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,观察组SF-36评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:家庭跟进式护理结合全人照护管理能够有效改善肺炎患儿的情绪状态与睡眠质量,提高其生命质量,值得在临床实践中推广应用。

全人照护管理模式在小儿肺炎护理中的应用

目的探讨全人照护管理模式在小儿肺炎护理中的应用效果。方法回顾性分析2020年1月至2022年1月广州医科大学附属第五医院收治的100例肺炎患儿的临床资料,按照不同护理方法进行分组,接受常规护理干预的患儿纳入对照组(50例),接受全人照护管理的患儿纳入观察组(50例)。比较两组症状消失时间、住院时间、不良事件总发生率。结果观察组症状消失时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论全人照护管理模式应用于小儿肺炎护理中能够促进患儿康复,减少不良事件的发生,值得推广应用。

药护管理在妇科肿瘤患者化疗药物使用中的应用实践

目的:探讨药护管理模式在妇科肿瘤患者化疗药物使用中的应用实践研究。方法:选择2021年8月至2023年8月我院妇科肿瘤科收治的60例患者为研究对象,根据管理干预模式分组,2021年8月至2022年9月采用常规药物指导管理模式,2022年10月至2023年8月基于常规管理下应用药护管理干预。比较两组管理期间用药依从性评分、服药不良反应发生情况。结果:干预前两组患者MARS用药依从性评分比较差异不具有统计学意义(P>0.05),干预后两组评分均得到提高,且观察组改善更明显(P<0.05)。观察组化疗药物治疗期间出现恶心、呕吐、肝肾功能损害、贫血、神经毒性的用药不良反应总发生率低于对照组发生率(P<0.05)。结论:药护管理在妇科肿瘤患者化疗中的应用,有助于提升患者的药物依从性,减缓服药不良反应,提高治疗依从性,确保用药的安全性和有效性。

药护管理对改进急诊抢救室药品规范化处理及安全性的应用效果分析

目的:探讨药护管理对改进急诊抢救室药品规范化处理及安全性的应用效果。方法:选取2022年12月—2023年7月在我院急诊抢救室收治的患者作为研究对象,根据不同管理模式阶段分组,2022年12月—2023年3月科室实施药品常规管理作为对照组,2023年4月—2023年7月实施药护管理作为观察组,对照组管理期间纳入清点药品数量8591份,观察组管理期间纳入清点药品数量8662份,科室管理医务人员未有变动,同时两组管理阶段各纳入40例急诊抢救患者为研究对象。比较两组管理方法下医务人员用药规范性行为,药品管理不规范发生率,患者用药不良反应发生率。结果:观察组医务人员药品规范性操作评分(95.06±2.67)分、药品认知评分(94.22±3.00)分高于对照组药品操作(88.33±4.64)分、认知评分(86.83±5.27)分(P<0.05)。观察组管理阶段检查药品标识不清、近效期、过期药品、药品基数不足、分类差错、药品混放、毒麻类药品储存差错不规范行为发生率(0.31%)低于对照组(1.05%)(P<0.05)。观察组患者用药后静脉炎、药液外渗、发热、过敏反应、腹泻、头晕、嗜睡等不良反应发生率(7.50%)低于对照组(30.00%)(P<0.05)。结论:急诊抢救室药护管理模式的应用,提高了医护人员用药操作、药品认知水平,有效控制了药品管理不规范行为,减少了抢救患者用药后不良反应。

神经内科危重症病人药护管理下安全服药效果研究

目的:探讨药护管理模式干预下神经内科危重症患者安全服药的效果.方法:选择2022年12月至2023年6月我院21病区60例神经内科危重患者为研究对象,根据随机分组,对照组30例危重症患者常规给予病房管理,观察组30例危重症患者基于常规管理下强化药护管理.比较两组管理期间Morisky用药依从性评分、不合理用药及服药不良反应发生情况.结果:观察组患者用药处方中不规范处方、用药不适宜处方、超常处方发生率低于对照组患者(P<0.05).入院前两组MMASG8用药依从性评分比较,差异不具有统计学意义(P>0.05),干预后两组评分均得到提高,且观察组提高更显著(P<0.05).观察组患者服药出现肝功能异常、呕吐、头痛、眩晕、感染、皮疹等用药不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论:神经内科危重症患者采用药护管理住院患者可有效帮助患者提高服药依从性,降低不合理用药处方及药物使用不良反应,提升神经内科患者康复治疗效果.

神经内科偏瘫患者规范化治疗中药护管理的应用探讨

目的:探讨药护管理在神经内科偏瘫患者规范化治疗中的应用效果和优势.方法:本研究采用随机对照试验设计,选取时间为2020年1月至2022年12月.共收集了60例偏瘫患者作为研究对象,其中一组接受药护管理,另一组仅接受常规治疗.通过比较两组患者的治疗效果和康复情况,以评估药护管理的应用效果.结果:在肌力恢复方面,药护管理组为(93.12±2.01)分,常规治疗组为(84.65±1.98)分.在神经功能改善方面,药护管理组的患者为(89.78±1.90)分,常规治疗组为(81.99±2.54)分.在日常生活能力提高方面,药护管理组的患者为(94.88±1.65)分,常规治疗组为(84.13±2.05)分.药护管理组的患者在肌力恢复、神经功能改善和日常生活能力提高方面的评分均高于常规管理组.结论:药护管理在神经内科偏瘫患者规范化治疗中具有均较好的应用价值.药护管理可以提供个性化的治疗方案和专业的监护,通过合理的药物应用和康复管理指导,促进偏瘫患者的康复并改善生活质量.

儿科药护管理在儿科药品管理中的应用价值探究

目的:探讨儿科药护管理在儿科药品管理中的应用价值,以提高医疗质量和药品使用效率.方法:选取2020年1月至2021年12月在某医院就诊的患儿共计200例,随机分为试验组和对照组,对照组采用传统药品管理方式,试验组则采用儿科药护管理.对比分析两组患儿的误服药物次数、药品浪费率等指标.结果:经过分析,试验组患儿的误药次数和药品浪费率分别为5次和0.5%,对照组分别为10次和1.8%,试验组低于对照组(P<0.05).此外,两组患儿经过不同形式的药护管理后,产生了不同程度的不良反应,采用儿科药护管理的试验组儿童不良反应如呼吸道感染、恶心呕吐、脑膜炎、过敏性支气管炎的例数分别为3、2、2、4例,不良反应总发生率11.0%.对照组采用传统药护管理后不良反应发生数分别为8、5、7、9例,总发生率29.0%,试验组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05).结论:儿科药护管理在儿科药品管理中,能够降低误药率和药品浪费率,提高患儿的满意度.同时为整合医院资源及优化儿科医疗管理提供了重要支持,有效保障了儿童用药的安全性.

药护管理在糖尿病合并胃病患者中的应用效果

目的:探讨药护管理在糖尿病合并胃病患者中的应用效果。方法:选择我院2019年1月—2021年12月收治的70例患者,按照随机分组方式,将其分为观察组与对照组,每组35人。对照组进行常规管理,观察组在此基础之上开展药护管理,对比两组患者临床疗效、并发症发生情况以及患者的焦虑、抑郁评分。结果:观察组用药依从性高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05)。结论:药护管理对于提升糖尿病合并胃病患者的用药依从性具有较好的效果,同时可以降低患者并发症发生率,提升用药安全性,改善患者心理状况。

药护管理在骨科围术期抗菌药物合理应用的作用分析

目的:骨科药护管理在骨科住院患者围术期合理用药的作用分析.方法:选取370例在我院接受手术治疗的患者纳入本研究,患者均于2020年1月1日~2021年12月31日入院,以随机数字表法分成两组.对照组采用常规管理,试验组接受骨科药护管理.管理后,对比两组围术期药物合理使用情况、抗菌药物应用种类、抗菌药物使用时间、治疗费用以及管理质量情况.结果:经管理后,对照组185例患者中有132例患者实施了预防用药,试验组185例患者中有82例患者实施了预防用药.组间用药指征合理率、药物品种选择合理率、给药时机合理率、用药疗程合理率、用法用量合理率对比,为试验组更高(P<0.05);组间药品的管理与应用、病案质量、基础管理、健康宣教、基础管理、病房管理以及患者满意度评分对比,为试验组更高(P<0.05).结论:对骨科住院患者实施骨科药护管理可改善围术期合理用药情况,抗菌药物的应用合理度增加,整体管理质量提高.

药护管理在消化内科安全用药中的效果观察

目的:探讨在消化内科药物安全使用中药护管理的作用。方法:选取我院消化内科2020年4月至2023年4月收治的60例患者,随机分成两组,观察组在常规药物治疗的基础上执行药护管理,对照组仅接受常规药物管理,观察两组患者的各项指标,如用药合理性、不良反应发生率、住院时间、费用等方面的差异。结果:观察组患者的用药合理性评分(90.30±5.62)分高于对照组(75.43±6.81)分。观察组发生不良反应发生率为6.7%,低于对照组的23.3%。观察组的平均住院天数为(12.50±3.20)天,短于对照组的(16.80±4.10)天。观察组的平均住院费用也比对照组更低。数据差异均存在统计学意义(P<0.001)。结论:药护管理能够有效提高消化内科患者的安全用药水平,减少不良反应,缩短住院时间,降低治疗费用。

药护管理在儿科安全用药中的应用

目的:探讨药护管理方式在儿科中对用药安全性的应用效果。方法:采用组内比较的方式对儿科患者的用药安全问题进行探讨,2022年5月至2023年5月进行药护管理,随机挑选300例儿科患者作为研究对象,探讨管理前后儿科的用药安全。结果:管理前,儿科的不合理用药事件发生率为20.33%高于管理后的不合理用药事件发生率4.00%(P<0.05)。比较管理前后的儿科用药不良反应发生率,管理前不良反应总发生率为20.00%,高于管理后不良反应总发生率3.33%(P<0.05)。药护管理后儿科用药管理质量提升,管理前后儿科用药管理质量存在统计学差异(P<0.05)。药护管理可提升患儿的用药依从性,管理前后用药依从性比较存在统计学差异(P<0.05),管理后家属对儿科用药的满意度为94.33%高于管理前用药满意度79.67%(P<0.05)。结论:针对儿科用药问题实施药护管理,可有效降低儿科不合理用药事件及用药不良反应的发生率,提升儿科用药安全性以及用药管理质量,增加患儿的用药依从性,提升家属对儿科用药的满意度,对儿科安全合理用药具有重要意义。

浅谈手术室护理人员药护管理措施的应用效果

目的:分析手术室管理人员药物管理措施应用的实际效果.方法:选择我医院2019年1月到2019年12月收治的300例患者,按照不同时段将其分为观察组与对照组,每组150人.对照组行常规的药物管理措施,观察组在此基础之上,使用医院信息化系统,采取手术室药品的药护管理措施.对比两组每月发生药品过期、丢失、误用、失效、损坏安瓿的例数.结果:观察组采取药护合作信息化管理之后,每月发生药品过期、丢失、误用、失效、损坏安瓿的例数的例数低于对照组(P<0.05).结论:药师参与手术室管理,大幅度提高了药品管理的质量,药箱基础管理使药品管理更加专业,同时信息化系统管理的应用,能够大幅度提高药品管理的安全性和高效性.

骨科药护管理中的危险因素与对策研究

目的:对骨科药护管理中的危险因素进行探讨,并制定相应策略以提高骨科药护管理水平.方法:随机选取2021年1月~12月在我院接受治疗的骨科患者140例作为对照组,另选取2022年1月~12月我院骨科收治的患者140例作为观察组,对照组给予常规药护管理,观察组在给予常规药护管理的基础上对突发事件总结危险因素并运用风险管理.对比两组药护管理满意度、药护管理质控评分,对骨科药护管理危险因素及有效改进策略进行归纳总结.结果:对照组患者对药护管理的满意度、质控评分均低于观察组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:风险管理的方式增强了对潜在风险规避的强度,有效地减少了药护管理的风险发生率,促进了患者治疗安全程度的提升.

药护管理在神经内科高危药品管理中的效果

目的分析神经内科高危药品管理中药护管理的价值。方法选取2023年1—12月台山市第二人民医院的20名药师作为研究对象,2023年1—6月行传统管理为传统组,2023年7—12月行药护管理为管理组,对比两组管理质量、管理不当事件、不良反应、管理满意率。结果管理组的管理质量高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。管理组管理不当事件总发生率为5.00%,低于传统组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。管理组的不良反应发生率为2.00%,低于传统组的9.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。管理组的管理满意率为100.00%,高于传统组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论药护管理落实后能减少高危药品使用不当事件,还能避免不良反应发生,使管理质量得到大幅提升,可满足神经内科高危药品的管理需求。

神经内科药护管理在药品管理安全性及患者服药依从性中的应用价值

目的:探讨神经内科药护管理干预在患者药品管理安全性及患者服药依从性中的应用效果。方法:选择2020年6月至2021年6月某医院神经内科收治的250例患者为研究对象,对照组患者(125例)采用常规病房管理,观察组患者(125例)基于常规管理下应用药护管理干预。比较两组管理前后科室药品管理质量、患者用药不当情况及两组患者疗程治疗期间服药依从性评分情况。结果:观察组患者使用药品涉及药品无效期登记、临期药品无预警登记、药物损坏、过期、储存不当、药品混放发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗中出现用药疗程/频率、给药剂量、给药途径、给药速度、联合用药不合理等发生率高于对照组患者(P<0.05);两组治疗患者干预管理后服药依从性均有改善,同时观察组药护管理患者Morisky量表评分改善程度高于对照组患者(P<0.05)。结论:药护管理模式干预下可提高神经内科药品管理质量及改善治疗患者用药不当行为,保障用药安全,有效提高患者服药依从性水平。

药护管理模式在重症呼吸道感染诊疗中的应用价值

目的:探讨药护管理模式在重症呼吸道感染患者药品管理、临床症状及肺功能改善中的应用价值。方法:选择2022年6月至2023年6月福建中医药大学附属人民医院呼吸内科诊疗的70例重症呼吸道感染患者纳入研究对象,根据不同管理阶段分为对照组和观察组,选取2022年6月至12月35例患者采用常规入院诊疗管理作为对照组,选取2023年1月至6月35例患者基于常规管理下应用药护管理模式作为观察组。比较两组重症呼吸道感染患者诊疗期间科室药品管理质量、呼吸道感染症状改善及肺功能指标改善情况。结果:观察组管理阶段科室药物入库无效期登记、临期药品无预警登记、药物损坏、过期、储存条件不当、混放等不合理发生率低于对照组管理阶段(χ^(2)=7.177,P<0.05);观察组诊疗管理中痰液量、痰液黏稠度、咳嗽、喘憋、呼吸困难、心率等症状改善时间均短于对照组(P<0.05);观察组、对照组管理前后用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第一秒用力呼气量(FEV1/FVC)肺功能指标均有改善,且观察组改善程度更高(P<0.05)。结论:药护管理模式干预下能够有效提升药品管理质量,改善患者呼吸道感染相关症状,提升肺功能水平。

药护管理在阑尾炎腹腔镜术后胃肠功能恢复的影响

目的:分析药护管理在阑尾炎腹腔镜术后患者胃肠功能恢复过程中发挥的作用。方法:以2020年1月~2022年12月我院收治的阑尾炎腹腔镜手术治疗患者180例为研究对象,通过随机性分类法,分为观察组和对照组,各90例。在观察组术后给予药护管理,对照组采用常规管理。比较两组胃肠功能恢复满意度、疼痛程度与腹痛腹胀情况、生活质量评分,并对比分析两组术后首次排气时间、胃肠蠕动时间与肠鸣音恢复时间。结果:观察组胃肠功能恢复满意度(92.68%)高于对照组(73.17%),观察组疼痛缓解有效率(95.12%)高于对照组(75.61%),观察组首次排气短于对照组,胃肠蠕动恢复时间快于对照组,肠鸣音恢复时间快于对照组,观察组腹痛腹胀率(7.32%)低于对照组(29.27%),观察组生活质量评分高于对照组(P<0.01)。结论:阑尾炎腹腔镜术后实施胃肠功能恢复干预措施的效果明显。