目的对安宁疗护态度量表(Palliative Care Attitudes Scale,PCAS-9)进行汉化,并检验其信效度。方法通过Brislin模型汉化量表,经过文化调适后,选取440名癌症晚期患者进行测试,检验量表的信度效度。结果中文版安宁疗护态度量表共有9个条目...目的对安宁疗护态度量表(Palliative Care Attitudes Scale,PCAS-9)进行汉化,并检验其信效度。方法通过Brislin模型汉化量表,经过文化调适后,选取440名癌症晚期患者进行测试,检验量表的信度效度。结果中文版安宁疗护态度量表共有9个条目,探索性因子分析提取3个公因子,累积方差贡献率为81.518%。验证性因子分析显示模型的各项指标均达到标准,模型拟合良好。总量表的Cronbachα系数为0.863,各个分量表的Cronbachα系数分别为0.875、0.901、0.872;2周后量表总的重测信度为0.862,各个分量表的重测信度为0.762、0.747、0.910。结论中文版安宁疗护态度量表具有较好的信效度,可用于测评晚期癌症患者对安宁疗护的态度。展开更多
目的：发展中文版成人“基层医疗照护品质评估量表”，并评估该量表之信效度。方法：本研究以Johns Hopkins Primary Care Policy Center的“基层医疗照护评估工具”(Primary Care Assessment Tool)，经翻译为中文版成人“基层医疗照护...目的：发展中文版成人“基层医疗照护品质评估量表”，并评估该量表之信效度。方法：本研究以Johns Hopkins Primary Care Policy Center的“基层医疗照护评估工具”(Primary Care Assessment Tool)，经翻译为中文版成人“基层医疗照护品质评估量表”，依英文版构面的设计，共有“第一线接触—守门员角色的发挥”、“第一线接触—可近性”、“进行中照护”、“照护协调性”、“综合性服务”、“人文特性的照护”与“社区导向服务”七个构面。母群体为2001年8月户口设籍台湾地区之居民，抽样方法为“三阶段随机抽取原则”，三阶段的抽样单位分别为乡镇市区、村里及人，抽样原则为各阶段的抽取率与抽出单位大小成比例，共抽出1200人。采横断面研究设计，由访员进行面访。结果：本研究共计完成访视592人，评估量表之信度除“第一线接触—守门员角色的发挥”较低(为0．45)，另六个构面的Cronbach’s α都达0．6以上，且符合及鉴别效度都达75％以上，且经因素分析后也有不错的因素结果，其中“进行中照护”、“照护协调性”、“人文特性的照护”与“社区导向服务”和量表构面所设计之项目完全符合。结论：中文版成人基层医疗照护品质评估量表可作为测量民众所获得基层医疗照护品质之评估工具。展开更多
目的探讨晚期非小细胞肺癌患者姑息照护住院模式的临床应用价值。方法将2016年10月至2017年9月于本院住院的62例晚期非小细胞肺癌患者随机分为干预组和对照组,每组31例。对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上增加姑息照护。于干预...目的探讨晚期非小细胞肺癌患者姑息照护住院模式的临床应用价值。方法将2016年10月至2017年9月于本院住院的62例晚期非小细胞肺癌患者随机分为干预组和对照组,每组31例。对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上增加姑息照护。于干预第6周和第12周评估、比较两组患者姑息照护结局量表(palliative care outcome scale,POS)和体力状态评分(the eastern cooperative oncology group,ECOG)。结果干预6周和12周后,干预组患者ECOG评分均较对照组低[6周:(2.82±0.46)分 vs (3.35±0.52)分,P=0.001;12周:(2.71±0.37)分 vs (3.31±0.51)分,P=0.001)];POS评分亦均低于对照组[6周:(14.05±5.36)分 vs (19.15±7.38)分,P=0.001;12周:(13.15±5.24)分 vs (8.25±7.08)分,P=0.001)]。结论早期姑息照护可改善晚期非小细胞肺癌住院患者生活质量和体力状态,患者及其家属均可获益,值得临床推广。展开更多
文摘目的对安宁疗护态度量表(Palliative Care Attitudes Scale,PCAS-9)进行汉化,并检验其信效度。方法通过Brislin模型汉化量表,经过文化调适后,选取440名癌症晚期患者进行测试,检验量表的信度效度。结果中文版安宁疗护态度量表共有9个条目,探索性因子分析提取3个公因子,累积方差贡献率为81.518%。验证性因子分析显示模型的各项指标均达到标准,模型拟合良好。总量表的Cronbachα系数为0.863,各个分量表的Cronbachα系数分别为0.875、0.901、0.872;2周后量表总的重测信度为0.862,各个分量表的重测信度为0.762、0.747、0.910。结论中文版安宁疗护态度量表具有较好的信效度,可用于测评晚期癌症患者对安宁疗护的态度。
文摘目的：发展中文版成人“基层医疗照护品质评估量表”，并评估该量表之信效度。方法：本研究以Johns Hopkins Primary Care Policy Center的“基层医疗照护评估工具”(Primary Care Assessment Tool)，经翻译为中文版成人“基层医疗照护品质评估量表”，依英文版构面的设计，共有“第一线接触—守门员角色的发挥”、“第一线接触—可近性”、“进行中照护”、“照护协调性”、“综合性服务”、“人文特性的照护”与“社区导向服务”七个构面。母群体为2001年8月户口设籍台湾地区之居民，抽样方法为“三阶段随机抽取原则”，三阶段的抽样单位分别为乡镇市区、村里及人，抽样原则为各阶段的抽取率与抽出单位大小成比例，共抽出1200人。采横断面研究设计，由访员进行面访。结果：本研究共计完成访视592人，评估量表之信度除“第一线接触—守门员角色的发挥”较低(为0．45)，另六个构面的Cronbach’s α都达0．6以上，且符合及鉴别效度都达75％以上，且经因素分析后也有不错的因素结果，其中“进行中照护”、“照护协调性”、“人文特性的照护”与“社区导向服务”和量表构面所设计之项目完全符合。结论：中文版成人基层医疗照护品质评估量表可作为测量民众所获得基层医疗照护品质之评估工具。
文摘目的探讨晚期非小细胞肺癌患者姑息照护住院模式的临床应用价值。方法将2016年10月至2017年9月于本院住院的62例晚期非小细胞肺癌患者随机分为干预组和对照组,每组31例。对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上增加姑息照护。于干预第6周和第12周评估、比较两组患者姑息照护结局量表(palliative care outcome scale,POS)和体力状态评分(the eastern cooperative oncology group,ECOG)。结果干预6周和12周后,干预组患者ECOG评分均较对照组低[6周:(2.82±0.46)分 vs (3.35±0.52)分,P=0.001;12周:(2.71±0.37)分 vs (3.31±0.51)分,P=0.001)];POS评分亦均低于对照组[6周:(14.05±5.36)分 vs (19.15±7.38)分,P=0.001;12周:(13.15±5.24)分 vs (8.25±7.08)分,P=0.001)]。结论早期姑息照护可改善晚期非小细胞肺癌住院患者生活质量和体力状态,患者及其家属均可获益,值得临床推广。
