报告文学理论探赜的刚性引领——全国报告文学理论研究会第四届学术研讨会综述

全国报告文学理论研究会第四届学术年会的成果集中体现在以下四个方面:一是对于当前报告文学创作现状的分析;二是对于创建报告文学独立的话语方式及理论体系的思考;三是关于报告文学边缘化与中心化问题的论争;四是对于报告文学在构建和谐社会过程中责任承担的期待。

报告文学理论研究:走向开放和务实——全国报告文学理论研究会第四届学术研讨会综述

全国报告文学理论研究会第四届学术年会于2006年8月8日～11E1在呼和浩特市隆重举行。本次会议由全国报告文学理论研究会主办，内蒙古广播电视大学承办。归纳起来。本次年会的成果集中体现在以下四个方面：一是对于当前报告文学创作现状的分析；二是对于创建报告文学独立的话语方式及理论体系的思考；三是关于报告文学边缘化与中心化问题的论争；四是对于报告文学在构建和谐社会过程中责任承担的期待。

转型期报告文学研究的回视与前瞻

转型期的报告文学理论研究,依据本土报告文学丰富的创作实践,在前人理论建构的基础之上形成恢复、发展和创新三个阶段。总体上看,20世纪的报告文学理论研究虽然在话语设计、方法优化与体系建构等方面问题不少,但随着新世纪的到来,报告文学理论研究中所显露的诸如独特的文化人类学视角、恢宏的历史框架、深厚的文化生态等新维度,昭示着报告文学理论研究个性化、体系化品格的渐次生成。

真实性是报告文学的生命吗?

“真实性是报告文学的生命”，这是长据中国文坛的一个观点。作者对此作了辨析，并综述了报告文学文学性的内涵，及文学性在报告文学中的举足轻重作用，指出真实性与文学性水乳交融、浑然一体、不可分离，无主次之分，一起构成报告文学赖以生存的本体性；“真实性是报告文学的生命”，这个观点以真实性涵盖报告文学的生命，否定了文学性也是报告文学生命的有机组成部分，阉割了报告文学的完整含义和生命，给报告文学的创作和理论研究带来了不良影响。