时效性激励模式联合危急值报告流程的血液净化在呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨时效性激励模式联合危急值报告流程的血液净化在呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:选取2020年1月1日~2022年2月28日收治的82例呼吸衰竭患者,根据住院号单双号分为对照组和研究组各41例,对照组采取常规重症护理,研究组采取时效性激励模式联合危急值报告流程的血液净化;比较两组呼吸状况[包括呼吸频率(R)、潮气量(VT)、吸气时间分数(Ti/T)]、血气分析指标[包括动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))及pH值]、肺功能[包括呼气流量峰值(PEF)和用力肺活量(FVC)],干预前后希望水平[采用Herth希望指数量表(HHI)]。结果:研究组VT及Ti/T水平均高于对照组(P<0.01),PaO_(2)、SaO_(2)及pH值均高于对照组(P<0.01),R、PaCO_(2)低于对照组(P<0.01);研究组PEF及FVC水平均高于对照组(P<0.01);干预后,研究组HHI中积极采取行动的态度、同他人密切联系的态度、对未来的态度评分及总分均高于对照组(P<0.01)。结论:时效性激励模式联合危急值报告流程的血液净化,对改善呼吸衰竭患者的呼吸情况和肺功能具有显著效果,同时还能提高患者的希望水平,有助于患者康复。

基于危急值报告流程的急诊护理模式对胸痛患者转运后心理状况、满意度的影响

分析危急值报告流程的急诊护理模式对胸痛患者转运后心理状况、满意度的影响。方法 河南大学淮河医院急诊科在二零二零年七月至二零二二年三月期间收治了胸痛患者八十人,将他们纳入本次研究中,随机分组成对照组和观察者,护理的方式分别采用常规干预以及基于危急值报告流程的急诊护理进行照护,对比不同护理模式下患者转运后的心理状态以及满意度。结果 转运前两个组的患者SAS、SDS评分无统计学意义(P>0.05),转运后,观察组的SAS、SDS对对照组低(P<0.05);观察组对护理的满意率更高(P<0.05);观察者患者急诊滞留时间以及急救时间均短于对照组(P<0.05)。结论 危急值报告流程的急诊护理模式对胸痛患者护理的综合应用价值更高,患者转运后心理状态更稳定,满意度更高,护理方式效果好,值得临床进行推广使用。

危急值自动化警示提醒报告流程的管理

采用回顾性研究对我科两种报告流程进行危急值接受时间及医疗干预时间的比较,结果显示自动化警示提醒报告的接受时间及干预时间均较短(P<0.01)。采取自动化警示提醒报告流程不仅可以简化报告程序,提高工作效率,还可以使危急值结果存档更加规范化、统一化、标准化及信息化,防范医疗纠纷,切实提高危重患者就医质量。

危急值报告流程在危重病患者护理质量控制中的应用

目的探讨危急值报告流程在危重病患者护理质量控制中的应用意义。方法将收治的危重症患者120例纳入研究,其中2012年1月~2013年1月收治的60例患者为对照组,2013年2月~2014年2月收治的60例患者作为观察组。对照组实施常规护理,观察组实施危急值报告流程护理。比较两组患者的危急值报告流程运用临床效果。结果观察组医疗总费用显著低于对照组,且观察组医院经济效益显著高于对照组。差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者存活率为71.67%显著高于对照组的51.67%,医疗纠纷发生率3.33%显著低于对照组的15.00%。差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者非常满意率占比75.00%显著高于对照组的53.33%,不满意占比8.33%显著低于对照组21.67%。差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论危急值报告流程应用于危重病患者,可显著提高患者存活率,提高护理质量,减少医疗纠纷。临床效果显著,可推荐应用。

危急值报告流程及临床意义

"危急值"制度的建立是防范医疗纠纷、医疗过错的前提。出现危急值,临床医生若能及时得到信息,给予干预措施或治疗,或可挽救患者生命。根据实验室验证及经相关科室专家两轮讨论,江苏省某三甲医院修订制定了检验科"危急值"以及心电图、B超、放射科等科室的危急预警范围。人工模式、短信模式和电子病历系统的"报警"模式同步进行,这样能充分保证"危急"值的及时反馈。

品管圈在健康管理科体检报告流程改进中的应用

目的观察品管圈(QCC)在健康管理科体检报告流程改进中的应用效果。方法抽取医院1 000例受检者的体检报告进行回顾性分析,按照建档顺序随机分为研究组和对照组各500例。对照组行常规体检报告流程管理,研究组在对照组基础上加入QCC活动管理。对比2组体检报告出具时间及整理文本报告差错率。结果研究组入职、团队、个人零散、全面体检等体检报告出具时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组差错率为2.4%(12/500)低于对照组的6.6%(33/500),差异有统计学意义(χ~2=10.26,P<0.05)。结论 QCC应用于健康管理科体检报告流程中具有重要意义,有助于减少体检文本出具时间,降低文本报告中缺陷情况,在规范日常报告流程的同时,有效强化了员工管理意识与工作积极度,具有重要的实用价值。

肝病与肿瘤微创介入病房危急值制度的落实及报告流程管理

目的总结肝病与肿瘤介入病房危急值制度的落实与报告流程的管理在实际工作中的实施体会。方法 2012年开始该院开始实施危急值报告制度,通过培训,临床医护人员逐渐掌握危急值报告制度、流程及危急值的内容。在临床工作中,责任护士自觉主动关注危急值,并且与其他辅助科室人员进行有效的沟通协调,使得危急值报告制度能够切实落实到临床的实际工作中。结果危急值报告制度得到有效落实,患者发生的疾病异常情况得到积极有效的控制。结论临床医护人员掌握危急值报告制度、流程以及危急值的内容,提高危急值意识,由被动关注转变为自觉主动关注,提高了危重患者的抢救成功率,提高医疗护理水平。

恶性骨肿瘤化疗患者血标本危急值报告流程

目的探讨危急值报告流程在恶性骨肿瘤患者医疗护理中的实施效果。方法对43例恶性骨肿瘤化疗患者按照危急值报告流程实施诊疗及护理。结果43例患者均得到及时有效的治疗,病情好转。结论危急值报告流程有利于提高恶性骨肿瘤化疗患者抢救的时效性和成功率,降低医疗风险,保证患者安全。

危急值网络报告流程对急诊急救护理安全的影响研究

探讨危急值网络报告流程应用对急诊急救护理安全的影响。方法:(搜集我科未实施网络报告流程,只实施电话报告流程2018年12月至6月急诊急救患者40例为对照组;2019年7月至12月40例对危急值实施电话和网络报告流程为实验组。比较两组在临床接收报告时间、临床科室满意度、危急值处置时间、报告形式合格率的差异性。)将我院2018年12月至2019年12月80例急诊急救患者,根据是否对危急值实施网络报告流程进行分组,对照组未实施网络报告流程,只实施电话报告流程;实验组对危急值实施电话和网络报告流程。比较两组在临床接收报告时间、临床科室满意度、危急值处置时间、报告形式合格率。结果:实验组患者的临床接受报告时间(97.50%)、临床科室满意度(97.50%)、危急值处置时间(95.00%)、报告形式合格率(95.00%)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊急救患者危急值同时实施电话和网络报告流程效果确切,有利于提高临床接收报告时间、临床科室满意度、 危急值处置时间、报告形式合格率;从而提高急诊急救护理安全。

基于XBRL技术的集团财务报告流程改造及模式架构

如何有效获取集团各经营主体的数据,理顺集团财务报告流程,输出高质量的财务信息和非财务信息是集团企业面临的重要问题。本文首先分析了XBRL技术架构,并基于XBRL技术探索了集团企业财务报告流程的改造,最后设计了集团企业财务报告体系架构。

放射科危急值的设立及报告流程分析

总结某医院放射科危急值的设立,报告流程的建立、完善及管理经验,并结合文献进行分析研究。放射科危急值项目内容、报告流程有其自身的特点,工作中应根据这些特点有针对性地地进行管理和持续改进,以确保放射科危急值管理的有效性。

危急值报告流程在门诊护理安全中实施的体会

目的探讨人体检验、检查危急值报告流程在门诊医疗护理中的实施及其效果。方法对2009年1-12月门诊46例危急值报告患者按报告流程实施诊疗及护理。结果 46例危急值报告患者均得到及时有效处理,病情好转。结论危急值报告流程的实施有利于提高患者的抢救时效性和成功率,而护士在多部门紧急合作处理中发挥了重要作用。

基于危急值报告流程的优化护理对急诊就诊胸痛患者急救时间及护理工作满意度的影响

目的探讨基于危急值报告流程的优化护理对急诊就诊胸痛患者急救时间及护理工作满意度的影响。方法选取驻马店市中心医院2020年3月至2021年3月收治的214例急诊就诊胸痛患者作为研究对象,依据护理方案分为两组,即研究组与对照组,每组107例。对照组接受传统护理,研究组在对照组基础上接受基于危急值报告流程的优化护理,统计两组急救效果(急救时间、急诊滞留时间、住院时间)、不良事件发生率、护理工作满意度以及入院时、转运后心理状况[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果研究组住院时间、急诊滞留时间、急救时间短于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率(4.67%)低于对照组(14.02%)(P<0.05);研究组护理工作满意度(89.72%)高于对照组(64.59%)(P<0.05);转运后两组SDS、SAS评分低于入院时,且研究组低于对照组(P<0.05)。结论基于危急值报告流程的优化护理用在急诊就诊胸痛患者时,可缩短急救时间、急诊滞留时间、住院时间,降低不良反应发生率,改善不良心理状况,增加护理满意度。

危重值预警报告流程在急性脑卒中患者急救中的应用

目的:探讨危重值预警报告流程在急性脑卒中患者急救中的应用效果。方法:将94例急性脑卒中患者采用计算机随机分组的方式分为对照组和实验组各47例,对照组实施常规急性脑卒中救治流程,实验组实施危重值预警报告流程。比较两组护理效果。结果:护理后,两组脑卒中患者专用生活质量评定量表(SS-QOL)评分、神经功能缺损程度评分量表(NIHSS)评分均低于护理前(P<0.05),且实验组低于对照组(P<0.05);护理后两组格拉斯哥-庇斯布赫昏迷分度表(G-PCS)评分高于护理前(P<0.05),且实验组高于对照组(P<0.05);实验组分诊时间、救治时间、住院时间及转运不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:危重值预警报告流程应用于急性脑卒中患者急救中,可降低救治等待时间、诊疗时间,改善神经功能,提高生活质量。

检验危急值报告流程在门诊临床中的应用

危急值是一种极度异常的检验结果,如果不给予及时有效的治疗,患者将处于危险的状态。国内学者对危急值的概念、危急值项目设置、作用和意义等有所认识[1,2],中国医院协会《2007年患者安全目标》第4点明确要求建立危急值报告制度。对危急值的报告涉及实验室、护理部、临床医生,直接关系到患者的生命安全问题,越来越受到社会的关注,

实验室信息系统在优化血常规报告流程中的作用

目的探讨实验室信息系统(laboratory information system,LIS)在优化血常规报告流程中的应用效果。方法选取本院2019年1月—11月门诊、住院部37537份血常规数据,按是否实施信息系统优化分为对照组(2019年1月—5月未实施信息系统优化)18741份血常规数据与观察组(2019年7月—11月实施信息系统优化后)18796份血常规数据。记录并比较两组血液病结果查出率及报告时间超时率。结果观察组血液病检出率0.12%,明显高于对照组的0.05%(P<0.05);观察组血常规超时率20.56%,较对照组的26.14%显著低(P<0.05)。结论在血常规报告流程中应用优化后的实验室信息系统具有较高的临床价值,能明显提高血常规血液病结果检出率,减少报告时间超时率,实现了复检记录无纸化。

危急值报告流程在急诊急救护理中的应用价值

目的探析危急值报告流程在急诊急救护理中的应用价值。方法选取2015年5月至2017年7月在急诊科就诊的76例患者作为研究对象,采用随机信封法分为对照组和观察组,每组38例。对照组实施常规急救护理干预,观察组在对照组基础上实施危急值报告流程护理干预。对比两组的临床效果。结果观察组急救时间、住院时间均短于对照组,总体花费低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对急诊患者,在抢救过程中应用危急值报告流程干预,可缩短抢救时间,优化急救护理干预流程,同时还可提升护理服务满意度。

观察品管圈在健康管理中心体检报告流程改进中的应用

目的:探察品管圈(QCC)在健康管理中心体检报告流程改进中应用的效果。方法:回顾性分析我院接受体检的1240例患者,随机均匀分为两组,每组620例,管理体检报告的流程时,对照组选择常规方法,观察组在其基础上加QCC,对比应用效果。结果:对比两组全面体检、个人零散、团队、入职等出具体检报告的时间,观察组较对照组短,差异较为明显,文本报告整理的差错率对比,观察组较对照组低,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:在健康管理科的体检报告流程中实施QCC,取得了的实用价值较为重要,存在推广价值。

改进压疮报告流程在压疮护理管理中的应用分析

目的探究改进压疮报告流程在压疮护理管理中的应用效果。方法选择2015年3月—2016年3月该院收治的116例预报难免压疮患者为研究对象,将其分为两组,对照组常规压疮管理。以此为基础,观察组患者实施改进后压疮报告流程护理管理,观察患者治疗期间发生压疮和压疮护理有效率。结果和对照组相比,观察组患者护理有效率显著较高,发生压疮率较低。组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于预报难免压疮者,实施改进压疮报告流程护理,可降低压疮发生率,提升护理有效率,值得进一步推广使用。

简述检验科危急值项目及处理报告流程

目的报道、分析并探讨检验科危急值项目及处理报告流程。方法对检验科危急值项目的相关问题、资料进行回顾性分析,结合临床医学实践,对检验科危急值项目及处理报告流程进行分析和总结。结果检验科危急值项目主要包括生化检验、血气分析、血细胞分析、凝血功能、细菌培养及药敏危急值项目等。检验科危急值项目处理报告流程主要包括核实危急值情况、及时通知相关人员、做详实记录、及时干预、实施对症诊疗、复查危急值报告等。结论加强检验科危急值项目管理,完善危急值处理报告流程,可以有效提高诊疗水平,降低医疗事故发生率,规范、加强检验科危急值项目及其处理报告流程管理具有重要的临床实用价值,值得推广。