报复社会型个人极端暴力犯罪的历史演变与综合防治(1978-2013)

改革开放以来的35年中,报复社会型个人极端暴力犯罪从之初的个别省市偶发逐渐蔓延至全国且逐年攀升,并呈现出以男性犯罪人为主、以纵火和爆炸为主要作案手段、公共场所及中小学校园成为主要作案地点、私人恩怨和个人需求未得到政府满足为案件主要起因、以不特定公众为主要侵害对象、危害后果严重等特点。为了有效防控报复社会型个人极端暴力犯罪,需要全面提高罪前的综合防控与预测预警能力、罪中的现场处置与应急反应能力以及罪后的严厉打击与妥善处置能力。

我国报复社会型犯罪及其预防

近些年来,我国报复社会型犯罪频发,这既有深刻的社会原因,也有不可推卸的个人原因。我国报复社会型犯罪的主体基本上是社会弱势群体,犯罪动机具有明显的反社会性,犯罪手段比较传统,犯罪地点以公共场所为主。社会支持不足是报复社会型犯罪频发的重要原因,传统的社会控制型刑事政策存在明显缺陷,我们应当在坚持传统刑事政策的基础上确立和推行社会支持型刑事政策,使预防报复社会型犯罪的刑事政策朝着二元化方向发展。以社会支持理论为指导,针对报复社会型犯罪的产生原因,我们应优化社会阶层结构、缩小社会贫富差距、努力消除阶层歧视、完善纠纷解决机制,以预防报复社会型犯罪的发生。

论个体报复社会型犯罪的概念及发生原因

近年来,个体以报复社会为目的实施的恶性案件在我国频繁发生,越来越多的学者开始将其作为一个特定的犯罪类型加以研究,但目前用于指称此类犯罪的概念并不统一。可以将这类犯罪统称为个体报复社会型犯罪。个体报复社会型犯罪的发生既有行为人的个人原因,也有复杂的社会原因。只有通过全社会协同努力,才能对之进行有效防控。

报复社会性突发公共事件防范研究——以校园恶性弑童案为例

令人发指的南平校园弑童血案等连续多起报复社会性突发公共事件的发生不是偶然的,有其深刻的社会原因和心理成因,反映出当代中国转型期社会矛盾日趋尖锐化。防范报复社会性突发事件的发生,要堵与疏相结合,不仅要通过增加行为人的犯罪成本,减少犯罪机会,更要建立良好的社会协调运行机制和利益诉求表达机制,完善公共服务体系,给予公民最起码的生存照顾。

试论政府在预防报复社会恶性案件发生中的责任

预防报复社会恶性案件的发生,政府该做什么:一是应为每一个有劳动能力和劳动愿望的人提供体面的劳动;二是应发挥有形之手作用,合理调节收入分配,让每一个人能有尊严的生活;三是应建立心理干预机制,让每一个公民都能有健康的心理;四是应建立广泛的社会保障,让弱势群体有一个不致绝望的生存底线;五是应公平公正制定政策,从源头上减少社会矛盾的发生;六是应完善民意表达机制,让每一个公民都有充分表达自己意愿和诉求的正常渠道。

现阶段报复社会性犯罪的主要诱因及因果链条解析

报复社会性犯罪的特殊性在于行为人基于对社会的强烈不满而将报复行为直接指向社会整体而非具体的利害关系者。现阶段报复社会性犯罪的发生之所以具有必然趋势,与制度性缺陷相关联。制度性缺陷诱发社会排斥现象,而社会矛盾化解机制的运行不良,则助推了这类犯罪的多发。理性界定报复社会性犯罪的主因并解析其发生的因果链条意义重大:在认识论上,唯有如此方能使对报复社会性犯罪的分析跳出主要归因于犯罪者方面的认识误区,而与更广阔的制度性因素联系在一起,真正明白这类犯罪在本质上也是社会自身造成的;就实践论而言,唯有正确理解这类犯罪的社会成因,才能着眼于社会的主动改良,使其从根本上减少。

报复社会型犯罪的犯罪预防理论及改进

报复社会型犯罪对我国社会危害程度大,现存犯罪预防理论无法提供一种有效的理论上的预防模式。而"安全阀"机制的引入,旨在降低此类犯罪对社会秩序的冲击,降低社会的承受成本。

报复社会型犯罪及其应对策略研究

报复社会型犯罪具有犯罪主体的"弱势性"、犯罪目的的报复性、犯罪对象的不特定性和广泛性、犯罪行为的宣泄性、犯罪手段的暴力性和攻击性等特征。国外学者运用紧张理论和挫折-攻击理论解释此类犯罪行为。此类犯罪的应对策略有:完善现行民意表达机制;健全多元的权利救济机制;建立周全的犯罪预防机制;建构可行的应急处理机制。

论报复社会心理的形成和防范

报复社会心理是在个体遭受打击、挫折、痛苦后,试图对社会无辜群体或生命体进行伤害或破坏以发泄私愤的一种综合性的、失谐的变态心理。报复社会心理的形成既有诸如社会大环境、个体所处的小环境以及个体的现实处境等客观的原因;也有诸如人格障碍、挫折所产生的的攻击驱力等主观原因,是主客观交互作用的结果。构建和谐社会是防范报复社会心理的根本之策;完善社区心理服务和教育是防范报复社会心理的中流砥柱;建立和谐家庭是防范报复社会心理的基础工程;提升人格修养和心理健康水平是防范报复社会心理的重中之重。

社会视角下报复社会性犯罪的成因分析

现阶段报复社会性犯罪之所以会频繁发生有其内在的必然性。利益分配不均衡而导致的贫富差距不断扩大成为了报复社会性犯罪发生的定时炸弹,同时,社会排斥和社会矛盾化解机制的运行不良,进而推动了这类犯罪的发生。消除此类犯罪的发生,政府必须不断深化社会体制机制改革,实现社会更高水平的公平正义。

社会排斥与行为极化:个体报复社会事件的生成机理及防控

个体报复社会事件频发是风险社会背景下个体力量膨胀的具体表现。此类事件的生成机理多为外部社会排斥引发个体的情感畸变,从而导致其行为极化,最终个体以表演式暴力寻求社会承认,展示自我的越轨过程。社会排斥必然会导致个体能力的剥夺与生活机会的限制,大致分为市场、政治参与、公共服务与社会关系等四种类型的排斥。而报复动机的形成是个体情感极化的结果,由社会排斥带来的某些负性情感体验经过环境的持续刺激趋向极端化。个体报复社会事件的发生并非偶然,由遭遇排斥到最终的个体报复行为经历了一个漫长的过程。因此,对于此类事件的预警与防控必须摒弃"突发""偶然"的陈旧观念,树立过程控制的理念,在维持刚性社会结构的稳定与弹性社会心态的舒展中寻求柔性治理。

以公交车纵火、爆炸方式报复社会型犯罪的成因及防控

以公交车纵火、爆炸方式报复社会型犯罪的行为特征、心理表现等呈现一定的规律性。引发个体产生该类犯罪的原因包括社会资源分配的不均衡、较偏离正常的个体需要结构、狭隘认知和偏执性格、生理疾病困扰等多元化因素。通过加强对高风险个体的社会支持网络、家庭治疗、完善多元化的纠纷解决机制、增强公众防范意识和能力、加强重点公共区域的安全防范等防控策略,可以有效减少此类案件的发生。

报复社会型暴力事件的演进逻辑及治理之道

报复社会型暴力事件的发生有其自身的演进逻辑,社会秩序的"失范",家庭生活的失败,个人特殊的性格特征共同促成了事件的形成和发展。因此,对国家来说,要不断加强和完善相应的体制机制,形成公平公正的社会环境;对家庭来说,要以亲情为纽带不断促进家庭的和谐发展;对个人来说,要树立正确的挫折意识,采取正当的手段发泄自己的不满,认识自己作为个体所具有的社会责任。三个层次相互配合、协同治理,才是最终遏制报复社会型暴力事件的应有之道。

报复社会型暴力事件:原因、特征及治理策略

作为一种社会现象,报复社会型暴力事件的发生有其自身的演进逻辑,它不同于一般的刑事案件,所以其治理方式也不能单纯依靠法律来解决。它的发生有社会、家庭、个人三个层面的原因。社会秩序的"失范",家庭生活的失败,个人特殊的性格特征共同促成了事件的形成和发展。它的犯罪主体多是社会弱势群体的成员;犯罪目的以报复社会、残害社会无辜为主;犯罪手段多采用暴力袭击。此类社会事件的治理策略应该从社会、家庭、个人三个层次着手,各层次相互配合、协同治理,才是最终遏制报复社会型暴力事件的应有之道。

报复社会型个人极端暴力案件研究

报复社会型个人极端暴力犯罪是由单个行为人策划、筹备、实施,以报复社会制造公众恐慌为目的,企图伤害不特定多数人,在同一时空区域内突发,手段特别残忍,后果特别严重的暴力犯罪。通过对近期国内此类案件的整理与分析发现,犯罪人核心表现为仇恨情绪,情绪的背后是未被满足的缺失需要,由于扭曲的认知使得犯罪人提出了不正常的诉求,最终导致需要不能被满足,结果不断强化仇恨情绪,最终导致犯案。本研究根据犯罪人的作案特点提出对重点人员、时空的防控策略。

我国近年来报复社会型暴力犯罪的刺激因素及其社会对策分析——以“紧张理论”为视角

产生于20世纪美国的紧张理论是现代犯罪社会学理论的重要组成部分,该理论构建了"消极外部因素引发紧张,紧张滋生犯罪"的犯罪产生机制。而近年来,我国的报复社会型暴力犯罪成为备受社会关注的一类犯罪问题。通过对此类案件的了解,发现行为人往往在某种(些)外部因素的刺激下产生悲观厌世情绪,进而不顾后果地实施犯罪,其形成过程符合紧张理论的罪因模式。从治理此类犯罪的角度来看,明确外因类型是对症下药、取得最大化效益的前提。从紧张理论的视角出发,以我国2010年以来发生的23例报复社会型暴力犯罪为素材,对近年来此类犯罪的主要刺激源进行梳理,从而明确社会对策的着力方向。

报复社会犯罪频发折射的社会责任分析——以郑民生案为例

在社会经济飞速发展的进程中,产生心理危机的因素日益增多,不少人罹患或轻或重的心理疾病,如果不能得到及时处理,破坏性心理一旦指向外界,达到极端时就会实施报复社会犯罪。郑民生杀害小学生案即是典型的一例,此类犯罪诱发广泛的社会恐惧心理,频发将严重破坏社会稳定。作为社会管理者,政府应该更加重视公民心理危机干预、生存公平、教育公平、校园安全、受害群体获得赔偿和媒体正确舆论导向等方面的社会责任。

独狼式报复社会型犯罪预防对策研究——以2004年至2014年20起典型犯罪为样本

近年来,一种以报复社会为目的的独狼行动持续蔓延,其具有危害性大,难以预防的特征。据不完全统计,这种以报复社会为目的,个人单独实施的严重危害社会公共安全的犯罪在2004年至2014年期间就有20起,可以称其为"独狼式报复社会型犯罪"。文章以这些案件为基础,提出四方面的犯罪预防对策意见,即支持重建家庭纽带、拓展心理咨询渠道、完善社会救助体系、构建社会安保网络,以期预防和减少独狼式报复社会型犯罪。

报复社会型暴力犯罪的特点、原因及其预防

报复社会型暴力犯罪，是指以报复社会为目的，运用暴力手段或者以暴力相威胁，给无辜的他人或社会造成危害后果或损害危险的攻击性行为。报复社会型犯罪具有发泄不满、报复社会等特点，其发生既有深层的社会原因，也有犯罪人的人格缺陷等个人原因。预防报复社会型犯罪要从社会原因和个人原因入手。

预防报复社会型犯罪的相关建议

奠洪宪撰文《我国报复社会型犯罪及其预防》指出，我国传统的刑事政策以社会控制理论为基础，注重消极的事后打击，忽略社会支持在犯罪防控中的作用，在预防报复社会型犯罪方面存在明显缺陷。建议在以下四点有所突破。1．优化社会阶层结构，缩小社会贫富差距，消除阶层歧视。当前我国多元化的社会阶层结构内部出现重大断裂，社会上层与社会下层之间的不平等性日益凸显，这是影响社会公平正义的根源所在。